Näin kävi. Jyrki Katainen selvityi illan tv-keskustelussa parhaiten. Ihmettelen, miksi perussuomalaisten Soini oli varsin säyseä, johtuiko kylmästä ilmasta.
Näistä gallupeissa ei mielestäni ihan kaikki ole kohdallaan, jos niissä yhdistellään neljän vuoden takainen vaalitulos ja sitten viimeksi saatu mittaustulos. Etenkin demarien ja perussuomalaisten kannatuksessa tuolla matematiiikalla tulee suuri heitto. Jos demareiden vaalitulos oli neljä vuotta sitten yli 24 % ja nyt ilmoitetaan galluptulos alle 22 %, niin kyselyssä heitä on kannattanut alle 20 %.
Kokoomus ilmeisemmin saa liian alhaisen luvun, koska ilmoitettu kannatusprosentti on yli edellisten kuntavaalien tuloksen. Mutta paras gallup on sitten varsinainen vaalitulos.
Näistä gallupeissa ei mielestäni ihan kaikki ole kohdallaan, jos niissä yhdistellään neljän vuoden takainen vaalitulos ja sitten viimeksi saatu mittaustulos. Etenkin demarien ja perussuomalaisten kannatuksessa tuolla matematiiikalla tulee suuri heitto. Jos demareiden vaalitulos oli neljä vuotta sitten yli 24 % ja nyt ilmoitetaan galluptulos alle 22 %, niin kyselyssä heitä on kannattanut alle 20 %.
Kokoomus ilmeisemmin saa liian alhaisen luvun, koska ilmoitettu kannatusprosentti on yli edellisten kuntavaalien tuloksen. Mutta paras gallup on sitten varsinainen vaalitulos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
äänessä kokoajan ja puhuu puutaheinää ei tee ihmisestä ykköshahmoa vaan hölöttäjän jolla ei ole ajatuksia.
TV alalle.. siellä tuollaiset tyhjänpäiväiset pellet varmaan pärjäisi paremmin
Elämä ei ole pelkkää TV esiintymistä eikä kansaa kusettamalla saatuja kannatuslukuja.
Voihan vittu sentään ?
Äläpäs v-tuile, sieltä sinäkin olet maailman pullahtanut.