Aika karmeaa.... Huh...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rippisalaisuus saattaa suojella pedofiiliä/1135239556640
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rippisalaisuus saattaa suojella pedofiiliä/1135239556640
No huh huh!!!!
Rattiveivari
5251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähimmäisen rakkaus on vain sanahelinää kirkolle, jos sen omat edut ovat vaakakupissa. On käsittämätöntä, miten valtionkirkkomme on niinkin oleellisen asian kuin lastensuojelulain yläpuolella. Ketä tuo rippisalaisuus auttaa? Lapsi on pahimmillaan edelleen raiskaajansa kynsissä ja pedofiili voi hyvällä omalla tunnolla taas painaa sakkolihaa, kun synnit on papille tunnustettu ja Jeesuksen nimeen saatu anteeksi.
Alla lakitekstiä, mitä se sanoo muiden instanssien kuten terveydenhoitohenkilöiden velvollisuuksista:
Lastensuojelulaki, 5 luku, 25 §
Ilmoitusvelvollisuus:
Sosiaali- ja terveydenhuollon, opetustoimen, nuorisotoimen, poliisitoimen ja seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt sekä muun sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan, opetuksen tai koulutuksen järjestäjän tai turvapaikan hakijoiden vastaanottotoimintaa tai hätäkeskustoimintaa taikka koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön palveluksessa olevat henkilöt ja terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia viipymättä ilmoittamaan salassapitosäännösten estämättä kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, jos he tehtävässään ovat saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.
Miksi se rippi on jotenkin eri asia, kuin mikä tahansa muu tilanne?
Minua suututtaa, että joku taikauskoon perustuva järjestelmä voi tuolla tavalla olla välittämättä rikoksen uhreista. Ja siihen nimenomaan velvoitetaan. Pappi ei saa ilmoittaa rikoksesta. Ei tätä tajua.
"Niin kauan kuin kirkolla on itsenäinen päätäntävalta, niin kauan meillä on tällainen tilanne", Mahkonen sanoo."
Itsenäinen päätäntävalta pois kirkolta, ja perustuslait voimaan taikauskosta riippumatta.
Tuossa hesarin keskustelussa oli muutamia kummallisia kommentteja. Tästä samasta asiasta oli viime vuonna juttua Ajankohtaisessa kakkosessa. Olin ihan äimistynyt, että tällainen voi olla Suomessa mahdollista.
En tietenkään tiedä kuinka ahkerasti ihmiset ripissä käyvät ja minkälaisia juttuja siellä käsitellään, koska niistähän ei saa puhua, mutta on kummallista, että tällainen vaitiolon velvoite yleensä on laissa.
Kummallista, että kirkkolaki jyrää Suomen lain.
ovat hihhuli-kommentit?