rippi ja sielunhoidollinen keskustelu

Luterilaisesssa kirkossakin näyttää olevan rippi, joka ei ole sakramentti. Miten sitten sielunhoidollinen keskustelu eroaa ripistä luterilaisessa kirkossa? Kas kun uutisten mukaan ripissä esiin tulevia rikoksia ei papin kuulemma tarvitse kertoa poliisille, mutta sielunhoidollisessa keskustelussa esiintulevat kyllä? Ja jos papille ei ole selvää mikä on rippi ja mikä sielunhoidollinen keskustelu niin hänhän voi rikkoa rippisalaisuutta ihan miten tahtoo.
4126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Rippi ja sielunhoito" perustuu alunperin kiristykseen. Eli kun joku kävi ripillä, annettuja tietoja käytettiin henkilön (yleensä varakas) kiristämiseen.

Äänestä

Jos pappi kertoisi niin sitten hänen oli oikeuden mukaisesti ajateltuna kertoa myös kaikki oman järjestönsä laittomuudet!
Ja kun ne laittouudet on kerrottu niin ei poliisi uskoisi selaisen rikollis järjestön edustajaa joilla on satojen miljoonien murhaamiset Jumalan valtakunnan listalla.
Rippisalaisuus on vain oman jumalattomuuden salaamista.

Äänestä

Olen seurannut ulkopuolisena luterilaisten edesottamuksia vuosikymmeniä, ja nyt sitten ilmenee, että heillä on myös rippi ja rippisalaisuus, vaikka tavallinen luterilainenkaan ei kai koko asiasta tiedä mitään. Päinvastoin rippiä on kai totuttu luterilaisuudessa pitämään katolisen ja ortodoksisen kirkon harhaoppina, jota ei armoon perustava luterilainen tarvitse millään tavalla, hänellähän on aina turvanaan myös oma pelastusvarmuus.

Äänestä
  • "Olen seurannut ulkopuolisena luterilaisten edesottamuksia vuosikymmeniä, ja nyt sitten ilmenee, että heillä on myös rippi ja rippisalaisuus, vaikka tavallinen luterilainenkaan ei kai asiasta tiedä mitään. Päinvastoin rippiä on kai totuttu pitämään katolisen ja ortodoksisen kirkon harhaoppina, jota ei armoon perustuva luterilainen tarvitse millään tavalla, hänellähän on aina turvanaan myös oma pelastusvarmuus."

    On luterilaisessa kirkossa rippi. Siinä ihminen tunnustaa syntinsä ja saa synninpäästön. Tämä voi tapahtua kahden kesken siulunhoitajan kanssa ( yksityinen rippi ) tai jumalanpalveluksessa ( yhteinen rippi ).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tugendbold kirjoitti:

Luterilaisesssa kirkossakin näyttää olevan rippi, joka ei ole sakramentti. Miten sitten sielunhoidollinen keskustelu eroaa ripistä luterilaisessa kirkossa? Kas kun uutisten mukaan ripissä esiin tulevia rikoksia ei papin kuulemma tarvitse kertoa poliisille, mutta sielunhoidollisessa keskustelussa esiintulevat kyllä? Ja jos papille ei ole selvää mikä on rippi ja mikä sielunhoidollinen keskustelu niin hänhän voi rikkoa rippisalaisuutta ihan miten tahtoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu