päiväkodin mukaan pitää jäädä kotiin.....

hermot menee....

meillä vähän ongelmia päiväkodin kanssa... tyttö nuhaa ja yskää nyt kolmatta viikkoa ja lekurissa käyty 2 kertaa (viim 3 pvää sitten) ja lekuri todennut että ei ole mitään muuta kun tavallinen flunssa, eli yskää ja nuhaa..
päiväkodista kuitenkin jatkuvalla syötöllä sanottu että kotiin pitää jäädä, kuumetta on. Ollaan braunin korvamittarilla mitattu joka päivä kun kotiin ollaan tultu eikä ole mitään kuumetta ollut, ei edes lämpöä. Päiväkoti mitannut esim eilen 37,5, meillä 36,8. Haettaessa lasta sanoivat että huomenna sitten jää kotiin kun pitää 1 kuumeeton päivä olla... ?!?! Tyttö ihan oma iloinen itsensä, ja nuhakin jo hellittänyt.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Luulisi että yksityisellä päiväkodilla ei olisi varaa tällaiseen, mutta näköjään on... ketuttaa vaan kun meikäläinen pitäis välillä olla töissäkin. Tietenkin jään tytön kanssa kotiin jos kipeä on, mutta kun ei ole....

32

8705

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • todennut

      että ei muuta kuin ihan tavallinen flussa...

      Ja sinä sitten toteat ettei lapsi kipeä ole ja tarhassa huomaaavat kuitenkin, että on kipeä!

      Ei sinne tarhaan ole tarkoitus viedä kipeää lasta! ei lapsi itsekään tule kunnolla kuntoon (kuten teilläkin jo kolme viikkoa tuo jatkunut) ja tartuttaa sitten siinä samalla muut!

      Ja kyyllä se kuume vaihtelee päivän aikana kenellä vaan ja jos päivällä saadaan tulokseksi 38,5 astetta, niin kyllä se on jo kuumetta ja lapsi tarivtsee lepoa.

      Normaali lapsi ei paljoa kylläkään lepää kipeänä vaan mielummin tekisi kaikkea muuta ja touhuaisi, joten ei se, että lapsi touhuaa, ole mikään terveen/sairaan merkki välttämättä!

      Yksityinen päiväkoti on päiväkoti siinä missä muutkin. Jos haluat etä sinulle olisi erityiskohtelu, niin hanki oma hoitaja lapsellesi kotiin. Luulisi, että muutkin siellä yksityisen päiväkodin palveluja käyttävät haluavat pitää lapsensa edes terveinä...

      • siiss

        37,5 on jo kuumetta. vahingossa kirjoitin 38,5


      • ei 38,5 !

        Tyttö on ihan normaali (tyttöä kotona hoitanut kuitenkin sen reilun vuoden). 2 lääkäriä todennut että terve! Koskaan ei ole mitattu 38,5 ! Kirjoitin edellisessä viestissä 37,5 ! Ja tunti sen jälkkeen kun kotona mitataan 8 kertaa niin mittari näyttää 36,8 !
        Mistään erikoiskohtelusta en puhu vaan siitä että TERVE lapsi pitää kotona olla! Lääkäreitten ja neuvolatädin mukaan tyttöä voi ihan hyvin viedä tarhaan. Tietenkin tyttö tulee olemaan flunssassa enemmänkin kun vasta kuukauden tarhassa ollut, mutta enhän minäkään voi poissa töistä olla joka kerta kun tyttö aivastelee. Kun en edes saa lääkärintodistustakaan kun ei mitään muuta ole kun sitä nuhaa ja vähän yskää.


      • lukea tai
        ei 38,5 ! kirjoitti:

        Tyttö on ihan normaali (tyttöä kotona hoitanut kuitenkin sen reilun vuoden). 2 lääkäriä todennut että terve! Koskaan ei ole mitattu 38,5 ! Kirjoitin edellisessä viestissä 37,5 ! Ja tunti sen jälkkeen kun kotona mitataan 8 kertaa niin mittari näyttää 36,8 !
        Mistään erikoiskohtelusta en puhu vaan siitä että TERVE lapsi pitää kotona olla! Lääkäreitten ja neuvolatädin mukaan tyttöä voi ihan hyvin viedä tarhaan. Tietenkin tyttö tulee olemaan flunssassa enemmänkin kun vasta kuukauden tarhassa ollut, mutta enhän minäkään voi poissa töistä olla joka kerta kun tyttö aivastelee. Kun en edes saa lääkärintodistustakaan kun ei mitään muuta ole kun sitä nuhaa ja vähän yskää.

        ymmärtää?

        Huomasin itsekin tuon näppäilyvirheeni ja korjasi että 37,5. et viitsinut sitten viestiä lukekaan.

        Jos kaksi lääkäriä todennut, että lapsi terve, niin miksi sitten kirjoitit, että lääkäri todennut, että tavallista flunssaa?

        Mitäs jos nyt yrittäisit päättää, että onko lapsi terve vaiko kipeä ja sen jälkeen päätttää, että onko lääkäri/lääkärit sanoneet lapsen olevan terve vaiko kipeä.


      • .........
        lukea tai kirjoitti:

        ymmärtää?

        Huomasin itsekin tuon näppäilyvirheeni ja korjasi että 37,5. et viitsinut sitten viestiä lukekaan.

        Jos kaksi lääkäriä todennut, että lapsi terve, niin miksi sitten kirjoitit, että lääkäri todennut, että tavallista flunssaa?

        Mitäs jos nyt yrittäisit päättää, että onko lapsi terve vaiko kipeä ja sen jälkeen päätttää, että onko lääkäri/lääkärit sanoneet lapsen olevan terve vaiko kipeä.

        juu, osaan kyllä lukea ja ymmärtääkin, mutta varmaan samaan aikaan kirjoteltiin noita viestejä joten ei näkynyt mun tuubilla ollenkaan!

        jos on flunssaa niin ei se automaattisesti tarkoita että on kipeä! nuhaa ja yskää voi hyvin olla ilman että on kipeä! Kuumeraja on 38, ei suinkaan 37,5 ! Ja eikö se tytön yleikunto ratkaise enemmän kun mikään muu! Ei ole mittari näyttänyt kun 37,1 (kotona) ja hyvin pirteä! kerro nyt ihmeessä millä konstilla sitten hoidan tyttöä kotona ilman lääkärintodistusta kun töissäkin pitäis käydä niin että ei potkuja tuu kun pitää koko ajan omaa lomaa pitää! Jostain pitää sitä rahaakin saada !
        siitä ei todellakaan ole kyse että veisin tyttären päiväkotiin jos on kipeä, mutta nuha ei mun mielestä, eikä lääkärinkään, eikä neuvolankaan, vielä kyllä täytää sairasloman kriteerejä.


      • hiåpoiu
        ......... kirjoitti:

        juu, osaan kyllä lukea ja ymmärtääkin, mutta varmaan samaan aikaan kirjoteltiin noita viestejä joten ei näkynyt mun tuubilla ollenkaan!

        jos on flunssaa niin ei se automaattisesti tarkoita että on kipeä! nuhaa ja yskää voi hyvin olla ilman että on kipeä! Kuumeraja on 38, ei suinkaan 37,5 ! Ja eikö se tytön yleikunto ratkaise enemmän kun mikään muu! Ei ole mittari näyttänyt kun 37,1 (kotona) ja hyvin pirteä! kerro nyt ihmeessä millä konstilla sitten hoidan tyttöä kotona ilman lääkärintodistusta kun töissäkin pitäis käydä niin että ei potkuja tuu kun pitää koko ajan omaa lomaa pitää! Jostain pitää sitä rahaakin saada !
        siitä ei todellakaan ole kyse että veisin tyttären päiväkotiin jos on kipeä, mutta nuha ei mun mielestä, eikä lääkärinkään, eikä neuvolankaan, vielä kyllä täytää sairasloman kriteerejä.

        onhan noita vanhempia nähty että kipeenä pitää saada hoitoon tuoda kun ei ole kuumetta MUTTA se riittää että on nuhaa niin lapsen paikka on kotona!!!jos valuu kirkasta nenästä niin on kipeänä, piste!!!


      • voisit
        ......... kirjoitti:

        juu, osaan kyllä lukea ja ymmärtääkin, mutta varmaan samaan aikaan kirjoteltiin noita viestejä joten ei näkynyt mun tuubilla ollenkaan!

        jos on flunssaa niin ei se automaattisesti tarkoita että on kipeä! nuhaa ja yskää voi hyvin olla ilman että on kipeä! Kuumeraja on 38, ei suinkaan 37,5 ! Ja eikö se tytön yleikunto ratkaise enemmän kun mikään muu! Ei ole mittari näyttänyt kun 37,1 (kotona) ja hyvin pirteä! kerro nyt ihmeessä millä konstilla sitten hoidan tyttöä kotona ilman lääkärintodistusta kun töissäkin pitäis käydä niin että ei potkuja tuu kun pitää koko ajan omaa lomaa pitää! Jostain pitää sitä rahaakin saada !
        siitä ei todellakaan ole kyse että veisin tyttären päiväkotiin jos on kipeä, mutta nuha ei mun mielestä, eikä lääkärinkään, eikä neuvolankaan, vielä kyllä täytää sairasloman kriteerejä.

        päättää, että mitä lukemia se teidän kuumemittari näyttää.


      • sanon minä...
        voisit kirjoitti:

        päättää, että mitä lukemia se teidän kuumemittari näyttää.

        EILEN oli tuo 36,8 ! viime viikolla vai milloin lienee oli se 37,1, joka oli tämän 3 viikon aikana korkein mittaamani tulos.
        sitä paitsi ihan turhaa täällä näköjään kysyä yhtään mitään kun tolleen pitää hyökätä.
        Entäs esim krooninen nuha tai yskä (niin kun meikäläisellä)??? Pitäis kai olla kotona aina vaan sitten, niinkö? Mikähän työnantaja tällaista hyväksyy? Puhumattakaan siitä että mikä lääkäri kirjoittaa sairaslomaa, muuta kun psyykkisen sairauden takia!!

        oli sitten ensimmäinen ja viimeinen kerta kun mistään mitään kysyn jos tällaista keskustelua.


      • kokki
        hiåpoiu kirjoitti:

        onhan noita vanhempia nähty että kipeenä pitää saada hoitoon tuoda kun ei ole kuumetta MUTTA se riittää että on nuhaa niin lapsen paikka on kotona!!!jos valuu kirkasta nenästä niin on kipeänä, piste!!!

        Jos valuu kirkasta nenästä, se EI tarkoita että olisi kipeä. Esim allergisessa nuhassa valuu kirkasta nenästä, eikä allerginen nuha ole sairaus.

        Flunssa ei ole syy jäädä kotiin, ei töistä eikä päiväkodista. Poissaoloon vaaditaan kuumetta tai tarttuva tauti.


      • ole se
        kokki kirjoitti:

        Jos valuu kirkasta nenästä, se EI tarkoita että olisi kipeä. Esim allergisessa nuhassa valuu kirkasta nenästä, eikä allerginen nuha ole sairaus.

        Flunssa ei ole syy jäädä kotiin, ei töistä eikä päiväkodista. Poissaoloon vaaditaan kuumetta tai tarttuva tauti.

        ainoa syy sairaspoissaoloon. Kyllä se on se lapsen yleisvointi. Ilman kuumettakin lapsen olotila voi olla tosi huono. Kova yskä, rahiseva hengitys, tosi räkäinen ja tukkoinen nenä, kurkkukipu... kyllähän näitä riittää. Kaikille ei nouse helposti kuume, mutta voi silti olla sairas ja ei päiväkotikuntoinen.


      • ole totta,
        kokki kirjoitti:

        Jos valuu kirkasta nenästä, se EI tarkoita että olisi kipeä. Esim allergisessa nuhassa valuu kirkasta nenästä, eikä allerginen nuha ole sairaus.

        Flunssa ei ole syy jäädä kotiin, ei töistä eikä päiväkodista. Poissaoloon vaaditaan kuumetta tai tarttuva tauti.

        että poissaoloon tarvitaan kuumetta. Kyllä ihan flunssa on riittävä syy olla pois. Itsekin olen joskus flunssaisena todella kipeä, vaikka kuumetta ei olisi yhtään.


      • Anonyymi
        hiåpoiu kirjoitti:

        onhan noita vanhempia nähty että kipeenä pitää saada hoitoon tuoda kun ei ole kuumetta MUTTA se riittää että on nuhaa niin lapsen paikka on kotona!!!jos valuu kirkasta nenästä niin on kipeänä, piste!!!

        No en usko että kukaan vanhempi tuo sairasta lasta tarhaan. Mutta olen nähnyt minäkin miten henkilökunta reagoi lämmön nousuun joka on leikkimällä lapsella, aiis ei kuumetta. Kyllä siellä tarhassa aina nenät vuotaa talvikuukausien aikana jokaisella ilman että sitä lasketaan sairaudeksi mitenkään.37,5 ei ole kuumetta leikkivällä lapsella .äjokainen vanhempi kyllä näkee lapsestaan jos hän on sairas . Mutta vuotava nenä ei vielä todista mitään


      • Anonyymi
        ole totta, kirjoitti:

        että poissaoloon tarvitaan kuumetta. Kyllä ihan flunssa on riittävä syy olla pois. Itsekin olen joskus flunssaisena todella kipeä, vaikka kuumetta ei olisi yhtään.

        Kuulehan ei ole sairaus ainostaan se että siihen on joku syy mikä aiheuttaa lämmön nousun joten mikä näillä tarhan henkilökunnanon muka raja kuumeeseen.


    • hoitotäti

      harvinaisen typerä viestiketju tämä ja asiaton.

      Pieni nuha ja yskä ei ole este hoitoon menolle. Johan sen lääkärikin on todennut.

      Jos lapsella ei ole kuumetta ja hän on ulkoilukelpoinen, niin voit huoletta viedä hänet hoitoon. Olet lääkärissäkin käyttänyt, eikä ole todettu mitään kummempaa, niin en ymmärrä, miksi päiväkodissa kitistään. Ainahan jollakin lapsella nenä vuotaa. Ei sen takia kukaan voi olla jatkuvasti pois töistä eikä edes saa olla.

      Monet vanhemmat tuovat paljon sairaampia lapsia hoitoon ja sitten käsketään vielä olla sisällä. Siitä saa jo huomauttaa, mutta teillähän ei niin ole.

      • vihdoinkin asiallisesta

        viestistä :)
        Kun munkin mielestä vähän outoa tämä homma.... kyllähän minä tietenkin kotona tytön kanssa olen jos on kipeä mutta kun ei ole... Ja ymmärtääkseni tyttö on jaksanutkin ihan hyvin siellä... pientä väsymystä välillä tietenkin mutta onhan noi rankkoja päiviä noin pienelle kun ei ole tottunut.
        Kiitos vielä :))


    • hoitaja Pauna

      Pitää osata ottaa huomioon, että korvasta mitattu lämpö eroaa kainalosta mitatusta lämmöstä. Mittari voi antaa vain likiarvon.

      Kuumehan ei ole sairaus, vaan merkki esim. flunsasta, jonka oireita ovat juuri nuha ja yskä. Kuumehan ei ole tarttuvaa, vaan flussa. Flunssa leviää tiloissa, joissa oleilee pitkiä aikoja ihmisiä, kuten päiväkodit. Päiväkodissahan ei paljon lepoa saa, joka on ainoa hoitomuoto, koska keho poistaa levossa tehokkaammin taudinaiheuttajia.

      Päiväkodeille on annettu ihan syystä tarkat ohjeistukset sairaista lapsista ja näiden ohjeiden merkitys korostuu, kun vanhemmuus on ulkoistettu. Itse voisin sanoa, että lääkärin tarkastukset ovat varsin pintapuolisia ja ei anna kokonaiskuvaa lapsen yleisvoinnista. Aamutkin siellä kotona ovat varsin kiireisiä ja lapsen vointia ei voida tarkkailla, kuin hetken. Lapsi on varmasti virkeämpi heti aamulla herättyään, kuin esim. muutaman tunnin päiväkodissa touhuttuaan.

      • äitömen889

        Niin siitä lämmöstä. juupa juu, onko kukaan ajatellut että kun lapsi leikkii tai riehuu, tai ihan aikuinenkin elimistön lämpötila nousee.
        Aamulla se on alhainen kun taas ilta lämpö on korkeampi.

        Ninpä niin ei niistä tarha tädeistä nin kannata "noteerata"
        Olen tässä nähnyt kaikenlaista tätia. Itse menin kerran hakemaan lastani ja ihmettelin kuinka se on niin vaisu hoitaja niin ne joskus on mutta kun kokeilen ihan käsimittaria niin olihan kuuma 40c

        Kuinkahan monta hoitajaa työskentelee jatkuvassa pienessä lentsussa= sanoen tä on tääs tätä.


    • älyhoi!1

      on että sairasta lasta ei päiväkotiin pidä viedä. muistathan että siellä on monta muutakin lasta joille tarttuu helposti kaikki mahdollinen.

      päiväkoti on terveitä lapsia varten.

      • sulkekoon sitten

        Päiväkodit ovensa syksyiksi, ei siellä ketään ole, jos tolla periaatteella mennään, älyhoi!


      • Anonyymi

        Ei lapsi ole sairas jos nenä vuotaa ja leikkii kuten tavallisesti
        Kuume ei tartu mitenkään kun vaan huolehditaan käsien pesusta siellä tarhassa in ja katsotaan mitä leikkejä lapsi leikkii jos on rajuja peuhaamista niin kehon lämpö nousee.


    • yksi lastenhoitaja

      Minulla on vastaava kokemus mutta täysin toiselta kantilta. Olen päiväkodissa työssä ja yhtenä vuonna meillä oli hoidossa lapsi joka sairasteli tosi usein. Saattoi vetää ihan veltoksi kesken päivän ja kun kuume mitattiin niin sitä saattoi olla paljonkin. Vanhemmat olivat aina tosi vihaisia kun heille soitettiin ja hakivat lapsen tosi vastahakoisesti kotiin. Seuraavana päivänä saattoivat tuoda päiväkotiin ja sanoa että kotona ihan hyvin leikki eikä ollut kuumetta. Kuinka ollakkaan taas nousi kesken päivän kuume ja se kahden eri mittarin kanssa mitattiin kun vanhemmat aina sanoivat ettei kotona ole enää mitään. Käyttivät lääkärissä ja sanoivat että lääkärin mielestä terve. Taas päiväkodissa lapsi makasi velttona lattialla ja kuume oli korkea. Se oli ihan kamalaa kun näki että lapsi on selkeästi kipeä mutta kotona kuulemma aina ihmeparantuminen tapahtui. Vanhemmat syyttivät meitä kiusan teosta ja sitten sovittiinkin että aina kun lapsi oli kuumeessa päiväkodissa niin meidän esimiehemme mittaa kuumeen kahdella eri mittarilla ja hän soittaa vanhemmille asiasta sillä meitä "tavallisia" hoitajia vahnemmat eivät uskoneet enää yhtään. Nämä vanhemmat lopulta suuttuivat päiväkotiimme ja ilmoittivat vaihtavansa toiseen.

      Aika käsittämättömältä tuntui tilanne johon me emme itse pystyneet vaikuttamaan mitenkään. Kun lapsi oli selvästi kipeä mutta vanhemmat väittivät että kotona voi hyvin. Ehkä lapsella sitten oli niin lievä flunssa että kotona jaksoi paremmin tai sitten vanhemmat olivat työpaikallaan niin ahtaalla poissaolojen takia että valehtelivat lapsen olevan terve, mene ja tiedä. Yhtään kertaa emme soittaneet vanhempia turhaan hakemaan sillä lapsi oli silmin nähden uuvuksissa ja usein vain makasi lattialla sen sijaan että olisi leikkinyt vaikka kotona kuulemma ei sitten ollut hetkeäkään paikallaan. Pahinta oli se kun henkilökuntaa oli joskus poissa eikä kuumeista lasta voinut jättää sisälle lepäämään ennen vanhepien saapumista ja hänet oli vietävä muiden kanssa ulos ja siellä hän vaan makasi hangessa, kunnes nostettiin penkille lampaantaljan päälle.

      Epäilempä että teillä on niin että kotona lapsi oikeasti jaksaa paremmin kun on vähemmän hälyä ja meininkiä mutta päiväkodin vilske on vain liikaa puolikuntoiselle lapselle. Ei ne siellä päiväkodissa kiusallaan (ainakaan en itse ole semmoista kohdannut urallani) ketään soittele lastaan hakemaan.

      • erityisemmin

        mihinkään tautiin, vaan se hoitopäivä aiheuttaa sen kuumeen lapselle, ei tauti.

        Sitä voi kans miettiä et jos tommosia nyt ihan kauheesti on, et kantsiiko niistä päiväkodin aikatauluista tehdä ihan niin kireitä, kun ne ovat, kun päiväkodin tehtävä ei ole kuitenkaan sairastuttaa lapsia rytmeillään!?

        Olen kyllä miettinyt tota jo aikaisemminkin, että miksi lasten kustannuksella pitää pelleillä sen kaiken "tarpeettoman" ohjatun toiminnan ja rytmien kireyden kanssa, kun ei siitä lapsille ole mitään hyötyä ja moneen kertaan on todettu että esim. pienet lapset eivät kestä sitä, mutta niiden pientenkin lasten vanhempien on käytävä joissakin tapauksissa töissä...... Mut en ole kyllä ikinä ymmärtänyt sitä kireen tekemistä päiväkodissa, vaikka väkisin, vaikka olen pk:ssa ollut töissäkin....

        Mutta tuohonkin tapaukseen, jonka esitit, niin onhan se selvä että vanhempia ottaa päähän kuvailemasi tilanne, jossa he eivät järjellä käsitä, että miksi lapsi on vain pk:ssa kipeänä, ja kuitenkin työpaikka ja mahdollinen toimeentulo on vaarassa... Ja tottahan se on että kyseinen hoitopaikka ei ole silloin lapselle sopiva (kun siellä tulee kipeeksi), ja silloin on syytä etsiä toista hoitopaikkaa.


      • äiti ja lastenhoitaj
        erityisemmin kirjoitti:

        mihinkään tautiin, vaan se hoitopäivä aiheuttaa sen kuumeen lapselle, ei tauti.

        Sitä voi kans miettiä et jos tommosia nyt ihan kauheesti on, et kantsiiko niistä päiväkodin aikatauluista tehdä ihan niin kireitä, kun ne ovat, kun päiväkodin tehtävä ei ole kuitenkaan sairastuttaa lapsia rytmeillään!?

        Olen kyllä miettinyt tota jo aikaisemminkin, että miksi lasten kustannuksella pitää pelleillä sen kaiken "tarpeettoman" ohjatun toiminnan ja rytmien kireyden kanssa, kun ei siitä lapsille ole mitään hyötyä ja moneen kertaan on todettu että esim. pienet lapset eivät kestä sitä, mutta niiden pientenkin lasten vanhempien on käytävä joissakin tapauksissa töissä...... Mut en ole kyllä ikinä ymmärtänyt sitä kireen tekemistä päiväkodissa, vaikka väkisin, vaikka olen pk:ssa ollut töissäkin....

        Mutta tuohonkin tapaukseen, jonka esitit, niin onhan se selvä että vanhempia ottaa päähän kuvailemasi tilanne, jossa he eivät järjellä käsitä, että miksi lapsi on vain pk:ssa kipeänä, ja kuitenkin työpaikka ja mahdollinen toimeentulo on vaarassa... Ja tottahan se on että kyseinen hoitopaikka ei ole silloin lapselle sopiva (kun siellä tulee kipeeksi), ja silloin on syytä etsiä toista hoitopaikkaa.

        Jos ryhmän 12 muuta lasta ovat terveitä ja iloisia ja kestävät normaalin päiväkoti arjen ilman kummempia kuumeita niin tuskin vika silloin on päiväkodissa tai sen kiireissä. Se kiire ei myöskään todellakaan ole kiinni henkilökunnasta vaan ne varhaiskasvatus suunnitelmat, henkilökunnan sopeuttamiset yms. tulevat ylhäältäpäin ja niitä on noudatettava jos mielii työpaikkansa pitää.

        Isekin olen ollut päiväkodissa työssä jo vuosia ja aina välillä vastaan tulee juuri näitä tapauksia joissa vanhemmat kertovat että kotona lapsi jaksaa vaikka päiväkodissa on kuumeessa ja velttona. Joskus on ihan varmasti kyse siitäkin että vanhemmat suoranaisesti valehtelevat ja lapsi on oikeasti kipeä. Kerran yksikin vanhempi oikein kiukkuisena vauhkosi että olemme ylireagoivia ja kiusaamme heidän perhettään perättömillä soitoilla sillä lapsella ei kotona ollut kuumetta vaikka päiväkodissa sitä oli melkein 40 astetta. Sitten kun lapsen vaippaa vaihdettiin ja huomattiin että on taas kuume korkealla niin vaipan sisältä löytyi suppo. Oli ilmeisesti äiti luottanut siihen että suppo sulaa peppuun ja pitää kuumeen loitolla siihen asti kunnes iltapäivällä tulee hakemaan. Silloin kyllä suututti. Itse ymmärrän täysin sen miten kamalaa on olla jatkuvasti pois töistä mutta lapsen terveys on etusijalla.

        Jos taas oikeasti lapsi on sen verran herkkä ettei päiväkoti elämää kestä vaan se aiheuttaa kuumeen niin todellakaan pelkkä päiväkodin vaihdos ei riitä. Samat resurssipulat ovat tällä hetkellä ihan jokaisessa päiväkodissa. Sitten olisi mietittävä jotakin toista hoitomuotoa sen sijaan että syyttelee päiväkodin henkilökuntaa joilla on selkeät ohjeet miten toimia kun lapsi todetaan sairaaksi kesken päivän.

        Päiväkodeissa (ainakin kunnan) on myös olemassa lomakkeita minkä voivat täyttää jos tarvitset työpailalle semmoisen viedä. Siinä kerrotaan että lasta ei voinut kyseisenä päivänä hoitaa päiväkodissa ja mistä syystä.


      • Äippä itsekkin
        äiti ja lastenhoitaj kirjoitti:

        Jos ryhmän 12 muuta lasta ovat terveitä ja iloisia ja kestävät normaalin päiväkoti arjen ilman kummempia kuumeita niin tuskin vika silloin on päiväkodissa tai sen kiireissä. Se kiire ei myöskään todellakaan ole kiinni henkilökunnasta vaan ne varhaiskasvatus suunnitelmat, henkilökunnan sopeuttamiset yms. tulevat ylhäältäpäin ja niitä on noudatettava jos mielii työpaikkansa pitää.

        Isekin olen ollut päiväkodissa työssä jo vuosia ja aina välillä vastaan tulee juuri näitä tapauksia joissa vanhemmat kertovat että kotona lapsi jaksaa vaikka päiväkodissa on kuumeessa ja velttona. Joskus on ihan varmasti kyse siitäkin että vanhemmat suoranaisesti valehtelevat ja lapsi on oikeasti kipeä. Kerran yksikin vanhempi oikein kiukkuisena vauhkosi että olemme ylireagoivia ja kiusaamme heidän perhettään perättömillä soitoilla sillä lapsella ei kotona ollut kuumetta vaikka päiväkodissa sitä oli melkein 40 astetta. Sitten kun lapsen vaippaa vaihdettiin ja huomattiin että on taas kuume korkealla niin vaipan sisältä löytyi suppo. Oli ilmeisesti äiti luottanut siihen että suppo sulaa peppuun ja pitää kuumeen loitolla siihen asti kunnes iltapäivällä tulee hakemaan. Silloin kyllä suututti. Itse ymmärrän täysin sen miten kamalaa on olla jatkuvasti pois töistä mutta lapsen terveys on etusijalla.

        Jos taas oikeasti lapsi on sen verran herkkä ettei päiväkoti elämää kestä vaan se aiheuttaa kuumeen niin todellakaan pelkkä päiväkodin vaihdos ei riitä. Samat resurssipulat ovat tällä hetkellä ihan jokaisessa päiväkodissa. Sitten olisi mietittävä jotakin toista hoitomuotoa sen sijaan että syyttelee päiväkodin henkilökuntaa joilla on selkeät ohjeet miten toimia kun lapsi todetaan sairaaksi kesken päivän.

        Päiväkodeissa (ainakin kunnan) on myös olemassa lomakkeita minkä voivat täyttää jos tarvitset työpailalle semmoisen viedä. Siinä kerrotaan että lasta ei voinut kyseisenä päivänä hoitaa päiväkodissa ja mistä syystä.

        Meidän pojalla oli vuosi sitten 8 kk:n ajan nenä tukossa ja kovaa limaisuutta, vaan ei koskaan kuumetta. Jos minun olisi pitänyt jäädä kotiin nuhaisen lapsen kanssa, olisin joutunut pitämään 8 kuukautta "lomaa".

        Nyttemmin tiedämme oireiden aiheutuneet refluksista, joka on nyt hoidettu pois päiväjärjestyksestä ja tämä meidän "nuhanenä" on sen seurauksena parantunut. Eli mistään "juoksevasta nenästä" ei voi tehdä mitään flunssadiagnoosia ja sanoa, että lapsen paikka on kotona.


      • (siis kaikki heistä)
        äiti ja lastenhoitaj kirjoitti:

        Jos ryhmän 12 muuta lasta ovat terveitä ja iloisia ja kestävät normaalin päiväkoti arjen ilman kummempia kuumeita niin tuskin vika silloin on päiväkodissa tai sen kiireissä. Se kiire ei myöskään todellakaan ole kiinni henkilökunnasta vaan ne varhaiskasvatus suunnitelmat, henkilökunnan sopeuttamiset yms. tulevat ylhäältäpäin ja niitä on noudatettava jos mielii työpaikkansa pitää.

        Isekin olen ollut päiväkodissa työssä jo vuosia ja aina välillä vastaan tulee juuri näitä tapauksia joissa vanhemmat kertovat että kotona lapsi jaksaa vaikka päiväkodissa on kuumeessa ja velttona. Joskus on ihan varmasti kyse siitäkin että vanhemmat suoranaisesti valehtelevat ja lapsi on oikeasti kipeä. Kerran yksikin vanhempi oikein kiukkuisena vauhkosi että olemme ylireagoivia ja kiusaamme heidän perhettään perättömillä soitoilla sillä lapsella ei kotona ollut kuumetta vaikka päiväkodissa sitä oli melkein 40 astetta. Sitten kun lapsen vaippaa vaihdettiin ja huomattiin että on taas kuume korkealla niin vaipan sisältä löytyi suppo. Oli ilmeisesti äiti luottanut siihen että suppo sulaa peppuun ja pitää kuumeen loitolla siihen asti kunnes iltapäivällä tulee hakemaan. Silloin kyllä suututti. Itse ymmärrän täysin sen miten kamalaa on olla jatkuvasti pois töistä mutta lapsen terveys on etusijalla.

        Jos taas oikeasti lapsi on sen verran herkkä ettei päiväkoti elämää kestä vaan se aiheuttaa kuumeen niin todellakaan pelkkä päiväkodin vaihdos ei riitä. Samat resurssipulat ovat tällä hetkellä ihan jokaisessa päiväkodissa. Sitten olisi mietittävä jotakin toista hoitomuotoa sen sijaan että syyttelee päiväkodin henkilökuntaa joilla on selkeät ohjeet miten toimia kun lapsi todetaan sairaaksi kesken päivän.

        Päiväkodeissa (ainakin kunnan) on myös olemassa lomakkeita minkä voivat täyttää jos tarvitset työpailalle semmoisen viedä. Siinä kerrotaan että lasta ei voinut kyseisenä päivänä hoitaa päiväkodissa ja mistä syystä.

        Eivät jaksa päiväkoti rytmejä, jos ei todellisuudessa niin ole?

        Olen kanssasi samaa mieltä tosta tapauksesta, jossa suppoa tuupataan pyllyyn, saisin varmaan jotain raivarin tapasta jos näkisin tommosen vanhemman, mutta puhuinkin ihan siitä, jos se asia oikeasti olisi niin, että sitä kuumetta olisi vain pk:ssa.

        Ja itse en nyt paini tuollaisten asioiden kanssa, esikoiseni on käynyt jo päiväkotiajan hyvällä menestyksellä... Kuopuksella se on joskus vuoden sisään ajankohtaista, ja mietin juuri että kun haen kouluun, joka on lyhytaikainen ja poissaoloja ei hyväksytä, mies on vastuussa toimeentulosta ja yksityinen työnantaja varmasti savustaa pihalle hänet jos tuhottomasti tulee poissaoloja (ja se kieltämättä pelottaakin), nyt tänä syksynä esikoinen on tuonut meille tauteja kotiin, joita olemme kuopuksen kanssa sairastellut, ja noin kolme kuukautta tässä on mennyt, uutta tautia tullut aina peräjälkeen, mutta kuumetta ei ole kun joitain päiviä ollut ja muutenkaan ei paha, mutta toivottavasti se ei ole pahempi ensi syksynä... Kuulin meinaan jutun, kun äiti lähti kotoa töihin ja lapset sairastelivat niin, että isä joutui olemaan töistä pois kolme kuukautta, ja yllätys yllätys sai lopputilin....

        Mutta varmaan turhaa jossittelua =)


      • Anonyymi
        erityisemmin kirjoitti:

        mihinkään tautiin, vaan se hoitopäivä aiheuttaa sen kuumeen lapselle, ei tauti.

        Sitä voi kans miettiä et jos tommosia nyt ihan kauheesti on, et kantsiiko niistä päiväkodin aikatauluista tehdä ihan niin kireitä, kun ne ovat, kun päiväkodin tehtävä ei ole kuitenkaan sairastuttaa lapsia rytmeillään!?

        Olen kyllä miettinyt tota jo aikaisemminkin, että miksi lasten kustannuksella pitää pelleillä sen kaiken "tarpeettoman" ohjatun toiminnan ja rytmien kireyden kanssa, kun ei siitä lapsille ole mitään hyötyä ja moneen kertaan on todettu että esim. pienet lapset eivät kestä sitä, mutta niiden pientenkin lasten vanhempien on käytävä joissakin tapauksissa töissä...... Mut en ole kyllä ikinä ymmärtänyt sitä kireen tekemistä päiväkodissa, vaikka väkisin, vaikka olen pk:ssa ollut töissäkin....

        Mutta tuohonkin tapaukseen, jonka esitit, niin onhan se selvä että vanhempia ottaa päähän kuvailemasi tilanne, jossa he eivät järjellä käsitä, että miksi lapsi on vain pk:ssa kipeänä, ja kuitenkin työpaikka ja mahdollinen toimeentulo on vaarassa... Ja tottahan se on että kyseinen hoitopaikka ei ole silloin lapselle sopiva (kun siellä tulee kipeeksi), ja silloin on syytä etsiä toista hoitopaikkaa.

        Usein vanhemmat syyllistetään turhaan Lasten nenät vuotaa aina talvi kuukausien aikana en usko että missä tarhassa on lapsia joilla ei nenät vuotaisi
        Jos lapsi on ihan normaali lwikeisssään kotona niin tottakai vanhempien on vaikea uskoa että on ” veltto” tarhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein vanhemmat syyllistetään turhaan Lasten nenät vuotaa aina talvi kuukausien aikana en usko että missä tarhassa on lapsia joilla ei nenät vuotaisi
        Jos lapsi on ihan normaali lwikeisssään kotona niin tottakai vanhempien on vaikea uskoa että on ” veltto” tarhassa.

        Ihan totta, Itsekkin kauan sitten olin päiväkodissa töissä ja voi sitä elämää kun tarhan villeimmät lapsen kuumetta mitattiin. Ja jos oli 37.5 niin oltiin soittamassa vanhemmille.
        Lopulta selvisi että lapsi oli allerginen,reagoi hoitajan hajuveteen voimakkaasti. Hoitaja vaan ei ymmärtänyt ettei töissä käytetä mitään hajuvesiä , riittää kun peseytyy


    • hah, hah...

      Meillä taas on sellainen tilanne, että lapselle on määrätty päiväkotipaikka kasvun tukemiseksi, lääkärien ym. toimesta. Pitkä juttu, jota en voi nyt tässä sen enempää selittää.

      Nyt kun lapsi on ollut jatkuvasti kipeänä, aina muutamia päiviä viikossa, kahden viikon välein (ennen on ollut pelkästään kotona, joten nythän ne pöpöt etenkin iskee urakalla), niin päiväkodista on tullut päinvastoin sellaista palautetta, että ei ole mitään syytä olla poissa, vaikka olis yskää ja nuhaa kuinka paljon tahansa.

      Nytkin alkuviikosta lapsi oli ollut päiväkodissa yhtenä päivänä väsynyt, uusi flunssavirus ilmeisesti iski entisen perään. Kuumetta ei kuitenkaan ollut. Yskää sen sijaan ja nenä ihan tukossa iltapäivällä, samoin ääni alkoi taas mennä. Sanoin, että jospa pitäisin hänet nyt sitten ainakin seuraavan päivän kotona ja ehkä enemmänkin, että katsotaan nyt sitten miten etenee.
      Ilmoitin samalla, että loppuviikosta joutuis olemaan kuitenkin poissa, kun menee astmakokeisiin.

      Tämä henkilö jonka kanssa puhuin asiasta oli kuitenkin sitä mieltä, että "mitä turhia", kun "sitten tulee taas niin harmittavan paljon poissaoloja", olis kuulemma lapsen kannalta parempi, jos pääsisi tarhaan.
      Olin vähän ällistynyt, siis hetkinen..."lapsen kannalta parempi"...?????

      Tuon jälkeen tuli kyllä mieleen, että luuleekohan ne, että en pysty itse hoitamaan lasta kotona ensinkään, eikä saa esim. ruokaa kotona yms., kun päiväkotipaikka on nyt satuttu saamaan tätä vähän erikoista kautta.
      Voi hyvä tavaton.
      Kotona ei nyt kuitenkaan satu olemaan yhtään mitään ongelmaa!

      Aika asenteellisesti näytetään suhtautuvan, jos lapsella on tutkittu jossain vaiheessa psyykkistäkin puolta, (vaikkakin ilman mitään järkevää diagnoosia, ajauduttiin tuonne puolelle monen asian onnettomana summana).
      Fyysisetkin oireet tahdotaan heti vääntää pelkästään psyykkisiksi.
      Jos lapsi on maanantaina väsynyt, sillä ei varmaankaan ole flunssa (vaikka yskiikin jne.), vaan kotona on pakko olla ollut viikonlopun aikana jotain täysin kamalaa, ei ole ruokittu tms.
      Kurkkukipu, alkava yskä tulkitaan tic-liikkeksi, alkava mahatauti samoin pelkästään psyykkiseksi jne. (tästä on kokemusta sairaalajaksolta).
      Niinpä...yritä siinä nyt sitten todistella muuta.

      Nyt löydettiin vihdoin lääkäri, joka laittoi lapsen astma yms. kokeisiin ja uskoi, että oireet eivät ole mitään psyykkisiä.

    • Mujerlatina

      Siis haloo! Kaikki ei pysty oleen pois toista pienen flunssan takia. Itella meni viime talvi koko ajan kipeena ku ei pystytty pikku flunssan takia jaamaan kotiin. Mulla oli koko ajan flunssaa samoin lapsella ja kaikilla tarhassa. Pomo oli vihanen joka ikisesta poissa olosta vaikka meil sai olla omalla ilmotuksella sen kolme paivaa pois.

    • Anonyymi

      Lapsen lämpö voi helposti sahata montakin astetta, jos ne riehuu ja leikkii kovaa. Lapsilla kun ei kehon lämmön säätely toimi niin kuin aikuisilla. En olisi niin huolissani, jos on mitattu normaalilämpö.

      Meillä päikystä valehdeltiin, että lapsi on kipeä. Syynä oli hoitaja vaje. Tuli ilmi muutaman mutkan kautta.

    • Anonyymi

      Meillä on sama ongelma.

    • Anonyymi

      Kun lapset leikkii ja juoksentelee sisätiloissa niin lämpö nousee kehossa , se ei ole mitään kuumetta. Eikö ne sitä tiedä.äonko lapselle tehty allergia kokeet. Minulle oli kauan sitten myös pieni tyttö ja aina nenä vuoti, ilmeni kuitenkin että se oli allergiaa , eikä mitään flunssaa. Joten sinuna menisin ottamaan verikokeen lapsesta että katsoisivat onko mahdollista että ainoastaan reagoi jollekkin asialle .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1545
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1174
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1016
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      937
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      684
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      650
    Aihe