kaksi kertaa enemmän mitä Ruotsissa ja Tanskassa.
Mitäs selitystä tähän keksitte?
Mitäs selitystä tähän keksitte?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei vain tuomituille rikollisille, koska vain minimaalisen pieni osa raiskaajista ja muista pervoista edes päätyy oikeuden eteen ja saa tuomion.
"Seksuaalirikoksiin liittyvien ajatusvääristymien työstäminen
Rikoksen suunnitelmallisuuden näkeminen
Rikoksenteossa toistuvien kaavojen tunnistaminen
Rikosten seurausten kartoittaminen ja pohtiminen
Uhrin aseman tiedostaminen ja ymmärtäminen
Vaihtoehtoisten ajattelu- ja käyttäytymismallien luominen
Rikoksettomaan elämään oleellisimmin liittyvien taitojen harjoittelu"
http://www.vankeinhoito.fi/6349.htm
että ruotsissa seksuaalirikosten määrä on nelinkertainen:
http://www.sci.fi/~draxl/Suhteellinen_rikollisuus_Ruotsissa_ja_Suomessa_Suomi=1_v2.png
ruotsin tilannetta selittää kontrolloimaton maahanmuuttopolitiikka ja asiantuntijoiden mukaan myös vuodesta -99 voimaan astunut seksuaalipalveluiden oston kriminalisointi.
amnestyn case closed -raportti selventää pohjoismaisia käytäntöjä:
http://www.amnesty.fi/mita-teemme/joku-raja/seksuaalinen-vakivalta/case-closed-raiskausraportti
Tämä on feministipalsta, joten on syytä muistuttaa feministisistä linjauksista. Mm. Amerikan tunnetuin feministi McKinnon on määritellyt, että jos nainen suostuu seksiin poikaystävänsä kanssa, koska pelkää poikaystävänsä muuten eroavan hänestä, niin kyseessä on raiskaus.
Eikä pidä unohtaa "alistavaa katsetta", jolla lähes jokainen suomalainen nainen on raiskattu useampaan kertaan.
olen hyvin tietoinen, mille palstalle kirjoitan.
vaikka teema liittyykin feminismiin cedaw-sopimuksen ja vaw-ohjelmien kautta, niin syyllistämiskysymyksissä silti kohderyhmän tavoittaisi kenties paremmin laki- ja rikospalstoilla. tällä palstalla oleilevat tasa-arvoasioista kiinnostuneet tuskin seksuaalirikoksiin syyllistyvät, -tilastotietojen levittäminen meidän feministien omassa keskuudessa siis voi olla koko lailla turhaakin työtä.
amnestyn raportti on mielestäni melko informatiivinen, mutta kuten jo aikaisemmin vihjasin, niin parin päivän julkisuuden jälkeen päivänpolttavammat asiat ovat nousseet uutisotsikoiden kärkeen :
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubbin brändityöryhmä voi rikkoa tasa-arvolakia/1135239569853
Sinun lähteestäsi käy ilmi että Tanskassa raiskauksista ilmoitetaan poliisille melkein kolmasosa ja Suomessa alle kymmenesosa. Lisäksi Suomessa ei raiskauksia edes nimitetä raiskauksiksi.
Suomi-
"Aineiston perusteella seksuaaliseen kanssakäymiseen pakottamisia on yhden vuoden aikana alle prosentilla (0,8 %) kaikista 18–74 vuotiaista" Kun lasketaan yhteen seksuaaliseen kanssakäymiseen pakottamiset ja pakottamisen yritykset, luku nousee kolminkertaiseksi (2,5 % naisista)
Ruotsi-
"0,8 prosenttia haastatelluista kertoi kokeneensa elämänsä aikana jonkinlaisen seksuaalirikoksen"
suomessa ei nimitetä kaikkia seksuaalirikoksia raiskauksiksi, koska rikoslain 20 pykälä on muotoiltu porrastetuksi, jolloin raiskaus ja törkeä raiskaus etenkin ovat portaikon yläpäässä. uudistuksen taustalla olivat vahvasti myös aikaisemmin mainitut naisjärjestöt ja syy tälle porrastukselle on selvä.
nelosen uutinen livahti ohi eikä nelosen nettisivuiltakaan informaatiota juuri löydy lyhyttä uutispätkää arkistossa lukuunottamatta.
amnestyn raportti on lukuarvojen osalta varmasti luotettava ja selkein tunnusluku siitä löytyy rikosilmoitusten ja niistä seuranneiden oikeusprosessien suhteesta. kaikissa pohjoismaissa ainoastaan noin 15 prosenttia poliisin tietoon tulleista tapauksista johtaa oikeuskäsittelyyn ja langettavaan tuomioon niistäkin noin kolme neljännestä. amnestyn suomea koskevaa raporttia olisi tietysti voinut tiivistääkin ja vaatimuksen kohdistaa selkeämmin sekä rangaistusasteikon koventamiseen että rikostutkinnan tehostamiseen.
nythän tuolla raportilla ja sen medialisoinnilla haettiin huomioarvoa lähinnä, -osittain mielestäni virheellisillä argumenteille, koska suomi ei empiiristen ja tunnustettujen tutkimuskoosteiden mukaan ole pohjoismaidenkaan väkivaltaisin maa enää tätä nykyä.
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=40397&tstart=0
Niinhän se on että
pedofiili on paha paha paha ja se pitäisi kastroida ja hirttää
mutta sitten kun se pedofiili paljastuu mamuksi... jaa, se on kyllä varmaan paras vaieta tästä ettei rasistit innostu, no sattuuhan sitä ja kyllähän suomalaisetkin sitä harrastaa, juu
paljon vähemmän kuin esim. Ruotsissa.