Ampuma-aseita

harrastanut armeijan käynyt nainen teloitti insuliinipiikillä.
Juttu on kokonaisuudessaan tämän päivän iltasanomissa.

http://www.iltasanomat.fi/
10481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tästä nähdään, millaista porukkaa vapaaehtoinen- tai palkkamalli vetää puoleensa.

Onneksi meillä on nykyinen systeemi, jolloin tämän kaltaisten yksilöiden osuus armeijastamme ei pääse kasvamaan merkitykselliseksi.

Äänestä
  • "Onneksi meillä on nykyinen systeemi, jolloin tämän kaltaisten yksilöiden osuus armeijastamme ei pääse kasvamaan merkitykselliseksi. "

    Onneksi meillä on nykyinen systeemi, joka tekee terveistäkin enemmän 'tämän kaltaisia yksilöitä'.

    Äänestä

  • getgertgertgretge kirjoitti:

    "Onneksi meillä on nykyinen systeemi, jolloin tämän kaltaisten yksilöiden osuus armeijastamme ei pääse kasvamaan merkitykselliseksi. "

    Onneksi meillä on nykyinen systeemi, joka tekee terveistäkin enemmän 'tämän kaltaisia yksilöitä'.

    Tuskin nyt kuitenkaan. Ei Suomessa ole tuon kaltaisia yksilöitä se enempää kuin muissakaan maissa.

    Äänestä

käymätön opiskelija murhasi useita tuliasein.

Siviilielämä on joka tapauksessa vaarallisempaa keholle ja mielelle. Sen todistavat sadat siviilielämässä ja siviilielämän syistä tehdyt murhat, ryöstöt, tapot ja terrori-iskut.

Äänestä

Huono provo, mutta jos joku oikeasti asiaa katsoo perseellään, niin voisi selittää, että miten insuliinilla murhaaminen liittyy ampuma-aseisiin ja/tai armeijaan? Tyyppi oli kaiken lisäksi halunnut armeijasta pois, kaikki keskeyttäjät on siis vaarallisia? Lisäksi lehti kertoi, että nainen oli kiinnostunut aseista, ei sitä, että se olisi mitenkään harrastanut aseita. Jousiaseen se ilmeisesti omisti. Armeijaa ja aseita jutun pohjalta ei voi syyttää tai sitten voidaan yhtä hyvin syyttää sairaanhoitajakoulutustakin.

Äänestä
  • lainkaan ymmärtää tarkoitustani.
    Lehtikirjoitus pisti minut miettimään, että miten on. Ovatkoko armeijaan hakeutuvat naiset k.o. insuliiniteloittajan tyyppisiä, vai tekeekö armeija naisesta k.o. insuliiniteloittajan tyyppisen. Jos kyse on edellisestä niin silloin naisia pitäisi tarkemmin testata ennenkuin heitä päästää palvelukseen, ja jos taas kyse on jälkimmäisestä niin sitten tulisi armeijan koulutusohjelmaa ainakin naisten osalta tarkastella kriittisesti.
    Onko armeijaan hakeutuva nainen mahdollisesti sellaista tyyppiä, että hänen on vaikea löytää siviilissä vastakkaisen sukupuolen seuraa. Jos näin on ja nainen sitten yhtäkkiä löytää itsensä väkivaltaa ihannoivasta ilmapiiristä ja saa paljon miestä, niin voi se vaikuttaa kielteisesti hänen tunne-elämäänsä.

    Äänestä

  • nyt halunnut kirjoitti:

    lainkaan ymmärtää tarkoitustani.
    Lehtikirjoitus pisti minut miettimään, että miten on. Ovatkoko armeijaan hakeutuvat naiset k.o. insuliiniteloittajan tyyppisiä, vai tekeekö armeija naisesta k.o. insuliiniteloittajan tyyppisen. Jos kyse on edellisestä niin silloin naisia pitäisi tarkemmin testata ennenkuin heitä päästää palvelukseen, ja jos taas kyse on jälkimmäisestä niin sitten tulisi armeijan koulutusohjelmaa ainakin naisten osalta tarkastella kriittisesti.
    Onko armeijaan hakeutuva nainen mahdollisesti sellaista tyyppiä, että hänen on vaikea löytää siviilissä vastakkaisen sukupuolen seuraa. Jos näin on ja nainen sitten yhtäkkiä löytää itsensä väkivaltaa ihannoivasta ilmapiiristä ja saa paljon miestä, niin voi se vaikuttaa kielteisesti hänen tunne-elämäänsä.

    vaihtoehto ainakin mun näkemyksen mukaan se oikeampi. En usko, että armeija voi muuttaa ihmisen persoonaa kovin radikaalisti.

    Oli lehdessä taas syvempääkin tietoa hoitajan taustoista. Se harrasti kyllä ammuntaa ja ilmeisesti omisti myös jonkin kiväärin. Lehden mukaan nainen myös halusi poseerata ylioppilaskuvassaan kiväärinsä kanssa. Se nyt jo kertoo, että vähän omituisempi persoona on ollut kyseessä. Vaaralliseksi sitä ei kuitenkaan monikaan tainut tietää.

    Äänestä

Myös tämän palstan kirjoittajilta voisi odottaa harkitsevaisuutta.

Suomessa ihminen on syytön kunnes hänet on tuomioistuimessa todettu syylliseksi. Sinä olet oikopäätä kirjoituksessasi leimaamassa ihmisen teloittajaksi, vaikka häntä ei vielä ole edes tuomittu. Käsittämätöntä on, että vielä pyrit leimaamaan tietyn harrastuspiirin ihmiset samalla lailla.

Äänestä
  • tällä insuliiniruisketappajalla oli ampuma-aseharrastuksen lisäksi myös taljajousiase jonka käyttöä hän harrasti. Tuttavilleen tämä nainen oli rehvastellut sillä miten hän teloitti koiransa juuri tällä taljajousellaan.
    Jos nyt yhtään tuota Iltiksen juttua on uskominen niin on ollut tämä nainen käytökseltään todella väkivaltainen. Minä en ainakaan voisi kuvitellakkaan olevani missään tekemisissä näin sadistisen ja väkialtaisen naisen kanssa.

    Äänestä

  • jutun mukaan kirjoitti:

    tällä insuliiniruisketappajalla oli ampuma-aseharrastuksen lisäksi myös taljajousiase jonka käyttöä hän harrasti. Tuttavilleen tämä nainen oli rehvastellut sillä miten hän teloitti koiransa juuri tällä taljajousellaan.
    Jos nyt yhtään tuota Iltiksen juttua on uskominen niin on ollut tämä nainen käytökseltään todella väkivaltainen. Minä en ainakaan voisi kuvitellakkaan olevani missään tekemisissä näin sadistisen ja väkialtaisen naisen kanssa.

    Eiköhän oman lemmikin saa lopettaa myös itse, jos sen pystyy tekemään tuottamatta eläimelle kärsimystä. Taljajousi ei ole mikään poikien jousipyssy vaan voimakas ase, jota käytetään myös metsästykseen. Mielestäni eläimen lopettaminen ei tee ihmisestä erityisen väkivaltaista. Olen itsekkin tappanut monia eläimiä, joista suurin on ollut lehmä. En kuitenkaan pidä itseäni mitenkään väkivaltaisena: Kyse on ollut olosuhteiden pakosta ja pienemmästä pahasta.

    Minusta ihmisiä ei pitäisi leimata tappajiksi tai väkivaltaisiksi ennenkuin heidän syyllisyytensä on varmistunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja ammuntaa kirjoitti:

harrastanut armeijan käynyt nainen teloitti insuliinipiikillä.
Juttu on kokonaisuudessaan tämän päivän iltasanomissa.

http://www.iltasanomat.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu