Voivatko IF:in liikennevakuutukset oikeasti olla jopa yli 100€ halvempia kuin Tapiolassa tai Pohjolassa? Vai laskinko minä jotain väärin.
PS: Paikkakunta kallein, eli Helsinki.
PS: Paikkakunta kallein, eli Helsinki.
IF-vakuutukset
ensiauto..
274112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen ollut pitkäaikainen Ifin asiakas, autoni vakuuttaminen heillä on ollut mielestäni edullista, aina kunnes tuli tämä uusin lasku:
-uuden "bonussysteemin" vuoksi pelkän auton vakuuttaminen heillä ei enää minulla kannata, vanhaa asiakasta rangaistiin noin 10%:n hinnankorotuksella, mm. kaikki liiton alennukset oli otettu pois ja muutettu lisäprosenteiksi jos ostaa jonkun vakuutuksen lisää...soitin heidän asiakaspalveluunsa, ja myönsivät asian sielläkin, pakko olisi ostaa joku vakuutus lisää että autovakuutuksen hinta pysyisi suht samana.
no nyt on vakuutukset toisessa firmassa, ja vieläpä edullisempaan hintaan, kannattaa käydä tiskillä kysymässä tarjous.
noissa nettilaskureissa ei saa ihan oikeaa summaa.
If:llä uudet systeemit alennuksissa, koska tuli tuo S-bonus systeemi. Lisäksi ammattiliittojen sopimuksia kannattaa hyödyntää myös,
mutta ennen kaikkea yhtiöitä pitää kilpailuttaa n. 3 vuoden välein, siten pysyy ajan tasalla ja saa parempia alennuksia.
Ei kannata tunteilla..
En ymmärrä miten IF voisi olla halvin? Me vaihdoimme autojemme IF:n vakuutukset Tapiolaan, koska siellä oli halvemmat vakuutukset. Kotivakuutus pidettiin IFissä koska se taasen oli siellä edullisin ja keskittämisedut olivat huomattavasti vähäisemmät kuin hajautuksella saatu säästö
Jospa ketjun aloittaja voisi ystävällisesti kertoa oman esimerkkinsä siitä minkä auton vakuutus tulee IFissä halvemmaksi, tässä pari meidän autoamme, vakuutettuna maaseutukunnassa, haltija ikä 50-60 v, 0% bonus:
Opel Astra, IF 655 euro, Tapiola 494 euro
Ducato Maxi ha, IF 814 euro, Tapiola 537 euro
Nuo voit helposti tarkistaa netin vakuutushintalaskureilla. Ifillä pitää "olla ostavinaan vakuutus" niin saa hinnan - sekin kälmiys tuossa firmassa, Tapiolalla kuten useimmilla löytyy sivuilta vakuutushintalaskuri.
minäkin. Kallein on ja sitä paitsi, en periaatteessa suosi ulkolaisia rahalaitoksia. Jos samanhintainen, vakuutan suomalaisessa.
Mitä ihmettä tämän ketjun aloittaja sitten selittää?
Eihän voi olla kyseessä vakuutusmarkkinointi periaatteella: netissä nimettömänä voi väittää mustaa valkoiseksi. Vai voiko?
Voisiko aloittaja siis antaa sen oman esimerkkinsä, minkä auton vakuuttaminen on iffissä halvempaa kuin Tapiolassa?
Ikä 28v, paikkakunta Helsinki, autona vaikka Nissan Sunny 1.6 Bonukset 0%
Pakollinen liikennevakuutus laskureiden mukaan:
Pohjola: 626,93€
Tapiola: 653,00 €
IF: 466,96€ (sisältää internet alennuksen)
Minusta ero on selkeä. Vai saako vakuutuksen vielä jostain halvemmalla?
Laskin tuolle Opel Atralle liikennevakuutuksen IF:ssa omilla tiedoilla: 28v, Helsinki, Opel Astra 1,6 1991v, bonukset 0% ja hinnaksi tuli: 466,95 €
Tapiolassa samoilla tiedoilla hinnaksi tuli: 626 €
Muilla yhtiöillä vakuutus on kalliimpi jos asut Helsingissä, Iffillä puolestaan halvempi.
Erikoista hinnoittelua!
Nyt hoksasin mistä voi olla kyse. Iffissä vanhojen autojen vakuutukset ovat jostain syystä edullisempia. Meidän Astra on yli 10 vuotta nuorempi kuin vm -91 (oliko silloin jo Astra, vai Kadetti?).
Vm 2002 Astran IF-liikennevakuutus Helsingissä on 811 euro (bonus 0%), netistä ostaessa saa 10% alennuksen, eli jää 730 euroa, mutta ilmeisesti alennus koskee vain eka vuotta?
Tapiolassa Hesan liikennevakuutus tuolle samalle autolle 626 euro.
Vm. 1991 Astran kohdalla taas IF-liikennevakuutuksen perushinta Helsingissä 695 euro, nettiostosta 10 %, eli eka vuosi 625 euro.
Tapiola ei tunne noin vanhaa Astraa, vanhin vm -93 hinta sama kuin vm 2002 eli 626 euro.
Olet tosiaan laskenut erikoisesti jos saat Astran vakuutushinnaksi IFissä 455 euro. Kokeikaapa muutkin, mikä tuossa voi olla?
Tietysti asia on niin, että siellä kannattaa vakuuttaa mistä halvimmalla saa. Ainakin kun on kyse liikennevakuutuksesta joka lakisääteisesti on joka firmalla samansisältöinen.
Omalla kohdalla IF oli kallein, ja reilusti!
Stadilaiset ovat parempia kuskeja vaan :)
Kun valitsit vain liikennevakuutuksen IF-laskurista muistitko painaa "päivitä hinnat" linkkiä? Jos et, niin se näyttää hinnan, jossa on kasko mukana.
Jees, kyllähän minä noita laskureita osaan käyttää mutta silti en millään ilveellä saa alle 500 euron hintaa Opel Astran vakuutukselle Helsingissä, vaikka otetaan huomioon nettimyynnin (eka vuoden?) 10% ostoale. Neuvo!
Kaskon (bonus 70%) kera vm2002 Astran vakuutus IFissä on 1313 euro (Helsinki). Siitä 10% nettiale niin maksettavaa jää vähän vaille 1200...
Jo eka viestissä esittämäsi epäilys, "osaanko laskea" taitaa olla aiheellinen?
Pitihän tuota vielä leikkiä ja laskea samoilla arvoilla liikennevakuutus bonuksellinen täyskasko Tapiolan laskurilla. Hinta on yhteensä 956 euro.
Kummallakaan en ole ottanut huomioon mitään keskittämis- yms. alennuksia, niitähän tulee jos on tullakseen, yhtiöstä riippumatta.
Selvyyden vuoksi vielä, minulla itsellä ei ole mitään tekemistä minkään vakuutusyhtiön kanssa muuten kuin asiakkaana (= lypsylehmä, pari-kolmetonnia vuodessa kankkulan kaivoon=
Joopajoo, eipä se nyt kuitenkaan noin mene, ettenkö sanoisi että justiinsa päinvastoin.
Enkä väitä että maalaiset olisivat sen parempia kuskeja, mutta maaseudun liikenteessä ei vaan ole niin paljon muita autoja joiden kanssa voisi ajaa kolarin. Tajuuksä? Sen vuoksi liikennevakuutus maaseudulla on edullisempi.
Näin täytän:
http://mt15.quickshareit.com/share/kuva1dfc60.png
Ja tuollaisen summan saan:
http://mt13.quickshareit.com/share/kuva2705d8.png
Mitä teen väärin?
se vaihdella paikkakunnittain. Minulle IF:n vakuutus oli kuitenkin kallein, mutta en asukaan Helsingissä.
Eihän tuota voi käsittää. Kun minä syötän siihen samat tiedot, henkilötunnus tietysti oma, niin saan tulokseksi
Vuosimaksu: 694,82 €
Internet-alennus: -69,48 €
Sotu siis on sinulla noin paljon parempi? Sen perusteella tuo laskentaohjelma hakee asiakkaan tiedot ja mahd. alennukset. Mutta, toisaalta niidenhän pitäisi näkyä tuossa loppulaskelmassa.
Voisiko joku muu tehdä saman laskeman, jotta selviäisi onko vain minulla korkeammat vakuutusmaksut kuin kaikilla muilla, voisi lähteä konttoriin urputtamaan asiasta!
mitenkäs se taas olikaan KALLE?
myöskin.
Kaveri kertoi iäkseen 28 v, minä olen 53. Luulen että vakuutusyhtiöt eivät hinnoittele tämän vuoksi minun liikennevakuutustani kovinkaan paljon kalliimmaksi.
Parikymppisillä se lienee suurimmillaan?
Paljonkos tuo IFin laskuri antaa nimimerkin "IKÄ RATKAISEE" sotulla vm -91 Astran liikennevakuutuksen hinnaksi Hesassa?
Kyllä if voi olla helposti halvin. Olen kilpailuttanut säännöllisesti liikenne ja autovakuutukset ja if on edullisin.
Pitäähän niitä tarkastella muutaman vuoden välein.
90-luvulla vaihdettiin vakuutukset Pohjolasta Sampoon. No, kilpailutuksen tuloksena saatiin edullisempi paketti, eikä haluttu jäädä yhtiöön jonka johtajaksi tuli Iiro Viinanen.
Puolisen vuotta sitten kilpailutin vakuutuspakettimme, kolme autoa, vene, pari kiinteistöä, matkustajavakuutukset. Sen perusteella edullisimmaksi, ja aika reilusti, osoittautui vaihtoehto jossa vene- ja ajoneuvovakuutukset ovat Tapiolassa, muut jäivät If:iin.
Etenkin tuo Ducato henkilöauton vakuutuksen lähes tuplahinta Ifissä verrattuna Tapiolaan vaikutti. Ja kautta linjan Ifin liikennevakuutukset olivat kalliimpia, vaikka laskivat keskittämisalennukset ja järjestöalennukset...
Kiinnostaa paljonko If on tarjonnut sinulle alennusta liikennevakuutuksista? Keskimäärin ne näyttävät kuitenkin olevan kolmisenkymmentä prossaa kalliimpia kuin Tapiolassa, ja tarjoavathan muutkin yhtiöt keskittämisalennuksia ja muita bonuksia kun tehdään kilpailutusta.
Asiakaskohtainen alennus 15% muiden päälle. Eka liikkennevakuutus on ollut piikissä vuonna -92 ko. firmassa Sammossa.
Bonukset lasketaan kaikkien vakuutusyhtiöiden liikennevakuutuksiin.
Asiakaskohtaiseset keskittämisalennukset saa kaikkien yhtiöiden vakuutustarjouksiin.
IF:n liikennevakuutushinnat ovat yleensä pari-kolmekymmentä prosenttia (jopa 52%, se Ducato ha, Tapiola 537 - IF 814) korkeammat kuin muilla yhtiöillä, joiden väliset erot ovat kymmenen prosentin sisällä.
Se on tietysti jokaisen laskettavissa, antaako keskittämisalennus kalliimpien autovakuutusten hintaeron takaisin. Meillä ei anna, kolme autoa ja viimeisin hankittu äskettäin joten siihen ei bonuksiakaan ole ehtinyt kertyä (oma mielipiteeni: liikennevakuutus ja siihen liittyvät bonukset pitäisi olla kuljettaja/ajokorttikohtaiset, eihän kukaan voi ajaa kahdella autolla yhtäaikaa vaikka maksaa molemmista vakuutukset!)
Jos sinulla on vakuutukset olleet jo 16 vuotta samassa yhtiössä, niin kannattaisi välillä kilpailuttaa ne. Vakuutusyhtiöillä on sama liikeidea kuin teleoperaattoreillakin: vanha uskollienen asiakas maksaa maltaita samoista palveluista joita ketterät palveluntarjoajan vaihtajat saavat puoli-ilmaiseksi. Valitettavasti!
Yksi esimerkki tästä justiinsa tuo IF:n 10% nettiostoalennus. Se koskee ekaa vuotta, jonka jälkeen fiksu asiakas tietysti vaihtaa taas johonkin muuhun yhtiöön, ja saa sieltä uuden tarjouksen...
Sulla on vain huono henkilötunnus :) Itse sain liikennevakuutuksen IF:lta ilman mitään bonuksia 348€:lla paikkakuntana Helsinki!!
Minulla ei kyllä ollut koskaan mitään vakuutuksia missään yhtiössä, tämä oli minun ensimmäinen vakuutus, ehkä ne vain halusivat niin paljon minut asiakkaaksi, että antoivat tuollaisen alennuksen? En tiedä, mutta sopii mulle...
katsii ottaa yhtiö joka pystyy maksaan viulut vai oliko se fatser?
Suosittelen lämpimästi tutustumaan vakuutusvertailuun:
http://www.vakuutusvertailu.info
Siellä ei ole mitään suoria laskureita, sillä niistä ei ole oikeasti iloa koska pitää laskea vakuutusten kokonaisuutta ja toisaalta myös voi pyytää tarjouksia "tiskin alta". Varaa on.