Lähetin seuraavat viestit Helsingin Sanomien keskustelupalstalle. Kaikki juuttuivat sensuuriin.
Hesari ja SENSUURI
...:____--
10478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voidaan hyvin kysyä, että mitä ovat "eurooppalaiset arvot"?
Ovatko ne kansanmurhan tukemista, mitä Ranska harjoitti Ruandassa?
Ovatko ne kansanmurhan suorittamista, mitä USA:n eurooppalaiset liittolaiset (mm. Viro) suorittavat Irakissa?
Ovatko ne toisen itsenäisen valtion luonnonvarallisuuden ryöstöä, mitä USA:n eurooppalaiset liittolaiset tekevät Irakissa?
Ovatko ne toisen itsenäisen valtion alueelle hyökkäämistä, mitä USA:n eurooppalaiset liittolaiset tekevät Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa?
Ovatko ne diktaattorin aseistamista ja tukemista, mitä EU-valtiot tekevät Georgiassa?
Ovatko ne köyhän kolmannen maailman taloudellista riistämistä, mitä monet eurooppalaiset valtiot tekevät?
Ovatko ne huikeaa tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia, mikä kuvaa Euroopan suhtautumista vaurastuvaan ja voimistuvaan Venäjään?
Kummallista, miten on olemassa ihmisiä,jotka tajuavat maailmanpolitiikkaa niin huonosti kuin nämä kirjoitukset.
[quote]
Ensimmäistä kertaa historiassa Irakin öljy hyödyttää maan kansalaisia, eikä öljytuloilla enää kullata Saddamin palatsien kattoja.
[/quote]
Itse asiassa Irakin elintaso oli vielä 1980-luvun lähes Suomen luokkaa. Nyt maa on kehitysmaatasoa. Maan kansalaiset eivät ole hyötyneet öljystään mitään, vaan USA:n öljy-yhtiöt ovat anastaneet sen itselleen.
otettavana lehtenä juuri asenteellisuuden ja toimittajien ammattitaidottomuuden takia. Itse asiassa Suomestakin löytyy paljon ammattitaitoisempia ja asiallisempia lehtiä. Onneksi emme myöskään ole enää pelkän suomalasen median armoilla näin netti-aikana.
Valitettavasti Hesari on vain maan tilatuin lehti ja siksi sillä on paljon vaikutusvaltaa suomalaisten ajatusmaailman muokkaajana. Kyseinen roskalehti sensuroi keskustelupalstallaan paljon sellaisia viestejä pois, jotka eivät ole lehden virallisen linjan mukaisia. USA:n, NATO:n ja EU:n kritiikkiä ei tunnuta sallittavan ollenkaan.
ilmoittanut kannattavansa Nato-jäsenyyttä.
Kertokaa nyt oikeasti, että mitä sellaista on seuraavassa viestissä, että sitä ei voi julkaista Hesarin foorumilla:
Voidaan hyvin kysyä, että mitä ovat "eurooppalaiset arvot"?
Ovatko ne kansanmurhan tukemista, mitä Ranska harjoitti Ruandassa?
Ovatko ne kansanmurhan suorittamista, mitä USA:n eurooppalaiset liittolaiset (mm. Viro) suorittavat Irakissa?
Ovatko ne toisen itsenäisen valtion luonnonvarallisuuden ryöstöä, mitä USA:n eurooppalaiset liittolaiset tekevät Irakissa?
Ovatko ne toisen itsenäisen valtion alueelle hyökkäämistä, mitä USA:n eurooppalaiset liittolaiset tekevät Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa?
Ovatko ne diktaattorin aseistamista ja tukemista, mitä EU-valtiot tekevät Georgiassa?
Ovatko ne köyhän kolmannen maailman taloudellista riistämistä, mitä monet eurooppalaiset valtiot tekevät?
Ovatko ne huikeaa tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia, mikä kuvaa Euroopan suhtautumista vaurastuvaan ja voimistuvaan Venäjään?
Totuus.
Jo muinaiset jne. tiesivät että kapitalismin -myös valtiokapitalismin- ensimmäinen uhri on totuus.
Seuraava sähköposti lähti lehden päätoimittajalle. Olen aiemmin laitellut viestejä moderaattoreille saamatta vastausta:
Lähettäni viestit ovat menneet kopiona myös päätoimittajille. Jos olette posteja vilkaisseet, niin voisitteko ohjeistaa moderoinnista vastaavia sen suhteen, että poliittisin perustein tapahtuva viestien sensurointi ei ole suotavaa.
Helsingin Sanomien linja on EU-myönteinen, NATO-myönteinen ja USA-myönteinen, mutta silti keskustelufoorumilla pitää välttää puolueellisuutta viestien moderoinnissa. Nyt tilanne on se, että lehden (taikka moderaattorien?) poliittisten mielipiteiden mukaisia viestejä sensuroidaan eri periaatteilla kuin vastakkaisia viestejä. Asiaan ja aiheeseen kuulumattomat viestit läpäisevät sensuurin, jos niiden sanoma on lehden poliittisen linjan mukainen. Muussa tapauksessa sensuuri on hyvä tiukka.
Jos teillä on yhtään kunnioitusta sananvapautta kohtaan, niin ohjeistatte moderaattoreita toimimaan rehdisti ja puolueettomasti.
Hesarin toimitukselle lähti jälleen uusi sähköposti otsikolla "Nyt loppui ymmärrys":
Tässä posti:
Karsin viestini ketjussa "Bildt: Venäjä irtaantunut eurooppalaisista arvoista" todella laimeaan muotoon, mutta päätit sitten edelleen jatkaa sensurointiasi. Tässä viesti myös päätoimittajien nähtäville:
"Mitä ovat eurooppalaiset arvot?
Euroopan valtioiden toiminta Irakissa, Afganistanissa, Pakistanissa ja Serbiassa antaa kyllä varsin kummallisen kuvan "eurooppalaisista arvoista". Mielestäni Venäjän ei tule omaksua ollenkaan "eurooppalaisia arvoja", koska Venäjän tulee olla niiden yläpuolella."
Minä kysyn teiltä kaikilta, että mikä ylläolevassa viestissä on sellaista, että se pitää sensuroida? Voisiko päätoimittaja Virkkunen tai sensuroinnista vastaava Taivainen vastata? Minusta viestissä ei ole yhtään mitään sellaista, miksi sitä ei voisi näyttää julkisella keskustelufoorumilla. Viesti on myös kokonaan viestiketjun aiheen mukainen.