Nääs näääs näääs...

...miksei kukaan ole suitsuttanut, että "eipä ole Exmorolta tullut pitkään aikaan känniviestejä" - ja että "onkohan Exmoro raitistunut kun ei ole tullut paskaviestejä"...?

Voin kertoa että olen ollut kovasti raittiina ja raikkaana viime aikoina, mutta nyt olen taas Hengen valloissa ja hyvältä tuntuu, saatana....

Juttelin tossa jokin aika sitten hellarin kanssa ja "hän" todisti miten konkreettista ja selvöö kaikki on - miten ihmeellisesti hän tuntee Jessen vaikutuksen elämässään ja miten ihanaa ja konkreettista ja selvää kaikki on, kuten elämän tarkoitus.

Sellaiet puolisarkastiset kysymykset, kuten "miten oppinut ihminen suhtautuu Nooan arkkiin", "miksi Jeesus keskusteli itsensä kanssa Getsemanessa" ja "miksi Jumala on niin perkeleellinen kostaja VT:ssä" kaikuivat tyhjiöön: Nääääääääääääääääs Raamatusta kaikuu hellarin mielestä Juuuuuuuumalan sana eikä siinä ole mitään ihmeellistä jos Jeesus keskustel itsensä kanssa Getsemanessa, saatana. Jaaaa elämä ja maailma on niiiiiiiin ihanaa, perkele. Mikä niitä uskovaisia oikein energisoi, kun ei normaalia antikristusmormonipersesilmää edes viina auta tässä asiassa....
19753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Evankeliumi voi olla sinullekin eheyttävä voima. Tämä tilaisuus voi antaa sinulle paljon. En ollut paikalla, kun vastaava esitettiin Haagan seurakuntakeskuksessa, mutta kuulemani mukaan se oli hyvin antoisa tapahtuma:

Yleisötilaisuus "Evankeliumin eheyttävä voima" järjestetään Espoon seurakuntakeskuksessa sunnuntaina
21.9.2008 kello 18. Osoite: Pitkännotkontie 2, 02760 Espoo

Ohjelmassa musiikkia ja keskustelua evankeliumin särkynyttä sielua eheyttävästä voimasta.
Tervetuloa! Vapaa pääsy.

Opastus paikalle sivun alussa linkissä:
http://www.mormonit.fi

Äänestä

Ehkä on parempi, että teet ratkaisusi haluamllasi tavalla, jos se auttaa sinut tasapainoon itsesi kanssa.
Ehkä haluatkin vain provsoida toiset ajamaan itsesi kirkosta, jotta voisit sanoa, että mormonit eivät suvaitse erilaisuuta. Mutta rohkenen silti väittää, että et halua enää kirjoitella kaksmielisiä juttujasi sen jälkeen, kun olet panut eroprosessin käyntiin. Teet sen omalla vastuullasi.
Saataa olla kuitenkin niin, että sinua ei otetaisi enää takaisin kirkkoon, vaika halusisit. Tarvitsisit ennen kaikkea mielenterveydellistä hoitoa.

Äänestä
  • kun tuommoisia kirjoitat. Minä mormonina en allekirjoita noita tarinoitasi, jotka vain lietsovat lisää kammoa mormonismia kohtaan.

    Ajattele seuraavan kerran, ennen kuin teet mielenterveysdiagnooseja.

    Äänestä

  • olet jäsen kirjoitti:

    kun tuommoisia kirjoitat. Minä mormonina en allekirjoita noita tarinoitasi, jotka vain lietsovat lisää kammoa mormonismia kohtaan.

    Ajattele seuraavan kerran, ennen kuin teet mielenterveysdiagnooseja.

    Ensinnäkin "mielenterveysdiagnoosista": Eikö Tapanikin tee "mielenterveysdiagnoosia", kun sanoo toisen henkilön personallisuuden olevan "rikki"?
    Ja eikö sellainen henkilö tarvitsisi hoitoa, jonka personallisuus on rikki?
    Toiseksi, en usko, etä kirjoitukseni mitenkään "lisää kammoa mormonismia kohtaan".
    Kysymys on vain siitä, mikä Exmorolle olisi paras ratkaisu. Hän päätää itse asiasta.
    Sinun ei tarvitse allekirjoittaa "tarinoita", koska sellaisia ei ole kirjoitettu.

    Äänestä

  • LLL kirjoitti:

    Ensinnäkin "mielenterveysdiagnoosista": Eikö Tapanikin tee "mielenterveysdiagnoosia", kun sanoo toisen henkilön personallisuuden olevan "rikki"?
    Ja eikö sellainen henkilö tarvitsisi hoitoa, jonka personallisuus on rikki?
    Toiseksi, en usko, etä kirjoitukseni mitenkään "lisää kammoa mormonismia kohtaan".
    Kysymys on vain siitä, mikä Exmorolle olisi paras ratkaisu. Hän päätää itse asiasta.
    Sinun ei tarvitse allekirjoittaa "tarinoita", koska sellaisia ei ole kirjoitettu.

    kykenevä tekemään diagnoosin, johon sinä sitten esität sopivaa hoitoa?


    Ja tarinaa ei muuksi muuta se, että sinä et usko kirjoituksesi aiheuttavan kammoa.


    En siis ole samaa mieltä, edelleenkään.

    Äänestä

  • LLL kirjoitti:

    Ensinnäkin "mielenterveysdiagnoosista": Eikö Tapanikin tee "mielenterveysdiagnoosia", kun sanoo toisen henkilön personallisuuden olevan "rikki"?
    Ja eikö sellainen henkilö tarvitsisi hoitoa, jonka personallisuus on rikki?
    Toiseksi, en usko, etä kirjoitukseni mitenkään "lisää kammoa mormonismia kohtaan".
    Kysymys on vain siitä, mikä Exmorolle olisi paras ratkaisu. Hän päätää itse asiasta.
    Sinun ei tarvitse allekirjoittaa "tarinoita", koska sellaisia ei ole kirjoitettu.

    Ihmisen henkikin on todellisuutta eikä vain psyyke. Ihminen on henkisesti rikkinäinen, kun hänellä ei ole selkeyttä uskonnosta.

    Äänestä

  • valtuudella esität arvelun, ettei exmoroa otettaisi [eroamisen jälkeen] enää kirkkoon, vaikka hän haluaisi?
    Kukahan täällä ei suvaitse erilaisuutta?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ihmisen henkikin on todellisuutta eikä vain psyyke. Ihminen on henkisesti rikkinäinen, kun hänellä ei ole selkeyttä uskonnosta.

    "Ihminen on henkisesti rikkinäinen, kun hänellä ei ole selkeyttä uskonnosta."

    Eiköhän asia ole kuitenkin niin, että ko. tilanteessa kyse on hengellisestä rikkinäisyydestä, eikä henkisestä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    "Ihminen on henkisesti rikkinäinen, kun hänellä ei ole selkeyttä uskonnosta."

    Eiköhän asia ole kuitenkin niin, että ko. tilanteessa kyse on hengellisestä rikkinäisyydestä, eikä henkisestä.

    Ihmisiä vaivaa tarkoituksettomuuden tunne. Viktor E.Franklin mukaan tästä syntyy noogeenisiä neurooseja, joiden alkuperä on henkinen. Uskonnollisen varmuuden puutetta voi sanoa hengelliseksi rikkinäisyydeksi. Molemmat liittyvät toisiinsa tehden ihmisestä rikkinäisen. Ihminen on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

    Äänestä

  • Kannatan myös sitä että exmoro eroaisi kirkosta koska nin kauan kun on kytköksiä pahokaisen voimiin, ei voi pelastua rakastan Jumalan huomaan.
    Oma elämäni muuttui ratkaisevasi kun häädin elämästäni mormonismin pahat voimat ja ihmisen ja tekojen palvonnan -rahasta puhumattakaan! Taitaa olla map-kirkko ensimmäisiä pyramidifirmoja?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ihmisiä vaivaa tarkoituksettomuuden tunne. Viktor E.Franklin mukaan tästä syntyy noogeenisiä neurooseja, joiden alkuperä on henkinen. Uskonnollisen varmuuden puutetta voi sanoa hengelliseksi rikkinäisyydeksi. Molemmat liittyvät toisiinsa tehden ihmisestä rikkinäisen. Ihminen on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

    Uskonnollinen "varmuus" puolestaan tekee ihmisestä helposti narsistin. Tai toisaalat narsisti hakeutuu helposti sellaiseen uskontoon, jota voi käyttää vallan ja "oikeassa" olemisen välineenä.

    Narsisti voi käyttää keinotekoista varmuutta sisäisen rikkinäisyytensä ja epävarmuutensa paikkaamiseen.

    Äänestä

  • Narsismikin kirjoitti:

    Uskonnollinen "varmuus" puolestaan tekee ihmisestä helposti narsistin. Tai toisaalat narsisti hakeutuu helposti sellaiseen uskontoon, jota voi käyttää vallan ja "oikeassa" olemisen välineenä.

    Narsisti voi käyttää keinotekoista varmuutta sisäisen rikkinäisyytensä ja epävarmuutensa paikkaamiseen.

    Luin jostain itseäni viisaamman psykologin lausunnon, jonka mukaan ihminen, joka vaatii siisteyttä ja järjestystä ympärilleen, voi olla henkisesti hajoamispisteessä. Ulkokultaisuus voi siten olla sisäisen rikkonaisuuden peittelyä.

    Äänestä

Ohoh, tuli sitten vähän vuodatettua :-)

En minä nyt niin kauhean rikkinäinen ole, vaikka joskus vedänkin perskännit ja ihmettelen maailman menoa. Vaimo valitettavasti sai taas kerran pahoittaa mielensä.

Äänestä
  • Onko vaimollasi alkoholiongelma? Siis jos otat kännit, hän tulee vihaiseksi tai onnettomaksi?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Onko vaimollasi alkoholiongelma? Siis jos otat kännit, hän tulee vihaiseksi tai onnettomaksi?

    ...pervo voi noinkin ajatella ;-)

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Onko vaimollasi alkoholiongelma? Siis jos otat kännit, hän tulee vihaiseksi tai onnettomaksi?

    voikin käsittää noin väärin?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    voikin käsittää noin väärin?

    kuten ehkä tarkemmin lukien huomaat.

    Äänestä

  • vitsi, kirjoitti:

    kuten ehkä tarkemmin lukien huomaat.

    Lisäksi voin kertoa että itse olen raitis, mutta tänäänkin tuli käytettyä alkoholia. Lakkailin sellakalla, jossa käytän ohenteena tenua. Liekö tuo sitä alkoholin oikeinkäyttöä? väärinkäytöstä puhutaan niin paljon...

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Lisäksi voin kertoa että itse olen raitis, mutta tänäänkin tuli käytettyä alkoholia. Lakkailin sellakalla, jossa käytän ohenteena tenua. Liekö tuo sitä alkoholin oikeinkäyttöä? väärinkäytöstä puhutaan niin paljon...

    Ei pelkästään ohenteena vaan suorastaan liuotteena. Sellakkahan on itse kiinteää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Exmoro kirjoitti:

...miksei kukaan ole suitsuttanut, että "eipä ole Exmorolta tullut pitkään aikaan känniviestejä" - ja että "onkohan Exmoro raitistunut kun ei ole tullut paskaviestejä"...?

Voin kertoa että olen ollut kovasti raittiina ja raikkaana viime aikoina, mutta nyt olen taas Hengen valloissa ja hyvältä tuntuu, saatana....

Juttelin tossa jokin aika sitten hellarin kanssa ja "hän" todisti miten konkreettista ja selvöö kaikki on - miten ihmeellisesti hän tuntee Jessen vaikutuksen elämässään ja miten ihanaa ja konkreettista ja selvää kaikki on, kuten elämän tarkoitus.

Sellaiet puolisarkastiset kysymykset, kuten "miten oppinut ihminen suhtautuu Nooan arkkiin", "miksi Jeesus keskusteli itsensä kanssa Getsemanessa" ja "miksi Jumala on niin perkeleellinen kostaja VT:ssä" kaikuivat tyhjiöön: Nääääääääääääääääs Raamatusta kaikuu hellarin mielestä Juuuuuuuumalan sana eikä siinä ole mitään ihmeellistä jos Jeesus keskustel itsensä kanssa Getsemanessa, saatana. Jaaaa elämä ja maailma on niiiiiiiin ihanaa, perkele. Mikä niitä uskovaisia oikein energisoi, kun ei normaalia antikristusmormonipersesilmää edes viina auta tässä asiassa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu