Nyt kysyn tämän kysymyksen kaikilta kirkosta eronneilta (ja vaikka myös niiltä ateisteilta, jotka eivät saa vanhemmilta lupaa erota).
Miksi erosit/haluat erota kirkosta?
OMA: Minulla oli pitkäaikainen masennus ala-asteella. Mietin kaikkea pahaa mitä olin joutunut kokemaan (alkoholisti isältä) ja mitä monet ihmiset kokevat päivittäin. Ajattelin, että tätä Jumalaa ei voi olla olemassa, koska kirkon mukaan hän pitää kaikkia tasaarvoisina ja näistä huolta. Joten, koska minusta ei kukaan yliluonnollinen pitänyt huolta, ajattelin, että kirkon opit ovat valheellisia. Nykyäänkin saan kärsiä syrjimisestä (eri syistä) ja kukaan taivaallinen isä ei minusta ole huolta pitänyt.
Sain vanhemmilta luvan erota kirkosta kesällä. Kävin myös Protuleirin, jossa tapasin paljon suvaitsevia, samoin ajattelevia, ihania ihmisiä.
Miksi erosit/haluat erota kirkosta?
OMA: Minulla oli pitkäaikainen masennus ala-asteella. Mietin kaikkea pahaa mitä olin joutunut kokemaan (alkoholisti isältä) ja mitä monet ihmiset kokevat päivittäin. Ajattelin, että tätä Jumalaa ei voi olla olemassa, koska kirkon mukaan hän pitää kaikkia tasaarvoisina ja näistä huolta. Joten, koska minusta ei kukaan yliluonnollinen pitänyt huolta, ajattelin, että kirkon opit ovat valheellisia. Nykyäänkin saan kärsiä syrjimisestä (eri syistä) ja kukaan taivaallinen isä ei minusta ole huolta pitänyt.
Sain vanhemmilta luvan erota kirkosta kesällä. Kävin myös Protuleirin, jossa tapasin paljon suvaitsevia, samoin ajattelevia, ihania ihmisiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kun se on tappanu syyttömiä lapsia ja nuoria noitaroviollaki
Kirkko on erilainen nykyään.
Noitaroviot ja ingvisitiot johtuivat katolisen kirkon pelosta menettää kannattajansa protestanteille.
Kirkko ei ole sellainen enää.
Eniten naisia poltettiin rovioilla protestanttisissa maissa 1500- ja 1600-luvuilla. Inkvisition uhrien lukumäärä on murto-osa protestanttien noitavainojen uhrien määrästä.
Erosin, koska en halua kuulua mihinkään lahkoon, jonka oppeja en tunnusta. En usko jumaliin tai mihinkään muuhunkaan yliluonnolliseen; ei ole mitään syytä kuulua.
No ei se Jumala mikään nallekarhu oo... Siis semmonen jota halatessa ei tapahdu mitään pahaa. Eikä tän maanpäällisen elämän oo tarkotuskaan olla mikään paratiisi.
No päätös on omasi, mut musta tuntuu, että olit ehkä tajunnu asiat alunperin vähän väärin. Mutta ehkä sekin on vaan todiste siitä, että tää uskonto ei oo sun juttu.
Mä ymmärrän että et välttmättä luota silleen Jumalaan mutta ei masennus ikuisesti jatku.
Se tulee tavalla tai toisella joka nuoren elämään.
Jumala kyllä auttaa.
Vaikka sä oletkin eronnut kirkosta niin ei se tarkoita että Jumala ei sinuun enää uskoisi.
Jumala rakastaa sinua vaikka vuoret järkkyis.
Kyllä sun kysymyksiis vastataan.
Voit käydä riparinkin jos haluat.
Ei maailma ole Taivas.
Täällä elämme nyt.
Autetaan muita kävelemään ylämäet ylös.
Kultainen Käsky ja Rakkauden Kaksoiskäsky antaa ohjeet elää täällä.
Jeesus meni ristille sun puolestas.
Ehkä nyt näillä mun kirjoituksilla ei ole väliä mutta ehkä ne saavat vähän ajattelemaan asioita toisin.
Mun elämä parani huomattavasti kun erosin kirkosta. Kirkon jäsenyys on kuin myrkkyä.
Millä tavalla
vanhoillinen kristinoppi ei vastaa maailmankuvaani.
Lopultakin oli vaikea uskoa kaikkien pappien olevan samaa mieltä kristinuskoa tulkitessaan.
Enemmän he puhuivat omista toiveistaan ja odotuksistaan kuin siitä mitä Lähi-idässä tapahtui 2000 vuotta sitten.
Juutalaisuutta tutkiessani selvisi kristinuskon olevan erehdystä huijausta.
Miksi?
taas vierailet sieltä lempparipalstaltasi nuorille valheitasi jakelemassa ja tietenkin kristinuskosta. Olet vanhanaikainen, sillä niin monet ateistit ovat kääntyneet uskomaan Jeesukseen, jopa Darwin viimehetkellä tuli tuntemaan Jeesuksen. Nuorille hyviä ohjelmia mm. www.radiodei.fi varsinkin keskiviikkoiltaisin ja pitkin päivää tulee esim. hyvää musaa.
Radio Deissa ja TV7:ssa on molemmissa keskenään ristiriitaisia saarnamiehiä.
Kehotan kristinuskon totuutta etsivää todellakin seuraamaan molempia kanavia. Tulette huomaamaan, kun kyllin montaa olette kuunnelleet, että jokaisen kirkonmiehen uskominen yhtäaikaa on mahdotonta. He edustavat selvästi eri uskontoja.
Juutalaisuus on Viiden Mooseksen kirjan Profeettojen ja kirjoitusten perustalle rakentuva oppijärjestelmä, joka vuosisatojen saatossa muuttui sisällöltään, mutta pysyi silti juutalaisen kansan etnosentrisenä itsenkehuna ja -korostuksena. Muille kuin juutalaisille kirja ei ollut tarkoitetukaan.
Sekoittuessaan kreikkalaisiin filosofioihin juutalaisuuden pohjalta syntyi kristinusko, joka osin otti välimatkaa juutalaisuuden traditioihin. Rooman valtakunnasta lähtien kristinuskosta tuli monen maan valtionuskonto mukavuussyistä, osa pappien ja valtion hallintojärjestelmää.
Lähetyskäsky levitti uskoa.
Erosin kirkosta koska en uskonut jumalaan.
Se on oikein hyvä syy.
En usko vieläkään.
Osa ihmisistä on oikein mukavia. Monet heistä uskovat jumalaan. Älä hylkää heitä. Tosiuskovat ovat monesti oikein ymmärtäväisiä ja humaaneja. Tosiuskovan käsite on toki liikkuva....
Hardcoreateismi on hankalaa. Ei se kannata siinä muodossa missä tuomitaan kaikki uskovat. Uskiksissa on paljon kivoja ihmisiä. Kun annat uskonrajojen hellittää, elämästä tulee antoisampaa.
En ole eronnut mutta olen pakkokastettu laittomasti.
En kumminkaan ole kirkon jäsen koska en ruoki laittomuutta.
En sylivauvana tahtonut:
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
------
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731:
11 § Uskonnon ja omantunnon vapaus
"Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Rikoslaki
Pykälä Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
luku 24 pykälä Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
"Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi."
Kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 9 §)
1) Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, Rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.