Mistä v. 1918 tapahtumissa oli kysymys?

Kommunistit yrittivät kaapata vallan.
Epäonnistuivat.

---
Henkilökohtaisena mielipiteenäni: Kaikki kommunistit olisi pitänyt tappaa.

väriin, puolueeseen tai uskontoon katsomatta. Samaa sakkia.

Ja muka historiapalsta...pthyi..!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000037997134

Porvaristo johti Suomea, työväenluokka eli "orjuudessa"
1918 tapahtumat kärjistyi mm. maaseudulla siitä, kun kaupungissa työntekijät alkoi lakkoilla ja vaatia työaikalakeja, maaseudu työväestö liittyi tähän rintamaan.
Tämä taas ei herraskansalle sopinut, koska olivat tottuneet levään herraskaiseen elämäänsä, kartanoihin ja isoihin tiluksiin.
Apua saivat fasistisaksalta jossa herrainkakarat kävi oikeen upseereiksi saakka koulittautumassa.
Tämän takia punaset sodan hävi koska olivat köyhiä ja lukutaidottomia, eli ei koulutsmahdollisuuksia eikä myöskään mitään mahiksia oppia sellaisia sotastrategioita ku porvarispuolella

Sama asetelma nyky-suomessa, katselkaa minne ne rikkaudet kasaantuu.
Ja vielä, kouluhistoria on valkoisen eli voittajapuolen kirjoittama, niinkui historiakirjoitus AINA!

punasia kohdeltiin maanpettureina, vaikka tosiasiasssa punaisen puolen intressinä oli työväen olojen kohentaminen, eli yhteiskunnan tasavertaistaminen.
P.s Oma isoisoisäni osallistui sisällissotaan eikä osannut kirjoittaa eikä lukea. Uskon tietäväni mistä puhun.

ja valitse sieltä mahdollisimman tuore aihetta käsittelevä tutkimus.Nämä höpöhannut kirjoittavat enimmäkseen omia kuvitelmiaan.Vai oletko vain laatinut provon?

Jääkärit menivät v.1915 Saksaan saamaan sotilaskoulutusta maan vapautamiseksi vieraan vallan alaisuudesta.
V. 1917 Venäjän maaliskuun vallankumouksen seurauksena järjestysvalta hajosi ja sen seurauksena perustettiin suojeluskuntia ja järjestyskaarteja(punakaartit)korvaamaan poliisivoimia.
Suojeluskunnat valmistautuivat myös karkoitamaan Venäjän armeijan maasta. Punakaartit sen sijaan pitivät venäläisiä sotilaita tovereina, joihin saatoi luottaa hädän hetkellä.
Suomi julistautui itsenäiseksi 6.12.1917 ja Neuvosto-Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden 7.1.1918. Sen jälkeen tunnusti moni muu valtio, kuten Saksa ja Ruotsi.
Vaika itsenäisyys oli tunnustettu kansainvälisesti, niin maassa oli kuitenkin miehitysjoukoja, joita Lenin ei halunut vetää maasta.
Suomen hallitus oli vaikeassa asemassa: Sillä ei ollut omaa armeijaa, jota se olisi voinut käyttää ykstyisten aseellisten joukojen hajoitamiseen ja vieraiten joukojen riisumiseen aseista.
Tässä tilanteessa se valitsi omiksi joukoiksi suojeluskunnat ja tarkoitus oli riisua puinakaartit ja venäläiset joukot aseista.
Punaiset ryhtyivät kapinaan miehittäjien tukemana, joten maan vapautaminen johti samalla sisällissotaan.
Oli luonnollista, että punakaartit uskoivat sosialidemokratisen ideologian innoitamana parantavansa yhteiskuntaa vallankumouksella, jota vieras armeija tukisi, ja luovansa siten paremman yhteiskunnan.
Mutta pitää myös valitaen todeta, että sellaista pidetään maanpetturuutena, kuten Quislingin yhteistoimintaa saksalaisten kanssa v.1940-1945. Myös Quislingin motiivina oli puolueideologia.
Voitaneen myös todeta, etä jos punaiset olisivat voittaneet, niin jääkärit olisi myös teloitettu pettureina ja kaikkia valkoiset, koska Saksa oli niiden tukena.
Tässä asia lyhytkäisyydessään.

Lyhyesti, Venäjä osallistui ensimmäiseen maailmansotaan huonolla menestyksellä ja joutuin taipumaan erillisrauhaan 1914, tästä seurasi maassa sekasorto, joka kaatoi keisarikunnan.

Keisarin menetettyä valtansa ja myöhemmin myös henkensä, niin maassa syntyi valtataistelu, joka laajeni sisällissodaksi.
Sisällisodan yksi seuraus oli se, että kansalliset alueet itsenäistyi kansallisvaltioiksi.
Suomi oli yksi näistä kansallisvaltioista, jolle antoi hyvän pohjan maan autonominen asema, oikeastaan rakenteet itsenäsiyydelle oli jo valmiina.

Itsenäistyminen ei kumminkaan pelastanut uutta valtiota sisällissodalta, itsenäisyys saatiin 1917 joulukuussa ja jo tammikuussa 1918 maassa muodostui rintamat lopullista valtataistelua silmällä pitäen, taistelut myös alkoivat Tammikuussa.
Varsinaisesti sotatoimet alkoivat Suomalaisten valkoisten riisuessa aseista Venäjän armeijan sotilaita.

Voittajana tässä varsin verisessä sodassa oli valkoinen kansallinen puoli, punainen vallankumouksellinen linja kukistettiin armotta ja samalla katkaistiin yhteydet Venäjän Bolsevikkiseen hallintoon.
Voidaan todeta jälkikäteen, että valkoisten voitto varmisti uuden valtion itsenäisyyden.

Sodan jälkeen naapurimaamme ja useimmat länsimaat tunnustivat itsenäisyytemme.

on 1918 tapahtumat edelleen ajankohtaiset ja näin niistä keskustellaan.
Tavallaan on siis kaksi historiankirjoitusta.

Mutta jossittelut historian kohdalla on turhia ja avuttomia, emme voi mitenkään varmuudella tietää millainen Suomi olisi jos lopputulos olisi ollut toinen.
Kukaan todellinen historioitsija ei lähdekään sille tielle, se on vähän samankaltaista mustamaalausta kuin mitä kyläeukot harjoittaa.

1918 tapahtumissa työväenluokka hylättiin, jopa kirkkokin käänsi heille selkänsä ja teloituksia -joita valkoiset sis yleisesti ihan faktana teki, huom. historiallinen tosiasia, ei jossittelua, tästä on kuvia sota-arkisto pullollaan. Teloituksia siis toimitettiin kirkon siunauksella, sillä työväenluokan väkeä ei saanut pyhään maahan haudata.

Molemminpuolin siis tehtiin raakuuksia, myös lapset ja naiset lähtivät sotaan sotilaina niinkuin sisälissodissa yleensä, nuorin kuollut sotilas oli kai jotain 11 vuotias..? Tottakai siellä punaiset tappoi valkoisia ja valkoiset punaisia, sehän on sodan meininki, ja se orjuus ja katkeruus kun työväenluokasta räjähti käsiin niin olihan se varmaan ollut menoa.

Päämäärät olivat molemmilla puolilla kuitenkin siltä osin yhteneväiset, molemat tahot halusivat kyllä itsenäisyyttä maalle, mutta yhteiskuntarakenne oli niin pahasti vääristynyt (luokkaerot liian suuret) että yhteinen linja jäi tämän suuren epätasa-arvoisen rakenteen alle ja sekoitti pakkaa.
Mutta tosiasia on se, että sisällissota oli välttämätön jotta saatiin yhteiskuntarakenteeseen nykyisenkaltainen muutos.

Ilman sisällissotaa ja punakapinallisia -niin millainen yhteiskuntamme olisi, en uskalla lähteä jossittelemaan.

Kannattaa lukea Linnan klassikkotrilogia Täällä pohjantähden alla