Jos ei rähistä uskonnon puolesta, niin sitten rähistään jotain toista uskontoa vastaan. Ihminen, varsinkin uskonnollinen sellainen, on aika naurettava tapaus.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/35622-islamin-vastainen-marssi-keskeytettiin-saksassa
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/35622-islamin-vastainen-marssi-keskeytettiin-saksassa
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi muuten te kommunistit olette aina islamin puolella, jos vastassa on kristilliset arvot?
Ok, tiedän että jos kahdesta pahasta on valittava se pienempi paha, niin miksi aina islam? Onko siihen jokin erityinen syy?
Olet erehtynyt palstasta. Tämä on ateismipalsta.
En ole islamin puolella sen enempää kuin minkään muunkaan uskonnon puolella. Tunge kommunismi hanuriis, ehkä opit samalla mitä se kommunismi on etkä typeryyttäsi enää kutsu kommunisteiksi sellaisia jotka eivät edes kommunisteja ole.
Vitun pelle.
Ei tietenkään kaikki ateistit ja islamin puolestapuhujat ole kommunisteja, mutta kyllä sen voi yleistää..
kunpa vielä saatais sitä suurta ja mahtavaa
Ei tämä ole kommunismipalsta, vaan ateismipalsta.
on islamin puolesta puhunut. Näytä nyt yksikin sellainen kommentti.
Uskovaiset ovat kaikki homoja, eivät kaikki mutta kyllä sen voi yleistää.
Sama paska eri nimellä.
ja kristinusko ovat samaa paskaa eri paketissa.
Juuri niin, ateismi ja sosialismi ovat samaa paskaa samassa paketissa eri nimellä
Kuten myös idiotismi ja sinä.
Sosialismi on taloudellispoliittinen oppi ja ateismi on yhtä ominaisuutta kuvaava sana. Ne eivät ole edes verrannollisia. Pienellä järjen häivällä ja hipulla sivistystä se pitäisi ymmärtää, mutta ei voi lusikalla vaatia, jos ei ole mitään, mistä ottaa.
Joku jo oikaisikin jutun, siis kysymyksessä ei ollut islamin vastainen mielenosoitus, vaan islamisoitumisen vastainen mielenosoitus.
Saksassa ollaan vaan pahasti myöhässä islamisoitumisen estämiseksi.
Vastustus olisi pitänyt aloittaa viimeistään 80-luvulla, mieluummin 70-luvulla, kun maassa oli vasta 3 moskeijaa. Nyt moskeijoita on jo yli 3000.
Hieman on vaikea uskoa, että äärivasemmalla olisi teistejä runsaammin kuin ateisteja.
Siinä mielessä nyt on sitten hyvä vetää se "ei ole oikea musl... eikun ateisti" -kortti esille, ettei ateismi vain ryvettyisi.
Näkisin tässä vihollisen vihollinen on ystävä -ajatusta. Tosin se vasemmistoateistin tapauksessa sattunee lapsenlapsiin, jos ei ihan omaan nilkkaan.
Uskonnollinen tyhjiö pyrkii täyttymään, ainakin pääsääntöisesti.
Mutta ehkä paras tapa pahan vastustamisessa ei ole käydä sen kimppuun vaan keskittyä tekemään hyvää? Niinpä on hieman epätodennäköistä, jaksaisinko lähteä islamin tai islamisoitumisen vastaiseen mielenosoitukseen. Niinkuin tuskin jaksain lähteä ateismin, kommunismin tai edes fasismin vastaiseenkaan mielenosoitukseen. Vaikka tuollaisten (ja tietenkin myös avoimesti anti-kristillisten) mielenosoitusten järjestäminen pitäisi yllä varmuutta sananvapauden olemassaolosta.
Nytähän Saksassa kiellettiin erään laillisen vähemmistöryhmän mielenilmaus ateistisuuntautuneen roskaväen väkivallan uhan edessä. On huomattava, etteivät muslimit näyttäneet tässäkään tapauksessa olevan kovin aktiivisesti esillä. Vähän samahan se on Suomessakin, kun ateistissuuntautuneet ihmiset "kieltävät" (siis siirtävät pois) vaikkapa jouluevankeliumin tai suvivirren kouluista vetoamalla, ei suinkaan omaan ateistisuuteen vaan maahanmuuttajien ei-kristillisyyteen. Ilmeisesti muslimeilta ei ole tullut vaatimuksia.
tuttumies kirjoitti sitten oikein ison kasan paskaa. Kertoo paljon sen ennakkoluuloista, aivoloisesta.
Lainaus: "Hieman on vaikea uskoa, että äärivasemmalla olisi teistejä runsaammin kuin ateisteja."
Vaikeampi uskoa tuohon kuin jumalaan?
Lainaus: "Siinä mielessä nyt on sitten hyvä vetää se "ei ole oikea musl... eikun ateisti" -kortti esille, ettei ateismi vain ryvettyisi."
Millä tapaa ateismi voi ryvettyä? Voiko hiuksettomuus ryvettyä siksi että kaljut riehuvat kaduilla? Voiko peniksettömyys ryvettyä siksi että naiset riehuvat kaduilla? Älä puhu sellaisesta, jota et edes ymmärrä.
Lainaus: "Uskonnollinen tyhjiö pyrkii täyttymään, ainakin pääsääntöisesti."
Määrittele uskonnollinen tyhjiö, kiitos? Ei ole olemassa uskonnollista tyhjiötä. Ihminen on aina elänyt ajatuksiensa ja aatteidensa osin ohjaamana. Se että ei ole uskonnollista aatetta, ei suinkaan tarkoita että sen jättämää "tyhjiötä" olisi mikään muu aate vallannut.
Lainaus: "Niinkuin tuskin jaksain lähteä ateismin"
Voisitko kertoa mitä vastaan ateisminen mielenosoitus olisi? Minua kun kovasti kiinnostaa, miten voit vastustaa jotain olematonta? Olisiko siis mahdollista järjestää mielenosoitus paistinpannuttomuutta vastaan? Vaatisit että kaikkien on omistettava paistinpannu ja tehtävä sillä ruokaa joka päivä?
Lainaus: "On huomattava, etteivät muslimit näyttäneet tässäkään tapauksessa olevan kovin aktiivisesti esillä."
Sinun kannattaisi ehkä hieman tutustua Saksan tilanteeseen, ennen kuin alat tuollaisia typeryyksiä heittelemään. Onko sinulla hajuakaan mitä islamilaiset saavat aikaan saksassa tällä hetkellä? Oletan ettet tiedä, koska muuten et moisia typeryyksiä heittelisi. Ota selvää. ennen kuin alat lausumaan sammakoita.
Koko viestistäsi ei oikeastaan hohda mitään muuta kuin lausejonoja, joiden kirjoittajalla ei ole aiheesta edes mitään tietoa. Korkeintaan kahden uudessamaassa ilmestyneen artikkelin verran mutua.
Terve, ja kiitos kaloista.
Sinä kirjoitit pienen kasan paskaa, mutta ehtaa tavaraa sekin...
Mitäs ajattelet siitä, että pitemmälle kouluttautuneiden joukossa on vähemmän teistejä sekä vasemmistolaisia?
just joku väittänyt, että ateistit puolustavat islamia? En jaksa hakea sitä nyt, mutta tuohan on väitteenä järjetön. Minä en ole sellaista viestiä ikinä lukenut, mutta tuskin on sekään hihu, kunhan vaan väittää pokkana.
aiemmin näkemättömät mittasuhteet. Kommentoin nyt hiukan töräytyksiäsi, lähinnä siksi että saat itse palautetta siitä mikä jutuissasi kusee.
Muut toki sen huomaavat ilmankin, pl. osa vajakeista.
"Hieman on vaikea uskoa, että äärivasemmalla olisi teistejä runsaammin kuin ateisteja."
Niin, valtaosa ihmistä uskoon jonkinlaiseen jumaluuteen. Todennäköisesti vajakkeja löytyy runsaasti myös vasemmistolaisista. Suurin osa krisuista on kuten sinä, luonut oman jumalakäsitteem kirkkojen oppien rinnalle.
"Siinä mielessä nyt on sitten hyvä vetää se "ei ole oikea musl... eikun ateisti" -kortti esille, ettei ateismi vain ryvettyisi."
Miten se etti kuuppa viiraa, voisi jotemkin ryvettyä - paitsi hihhuloitumalla johonkin jeesusallahiin?
"Näkisin tässä vihollisen vihollinen on ystävä -ajatusta."
Näe rauhassa. Se että sinun taikauskoasi pidetään perseestä olevana kuten muitakin, ei anna sinulle aihetta keulittaa mopoa vaikka tuo itsestäänselvyys välillä jätettäisiin mainitsematta. Miksi pitäisi yhtä taikauskoa kritisoitaessa kertoa aina että myö tämä nimenomainen kilpaileva taikauskokin kusee?
"Tosin se vasemmistoateistin tapauksessa sattunee lapsenlapsiin, jos ei ihan omaan nilkkaan."
Puoluekannasta riippumatta kaikkien taikauskojen pikainen kuolema on lapsenlapsien etu, jopa vajakkien.
"Uskonnollinen tyhjiö pyrkii täyttymään, ainakin pääsääntöisesti."
Jos henkilö ei ole aivan totaalinen vajakki, vaan normaali ihminen, tuon "tyhjiön" voi täyttää jollakin muulla kuin kilpailevalla taikauskolla. Vaikkapa taiteella tai vierailla kielillä.
"Mutta ehkä paras tapa pahan vastustamisessa ei ole käydä sen kimppuun vaan keskittyä tekemään hyvää? Niinpä on hieman epätodennäköistä, jaksaisinko lähteä islamin tai islamisoitumisen vastaiseen mielenosoitukseen. Niinkuin tuskin jaksain lähteä ateismin, kommunismin tai edes fasismin vastaiseenkaan mielenosoitukseen."
Voit aloittaa katsomalla peiliin ja tekemällä hyvä päätöksen: en enää laita rasistisia vihaviestejä, kirjoita paskaa ja yllytä itseäni hitaampia hihhuloitumaan.
Konkreettisia tekoja - tai tässä tapauksessa vielä vähemmän - tekemättä jättämisiä. Siitä se alkaa, tuttis.
"Vaikka tuollaisten (ja tietenkin myös avoimesti anti-kristillisten) mielenosoitusten järjestäminen pitäisi yllä varmuutta sananvapauden olemassaolosta."
Niin. Parempi kuitenkin olisi rajoittaa vapautta, eikö? Vaikka niin että se pönkittäisi yhtä taikauskoa ylitse vapaan ajattelun t5ai kilpailevien satujen
"Nytähän Saksassa kiellettiin erään laillisen vähemmistöryhmän mielenilmaus ateistisuuntautuneen roskaväen väkivallan uhan edessä. On huomattava, etteivät muslimit näyttäneet tässäkään tapauksessa olevan kovin aktiivisesti esillä."
Viittaat tässä omaan olkiukkoosi. Tällaistähän ei ole tapahtunut. Miksi siis valehtelet?
"Vähän samahan se on Suomessakin, kun ateistissuuntautuneet ihmiset "kieltävät" (siis siirtävät pois) vaikkapa jouluevankeliumin tai suvivirren kouluista vetoamalla, ei suinkaan omaan ateistisuuteen vaan maahanmuuttajien ei-kristillisyyteen. Ilmeisesti muslimeilta ei ole tullut vaatimuksia."
Tämä viimeinen on se ripun lopputöräys, ei kai vaatine kommentointia, jokainen voi lukea tuon osan pierusta uudestaan ja kelata miksi ihmisestä tulee vajakki. Eikö?
tämä on?
"Uskonnollinen tyhjiö pyrkii täyttymään, ainakin pääsääntöisesti."
- Kenellä on uskonnollinen tyhjiö?
Kiistaton todiste että hihut ovat idiootteja? ;D
ei paljon Jeesuksenpuheet paina...tekopyhä!