Jehovien tavat

Eräs ystäväni on jehovalaisesta perheestä. Hänellä on lapsuudestaan mielestäni pahoja traumoja, joista hän ei kuitenkaan puhu.
Minua kiinnostaisikin, mitä tapoja johovan todistajilla on? Onko ystäväni saanut traumat vain uskonnon painostuksesta vai mistä voisi olla kyse?
17978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minulla on kavereita jotka saavat traumoja työstä ja harrastuksista.

Eli traumoja saa kun on herkkä luonne ja antaa asioiden tulla ongelmiksi. Tuskinpa uskonto on trauman syy sillä tunnen monta jolla on tosi hieno elämä juurikin uskonnon takia. Uskonto antaa toivoa...oli se mikä tahansa.

Eriasia jos on mukana vain periaatteesta. Sehän ei myöskään ole uskonnon syy.

Äänestä
  • Ei traumat synny herkästä luonteesta. Ne syntyy ympäristöstä. Jos joudut elämään sairaassa/epämiellyttävässä ympäristössä varmaan syntyy traumoja, vaikka olisit luonteeltasi kuinka vahva. Tietyissä piireissä käytetään esim. traumojen syntyyn selitystä herkkä luonne. Tiedät kyllä missä piireissä.

    Muista usein ulkokuori pettää. Luonteeltaan vahvalta näyttävä tai itesään vahvalta pitävä on usein todella herkkä. Todellinen herkkähipiäinen, joka on kaiken arvostelun yläpuolella. Tässäkin ulkokuori pettää. Ja näillä vasta traumoja onkin.

    Äänestä

omakohtaisesti:
Jos on uponnut tarpeeksi syvälle Jehovalaisuuteen ja elänyt siinä jäseniään tiukasti kontrolloivassa ja painostavassa ilmapiirissä( johon kuuluu lukematon määrä mitä eriskummallisempia oppeja ja kieltoja) vuosikymmeniä ja sitten tulee joko järkiinsä tai ulospotkituksi niin kyllä siitä traumoja jää aivan varmasti jos jonkinsorttisia. Ja varsinkin jos on lapsuutensa joutunut elämään Jehovalaisaivopesun alla.

Omasta elämästäni voin kertoa, että kun erosin Jehovalaisuudesta, niin meni pitkään ennenkuin pystyin suhtautumaan seksiin täysin vapautuneesti. Jehovalaisten tiukat normit seksin suhteen vaikuttivat siis pitkään tuolla takaraivossa vaikka olin hylännyt kultin jo aikapäiviä sitten.

Olisi paljon muutakain kerrottavaa, mutta nyt ei aika riitä.

Äänestä
  • "...meni pitkään ennenkuin pystyin suhtautumaan seksiin täysin vapautuneesti."

    Valaiseppa hy vähä. Oliko ongelmia saada seisomaan vai tuottiko kenties kukasta kukkaan hyppelyn oppiminen vaikeuksia, vai oliko vaikeuksia osoittaa seksuaalista kiinnostusta samaa sukupuolta olevaan?. Iha tosi hei, kerro.

    Seksinormit ovat aika yksinkertaiset, ei niistä pitäs traumoja tulla: Ei sekaannuta elukoihi, ei samaa sukupuolta olevaan, ei sukulaisiin, VAIN OMAAN VIHITTYYN AVIOPUOLISOON.

    Äänestä

  • Critical-Masa kirjoitti:

    "...meni pitkään ennenkuin pystyin suhtautumaan seksiin täysin vapautuneesti."

    Valaiseppa hy vähä. Oliko ongelmia saada seisomaan vai tuottiko kenties kukasta kukkaan hyppelyn oppiminen vaikeuksia, vai oliko vaikeuksia osoittaa seksuaalista kiinnostusta samaa sukupuolta olevaan?. Iha tosi hei, kerro.

    Seksinormit ovat aika yksinkertaiset, ei niistä pitäs traumoja tulla: Ei sekaannuta elukoihi, ei samaa sukupuolta olevaan, ei sukulaisiin, VAIN OMAAN VIHITTYYN AVIOPUOLISOON.

    seuraa miltei lapsiavioliitot. "Itsensä saastuttaminen " on kiellettyä varmaankin jonkun vt:n lauseen nojalla, sen lisäksi avioero on miltei mahdoton. Väistämättä seuraa onnettomia koko elämän jatkuvia pakkoavioliitoja. Emme valitettavasti elä paratiisimaassa emmekä ole virheettömiä, vaikka kuinka haluaisimme, eikä suinkaan kaikki persoonat tule toimeen keskenään parhaalla mahdollisella tavalla.

    Eivät suinkaan normaalit ihmiset ole vastuuttomia seksinkään, kuin muidenkaan terveyteen ja elämään vaikuttaviin asioihin nähden. Jt-perheeseen syntyneet ovat niin aivopestyt, että sitten täällä saa nähdä näitä C-M:n tyyppisiä lausuntoja.

    Äänestä

  • toive kirjoitti:

    seuraa miltei lapsiavioliitot. "Itsensä saastuttaminen " on kiellettyä varmaankin jonkun vt:n lauseen nojalla, sen lisäksi avioero on miltei mahdoton. Väistämättä seuraa onnettomia koko elämän jatkuvia pakkoavioliitoja. Emme valitettavasti elä paratiisimaassa emmekä ole virheettömiä, vaikka kuinka haluaisimme, eikä suinkaan kaikki persoonat tule toimeen keskenään parhaalla mahdollisella tavalla.

    Eivät suinkaan normaalit ihmiset ole vastuuttomia seksinkään, kuin muidenkaan terveyteen ja elämään vaikuttaviin asioihin nähden. Jt-perheeseen syntyneet ovat niin aivopestyt, että sitten täällä saa nähdä näitä C-M:n tyyppisiä lausuntoja.

    Jos on mennyt naimisiin suurimmaksi osaksi vain sen takia että "pääsee kastamaan" ja sitten huomaakin että molemmat eivät kuitenkaan luonteeltaa sovi yhteen, onko taas oikein syyttää uskontoa?

    Kyllähän raamatussa käsketään "täyttää maa" mutta siellä käsketään myös harjoittaa itsehillintää. Pikkasen kun käyttää itsehillintää tälläkin saralla, voi löytää sellaisen puolison jonka kanssa tekee mieli elää yhdessä muutenkin kuin vain seksin takia.

    "Eivät suinkaan normaalit ihmiset ole vastuuttomia seksinkään, kuin muidenkaan terveyteen ja elämään vaikuttaviin asioihin nähden. " -- Se on totta etteivät kaikki ole vastuuttomia. Mutta mm. sukupuolitautien leviäminen osoittaa että näitä vastuuttomia on silti ihan tarpeeksi.

    "Jt-perheeseen syntyneet ovat niin aivopestyt..." -- Kerro jotain mistä katsot minun jääneen paitsi.

    Äänestä

  • Sinä ex-jt, osuit juuri asian ytimeen. Juuri sinne, mitä hain. (Muut kommentit jätän omaan arvoonsa...)
    Ystäväni on myös ex jehovan todistajan, nuorena irtautunut. Kuulisin mielelläni noista eriskummallisista opeista ja kielloista. Uskon, että se on ainoa keino ymmärtää häntä.
    Voitko kertoa lisää/tarkemmin? Vaikka mailitse.

    Kiitos etukäteen!

    Äänestä

  • Ymmällään kirjoitti:

    Sinä ex-jt, osuit juuri asian ytimeen. Juuri sinne, mitä hain. (Muut kommentit jätän omaan arvoonsa...)
    Ystäväni on myös ex jehovan todistajan, nuorena irtautunut. Kuulisin mielelläni noista eriskummallisista opeista ja kielloista. Uskon, että se on ainoa keino ymmärtää häntä.
    Voitko kertoa lisää/tarkemmin? Vaikka mailitse.

    Kiitos etukäteen!

    En ole exjt, mutta muuten olen seuraillut keskusteluja myös täällä (sukulaisia siellä sisällä).

    Omituisia oppeja analysoituina suomeksi:

    http://www.geocities.com/valaisija/
    http://gamma.nic.fi/~cstone/indx.htm
    http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/esittely/jehovan-todistajat.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehova1.html

    Toivon että näistä linkeistä on apua.

    Jehovan todistajien viralliset suomenkieliset "julistus"sivut ovat osoitteessa:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/index.html

    Äänestä

Mun lapsuus oli ainakin kivaa aikaa. Ainoastaan leikkikavereiden ja koulukavereiden ilkkuminen ja irvailu edustamani uskonnon takia joskus häiritsi. Mutta traumoja se ei kyllä aiheuttanut vaikka olinkin silloin aika herkkä ihminen.

Otetaan esimerkki: Automerkin A myyjä saa vastaan joka päivä haukkuja edustamastaan automerkistä. Pitäisikö myyjän vetää tästä palkokasvi nenään ja ajatella että "onko minussa jotain vikaa"? Ei tarvitse. Automyyjä tietää että joillekkin ihmisille hänen edustamansa automerkki kelpaa vallan hyvin hintansa ja varusteidensa puolesta. Joillakin muilla taas saattaa olla huonoja kokemuksia automerkin edellisestä mallista ja nyt suureen ääneen toitottavat automerkki A:n huonoutta.

Tätä se Jehovan edustaminenkin on. Joskus sanoma otetaan vastaa mutta joskus ei. Se ei ole minun syyni jos joku ei sanomaa ota vastaan vaan alkaa sen varjolla ilkkua minulle. Kaikken herjaavan palautteen voin "forwardoida automerkki A:n valmistajalle", Jehovalle. Hänellä on omat suunitelmansa ilkkujien varalle, aivan kuten Nooan päivinä.

Äänestä
  • Vertauksesi osoittaa että olet todella asiantuntija auto-alalla.
    Pysy vaan uskossai, aivan vapaa valinta.
    Olet varmaan nytkin autoliikkeessä vertailemassa, vaikka pitäisi rehellisesti tehdä sitä "kenttätyötä" jotta saat aikanormit kuntoon.
    Hyviä autojen tutkiskeluja. Älä unohda hampurilaisia...

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    Vertauksesi osoittaa että olet todella asiantuntija auto-alalla.
    Pysy vaan uskossai, aivan vapaa valinta.
    Olet varmaan nytkin autoliikkeessä vertailemassa, vaikka pitäisi rehellisesti tehdä sitä "kenttätyötä" jotta saat aikanormit kuntoon.
    Hyviä autojen tutkiskeluja. Älä unohda hampurilaisia...

    Autoasia (jossa en muuten ole asiantuntija, sivusin vain aihetta) on hoidossa, samoin kuin kenttä.

    Äänestä

  • Critical-Masa kirjoitti:

    Autoasia (jossa en muuten ole asiantuntija, sivusin vain aihetta) on hoidossa, samoin kuin kenttä.

    Vertaatko sinä todella uskontoa, eli ihmisen ELÄMÄNkatsomusta AUTOKAUPPAAN?
    Auto on materiaa, mutta elämä on ainutlaatuista. Tulee mieleen vyöhykevalvojan vertaus, jossa McDonalds kuvasi Vartiotorni Seuraa! Hänen pointtinsa oli: Pakotat lapsesi, joka on kesätöissä McDonaldsissa, menemään työpaikalle aamuisin. Se on hyväksi hänelle? Eikös sitten myös kokouksiin ja kentälle?
    Nauroin, mutta kukaan ei tajunnut miksi. Heidän mielestään kuvaus oli sitten kait osuva. Näin jälkikäteen ajatellen kyllähän niissä onkin paljon yhteistä. Molemmat ovat amerikkalaisvetoisia samalla konseptilla maailmanympäri toimivia franchising-yrityksiä.

    Äänestä

  • nakualaston kirjoitti:

    Vertaatko sinä todella uskontoa, eli ihmisen ELÄMÄNkatsomusta AUTOKAUPPAAN?
    Auto on materiaa, mutta elämä on ainutlaatuista. Tulee mieleen vyöhykevalvojan vertaus, jossa McDonalds kuvasi Vartiotorni Seuraa! Hänen pointtinsa oli: Pakotat lapsesi, joka on kesätöissä McDonaldsissa, menemään työpaikalle aamuisin. Se on hyväksi hänelle? Eikös sitten myös kokouksiin ja kentälle?
    Nauroin, mutta kukaan ei tajunnut miksi. Heidän mielestään kuvaus oli sitten kait osuva. Näin jälkikäteen ajatellen kyllähän niissä onkin paljon yhteistä. Molemmat ovat amerikkalaisvetoisia samalla konseptilla maailmanympäri toimivia franchising-yrityksiä.

    No hei haloo! Tarkoitin että se ei ole minun syyni jos raamattu sanoo niin tai näin ja minä yritän pitää niistä ohjeista kiinni. Eikä se ole automyyjänkään syy jos jostain automallista puuttuu vaikka ilmastointi.

    "Nauroin, mutta kukaan ei tajunnut miksi". -- No miksi nauroit? Takerruitko ehkä kiinni firman nimeen? Olisihan hän voinut käyttää sen tilalla vaikka mitä muuta tahansa nimeä, mutta sattui varmasti käyttämään mäkkärin nimeä koska se on niin tunnettu että kaikki varmasti sen tuntevat. Sinulta taisi jäädä kuvauksen pointti hahmottumatta, right?

    Äänestä

  • Critical-Masa kirjoitti:

    No hei haloo! Tarkoitin että se ei ole minun syyni jos raamattu sanoo niin tai näin ja minä yritän pitää niistä ohjeista kiinni. Eikä se ole automyyjänkään syy jos jostain automallista puuttuu vaikka ilmastointi.

    "Nauroin, mutta kukaan ei tajunnut miksi". -- No miksi nauroit? Takerruitko ehkä kiinni firman nimeen? Olisihan hän voinut käyttää sen tilalla vaikka mitä muuta tahansa nimeä, mutta sattui varmasti käyttämään mäkkärin nimeä koska se on niin tunnettu että kaikki varmasti sen tuntevat. Sinulta taisi jäädä kuvauksen pointti hahmottumatta, right?

    "Nauroin, mutta kukaan ei tajunnut miksi". -- No miksi nauroit? Takerruitko ehkä kiinni firman nimeen? ...taisi jäädä kuvauksen pointti hahmottumatta, right?

    Nauroin kai vertauskuvan osuvuutta, josta kerroin viestissäni. Ja sitä että verrataan kaupalliseen yritykseen, jonka tarkoituksena on saada rahat ihmisiltä. Pointti hahmottui, mutta idea on sairas. Vaikka teini-ikäistä voikin patistaa työhön, saman ei tule päteä elämänkatsomukseen, joka on kai raamatunkin mukaan jokaisen henkilökohtainen valinta.

    Äänestä

  • nakualaston kirjoitti:

    "Nauroin, mutta kukaan ei tajunnut miksi". -- No miksi nauroit? Takerruitko ehkä kiinni firman nimeen? ...taisi jäädä kuvauksen pointti hahmottumatta, right?

    Nauroin kai vertauskuvan osuvuutta, josta kerroin viestissäni. Ja sitä että verrataan kaupalliseen yritykseen, jonka tarkoituksena on saada rahat ihmisiltä. Pointti hahmottui, mutta idea on sairas. Vaikka teini-ikäistä voikin patistaa työhön, saman ei tule päteä elämänkatsomukseen, joka on kai raamatunkin mukaan jokaisen henkilökohtainen valinta.

    Kaiken lisäksi mainostavat vastutavansa lapsikastetta. Kysyn vaan, onko 9-vuotias aikuinen. Vt-seuran mukaan on. Sitten eronneen/erotettuna on oman perheensä hylkäämä. Revi siitä! p.s. en ole koskaan ollut jt, mutta olen kypsemmillä kymmenillä tutustunut erotetun asemaan.

    Äänestä

  • Critical-Masa kirjoitti:

    No hei haloo! Tarkoitin että se ei ole minun syyni jos raamattu sanoo niin tai näin ja minä yritän pitää niistä ohjeista kiinni. Eikä se ole automyyjänkään syy jos jostain automallista puuttuu vaikka ilmastointi.

    "Nauroin, mutta kukaan ei tajunnut miksi". -- No miksi nauroit? Takerruitko ehkä kiinni firman nimeen? Olisihan hän voinut käyttää sen tilalla vaikka mitä muuta tahansa nimeä, mutta sattui varmasti käyttämään mäkkärin nimeä koska se on niin tunnettu että kaikki varmasti sen tuntevat. Sinulta taisi jäädä kuvauksen pointti hahmottumatta, right?

    jos olet todella tarinassa kiinni, niin älä alennu sekoilemaan tälle palstalle.

    On olemassa asioita, joihin itse voi uskoa, ja ne kokeakkin voimakkaasti. Aina ei tarvitse muille selitellä.

    Äänestä

Kummallista kun aikuisten ihmisten ei tarvitse olla vastuussa mistään vaan kaikki on omien vanhempien vika; traumoja syntynyt esimerkiksi seuraavista syistä: ollut vaikea lapsuus ja saanut paljon selkään ja koulukaverit mobanneet milloin mistäkin syystä ja ei saanut heitellä kiviä naapurin auton ikkunoihin eikä saanut sytyttää ilkeän kaveri kotitaloa palamaan eikä saanut käyttää huumeita eikä varastaa vanhoilta mummeilta käsilaukkuja ynnä muuta ynnä muuta!
Aikuistukaa ihmiset ja ottakaa itse vastuu teoistanne älkääkä aina valittako toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmällään kirjoitti:

Eräs ystäväni on jehovalaisesta perheestä. Hänellä on lapsuudestaan mielestäni pahoja traumoja, joista hän ei kuitenkaan puhu.
Minua kiinnostaisikin, mitä tapoja johovan todistajilla on? Onko ystäväni saanut traumat vain uskonnon painostuksesta vai mistä voisi olla kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu