Kresujen ajoitukset kusee taas

DNA-tutkimukset ovat paljastaneet, että ne olivat eri lajia nykyihmisen kanssa.

Turkana kirjoitti:

DNA-tutkimukset ovat paljastaneet, että ne olivat eri lajia nykyihmisen kanssa.

On hieman vanhempia löytöjä kuin 6000 vuotta.... :)

Turkana kirjoitti:

DNA-tutkimukset ovat paljastaneet, että ne olivat eri lajia nykyihmisen kanssa.

meneppä Filippiinein saarille, sieltä löydettiin eläviä neandertaalilaisia jo v.1910.

Rattiveivari kirjoitti:

On hieman vanhempia löytöjä kuin 6000 vuotta.... :)

materiaalia ei ole joka antaisi olettaa neandertaalilaisten olevan vanhempia kuin yli 6000 vuotta. Lisäksi Neandertaaleilta löytynyt neula todistaa, ettei ole mitään eroa heidän ja muiden ihmisten välillä.. itse asiassa niiltä löydettii "muinainen" afrikkalainen maja joka ei käsittääkseni nykyään olevista majoista suuresti eronnut. He olivat täysin nykyihmisten kaltaisia.

mitään sellaista kirjoitti:

materiaalia ei ole joka antaisi olettaa neandertaalilaisten olevan vanhempia kuin yli 6000 vuotta. Lisäksi Neandertaaleilta löytynyt neula todistaa, ettei ole mitään eroa heidän ja muiden ihmisten välillä.. itse asiassa niiltä löydettii "muinainen" afrikkalainen maja joka ei käsittääkseni nykyään olevista majoista suuresti eronnut. He olivat täysin nykyihmisten kaltaisia.

""ei ole mitään sellaista materiaalia ei ole joka antaisi olettaa neandertaalilaisten olevan vanhempia kuin yli 6000 vuotta.""

perustuu, kun emme tiedä yhtään 24 000 vuotta nuorempaa neandertaalin fossiilia? Kaikki ajoitusmenetelmät, joilla niiden iät on kyetty ajoittamaan, ovat antaneet niiden iäksi vähintään tuon, lisäksi mm. DNA-tutkimukset osoittavat, että ne erosivat nykyihmisen linjasta jo vähintään puoli miljoonaa vuotta sitten.

""Lisäksi Neandertaaleilta löytynyt neula todistaa, ettei ole mitään eroa heidän ja muiden ihmisten välillä..""

Paitsi, että ne olivat oma lajinsa, joka kykeni mahdollisesti vähäisessä määrin risteytymään nykyihmisen kanssa. Tuo neula ei muuten ole mikään todiste suuresta älykkyydestä, luupiikki, johon on tehty reikä, ei ole vaikeaa keksiä ja nuo keksinnöt ovat voineet levitä lajista toiselle.

""itse asiassa niiltä löydettii "muinainen" afrikkalainen maja joka ei käsittääkseni nykyään olevista majoista suuresti eronnut. He olivat täysin nykyihmisten kaltaisia.""

Lähde? Millainen tuo maja oli? Kuten sanottu, heidän DNA:sa poikkesi niin paljon nykyihmisen DNA:sta, että he oli oma erillinen lajinsa.

niin varmaan kirjoitti:

meneppä Filippiinein saarille, sieltä löydettiin eläviä neandertaalilaisia jo v.1910.

Eikö nuoren maan kreationismia voi puolustaa muuten kuin valehtelemalla? Nuorin neandertalin ihmisen löytö on n.24 000 vuotta vanha.

Turkana kirjoitti:

""ei ole mitään sellaista materiaalia ei ole joka antaisi olettaa neandertaalilaisten olevan vanhempia kuin yli 6000 vuotta.""

perustuu, kun emme tiedä yhtään 24 000 vuotta nuorempaa neandertaalin fossiilia? Kaikki ajoitusmenetelmät, joilla niiden iät on kyetty ajoittamaan, ovat antaneet niiden iäksi vähintään tuon, lisäksi mm. DNA-tutkimukset osoittavat, että ne erosivat nykyihmisen linjasta jo vähintään puoli miljoonaa vuotta sitten.

""Lisäksi Neandertaaleilta löytynyt neula todistaa, ettei ole mitään eroa heidän ja muiden ihmisten välillä..""

Paitsi, että ne olivat oma lajinsa, joka kykeni mahdollisesti vähäisessä määrin risteytymään nykyihmisen kanssa. Tuo neula ei muuten ole mikään todiste suuresta älykkyydestä, luupiikki, johon on tehty reikä, ei ole vaikeaa keksiä ja nuo keksinnöt ovat voineet levitä lajista toiselle.

""itse asiassa niiltä löydettii "muinainen" afrikkalainen maja joka ei käsittääkseni nykyään olevista majoista suuresti eronnut. He olivat täysin nykyihmisten kaltaisia.""

Lähde? Millainen tuo maja oli? Kuten sanottu, heidän DNA:sa poikkesi niin paljon nykyihmisen DNA:sta, että he oli oma erillinen lajinsa.

Maja? Olisikohan ollut tuo kretiinien niin kovasti ihmettelemä 'Gynanisa maja'?

mitään sellaista kirjoitti:

materiaalia ei ole joka antaisi olettaa neandertaalilaisten olevan vanhempia kuin yli 6000 vuotta. Lisäksi Neandertaaleilta löytynyt neula todistaa, ettei ole mitään eroa heidän ja muiden ihmisten välillä.. itse asiassa niiltä löydettii "muinainen" afrikkalainen maja joka ei käsittääkseni nykyään olevista majoista suuresti eronnut. He olivat täysin nykyihmisten kaltaisia.

Älä puhu paskaa noista iänmäärityksistä. Ei ole olemassa alle 24000 vuotta vanhaa havaintoa neandertaleista. Se on tunnistettavissa eri lajiksi nykyihmisestä SEKÄ DNA analyysin että anatomian perusteella.

Mitä merkitystä sillä on lajimääritysten kanssa kykeneekö laji käyttämään ja valmistamaan työkaluja? Ei kai se että varis pystyy tekemään rautalangan pätkästä koukun ja käyttämään sitä tee siitä vielä ihmistä?

http://www.youtube.com/watch?v=OYZnsO2ZgWo

Turkana kirjoitti:

""ei ole mitään sellaista materiaalia ei ole joka antaisi olettaa neandertaalilaisten olevan vanhempia kuin yli 6000 vuotta.""

perustuu, kun emme tiedä yhtään 24 000 vuotta nuorempaa neandertaalin fossiilia? Kaikki ajoitusmenetelmät, joilla niiden iät on kyetty ajoittamaan, ovat antaneet niiden iäksi vähintään tuon, lisäksi mm. DNA-tutkimukset osoittavat, että ne erosivat nykyihmisen linjasta jo vähintään puoli miljoonaa vuotta sitten.

""Lisäksi Neandertaaleilta löytynyt neula todistaa, ettei ole mitään eroa heidän ja muiden ihmisten välillä..""

Paitsi, että ne olivat oma lajinsa, joka kykeni mahdollisesti vähäisessä määrin risteytymään nykyihmisen kanssa. Tuo neula ei muuten ole mikään todiste suuresta älykkyydestä, luupiikki, johon on tehty reikä, ei ole vaikeaa keksiä ja nuo keksinnöt ovat voineet levitä lajista toiselle.

""itse asiassa niiltä löydettii "muinainen" afrikkalainen maja joka ei käsittääkseni nykyään olevista majoista suuresti eronnut. He olivat täysin nykyihmisten kaltaisia.""

Lähde? Millainen tuo maja oli? Kuten sanottu, heidän DNA:sa poikkesi niin paljon nykyihmisen DNA:sta, että he oli oma erillinen lajinsa.

Viimeisimmän tiedon mukaan neanderdalilaiset tunsivat pronssin ennen muita ihmisiä.
Tämä on päätelty neanderdalilaisen naisen vaatteista löytyneestä "pronssinaulasta", joka oli toimittanut napin virkaa hänen nahkavaatteessaan.

Wihon kirjoitti:

Viimeisimmän tiedon mukaan neanderdalilaiset tunsivat pronssin ennen muita ihmisiä.
Tämä on päätelty neanderdalilaisen naisen vaatteista löytyneestä "pronssinaulasta", joka oli toimittanut napin virkaa hänen nahkavaatteessaan.

Löydätkö lähteen tuolle löydölle? Se tiedetään, etteivät neandertalit kyenneet yhtä monipuoliseen kommunikointiin kuin sapiensit, mutta muuten he ovat toki saattaneet olla jopa älykkäämpiäkin kuin me.

Turkana kirjoitti:

Löydätkö lähteen tuolle löydölle? Se tiedetään, etteivät neandertalit kyenneet yhtä monipuoliseen kommunikointiin kuin sapiensit, mutta muuten he ovat toki saattaneet olla jopa älykkäämpiäkin kuin me.

Näitä "nauloja" oli tosin vain yksi, ylimmäinen. Muut olivat luutappeja.
Ehkä tämä tuo neanderdalilaisen vähän likemmäs ihmisen tasoa?
Liikahan on jo liikaa, neanderdalilaisissakin ;?)

oli vain kirjoitti:

Näitä "nauloja" oli tosin vain yksi, ylimmäinen. Muut olivat luutappeja.
Ehkä tämä tuo neanderdalilaisen vähän likemmäs ihmisen tasoa?
Liikahan on jo liikaa, neanderdalilaisissakin ;?)

Jos et pysty antamaan meille lähdettä "tiedollesi", meidän on pakko olettaa, että olet keksinyt moisen jutun omasta päästäsi, eikä siinä ole totuuden häivää. Haluatko meidän uskovan siihen vai et?