Tällaisia väitteitä esitetään:
"Treenisalilla on useita kavereita jotka ei puheidensa mukaan usko, että suomen CBB kärki ei käytä kiellettyjä aineta. Olen yrittänyt perustella asiaa sillä, että miksi olisi perustettu sellainen erillinen laji kuin CBB jos kielletyt aineet sallittaisiin koska juuri CBB:n juju on tämä(nature). Raivostuttaa!
Kuinka usein ja kuinka kilpailijoita testataan, kokemuksia?
Muidenkin mielipiteitä olisi kiva lukea."
"Olen itsekin kuullut jopa CBB-kilpailijoilta, että CBB:N terävin kärki (wilenius, Teme ja Hulkki) vetää kasvua ym.
Itse en usko asian olevan näin, mutta toiset väittävät näin ihan tosissaan... Ärsyttää tuo paskanjauhanta, pitäkööt turpansa kiinni, niin kauan kuin testitulokset on puhtaita."
Hulkin vastaukset:
"Turha moisesta on murehtia, aina löytyy näitä pellejä jotka eivät usko että kukaan voi olla isompi/vahvempi/lihaksikkaampi/kireämpi kuin he itse ovat, ellei sitten vedä roipetta. Näille tyypeille on aivan mahdotonta puhua järkeä päähän, joten suosittelen yksinkertaisesti ignooraamaan kyseiset idiootit.
PS. Kysypä muuten joskus näiltä tyypeiltä, mistä voit tietää heidän olevan naturaaleja. Älä tyydy mihinkään heppoisiin selityksiin, vaan vaadi aukotonta todistusaineistoa naturaaliudesta. Huomaavat jampat aika pian itsekin, että moisen todistaminen aukottomasti on yksinkertaisesti mahdotonta."
"Lol, ei ole todellista!
Tuollaisten syytösten huutelu on muuten siinä mielessä varsin "kätevää", että niitä ei voi oikeastaan millään tavalla todistaa vääriksi."
http://www.musclemarket.fi/forum/showthread.php?t=3&page=2
"Treenisalilla on useita kavereita jotka ei puheidensa mukaan usko, että suomen CBB kärki ei käytä kiellettyjä aineta. Olen yrittänyt perustella asiaa sillä, että miksi olisi perustettu sellainen erillinen laji kuin CBB jos kielletyt aineet sallittaisiin koska juuri CBB:n juju on tämä(nature). Raivostuttaa!
Kuinka usein ja kuinka kilpailijoita testataan, kokemuksia?
Muidenkin mielipiteitä olisi kiva lukea."
"Olen itsekin kuullut jopa CBB-kilpailijoilta, että CBB:N terävin kärki (wilenius, Teme ja Hulkki) vetää kasvua ym.
Itse en usko asian olevan näin, mutta toiset väittävät näin ihan tosissaan... Ärsyttää tuo paskanjauhanta, pitäkööt turpansa kiinni, niin kauan kuin testitulokset on puhtaita."
Hulkin vastaukset:
"Turha moisesta on murehtia, aina löytyy näitä pellejä jotka eivät usko että kukaan voi olla isompi/vahvempi/lihaksikkaampi/kireämpi kuin he itse ovat, ellei sitten vedä roipetta. Näille tyypeille on aivan mahdotonta puhua järkeä päähän, joten suosittelen yksinkertaisesti ignooraamaan kyseiset idiootit.
PS. Kysypä muuten joskus näiltä tyypeiltä, mistä voit tietää heidän olevan naturaaleja. Älä tyydy mihinkään heppoisiin selityksiin, vaan vaadi aukotonta todistusaineistoa naturaaliudesta. Huomaavat jampat aika pian itsekin, että moisen todistaminen aukottomasti on yksinkertaisesti mahdotonta."
"Lol, ei ole todellista!
Tuollaisten syytösten huutelu on muuten siinä mielessä varsin "kätevää", että niitä ei voi oikeastaan millään tavalla todistaa vääriksi."
http://www.musclemarket.fi/forum/showthread.php?t=3&page=2
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei suomessakaan kaikki cbb kisaajat ole natuja.
aika todellisin idiootteja täytyy olla, jos luulisi, että suomessa cbb on puhdas laji.
maailmalla cbb-kisat ovat täysin naurettavia, siellä on natuuraalius vedetty jo vessan pöntöstä alas ja maailmalla cbb kaikki vetää roinaa ja äijät siellä on myös sen näköisiä.
alkaa olla jo isompia ukkoja kuin itse varsinaisessa bodauksessa ja jotkut idiootit puhuvat natu sarjasta. heh mikä vitsi.
tämän tietävät kaikki.
luuleeko sitten joku että suomessa olisi asiat toisin, että muut käyttää mutta suomalaiset eivät. heh mikä vitsi.
hulkille joskus vittuiltiin, että cbb on narusarja, niin hulkki vastasi vittuilijoille ja laittoi maailmalta cbb-kisaajien kuvat nettiin ja kysyi, että onko muka naruja ja kertoi, että voi cbb-kisaajatkin olla lihaksikkaita.
LOL!LOL!
no kyllä se asia sitten myöhemmin selvisi hulkillekin, että maailmalla ei yksikään cbb-kisaaja ole natu.
maailman yksinkertaisin tapa menestyä cbb:ssä on mennä salille, treenailla siellä, vetää horkkaa muutama vuosi ja sitten mennä cbb-kisoihin puhtaana ja kertoa kaikille, että hienoa nämä puhtaat kisat. LOLLO!
näin on jo käynyt ja tulevaisuudessa siellä on enemmän horkkaa käyttäviä kuin puhtaita.
tämä on väistämätön tosiasia.
hulkkiahan jotkut epäilivät siellä uran alkutaipaleella, mistä täälläkin on kirjoiteltu, kun hulkki liikutteli 17 vuotiaana sellaisia painoja,mitä ei liikuttele vieläkään,vaikka nyt on sentää jo treenannut.
oliko ne kuuluisan punakynän vai minkä tuotoksia,mutta itse hulkki on sanonut ettei koskaan ole käyttänyt.
Ainakin Suomessa Fitnessliiton lajit (CBB, Fitness ja Bodyfitness) halutaan pitää puhtaana.
http://www.musclemarket.fi/forum/showthread.php?t=417
En osaa sanoa, miten asia on ulkomailla.
"Maailmalla (eli muualla Euroopassa) Classic BB on kehonrakennussarja muiden joukossa, ja usein samat ukot kilpailevat kehonrakennuksessa että klassikissa. Suomi on siitä poikkeuksellinen maa, että Classic BB on dopingvalvonnan alainen laji (myös harjoituskaudella), joten ehkä aivan suoraa vertailua esim. itäblokin maiden klassikkimörköjen ja Suomen klassikkikynisten välillä ei kannata täysin varauksetta tehdä."
"Nuo EM- ja MM-kisojen kisapäivänä tehtävät testit ovat selviö, mutta puhuinkin tässä nyt harjoituskauden yllätystestauksesta, joka on käytännössä ainoa varteenotettava keino kontrolloida dopingia keholajeissa. Ja tiedossani ei ole Suomen lisäksi yhtään maata, jossa CBB-kilpailijat olisivat testivalmiudessa harjoituskaudella (Virosta en tosin ole aivan varma, siellä on ainakin kilpailutestit mutta harjoituskaudesta en tiedä)."
http://www.musclemarket.fi/forum/showthread.php?t=417&page=2
nyttemin hulkki kertoo noin, aikoinaan hulkki oli laput silmillä ja eräällä foorumilla kehui, että voi cbb kisaajat olla lihaksikkaita. hehhjeh.
noi testi jutut ovat ihan paskaa, ai että joillain testeillä saadaan laji puhtaaksi jepsistä heee.
etkö sä nyt ymmärrä, että cbb kisan voittaa niin että vetää pari vuotta treeniä ja syö horkkaa ja sitten lopettaa ja menee PUHTAANA kisoihin ja ottaa voittopytyn himaan.
mitä testit tässä hyödyttää, jos tekee lihakset ennen kilpailu-uraa, sitten käy voittamassa kisat ja horkka lihat kun on hankittu, niin sä olet isompi kuin yksikään natu pelkällä kaurapuurolla tämän jälkeen.
ja toisekseen sulla on mahdollisuus jättää liiton maksut maksamatta ja silloin kukaan ei testaa sua ja tämän vuoden vedät taas horkkaa ja taas menet puhtaana voittaa kisoja.
tälläkin hetkellä tapahtuu näin.
ei yksinkertaisempaa juttua ole olemassakaan.
eli siis mitä noi testit oikeasti testaa?
onks ne jotain syötävää?
hyvä vitsi. ei muuta.
"etkö sä nyt ymmärrä, että cbb kisan voittaa niin että vetää pari vuotta treeniä ja syö horkkaa ja sitten lopettaa ja menee PUHTAANA kisoihin ja ottaa voittopytyn himaan."
"mitä testit tässä hyödyttää, jos tekee lihakset ennen kilpailu-uraa, sitten käy voittamassa kisat ja horkka lihat kun on hankittu, niin sä olet isompi kuin yksikään natu pelkällä kaurapuurolla tämän jälkeen."
Pystytkö nimeämään suomalaisia kilpailijoita, jotka ovat mielestäsi tehneet noin.
"ja toisekseen sulla on mahdollisuus jättää liiton maksut maksamatta ja silloin kukaan ei testaa sua ja tämän vuoden vedät taas horkkaa ja taas menet puhtaana voittaa kisoja."
Enää ensi vuonna ei ole:
... liitto tuleekin ensi vuonna noudattamaan systeemiä, jossa kaikkien aiemmin kilpailleiden fitnessurheilijoiden (kilpailevat he sitten keväällä tai syksyllä tai pitävät välivuotta) pitää lunastaa kilpailulisenssi tammikuun 15. päivään mennessä (vuodesta 2009 lähtien). Eli ensi vuoden alusta dopingvalvontaa tehostaaksemme kilpailulisenssi tulee pakolliseksi kaikille kilpailutoiminnassa mukana oleville. Tästä lisää kevään aikana.
http://www.fitnessliitto.fi/index.php?page=tiedotteet&itemId=567
pystyn nimeämään,mutta en tee sitä.
toisekseen mitä hyötyä on nimeämisestä,vaikka tietäisin 80% kisaajista käyttäneen horkkaa, mitä mä hyödyn siitä tai tekisin sillä asialla, no en yhtään mitään.
se on vain selvä asia,että suomessa tähän on jo menty ja tullaan menemään entistä selvemmin tulevaisuudessa aivan kuten maailmallakin, ei suomi ole mikään erikoismaa varustettu erikoisihmisillä, jotka kunnioittaa reilua peliä ja jättäisivät käyttämättä yksinkertaisen menestysreseptin voittoon tässä lajissa. helpompaa ei voi olla.
tätä seikkaa ei varmaan kukaan pysty kiistämään, etteikö näin tule tapahtumaan.
ja mitä tämä sääntö tulee estämään, no ei tasan tarkkaan yhtään mitään, aivan turhaa jeesustelua.
edelleenkin kisoihin voi tulla voittamaan treenaamalla pari vuotta ja käyttämällä samalla aineita. tämän jälkeen olet voittamaton ja omaat sellaisen massan mihin yksikään natu ei kykene. lopetat ennen kisoja ja hommaat lisenssin ja pokkaat mitalit.
ketään ei voi estää tekemästä tätä, kuka tahansa voi tehdä näin ja tulla kisoihin entisenä horkan käyttäjänä. kait jokainen tietää mihin tämä johtaa...
tämä sääntö ei hillitse kuin nykyisiä kisaajia ja ei tosin niitäkään, koska ei ole laissa mahdollista määrätä jonkun ihmisen olemaan liiton kirjoissa, jos sanoo lopettavansa ja tämä tekeekin comebackin vuoden kuluttua, hieno sääntö, jepjep. eli jokainen voi vetäytyä vuodeksi tai kahdeksi telakalle ja palata takaisin horkan avulla isompana kuin koskaan.
eli tämäkään ei estä mitään.
ja jokainen tietää että marko savolainen voi palata koska tahansa kisoihin ja tehdä paluun cbb-kisassa.
arvaa kuka voittaa?
:)
mitäs jos markon kaltaisia kavereita tulisikin yhtenä vuonna vaikka 23 kappaletta ja kaikki eka kertalaisia ja puhtaita.
heheee.
joo tämä natukortti ja keskustelu on aivan perseestä, koska voit tulla cbb kisoihin vaikka olisit horkannut 20 vuotta ja jeee näin voi tehdä kaikki, eikä kukaan voi tätä estää, sitten jos tämä horkka kaveri jättää aineet ja jää 10 vuodeksi kisaamaan, niin tällä jätkällä on isompi kroppa kuin kellään oikeasti natulla ikänä.
cbb tulee suomessakin muuttumaan kokonaan horkka kisoiksi ja narut jäävät nuolemaan näppejään, ei voi minkään, eikä kukaan voi estää.
joo on joo kilo rajat ja pituus rajat ja kaikkia hienoja juttuja jotka estä mitään.
http://www.musclemarket.fi/forum/showthread.php?t=3&page=3
hulkkia hormoneista nyt mutta silloin alle 20 vuotiaana jolloin hulkkis teki 17 vuotiaana ilman harjoittelua kovemmat tulokset mitä se ei ole rikkonut vieläkään,n e varmasti jengiä ihmetyttää, onhan se ihmeellistä jos hulkkis silloin 17-18 vanhana takoo kovemmalla raudalla puolen vuoden treenillä kuin mitä se tekee nykyään.
se hämmästyttää kummastuttaa.
onko syynä näihin valehtelu vai mikä,hulksi sen tietää.
Ensimmäisen kipinän saliharjoitteluun sain 5-vuotiaana, kun näin Arnold Schwarzeneggerista kertovan TV-ohjelman. Tuosta lähtien olen aina halunnut näyttää kehonrakentajalta, mutta salitreenit pääsin aloittamaan vasta 14-vuotiaana syksyllä 1997.
Aloitin umpimähkäisellä rinta/hauis -ohjelmalla, ja muistan ottaneeni tuolloin penkistä ykkösen 55 kilolla. Syväkyykyssä tein huonolla tekniikalla kymmenisen toistoa 40 kilolla.
http://www.fast.fi/index.php?mid=438
Kuvia
15v
http://www.fast.fi/easydata/customers/funcfood/files/u_kuvat/utti_1998a.jpg
17v
http://www.fast.fi/easydata/customers/funcfood/files/u_kuvat/utti_2000b.jpg
19v
http://www.fast.fi/easydata/customers/funcfood/files/u_kuvat/utti_2002e.jpg
20v
http://www.fast.fi/easydata/customers/funcfood/files/u_kuvat/utti_2003b.jpg
on noi nähty ennenkin,vanhassa blogissa oli täysin treenaamaton 17 vuotiaana lukuunottamatta kahta toi kolmea koripallon oheistreeniä
ei se estänyt noita megatuloksia kuitenkaan,mitä saanut rikki vieläkään.
hörppy sille. asdas asdas.
Itse olen pitänyt 5-vuotiaasta asti kehonrakentajan vartaloa tavoiteltavana standardina ihmiskehon kehitykselle. Tuolloin näin TV:stä Arnold Schwarzeneggerista kertovan ohjelman, ja vajaat kymmenen vuotta tuon jälkeen pääsin vihdoinkin aloittamaan oman kehoni rakennuksen. Aloitin umpimähkäisellä rinta/hauis -ohjelmalla 14-vuotiaana syksyllä 1997. Tuolloin muistan ottaneeni penkistä ykkösen 55 kilolla, syväkyykyssä tein huonolla tekniikalla 10-12 toiston sarjan 40 kilolla. Pituutta minulla tuolloin oli 181 cm ja painoin massiiviset 50 kg.
Nyt alla on 5. vuosi harjoittelun aloittamisesta, tosin olen ehtinyt harrastaa kehonrakennusta määrätietoisesti vasta vajaat 2 vuotta. Olen pituuskasvuni loputtua 188 cm pitkä ja paino pyörii 100 kg paikkeilla koko ajan nousten. Yritän tietysti pitää itseni siedettävän tiukassa kunnossa, bulkkaamisesta on vain pahat muistot. Olen aina treenannut naturaalina eli ilman anabolisia lääkeaineita. En aio sortua roinan käyttöön tulevaisuudessakaan. Treenaan kaverini Bulkin eli Teron kanssa.
Tavoitteenani tällä hetkellä on rakentaa noin 5-10 kiloa lihasta syksyyn 2003 mennessä, ja talvella 2003 osallistua kehonrakennuksessa nuorten SM-kilpailuihin raskaassa sarjassa yli 80 kiloa. Uskoisin pystyväni tiukkaan 90-95 kg kisapainoon.
Parhaita tuloksiani
Penkkipunnerrus 140 kg x 1
Tämä on viimeinen penkkimaksimitulokseni; keväällä 2000 varusteena vyö ja17 vuotta ikää. Tuon jälkeen en ole enää koettanut penkkimaksimia siirryttyäni puhtaampaan kehorakennusharjoitteluun.
Pystypunnerrus 105 kg x 1
Syväkyykky 200 kg x 1
Suorin jaloin maastaveto 220 kg x 1
Nämä tulokset tein tammikuussa 2001, ikää tuolloin 18 vuotta. Pystypunnerruksen tein vyön kanssa jalat suorina. 105 kg nousi helposti. Syväkyykky nousi todella helposti ja maasta oli tarkoitus vetää sumotyylillä mutta kyykyn jälkeen nosto tapahtui täysin suorin jaloin. Varusteina Rehband-polvenlämmittimet ja nostovyö.
http://web.archive.org/web/20020211011003/members.surfeu.fi/hulkki/kehitys.htm
hörppy vuoden treenille ja 140 kilolle ja 10 vuoden treenille ja samalle tulokselle hörppy molemmille.
Ei ainakaan käytetä dopinkia. Osallistujien listakin näytti oudolta.
koskaan kukaan ole käyttänyt dopinkia, eikä varsinkaan Mika Myllylä.
CBB naiset kahden viime vuoden perusteella mömmätyiltä? Hah. Toki dopingia on monenelaista, mutta lihasmassaa se ei ainakaan ole liikaa kasvattanut ja se kiva.
Tänä vuonna sinne oli menossa Nina Hietanen, Kärkkäinen yms. Taso varmaan nousee.