Hurmahenkisyyttä halveksia Raamatun sanaa

Hurmahenkisyys on juuri sitä, että Raamatun sanan tilalle otetaan ties minkä hengen ilmoitukset. Jo Lutherin ajalta meillä on varoittava esimerkki hurmahenkisestä Tuomas Mynzeristä, joka toiminnallaan aiheutti verilöylyn.

Tässä on hyvä artikkeli hurmahenkisyydestä:

Näissä suullista, ulkonaista sanaa koskevissa opinkohdissa on lujasti pidettävä kiinni siitä, että Jumala ei anna henkeänsä tai armoansa kenellekään muuten kuin edeltävän sanan välityksellä ja myötä. Siten suojaudumme hurmahengiltä, jotka kerskuvat saaneensa Hengen ilman sanaa ja ennen sanaa ja jotka siksi mielensä mukaan arvostelevat, tulkitsevat ja venyttävät Raamattua ja suullista sanaa. Niin teki Müntzer, 27 ja niin tekevät yhä tänä päivänä monet, jotka tahtovat tehdä tarkan eron hengen ja kirjaimen välillä, mutta eivät tiedä mitä puhuvat tai opettavat. Paaviuskin on näet pelkkää hurmahenkisyyttä, paavi kun kerskuu, että "kaikki lait ovat hänen sydämensä lippaassa" ja että kaikki mitä hän kirkossaan päättää ja käskee on oleva henkeä ja oikeutta, vaikka se menee ohi Raamatun ja suullisen sanan ja on ristiriidassa sen kanssa. Tässä kaikessa vaikuttaa se vanha Perkele, se vanha käärme, joka teki jo Aadamista ja Eevastakin hurmahenkiä, kun johdatti heidät Jumalan ulkonaisesta sanasta hurmahenkisyyteen ja omiin mielipiteisiin. Silti sekin vaikutti ulkonaisin sanoin, aivan samoin kuin meidän hurmahenkemme kyllä hylkäävät ulkonaisen sanan mutta eivät kumminkaan itse vaikene vaan lavertelevat ja kynäilevät omia sanojaan maailman täyteen. On kuin Henki ei voisi ensinkään tulla apostolien kirjoittaman tai puhuman sanan välityksellä vaan yksinomaan hurmahenkien oman tekstin ja sanan kautta. Miksi he eivät jätä sikseen myös omaa saarnaamistaan ja kirjoitteluaan ja jää odottamaan, että Henki itse tulisi ihmisiin ilman ja ennen heidän kirjoittamistaan, kuten he kerskuvat hänen tulleen heihin ilman Raamatun sanan saarnaa? Tässä ei ole aikaa tätä laajemmin pohtia, toisaalla olemme puhuneet siitä aivan tarpeeksi. 28

15

333

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • terve hurmos

      "Hurmahenki" on eräs valheen henki, mutta kyllä tunteet ja terve hurmos kuuluu ihmisen ominaisuuksiin käsitellä Jumalan Hengen läsnäoloa.

      Kun ihminen kohtaa Jumalan Hengen, hän ei jää entiselleen. Kaikki muuttuu uudeksi.

      1. Sam. 10:6
      Silloin Herran henki valtaa sinut ja sinäkin joudut hurmoksiin ja muutut toiseksi ihmiseksi.

      • Mutta jos tämä hurmoksellisuus johtaa Raamatun sanan syrjäyttämiseen ja halveksumiseen, ei se silloin Jumalasta ole.


      • terve hurmos
        Devoit kirjoitti:

        Mutta jos tämä hurmoksellisuus johtaa Raamatun sanan syrjäyttämiseen ja halveksumiseen, ei se silloin Jumalasta ole.

        ei yli sen mitä on KIRJOITETTU.

        Jumala on sidottu sanaansa ja toimii sanan mukaisesti, ei vastoin omaa ilmoitustaan.


      • alex-kasi

        olen erittäin epäilevällä kannalla näistä nykyajan hurmoksista, missä ihmisiä esimerkiksi kaadetaan ja he ovat kuin kohtauksen saaneita..

        Jumalan sana antaa ainakin minulle ILON ja kiitollisuuden ... siitä että Herra ei ole ihmistä unohtanut tälle pienelle maapallollemme vaan on antanut Sanansa opiksemme - sillä on olemassa vain yksi täysin oikea Sana ja se ei ole ihmisen "keksintö"..

        Sen joka halveksii Jumalan Sanaa on vaikea löytää iankaikkinen elämä, sillä Sana ja iankaikkinen elämä ovat kytketyt yhteen Sana on elämän ohje ja tie.. Pyhän Hengen saaminen on kytketty Jumalan tahtoon ... josta Sana kertoo .. joten Raamatun halveksinta ja Pyhä Henki .. eivät sovi samaan ihmiseen..


      • terve hurmos
        alex-kasi kirjoitti:

        olen erittäin epäilevällä kannalla näistä nykyajan hurmoksista, missä ihmisiä esimerkiksi kaadetaan ja he ovat kuin kohtauksen saaneita..

        Jumalan sana antaa ainakin minulle ILON ja kiitollisuuden ... siitä että Herra ei ole ihmistä unohtanut tälle pienelle maapallollemme vaan on antanut Sanansa opiksemme - sillä on olemassa vain yksi täysin oikea Sana ja se ei ole ihmisen "keksintö"..

        Sen joka halveksii Jumalan Sanaa on vaikea löytää iankaikkinen elämä, sillä Sana ja iankaikkinen elämä ovat kytketyt yhteen Sana on elämän ohje ja tie.. Pyhän Hengen saaminen on kytketty Jumalan tahtoon ... josta Sana kertoo .. joten Raamatun halveksinta ja Pyhä Henki .. eivät sovi samaan ihmiseen..

        Oletko koskaan kaatunut maahan hengellisessä kokouksessa?


      • terve hurmos kirjoitti:

        Oletko koskaan kaatunut maahan hengellisessä kokouksessa?

        Miksi Jeesus ei koskaan pitänyt "kaatokokouksia"?

        Näin äkkiä, asiaa tarkistamastta, en muista kuin että ylipapin palvelijat kaadettiin, kun he tulivat noutamaan Jeesusta.

        Tiedän uskovaisia, jotka koko ajan metsästävät uskonnollisista kokouksista hurmostilaa. Siitä siis on tullut itsetarkoitus.,


      • ky selewäinen
        terve hurmos kirjoitti:

        ei yli sen mitä on KIRJOITETTU.

        Jumala on sidottu sanaansa ja toimii sanan mukaisesti, ei vastoin omaa ilmoitustaan.

        Kuulkaas kun sanotaan että Raamattu on Jumalan sanaa, väärentämätön totuus jne. Miten se on mahdollista kun Raamattua on käännelty ja väännelty monen monta kertaa aikojen kuluessa. On jopa poistettu lukuja eli sensuroitu. Ei kait Jumala niin epäpätevä ole, että olisi joskus antanut sanan, jota sitten eri aikoina pitää korjailla? Kyllä taitaa olla niin, että ihmisen tekstistä on kysymys ja sehän muuttuu ja muutetaan kun uudet tuulet puhaltaa. aina sen mukaan, mikä on valtaapitäville parhaaksi. En usko, että Jumala sanaansa olisi muuttanut, eli Raamattu onkin ihmisuskon kirjain.


      • terve hurmos
        ky selewäinen kirjoitti:

        Kuulkaas kun sanotaan että Raamattu on Jumalan sanaa, väärentämätön totuus jne. Miten se on mahdollista kun Raamattua on käännelty ja väännelty monen monta kertaa aikojen kuluessa. On jopa poistettu lukuja eli sensuroitu. Ei kait Jumala niin epäpätevä ole, että olisi joskus antanut sanan, jota sitten eri aikoina pitää korjailla? Kyllä taitaa olla niin, että ihmisen tekstistä on kysymys ja sehän muuttuu ja muutetaan kun uudet tuulet puhaltaa. aina sen mukaan, mikä on valtaapitäville parhaaksi. En usko, että Jumala sanaansa olisi muuttanut, eli Raamattu onkin ihmisuskon kirjain.

        Olet vaarallisella epäuskon tiellä. Ihmisen kadottaa epäusko ja Pyhän Hengen pilkka. Epäusko on esivaihe Pyhän Hengen pilkasta. Ensin kylvät epäilyksiä ja kohta olet pilkkaamassa Jumalan Henkeä.


      • ky selewäinen kirjoitti:

        Kuulkaas kun sanotaan että Raamattu on Jumalan sanaa, väärentämätön totuus jne. Miten se on mahdollista kun Raamattua on käännelty ja väännelty monen monta kertaa aikojen kuluessa. On jopa poistettu lukuja eli sensuroitu. Ei kait Jumala niin epäpätevä ole, että olisi joskus antanut sanan, jota sitten eri aikoina pitää korjailla? Kyllä taitaa olla niin, että ihmisen tekstistä on kysymys ja sehän muuttuu ja muutetaan kun uudet tuulet puhaltaa. aina sen mukaan, mikä on valtaapitäville parhaaksi. En usko, että Jumala sanaansa olisi muuttanut, eli Raamattu onkin ihmisuskon kirjain.

        On suoraan alkukielistä käännetty.Esim kun löytyi kuolleenmeren kirjakääröt, siitä voitiin todeta ettei asiat olleet vuosituhansien varrella ollenkaan muuttuneet.


      • terve hurmos
        Devoit kirjoitti:

        Miksi Jeesus ei koskaan pitänyt "kaatokokouksia"?

        Näin äkkiä, asiaa tarkistamastta, en muista kuin että ylipapin palvelijat kaadettiin, kun he tulivat noutamaan Jeesusta.

        Tiedän uskovaisia, jotka koko ajan metsästävät uskonnollisista kokouksista hurmostilaa. Siitä siis on tullut itsetarkoitus.,

        Etkö huomannut, että kysymys ei ollut osoitettu sinulle, vaan toiselle henkilölle. Jolta odotan edelleen rehellistä vastausta, ei mitään lepertelyitä.


      • alex-kasi
        terve hurmos kirjoitti:

        Oletko koskaan kaatunut maahan hengellisessä kokouksessa?

        enkä halua kaatua, minä olen n.s. "Raamatullinen uskova" ja kaihdan hurmoksia, kaatumisia ja kiihkoilua yleensäkin ja perimätietoa jota on sekoitettu kristinuskoon ja seli-kirjoja - ainakin siten, että sallisin niiden ohittavan Raamatun Sanan (ja mielestäni Raamattu täyttää tarkoituksensa oikein hyvin - emme me tarvitse yhtään seli-kirjaa sitä selittämään - mutta keskustelu on minunkin mielestäni hyväksi - vaikkapa sitten kirjoitettunakin.

        Sekään ei kuitenkaan koskaan saa korvata Jumalan Sanaa.

        Olen halukas tekemään Jumalan tahdon elämässäni ja kuten sanoin tunnen erittäin suurta iloa joka kerta, kun Pyhä Henki avaa uutta Raamatusta - minulle on Jumalan Sanan tunteminen (ja siten Jumalan tunteminen Sanan kautta) jotain suurta - ja ihan eri asia kuin uskonnollinen kiihkoilu..

        Raamattu opettaa ihmiselle etupäässä Jumalan oikeudenmukaisuutta rakkaudessa ja Jumalan rakkautta oikeudenmukaisuudessa ja jo sen ymmärtäminen riittää.. ja olen iloinen ja kiitollinen että Jumala on avannut silmäni tuntemaan Hänestä niin paljon Raamatun Sanan kautta. Voi vaikuttaa ehkä kummalliselta korvissasi - mutta minulle se on lähes ihme.. että Raamattu suurelta osin aukeni :) .. ja ei sitä enää kukaan voi sulkea.. auki mikä auki...


      • Devoit kirjoitti:

        On suoraan alkukielistä käännetty.Esim kun löytyi kuolleenmeren kirjakääröt, siitä voitiin todeta ettei asiat olleet vuosituhansien varrella ollenkaan muuttuneet.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt


      • terve hurmos kirjoitti:

        Etkö huomannut, että kysymys ei ollut osoitettu sinulle, vaan toiselle henkilölle. Jolta odotan edelleen rehellistä vastausta, ei mitään lepertelyitä.

        Huomasin kyllä, ettet minulta kysynyt.
        Mutta minä kysyin sinulta: Pitikö jeesus kaatokokouksia?

        Tiedätkö? Niilo ylivainio piti kirjaa kaadoista tai "lennoista" niin kuin hän itse sanoi.


      • terve hurmos
        Devoit kirjoitti:

        Huomasin kyllä, ettet minulta kysynyt.
        Mutta minä kysyin sinulta: Pitikö jeesus kaatokokouksia?

        Tiedätkö? Niilo ylivainio piti kirjaa kaadoista tai "lennoista" niin kuin hän itse sanoi.

        En pidä kaatamisia oikeina. Jumala ei kaada ketään, vaan nostaa ja kantaa. Käärmeet matelee maassa tomun seassa. Älä anna kaataa itseäsi.


      • anti-kristitty
        Devoit kirjoitti:

        On suoraan alkukielistä käännetty.Esim kun löytyi kuolleenmeren kirjakääröt, siitä voitiin todeta ettei asiat olleet vuosituhansien varrella ollenkaan muuttuneet.

        Raamattu on kenties suoraan alkukielestä käännetty, mutta kirkkotradition mukaan ja sitä palvelemaan. Vielä enemmän vaikuttaa raamatunkääntäjien omat perinteet siitä, miten sitä tulee kääntää. Kaikki käännökset ja lähes kaikki kopiot sisältävät virheitä. Pieniä ja suuria. Tahallisia ja tahattomia. Vai mitä kertoo se, että kaikki raamatunkäännökset ovat erilaisia?

        Se, että Raamatun tekstissä on tapahtunut muutoksia, on tieteellinen fakta. Käsikirjoitukset, fragmentit, jne eivät ole identtisiä vaan todistavat siitä, että teksti on muuttunut suuntaan ja toiseen ajan kuluessa. Uskovat saisivat olla kiitollisia siitä tieteellisestä raamatuntutkimuksesta, joka on pyrkinyt palauttamaan Raamatun tekstin mahdollisimman lähelle sitä alkuperäistä muotoa, joka on kirjurien käsissä turmeltunut.

        Sanon "mahdollisimman lähelle", koska alkuperäistä täydellisen luotettavaa tekstiä ei ole enää saatavilla ainoastakaan Raamatun kirjasta ja minä uskon, että se, että tilanne on tällainen, on Jumalan tahto, että kukaan asian ymmärtävä ei sortuisi siihen, että palvoisi Raamattua Jumalan sijaan. Minä en vesitä Raamatun luotettavuutta enkä arvovaltaa opetuslapsen elämänohjeena. Minä vaadin sitä, että tunnustetaan kirjoitetun sanan rajat eikä ruveta palvomaan sitä kuin pyhäinjäännöstä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. 67
      1039
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      83
      843
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      582
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      554
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe