tekemistä Jumalan kanssa.
Avioliiton ehdot ja velvollisuudet on säädetty avioliittolaissa ja vain maalliset viranomaiset valvoo ja hyväksyy avioliiton.
Avioliitto on määritelty YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa ja myös Suomen Avioliittolaissa kaikkien oikeudeksi riippumatta siitä mihin uskontoon kuuluu tai kuuluuko mihinkään.
Avioliitto on perheelämän muoto ja tuota perheelämän muotoa on ollut käytössä jo moljoonia vuosia ennen Jeesusta ja nykyisin se on säädetty "maallisella" lailla.
Avioliiton ehdot ja velvollisuudet on säädetty avioliittolaissa ja vain maalliset viranomaiset valvoo ja hyväksyy avioliiton.
Avioliitto on määritelty YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa ja myös Suomen Avioliittolaissa kaikkien oikeudeksi riippumatta siitä mihin uskontoon kuuluu tai kuuluuko mihinkään.
Avioliitto on perheelämän muoto ja tuota perheelämän muotoa on ollut käytössä jo moljoonia vuosia ennen Jeesusta ja nykyisin se on säädetty "maallisella" lailla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Avioliitto on lupaus Jumalan ja ihmisten edessä sitoutua puolisoonsa.
Avioliitolla on tekemistä Jumalan kanssa.
Jo Raamatun aikaan solmittiin avioliittoja. Raamattu ei tunne avoliittoa, vain haureuden -jota myös avoliitto on- Raamattu tuntee.
Avioliittoja ei ole ollut miljoonia vuosia ennen Jeesusta.
Avioliitto on alunperin kristillinen tapa, jonka myöhemmin ovat omaksuneet myös muut uskonnot ja ateistit.
miehen ja naisen välinen liitto eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan kanssa, muutakuin tietysti se että Jumala luonnollisest loi heidät. Raamatun valossa avo ja avioliitto eivät eroa toisistana mitenkään. Ole hyvö.
kahdenkeskinen asia jonka virallistaa oikeuslaitoksen edustajat.
Avioliitto on uusi suomenkielinen sana ja uusimpiin raamatunkäännöksiin se on lisätty vasta yhteen kohtaan.
Raamatussa esiintyy myös erilaisia perheelämän muotoja joita nykyisin Suomen kielellä kutsutaan avoliitoiksi.
Avioliitto on perinteinen ikivanha perheelämän jokaisessa kulttuurissa uskonnoista riippumatta joskin säänöt vaihtelee jonkin verran.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioliitto
Miljoonia vuosia ihmiset on eläöneet avioliittoa vastaavassa parisuhteessa.
Myös apinat ja useimmat muutkin eläimet elävät avioliittoa muistuttavassa parisuhteessa.
"kahdenkeskinen asia jonka virallistaa oikeuslaitoksen edustajat."
Avioliitto solmitaan Jumalan edessä, jonka maalliset viranomaiset todistavat.
"Avioliitto on uusi suomenkielinen sana ja uusimpiin raamatunkäännöksiin se on lisätty vasta yhteen kohtaan."
Avioliitto ei ole Suomen kielen keksintö.
Raamattu puhuu aviovaimoista ja aviomiehistä
"Raamatussa esiintyy myös erilaisia perheelämän muotoja joita nykyisin Suomen kielellä kutsutaan avoliitoiksi."
Ei esiinny. Maria oli kihloissa Josefin kanssa, siis he olivat tehneet avioliittolupauksen.
Josef ei ollut Jeesuksen ns. biologinen isä.
"Avioliitto on perinteinen ikivanha perheelämän jokaisessa kulttuurissa uskonnoista riippumatta joskin säänöt vaihtelee jonkin verran."
Kyllä, kristillinen perinne.
"Miljoonia vuosia ihmiset on eläöneet avioliittoa vastaavassa parisuhteessa."
Eivät ole.
"Myös apinat ja useimmat muutkin eläimet elävät avioliittoa muistuttavassa parisuhteessa."
Apinat eivät solmi avioliittoja, vain ihmiset solmivat.
pystynyt kumomaan minun näyttämiä todisteita ja kerroit ihan muita asioita.
Alla avioliittolaki jossa ei mainita Jumalaa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
ihmetellä.
Minkä takia haluat että olisit lain edessä ylempänä muita ihmisiä?
Sinun uskomuksesi ylivertaisuudestasi toisia ihmisiä kohtaan ei saa sijaa lainsäädännössä joka perustuu yhä enemmän tasavertaisuuteen.
on Jumalaa pilkannut?
Eiköhän tuo ole mielikuvitustasi.
Sinä vaan luulet olevasi joku erikoisihminen sekä lain että toisten ihmisten yläpuolella ja samaa luulevat itsestään myös Mohikaani ja Eroe.
Onneksi nuo voimattomien luulot yli-ihmisyydestään ei pitkälle kanna.
instituutio. vain kristityt solmivat sen niinsanotusti Jumalan edessä, koska tekevät kaiken muunkin uskonsa mukaan niin sanotusti Jumalan edessä.
entisessä neuvostoliitossakin oli avioliittoinstituutio, vaikka se oli ateistinen valtio.
mutta Neuvostoliitto ei ollut ateistinen valtio.
Ateismi kuten Jumal-uskokin on henkilökohtainen asia ja yksikään diktaattori ei pysty päättämään mihin joku yksilö uskoo.
Valtio ei siis voi myöskään olla ateistinen.
Wikipedian ja Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan valtioateismia on ollut Albaniassa ja NL:ssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioateismi
>>Valtioateismi hävisi kommunismin romahtaessa, mutta vuosikymmenten ateistinen politiikka on jättänyt pysyvät jäljet Venäjälle.
Areismi kuten Jumal-usko on yksilökohtainen.
Albaniassahan oli diktaattori joka teki itsestään Jumalaa kuten on nykyisin Pohjois-Koreassa.
Myös Neuvostoliitossa Stalin teki itsestä Jumalaa vaikka oli kristitty.
Noita mainitsemiasi tapauksia voi pitää ateismin vastakohtina.
Lähteet puhuivat valtioateismista.
Minä sanoin vain "mene ja tiedä" ts. en ole varma, pitävätkö tiedot paikkansa. Epäilin vähän itsekin.
Ymmärrän tarkoituksesi ja kiitän.
...alussa luodessaan maailman ja ihmiset omaksi kuvakseen 1.Moos.1:26-27. On lyhytnäköistä väittää, ettei tekijällä ole oikeutta luomukseensa ja sen myötä hänen säätämäänsä lisääntymisen ja perhe-elämän vaalimisen muotoon. Siinä olet kuitenkin oikeassa, että avioliitto oli olemassa paljon ennen Jeesusta.
Suomen aiempi lainsäädäntö ja pitkälti länsimainen sivilisaatio on rakennettu aikoinaan 10 käskyn ja Mooseksen lain säädösten varaan - koskien myös aiempaa avioliittolainsäädäntöä ja varhaisessa vaiheessa olutta avioerojen kriminalisointia. Niinpä palataampa takaisin juurille ja tunnustetaan tosiasiat tosiasioina siitä, että avioliittoa ja Jumalaa on mahdotonta erottaa toisistaan!
ei ole siis ainuttakaan todistetta Jumalan vaikutuksesta avioliittoon.
Kymmeneen käskyyn ei ole pohjautunut koskaan Suomen ja länsimaiden siviilisaatio noitavainoja lukuunottamatta.
ateistinen kuten nl. myös kouluissa opetettiin ateismin historia kaikille kansalaisille.
silti avioliittoinstituutio oli nl:ssa ja pariskunnat vihittiin " Valtion edessä " , omine liturgioineen ja korulauseineen,yhteiskunnallista tehtäväänsä suorittamaan.
nimeltään juutalaikristillinen kulttuuri. miten reippaalla Pekulla noin pahasti perustiedot heittää ?
mitään tuohon viittaavaa vaan että länsimainen siviilisaatio ei ole ottanut Raamatun kymmentä käskyä huomioon kuin noitavainojen aikana.
Ei silloinkaan täysin mutta noitavainojen aika on se jolloin otettiin kymmenen käskyä eniten käyttöön.
Laitan alle esimerkin siitä mitä kristinuskon Jumala Raamatussa tekee niille jotka rikkoo ensimmäistä käskyä.
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
samoin kuin vuorisaarna ja ns. kultainen sääntö, KOKO LÄNSIMAISEN LAINSÄÄDÄNNÖN PERUSTA
varsinkin: mitä tahdot sinulle tehtävän, tee sitä muille
käskyä ole misään valtiossa lansäädännön perusta.
Ei kymmenen käskyn tappamiskehoituksia ole länsimaisten valtioiden lakeihin kirjattu.
ydin, ns. kultainen sääntö (rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi), on plagioitu ja myöhemmin omittu ”pakanoilta”.
Kultaista sääntöä opettivat nimittäin paljon ennen ajanlaskun alkua Kungfutse (n. 550-479 eaa) Kiinassa, Platon (427-347 eaa) Kreikassa ja se oli yleisesti tunnettu myös Palestiinassa (esim. rabbi Hillel 110-10 eaa).
Länsimaisella lainsäädännöllä ja "kymmenellä käskyllä" ei ole mitään tekemistä keskenään.