Kaaosteoria??

Olen kuullut, että kaaosteoria on yksi vahvimmista todisteista alkuräjähdysteoriaa vastaan. Siis se, että maailmankaikkeudessa lisääntyy koko ajan epäjärjestys tai jotain sellaista, tietääkö viisaammat ihmiset tästä aiheesta jotain?
13658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olet kuullut silkkaa hevonpaskaa tyypiltä, joka ei edes tiedä, mitä kaaosteoria tarkoittaa.

Äänestä
  • palsta ja avoin keskustelufoorumi. Jos haluat olla eri mieltä tai haukkua toisia voit mennä Fysiikka-foorumille. Kuitenkin me kristittyinä haluaisimme että täällä ei ivailtaisi tuolla tavalla. Ole hyvä ja siisti suutasi ja käytä vähän päätäsi niin suustasikin tulee vähän parempaa limaa ulos.

    Äänestä

  • kreationisti kirjoitti:

    palsta ja avoin keskustelufoorumi. Jos haluat olla eri mieltä tai haukkua toisia voit mennä Fysiikka-foorumille. Kuitenkin me kristittyinä haluaisimme että täällä ei ivailtaisi tuolla tavalla. Ole hyvä ja siisti suutasi ja käytä vähän päätäsi niin suustasikin tulee vähän parempaa limaa ulos.

    Kukas sinut on nettipoliisiksi valinnut?

    Alkuperäinen postaaja tietämättömyyttään sekoittaa
    kaaosteorian termodynamiikkaan, eikä ymmärrä sitäkään oikein. Et ilmeisesti sinäkään.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Kukas sinut on nettipoliisiksi valinnut?

    Alkuperäinen postaaja tietämättömyyttään sekoittaa
    kaaosteorian termodynamiikkaan, eikä ymmärrä sitäkään oikein. Et ilmeisesti sinäkään.

    kreationismipalsta ja täällä ei käyttäydytä typeräst. Evoluutikko käyttäköön normaalia kieltään sen sijaan että loukkaisi ketään koska tämä on kreaionismi palsta ja samalla myös kristillinen yhteisö
    Emme me ole valinneet evoluutikoita tänne julistaman ja meillä on oikeus vaatia oikeanlaista käyttäytymistä, suhtautumista ja kunnioittamista toisiin ihmisiin joskin se taitaa olla ateisteille mahdoton tehtävä; eihän tuo moraali muutenkaan ole ateistien vahvinta alaa, valehtelu ja parhaimmaksi pyrkiminen tasapuolisuuden sijaan sen sijaan on.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    kreationismipalsta ja täällä ei käyttäydytä typeräst. Evoluutikko käyttäköön normaalia kieltään sen sijaan että loukkaisi ketään koska tämä on kreaionismi palsta ja samalla myös kristillinen yhteisö
    Emme me ole valinneet evoluutikoita tänne julistaman ja meillä on oikeus vaatia oikeanlaista käyttäytymistä, suhtautumista ja kunnioittamista toisiin ihmisiin joskin se taitaa olla ateisteille mahdoton tehtävä; eihän tuo moraali muutenkaan ole ateistien vahvinta alaa, valehtelu ja parhaimmaksi pyrkiminen tasapuolisuuden sijaan sen sijaan on.

    "kreaionismi palsta ja samalla myös kristillinen yhteisö "

    Ja eikös täällä ole moneen kertaan sanottu että ID ei ota kantaa mikä tuo viisas suunnittelija on...?


    "eihän tuo moraali muutenkaan ole ateistien vahvinta alaa"

    Jepjep, olipa tämä sitten taas pläjäys.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    kreationismipalsta ja täällä ei käyttäydytä typeräst. Evoluutikko käyttäköön normaalia kieltään sen sijaan että loukkaisi ketään koska tämä on kreaionismi palsta ja samalla myös kristillinen yhteisö
    Emme me ole valinneet evoluutikoita tänne julistaman ja meillä on oikeus vaatia oikeanlaista käyttäytymistä, suhtautumista ja kunnioittamista toisiin ihmisiin joskin se taitaa olla ateisteille mahdoton tehtävä; eihän tuo moraali muutenkaan ole ateistien vahvinta alaa, valehtelu ja parhaimmaksi pyrkiminen tasapuolisuuden sijaan sen sijaan on.

    Eikös nyt eksytä aika kauas aiheesta?

    Voisit itse vaikka mallikristittynä antaa aloittajalle vastauksen, muotoilemalla ensimmäisen vastaajan viestin kristillisen etiikan vaatimaan muotoon.

    Äänestä

  • Vanellus kirjoitti:

    Eikös nyt eksytä aika kauas aiheesta?

    Voisit itse vaikka mallikristittynä antaa aloittajalle vastauksen, muotoilemalla ensimmäisen vastaajan viestin kristillisen etiikan vaatimaan muotoon.

    aloittajan viestin kanssa ja odottelin itsekin vastausta. Kuitenkin ensimmäinen vastattu viesti oli täysin aiheeseen liittymätön loukkaus josta kaikki todella hyvin käyttäytyvät ihmiset varmasti voivat olla samaa mieltä. Sellaisia kommentteja ei tarvita mihinkään.

    Ymmärrän jos evoluutiofoorumilla tulee pakonomainen tarve hakata jotain päähän mutta täällä se ei ole sallittua koska tämä on myös kristillinen yhteisö ja ID:nkin kannattajat varmasti haluavat noudattaa jonkinlaista sääntöetikettiä niin etei aiheutettaisi pahaa muille. Vai mitä.

    Äänestä

  • kreationisti kirjoitti:

    palsta ja avoin keskustelufoorumi. Jos haluat olla eri mieltä tai haukkua toisia voit mennä Fysiikka-foorumille. Kuitenkin me kristittyinä haluaisimme että täällä ei ivailtaisi tuolla tavalla. Ole hyvä ja siisti suutasi ja käytä vähän päätäsi niin suustasikin tulee vähän parempaa limaa ulos.

    Jos haluan kertoa ihmiselle, että hänen saamansa tieto tieteellisestä teoriasta on väärää, niin minun pitää mennä pois tältä foorumilta? Ymmärrän kyllä, kreationistina et varmasti voi sietää sitä, että ihmisille kerrotaan tosiasioita tieteestä, mutta sinulla ei edelleenkään ole oikeuksia päättää siitä, mitä täällä kirjoitetaan.

    Huomaa muuten etten haukkunut ketään. Totesin vain, että ketjun aloittajan kuulema juttu oli hevonpaskaa. Koska se ON hevonpaskaa. Ja tästä päätellen sellaista on väittänyt henkilö, joka joko ei tiedä mitä kaaosteoria tarkoittaa, tai tietää, mutta valehtelee muuta. Senkö toteaminen on nykyisin haukkumista ja ivaamista?

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    kreationismipalsta ja täällä ei käyttäydytä typeräst. Evoluutikko käyttäköön normaalia kieltään sen sijaan että loukkaisi ketään koska tämä on kreaionismi palsta ja samalla myös kristillinen yhteisö
    Emme me ole valinneet evoluutikoita tänne julistaman ja meillä on oikeus vaatia oikeanlaista käyttäytymistä, suhtautumista ja kunnioittamista toisiin ihmisiin joskin se taitaa olla ateisteille mahdoton tehtävä; eihän tuo moraali muutenkaan ole ateistien vahvinta alaa, valehtelu ja parhaimmaksi pyrkiminen tasapuolisuuden sijaan sen sijaan on.

    Muistithan pussata Henkan persettä.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    kreationismipalsta ja täällä ei käyttäydytä typeräst. Evoluutikko käyttäköön normaalia kieltään sen sijaan että loukkaisi ketään koska tämä on kreaionismi palsta ja samalla myös kristillinen yhteisö
    Emme me ole valinneet evoluutikoita tänne julistaman ja meillä on oikeus vaatia oikeanlaista käyttäytymistä, suhtautumista ja kunnioittamista toisiin ihmisiin joskin se taitaa olla ateisteille mahdoton tehtävä; eihän tuo moraali muutenkaan ole ateistien vahvinta alaa, valehtelu ja parhaimmaksi pyrkiminen tasapuolisuuden sijaan sen sijaan on.

    "tämä on kreationismipalsta ja täällä ei käyttäydytä typeräst."

    Vai ei! Kertonet uhkavaatimuksesi myös lumiukolle (aka Outsider) ja S.U.P:lle.

    Onko sinusta jatkuva valehtelu muuten "kristillistä"? Jos tämä keskustelupalsta on "kristillinen yhteisö" olen *äärimmäisen* iloinen, että en ole moisen "yhteisön" kynsiin elämässäni joutunut.

    Se, että sinä vikiset siitä, että "evoluutikoita" ei ole "valittu" tänne ei todellakaan liikuta ketään. Miksi helvetissä edes pitäisi?

    Muuten, miksi teidän hihhuleiden pääpuheenaihe tällä "kreationismiin ja kristillisyyteen" omistautuneella keskustelufoorumilla on epärehellisten olkiukkojen rakentelu evoluutioteoriasta ja miksi olette niin *tavattoman* hiljaisia kun teiltä kysytään tieteellisesti päteviä todisteita "luomisen" puolesta?

    Äänestä

  • persona non grata kirjoitti:

    Jos haluan kertoa ihmiselle, että hänen saamansa tieto tieteellisestä teoriasta on väärää, niin minun pitää mennä pois tältä foorumilta? Ymmärrän kyllä, kreationistina et varmasti voi sietää sitä, että ihmisille kerrotaan tosiasioita tieteestä, mutta sinulla ei edelleenkään ole oikeuksia päättää siitä, mitä täällä kirjoitetaan.

    Huomaa muuten etten haukkunut ketään. Totesin vain, että ketjun aloittajan kuulema juttu oli hevonpaskaa. Koska se ON hevonpaskaa. Ja tästä päätellen sellaista on väittänyt henkilö, joka joko ei tiedä mitä kaaosteoria tarkoittaa, tai tietää, mutta valehtelee muuta. Senkö toteaminen on nykyisin haukkumista ja ivaamista?

    ei sovellu TIETEELLISEN teorian muottiin mitenkään, pseudotiedettä se on tai uhkarohkeaa ajattelua korkeintaan!

    Äänestä

  • evoluutiof kirjoitti:

    ei sovellu TIETEELLISEN teorian muottiin mitenkään, pseudotiedettä se on tai uhkarohkeaa ajattelua korkeintaan!

    Tunnut olevan kovasti varma mielipiteestäsi. Viitsisitkö kertoa miten evoluutioteoria ja sen kehittely rikkoo tai on rikkonut tieteen metodologiaa?

    Äänestä

  • evoluutiof kirjoitti:

    ei sovellu TIETEELLISEN teorian muottiin mitenkään, pseudotiedettä se on tai uhkarohkeaa ajattelua korkeintaan!

    Oliko tuon edes tarkoitus olla vastaus kysymykseeni?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taamu kirjoitti:

Olen kuullut, että kaaosteoria on yksi vahvimmista todisteista alkuräjähdysteoriaa vastaan. Siis se, että maailmankaikkeudessa lisääntyy koko ajan epäjärjestys tai jotain sellaista, tietääkö viisaammat ihmiset tästä aiheesta jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu