jumala/ihminen?

Täällä on keskusteltu Jumalasta ja ihmisen tulosta jumalaksi...eikös tähän asiaan ole yksinkertainen ohje 10 käskyssä? Minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia.
17719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

...kirjassa sanota ihmisille, että "te olette Jumalia" ja että "Jumalan kuvaksi ihminen luotiin". Raamatulla on niin pirun helppo perustella jotain, mutta kun samalla kirjalla voidaan saman tien kumota kyseinen asia, niin eipä sillä saa aikaan kuin ristiriitoja.

Äänestä
  • Ristiriitaisuuksia kyllä raamatulla saa aikaan mutta eikös 10 käskyä ole aika peruskivi kristinuskolle ja kysymyksessä otin esiin mappilaisten opin jumalaksi tulemisesta...

    Äänestä

  • kostipolli kirjoitti:

    Ristiriitaisuuksia kyllä raamatulla saa aikaan mutta eikös 10 käskyä ole aika peruskivi kristinuskolle ja kysymyksessä otin esiin mappilaisten opin jumalaksi tulemisesta...

    mappilaisten oppiin, ennen kuin ihmettelet ääneen.

    Äänestä

  • ensin kunnolla kirjoitti:

    mappilaisten oppiin, ennen kuin ihmettelet ääneen.

    kostipollihan mainitsi mormonien opin ihmisten Jumaliksi tulemisesta. Siinähän se on. Vai tarkoitatko, että se ei olekaan mormonioppia?

    Äänestä

  • Jos Jumala loi sinut kuvakseen, tapahtui prosessissa valuvirhe. Mene pönttö nukkumaan kännisi pois.

    Äänestä

  • selvinnyt? kirjoitti:

    Jos Jumala loi sinut kuvakseen, tapahtui prosessissa valuvirhe. Mene pönttö nukkumaan kännisi pois.

    Aloitin mielestäni järkevän keskustelun...älkää exmoroa haukkuko...jatketaa aiheesta keskustelua.

    Äänestä

Ensimmäinen käsky:"Älä pidä muita jumalia." tarkoitaa, että emme saa rukoilla eikä osoitaa muuta jumalallista kunnioitusta millekään muulle "jumalalle", kuten puusta tai kivestä tehdyille patsaille tai ihmisille.
Muinaisilla kansoilla, kuten kreikkalaisilla, oli monta jumalaa palvottavana. Tämän ensimmäinen käsky kieltää. Meidän pitää rukoilla ja palvella ainoastaan taivaallista Isää.
Me noudatamme tätä käskyä. Asiaa ei muuta se, että uskomme ihmisen mahdollisuuteen tulla korotetuksi jumalaksi.
Kuten alempana esitämässäni lainauksesta ilmenee, muinainen kirkkoisä Irenaeus uskoi samaan oppiin. Se osoitaa, että varhaiset kristityt uskoivat ihmisen jumalaksi tuloon, muuten Lyonin piispa ei olisi esitänyt sitä teoksissaan.

Äänestä
  • Irenaeusta en lötäny kristillesestä teologiasta...kuka hän on?

    Äänestä


ja minulla on äiti ja vain hän on äitini.

Olen myös Jumalan lapsi ja hän on Isäni ja Jumalani. Ja vaikka joskus voisin saada Isältäni siunauksen ja tulla hänen kaltaiseksi jumalalliseksi olennoksi, vain hän on Jumalani ja Isäni.

Kymmenen käskyn Herra ja Jumala on kuitenkin Jeesus Kristus. Hän on meidän Luoja, Lunastaja ja Vapahtaja. Hän on tämän maailman Jumala, tämän aseman hänelle antoi hänen Isänsä, jotta hän pystyi suorittama sovitustyönsä meidän puolesta. Siihen ei kellän muulla ollut mahdollisuutta, eikä valtaa. Hänelle se oli annettu,valta yli kuolemaan ja synneistä lunastamisen.

Kaiken minkä Kristus teki, hän teki Isän tahdon mukaan. Isä kirkasti Poikansa ja niin hän tule tekemään niille, jotka katso kelvolliseksi.

Kymmenen käskyä koskee tätä maalista elämämme.Tässä maailmassa meistä ei koskaan voi tulla jumalia. Joten oppimme ei riko kymmentä käskyä vastaan.

Äänestä
  • taivaallisen Äitisi. No, sattuuhan sitä ettei kaikkia mormoniopin kiemuroita aina muista...

    Äänestä

  • _.:-:_-:: kirjoitti:

    taivaallisen Äitisi. No, sattuuhan sitä ettei kaikkia mormoniopin kiemuroita aina muista...

    en vain maininnut hänestä tässä yhteydessä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    en vain maininnut hänestä tässä yhteydessä.

    >Olen äiti ja minulla on äiti ja vain hän on äitini.

    >Olen myös Jumalan lapsi ja hän on Isäni ja Jumalani.

    Äänestä

  • _.:-:_-:: kirjoitti:

    >Olen äiti ja minulla on äiti ja vain hän on äitini.

    >Olen myös Jumalan lapsi ja hän on Isäni ja Jumalani.

    Ja noilla lauseilla ei ole mitään tekemistä taivaallisen Äidin kanssa.

    Ylempi lause tarkoittaa, että vaikka minusta on tullut äiti, niin äitini on silti äitini ja tulee aina olemaan eli äitiyteni ei muuta äitini asemaa suhteessa minuun millään tavalla.

    Alempi lause liittyy omaan asiayhteyteensä, jossa se esitetiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja noilla lauseilla ei ole mitään tekemistä taivaallisen Äidin kanssa.

    Ylempi lause tarkoittaa, että vaikka minusta on tullut äiti, niin äitini on silti äitini ja tulee aina olemaan eli äitiyteni ei muuta äitini asemaa suhteessa minuun millään tavalla.

    Alempi lause liittyy omaan asiayhteyteensä, jossa se esitetiin.

    Suljit taivaallisen Äidin pois, mutta korostit taivaallista Isää. Kysymys oli kuitenkin yhdestä viestistä, joten olisi odottanut, että käsittelet äitiä ja isää sekä Äitiä ja Isää (tai äitiyttä ja isyyttä) samalla mittapuulla.

    Äänestä

  • _.:-:_-:: kirjoitti:

    Suljit taivaallisen Äidin pois, mutta korostit taivaallista Isää. Kysymys oli kuitenkin yhdestä viestistä, joten olisi odottanut, että käsittelet äitiä ja isää sekä Äitiä ja Isää (tai äitiyttä ja isyyttä) samalla mittapuulla.

    oli aivan selkeää, eikä siinä ole mitään omituista. Siinähän puhuttiin maalisesta äitiydestä ja samalla verrattiin kuinka Taivaallinen Isämme on aina Isämme vaikka itse kehittyisimme Jumaluuden tasolle. Tietenkin Taivaassa on meillä sekä Isä, että Äiti. Eihän tuossa maanpäälisessä osassakaan puhuttu maallisesta isästä, kun puhe oli äidistä. Molemmissa tapauksissa on molemmat vanhemmat, mutta joskus puhutaan vain toisesta.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    oli aivan selkeää, eikä siinä ole mitään omituista. Siinähän puhuttiin maalisesta äitiydestä ja samalla verrattiin kuinka Taivaallinen Isämme on aina Isämme vaikka itse kehittyisimme Jumaluuden tasolle. Tietenkin Taivaassa on meillä sekä Isä, että Äiti. Eihän tuossa maanpäälisessä osassakaan puhuttu maallisesta isästä, kun puhe oli äidistä. Molemmissa tapauksissa on molemmat vanhemmat, mutta joskus puhutaan vain toisesta.

    >Olen äiti ja minulla on äiti ja VAIN hän on äitini.

    >Olen myös Jumalan lapsi ja hän on Isäni ja Jumalani. Ja vaikka joskus voisin saada Isältäni siunauksen ja tulla hänen kaltaiseksi jumalalliseksi olennoksi, VAIN hän on Jumalani ja Isäni.

    Tuossa on painettu alas sekä taivaallinen Äiti, että maallinen isä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kostipolli kirjoitti:

Täällä on keskusteltu Jumalasta ja ihmisen tulosta jumalaksi...eikös tähän asiaan ole yksinkertainen ohje 10 käskyssä? Minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu