RAAMATUN JUMALA

Kirjoitat, että ** Raamatun Jumala ei ole oikea Jumala vaan Jahve joka oli lihaa ja verta. Hän oli julma tyranni joka vaati tottelevaisuutta. Hänestä "tehtiin" kaiken jumala.

Oikea Jumala on Henki, Rakkaus ja Elämä. Hän ei vaadi yhtään mitään.**

Mistä ihmeestä olet tuollaista infoa saanut, vai oma mielikuvituksesiko tuon valheen loi???
481282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Hei, satuin vahingossa tähän foorumiin. Elämässä olen useasti huomannut, että tyhmyys ja tietämättömyys huutavat suurimmalla suulla.

Miksi kommentoitte, jos joku ei ole viestienne tasolla. Antakaa olla sen, joka ei tiedä mitä tekee. Toivotaan hänelle viisautta ja pitkämielisyyttä, että oppisi hillitsemään pakonomaisen oikeassaolemisen tarpeensa.

Kannattaa opetella pätemään muualla kuin keskustelupalstoilla, nämähän ovat vain kupla elämän kiertokulussa. Minulle on turha vastata, koska en käy täällä toista kertaa.

Äänestä
  • Heti perillä ettei helmiä siolle?

    Äänestä

  • Vai pitäs oikein päteä?

    Eiks sen pätemisen vois lopettaa ihan kokonaan paikasta riippumatta? Sullakin on näemmä vielä pitkä matka edessä.

    Mistäs tiedät, että et tule tänne toista kertaa? Kuka sulle on täällä niin paha ollut, että ei huvita enää tänne uudelleen palata?

    Jonain päivänä tulet ehkä huomaamaan, että tännehän vois melkein vielä ainakin kerran palata...

    Ja jos et, niin olen hieman pahoillani puolestasi.

    Äänestä

  • olet sen verran utelias kuitenkin että haluat nähdä mitä sinulle on vastattu.

    Äänestä

hyvä lukutaito ja olen lukenut peräti raamattuakin ja vanhassa testamentissa lukee ihan selvästi mitä kauheuksia Jahve on tehnyt.

Äänestä
  • , kauheuksia niin!! Loihan Hän sinut!!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    , kauheuksia niin!! Loihan Hän sinut!!

    Et ole vissiin lukenut raamattuasi.
    Kuitenkaan.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    , kauheuksia niin!! Loihan Hän sinut!!

    Mitäs nyt? Miten moka korjataan?

    Äänestä

  • Luoja... kirjoitti:

    Mitäs nyt? Miten moka korjataan?

    Kun me loimme rotan.

    Nousi hirveä mellakka. Kukaan ei tykästynyt rottaan. Vaativat rotan täydellistä hävittämistä.

    Mutta eivät oikein ymmärrrä ettei se hävittäminen ole niinkään helppoa.

    Rotan fyysinen ruumis, joka on varsin kaunis näky
    ja hyvin soveltuva rotan elämän elämiseen.
    voidaan kyllä hävittää. (henkinen kuitenkin jää).

    Niinpä me päätimme luoda Kissan.
    Ja kas, nyt onnistui. Kaikki ovat suht, tyytyväisiä, varsinkin kissat.

    se siitä.

    Mutta tapaus Aritta.

    Mitä tehdä???????? Auttakaa hyvät ihmiset!!!!!!

    On tullut niinpaljon valituksia että kanavat tukkeutuu. Suurta rutinaa kuuluu, kuin tuhanten pasuunain pauhu. (hirveä meteli).

    Kertokaa toiveenne mitä luoda lisää (vähentää ei voi) jotta Arittaan olisitte tyytyväisiä?????

    On totta. Luoja tietää, hiuskarvatkin on luetut.
    (vaan karvoja tippuu, niitä kaikkia ennätä vahtimaan).

    Luoja ei siis ole aivan kaikkivaltias, vaan on vallastaan luovuttanut ns. piruille pikkuisen.
    Siksi jotta ihmiset huomaisivat (ihan itse),
    henkimaailman olemassaolon.

    Eipä heitetä pyyhettä kehään vaan yritetään yhdessä keksiä ratkaisua tähän Teitä jäytävään probleemaan.

    Äänestä

  • Luoja... kirjoitti:

    Mitäs nyt? Miten moka korjataan?

    Sinähän sanoit; " Se joka kääntää korvansa pois kuulemasta Jumalan lakia, sen rukouskin on kauhistus"

    Arittahan ei Jumalan lakia noudata, mutta sinähän hänen sydämeensä näet, ja askeleitaan seuraat, ..josko ne vievät sapattina synagookaan, jossa sinä oti Jesajan kirjan ja nousit lukemaan!

    Sinähän loit kaiken näkyväisen ja näkymättömät, joten olet Jumala!

    " Hullu sanoo sydämessään Jumalaa ei ole !
    Aritta tuskin kunnioittaa sinua Luojana ja Jumalan?

    Elikkä sinulla on korjattavanasi sekä " hullu" että " kauhistus"

    Sinäkun olet kaikki tietävä, nmiin osaat ratkaista, miten asia korjataan!

    Mutta muista! Itse olet opettanut..." Vapaaehtoisesti" ilman pakkoa..koeta jos onnistut

    Äänestä

  • Luoja... kirjoitti:

    Kun me loimme rotan.

    Nousi hirveä mellakka. Kukaan ei tykästynyt rottaan. Vaativat rotan täydellistä hävittämistä.

    Mutta eivät oikein ymmärrrä ettei se hävittäminen ole niinkään helppoa.

    Rotan fyysinen ruumis, joka on varsin kaunis näky
    ja hyvin soveltuva rotan elämän elämiseen.
    voidaan kyllä hävittää. (henkinen kuitenkin jää).

    Niinpä me päätimme luoda Kissan.
    Ja kas, nyt onnistui. Kaikki ovat suht, tyytyväisiä, varsinkin kissat.

    se siitä.

    Mutta tapaus Aritta.

    Mitä tehdä???????? Auttakaa hyvät ihmiset!!!!!!

    On tullut niinpaljon valituksia että kanavat tukkeutuu. Suurta rutinaa kuuluu, kuin tuhanten pasuunain pauhu. (hirveä meteli).

    Kertokaa toiveenne mitä luoda lisää (vähentää ei voi) jotta Arittaan olisitte tyytyväisiä?????

    On totta. Luoja tietää, hiuskarvatkin on luetut.
    (vaan karvoja tippuu, niitä kaikkia ennätä vahtimaan).

    Luoja ei siis ole aivan kaikkivaltias, vaan on vallastaan luovuttanut ns. piruille pikkuisen.
    Siksi jotta ihmiset huomaisivat (ihan itse),
    henkimaailman olemassaolon.

    Eipä heitetä pyyhettä kehään vaan yritetään yhdessä keksiä ratkaisua tähän Teitä jäytävään probleemaan.

    pyyhettä tarvitsee, eihän Hengellä ole lihaa eikä luita!!?

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Sinähän sanoit; " Se joka kääntää korvansa pois kuulemasta Jumalan lakia, sen rukouskin on kauhistus"

    Arittahan ei Jumalan lakia noudata, mutta sinähän hänen sydämeensä näet, ja askeleitaan seuraat, ..josko ne vievät sapattina synagookaan, jossa sinä oti Jesajan kirjan ja nousit lukemaan!

    Sinähän loit kaiken näkyväisen ja näkymättömät, joten olet Jumala!

    " Hullu sanoo sydämessään Jumalaa ei ole !
    Aritta tuskin kunnioittaa sinua Luojana ja Jumalan?

    Elikkä sinulla on korjattavanasi sekä " hullu" että " kauhistus"

    Sinäkun olet kaikki tietävä, nmiin osaat ratkaista, miten asia korjataan!

    Mutta muista! Itse olet opettanut..." Vapaaehtoisesti" ilman pakkoa..koeta jos onnistut

    Minä näin:

    Oli vettä paljon ja kaislikkoa ja vene,

    Veneessä pieni Aritta ja vene lahdella.
    katselin etelästä ja näin:
    Vasemmalla kädellä valtava rakennus, kuin
    Katedraali. Suunnaton rakennus ilman tornia.
    Kuin kirkko ilman tornia.

    Pikku Aritta katsoo tätä rakennusta kunnioittaen.

    Ja vaeltaa tässä elämässä toistaiseksi hieman niinkuin ilman tornia.

    Älä nyt vain suutu Luojalle Aritta.

    Sillä luoja rakastaa Sinua.

    Äänestä

  • Luoja... kirjoitti:

    Minä näin:

    Oli vettä paljon ja kaislikkoa ja vene,

    Veneessä pieni Aritta ja vene lahdella.
    katselin etelästä ja näin:
    Vasemmalla kädellä valtava rakennus, kuin
    Katedraali. Suunnaton rakennus ilman tornia.
    Kuin kirkko ilman tornia.

    Pikku Aritta katsoo tätä rakennusta kunnioittaen.

    Ja vaeltaa tässä elämässä toistaiseksi hieman niinkuin ilman tornia.

    Älä nyt vain suutu Luojalle Aritta.

    Sillä luoja rakastaa Sinua.

    Vene jossa pikku Aritta on rantautuu
    Rantaan jossa oikealla joku ehkä pieni tiilirakennus,
    haha.... hals.. ei voi halssi olla halssihan on tuulen suunta veneestä nähtynä.

    Se suuri rakennus näkyy täältäkin. Rannasta

    Aritta teputtaa maihin ja Luoja seuraa hänen
    kulkuaan elämän usein tuskallisillakin
    viittateillä.

    Äänestä

  • Luoja... kirjoitti:

    Minä näin:

    Oli vettä paljon ja kaislikkoa ja vene,

    Veneessä pieni Aritta ja vene lahdella.
    katselin etelästä ja näin:
    Vasemmalla kädellä valtava rakennus, kuin
    Katedraali. Suunnaton rakennus ilman tornia.
    Kuin kirkko ilman tornia.

    Pikku Aritta katsoo tätä rakennusta kunnioittaen.

    Ja vaeltaa tässä elämässä toistaiseksi hieman niinkuin ilman tornia.

    Älä nyt vain suutu Luojalle Aritta.

    Sillä luoja rakastaa Sinua.

    milloinka tulee se päivä, jolloin Aritta ryhtyy rakastamaan Luojaa?

    Vaelsimmehan mekin ennen pimeydessä, kunnes kohtasimme Valkeuden!

    Se, joka pimeässä kulkee loukkaa itsensä, ehkäpä hän sen jälkeen kun makaa avutonna maassa, etsisi misää loistaisi pieni valo, että pääsisi suuren valon luo!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    milloinka tulee se päivä, jolloin Aritta ryhtyy rakastamaan Luojaa?

    Vaelsimmehan mekin ennen pimeydessä, kunnes kohtasimme Valkeuden!

    Se, joka pimeässä kulkee loukkaa itsensä, ehkäpä hän sen jälkeen kun makaa avutonna maassa, etsisi misää loistaisi pieni valo, että pääsisi suuren valon luo!

    Luoja vain jaksaa rakastaa Arittaa eikä hylkää vaikka mikä olisi.

    (Halssinranta? sielläkö Aritta pienenä)?

    Olemmeko kohdanneet Valkeuden?

    Jonkun kohtalossa voi olla tarpeen elää ehkä vaikka Jehovantodistajana tämä elämä, tai sitten
    New agelaisena?

    Ei luojan mielestä sekään ole väärin ja pimeyttä
    jos joku elää täysin uskonnottomana tämän kertaisen elämänsä.

    Äänestä

  • Luoja... kirjoitti:

    Luoja vain jaksaa rakastaa Arittaa eikä hylkää vaikka mikä olisi.

    (Halssinranta? sielläkö Aritta pienenä)?

    Olemmeko kohdanneet Valkeuden?

    Jonkun kohtalossa voi olla tarpeen elää ehkä vaikka Jehovantodistajana tämä elämä, tai sitten
    New agelaisena?

    Ei luojan mielestä sekään ole väärin ja pimeyttä
    jos joku elää täysin uskonnottomana tämän kertaisen elämänsä.

    Uskonnottomana eläminen, mitä se on?
    Sehän on vapautta uskoa, tai olla uskomatta!

    Sehän todistettiin jo Eedenissä! Jos syöt, kuolet, jos et syö. saat elää!

    Jumalalla on taas oma uskonsa, jota hän ei muuta, kun on kerran sen ehtinyt suustaan laskea ulos!!

    " En minä muuta sitä, mikä minun huuliltani on lähtenyt"

    " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"
    Jeesus

    Huomaatko kuinka Jeesus antaa Luojana vapaan tahdon!! " Jos tahdot"?

    Jos et tahdo, niin rakkauttahan sekin on ettei ihminen kärsisi, niin hän ottaa henkensä pois tottelemattomilta!

    Jos on tottelematon loukkaa vaan itseään jatkuvasti. Samaa rakkautta, jos antaa elämän ja ottaa sen jälleen!

    Voithan kiittää Luojaasi niistä päivistä jotka sait,...olihan niitä miljoona tolkulla, sinun veli ja sisko, siittiöitä, jotka myös olisivat varmasti halunneet nähdä Luomisen ihmeitä!, ..mutta eivät voi!

    Eihän äitisi nyt voinut kaikkia synnyttää,...mistä ruokaa ja maitoa miljoonille lapsille?

    Sinä kohtasit sekä päivän valon, että Valkeuden,...vaella Valkeudessa, ettei pimeys saisi sinua kiedottua valtaansa!

    Moni niistä siittiöistä olisi varmaan halunnut nähdä mitä sinä näet, mutta eivät voi...varmaankin tuhannet heistä olisivat uskoneet mitä sinä saat nähdä, että Luoja kaiken loi!...mutta eivät voi!

    Mitä siis on tehtävä luojalle, joka ei usko!?
    Sen oikea Luoja saa päättää!

    Äänestä

palvelemaan itseänsä ja muita jumalia ei saisi muka pitää. Lisäksi hän vaatii pelkäämään ja rakastamaan itseänsä, kyllä on pöyhkeä ja itsekäs jumala. Teillä uskovaisilla.
Joka ylentää itsensä se alennetaan.

Äänestä
  • , niin eihän hätää, etkös se sinä ollut tämän kuolemattoman laulun tekijä?

    " Niin alhaalla kenkään ei kulje, ettei siellä Jeesus ois....

    Äänestä

jumalasi Rakkaus, tai sanotaan Rakkauden ilmentymä?
Sovella Rakkaudesta annettua määrettä, eikö siinä ole melkoisen selvä vastaus Jumala'olemuksesta?

Äänestä
  • ....rakastaa ihmistä, ja Hän ON Rakkaus. Raamatun Jumala on kolmiyhteinen/ Isä-Jumala, Poika-Jumala ja Pyhä Henki-Jumala = YKSI. Jumala ilmentyy kolmessa persoonassa.

    Lue Joh.1:1-5 ("Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.")ja 1.Moos.1:2. ("...ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä").

    Ja Jumala loi Sanalla. Elikkä Kolme=yksi oli läsnä luomisessa.

    Joh.1:26.."Ja Jumala sanoi:" Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme..."(siis monikko!)

    Sinun valintasi on, TAHDOTKO uskoa, mitä Raamatussa sanotaan. Jos et, sinun on turha jatkaa keskustelua. Minä perustan vastaukseni Jumalan sanaan. Mihin SINÄ perustat sanomisesi???

    Äänestä

  • Jumala........ kirjoitti:

    ....rakastaa ihmistä, ja Hän ON Rakkaus. Raamatun Jumala on kolmiyhteinen/ Isä-Jumala, Poika-Jumala ja Pyhä Henki-Jumala = YKSI. Jumala ilmentyy kolmessa persoonassa.

    Lue Joh.1:1-5 ("Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.")ja 1.Moos.1:2. ("...ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä").

    Ja Jumala loi Sanalla. Elikkä Kolme=yksi oli läsnä luomisessa.

    Joh.1:26.."Ja Jumala sanoi:" Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme..."(siis monikko!)

    Sinun valintasi on, TAHDOTKO uskoa, mitä Raamatussa sanotaan. Jos et, sinun on turha jatkaa keskustelua. Minä perustan vastaukseni Jumalan sanaan. Mihin SINÄ perustat sanomisesi???

    ole teko. Tuossa on kyse suunnitelmasta, eikä siinä vielä käy ilmi, kuka sen toteuttaa!

    " Ja Jumala sanoi: " Tulkoon valkeus ja valkeus tuli"...Hän, Jeesus on se Valkeus , ja pimeys ei sitä käsittänyt!!

    Äänestä

  • Jumala........ kirjoitti:

    ....rakastaa ihmistä, ja Hän ON Rakkaus. Raamatun Jumala on kolmiyhteinen/ Isä-Jumala, Poika-Jumala ja Pyhä Henki-Jumala = YKSI. Jumala ilmentyy kolmessa persoonassa.

    Lue Joh.1:1-5 ("Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.")ja 1.Moos.1:2. ("...ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä").

    Ja Jumala loi Sanalla. Elikkä Kolme=yksi oli läsnä luomisessa.

    Joh.1:26.."Ja Jumala sanoi:" Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme..."(siis monikko!)

    Sinun valintasi on, TAHDOTKO uskoa, mitä Raamatussa sanotaan. Jos et, sinun on turha jatkaa keskustelua. Minä perustan vastaukseni Jumalan sanaan. Mihin SINÄ perustat sanomisesi???

    oli Jumala, miksi Hän ristillä huusi 'Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit'?

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    oli Jumala, miksi Hän ristillä huusi 'Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit'?

    saatko vastauksen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    saatko vastauksen.

    usein keskustelu on yksipuolista.
    Ymmärrän kyllä, heillä on lähde joka tavallaan pakottaa luopumaan omasta ajattelusta.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    oli Jumala, miksi Hän ristillä huusi 'Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit'?

    ..on turha selitellä.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    oli Jumala, miksi Hän ristillä huusi 'Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit'?

    teistä, jotka kuolette synteihinne, jos ette usko siihen , kuka hän oli, joka huusi ristillä nuo sanat!!

    Jos on Poika , hänellä on myös Isä!

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    usein keskustelu on yksipuolista.
    Ymmärrän kyllä, heillä on lähde joka tavallaan pakottaa luopumaan omasta ajattelusta.

    " Etkö usko, että minä olen Isässä ja että Isä on minussa?
    Niitä sanoja jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen" Joh. 14: 10

    Joko sait vastauksen, miksi Jeesus huusi: " Jumalani, Jumalani , miksi minut hylkäsit?

    " Mutta minulla on todistus, joka on suurempi kuin Johanneksen; sillä ne teot; jotka Isä on antanut minun täytettäväkseni, ne teot, jotka minä teen, todistavat minusta, että Isä on minut lähettänyt"
    Joh 5: 36

    Joko unohdit? " Ja Jumala sanoi , tulkoon valkeus ja valkeus tuli" 1 Moos 1: 3

    Kenenkä täytettäväksi Jumala antoi maailman luomisen? Et tiedä?
    No minä kerron!

    " Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut" Joh 1: 10

    " Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan" jae 11

    Keskustelu lienee yksipuolista, mutta että se olisi kaksipuolista. " Otatko sinä Jeesuksen vastaan Luojana?
    Ja ottaako Aritta, ja Ottaako Velhotar, ja ottaako zigi, jne...

    Vastaus on! Eivät ota! Jeesus sanoi: " Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä minun tieni teidän teitänne...voisitteko jo luopua omasta ajattelustanne, ja mukauttaa elämänne Jumalan ajattelun mukaiseksi!??

    Ei, ette voi! Lihallinen mieli, ei alistu Jumalan lain alle , eikä se voikkaan!
    Henki riitelee lihaa vastaan ja liha Henkeä vastaan...lopputuloksen tietää jo ennakolta...liha väsyy ennen kuin henki!

    Liha väsyy ja kuolee tässä taistelussa, mutta Jumalan Henki ei kuole...ihmisen henki kuolee!

    Äänestä

  • kun et usko.. kirjoitti:

    ..on turha selitellä.

    sinunko vai minun?
    Estääkö uskon puute oman ajatusten julki tuomisen?

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Etkö usko, että minä olen Isässä ja että Isä on minussa?
    Niitä sanoja jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen" Joh. 14: 10

    Joko sait vastauksen, miksi Jeesus huusi: " Jumalani, Jumalani , miksi minut hylkäsit?

    " Mutta minulla on todistus, joka on suurempi kuin Johanneksen; sillä ne teot; jotka Isä on antanut minun täytettäväkseni, ne teot, jotka minä teen, todistavat minusta, että Isä on minut lähettänyt"
    Joh 5: 36

    Joko unohdit? " Ja Jumala sanoi , tulkoon valkeus ja valkeus tuli" 1 Moos 1: 3

    Kenenkä täytettäväksi Jumala antoi maailman luomisen? Et tiedä?
    No minä kerron!

    " Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut" Joh 1: 10

    " Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan" jae 11

    Keskustelu lienee yksipuolista, mutta että se olisi kaksipuolista. " Otatko sinä Jeesuksen vastaan Luojana?
    Ja ottaako Aritta, ja Ottaako Velhotar, ja ottaako zigi, jne...

    Vastaus on! Eivät ota! Jeesus sanoi: " Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä minun tieni teidän teitänne...voisitteko jo luopua omasta ajattelustanne, ja mukauttaa elämänne Jumalan ajattelun mukaiseksi!??

    Ei, ette voi! Lihallinen mieli, ei alistu Jumalan lain alle , eikä se voikkaan!
    Henki riitelee lihaa vastaan ja liha Henkeä vastaan...lopputuloksen tietää jo ennakolta...liha väsyy ennen kuin henki!

    Liha väsyy ja kuolee tässä taistelussa, mutta Jumalan Henki ei kuole...ihmisen henki kuolee!

    Jeesuksen tarkoituksen, kun Hän sanoo "minä olen Isässä ja Isä on minussa"?
    Minä oletan, että suurin osa teistä, jotka jatkuvasti postaatte jakeita, ette ymmärrä pätkääkään mitä niissä 'todella' sanotaan?

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    sinunko vai minun?
    Estääkö uskon puute oman ajatusten julki tuomisen?

    Meidän ajatuksillamme on silloin jotain merkitystä, kun ne ovat yhteneväiset Jumalan ajatusten kanssa. VAIN Jumalan ajatuksilla on aina merkitystä.

    Taidat olla vähän 'näsäviisas'. Sorry!

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    Jeesuksen tarkoituksen, kun Hän sanoo "minä olen Isässä ja Isä on minussa"?
    Minä oletan, että suurin osa teistä, jotka jatkuvasti postaatte jakeita, ette ymmärrä pätkääkään mitä niissä 'todella' sanotaan?

    kertomasta, mitä me emme ymmärrä!

    Ajattelepa matematiikan opettajaa , joka sanoo samoin kuin sinä, .." ette ymmärrä pätkääkään mitä niissä " todella" sanotaan"

    Hän siis tarkoitti matematiikan kirjaa , ja siinä olevia laskutehtäviä!
    Sitten hän sanoo: " Välitunti alkakoon"....Eikös siinä jää ilmaan roikkumaan tunne, et matematiikan opettaja ei itsekään taida tietää, mistä puhuu!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    kertomasta, mitä me emme ymmärrä!

    Ajattelepa matematiikan opettajaa , joka sanoo samoin kuin sinä, .." ette ymmärrä pätkääkään mitä niissä " todella" sanotaan"

    Hän siis tarkoitti matematiikan kirjaa , ja siinä olevia laskutehtäviä!
    Sitten hän sanoo: " Välitunti alkakoon"....Eikös siinä jää ilmaan roikkumaan tunne, et matematiikan opettaja ei itsekään taida tietää, mistä puhuu!

    vahva tuntemus teikäläisiin, postaamalla jakeita pyritään vaientamaan kaikki 'toisinajattelijat'.
    Ettehän te perustele mitään, ettekä myöskään ajattele itse...vai?

    Äänestä

  • ....ajatukset........ kirjoitti:

    Meidän ajatuksillamme on silloin jotain merkitystä, kun ne ovat yhteneväiset Jumalan ajatusten kanssa. VAIN Jumalan ajatuksilla on aina merkitystä.

    Taidat olla vähän 'näsäviisas'. Sorry!

    on antanut meille aivot ja ne ovat myös ajattelua varten "ilman rajoituksia", rajottaisitko?

    Ps. Täällä liikkuu monensorttisia viisaita, aina yksi näsäviisas sopii joukkoon.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    on antanut meille aivot ja ne ovat myös ajattelua varten "ilman rajoituksia", rajottaisitko?

    Ps. Täällä liikkuu monensorttisia viisaita, aina yksi näsäviisas sopii joukkoon.

    Ensin toteamukseesi. < Ps. Täällä liikkuu monensorttisia viisaita, aina yksi näsäviisas sopii joukkoon >, että hyvä kun tunnustit.

    Seuraavaksi aivoista...>

    Aivot on tarkoitettu käytettäväksi Jumalan ajatusten mukaisesti Hänen tahdossaan, mutta syntiinlankeemus muutti kaiken. Siitä on seurauksena tämän päivän maailman tilanne.

    Äänestä

  • aivot ja ajattelu............ kirjoitti:

    Ensin toteamukseesi. < Ps. Täällä liikkuu monensorttisia viisaita, aina yksi näsäviisas sopii joukkoon >, että hyvä kun tunnustit.

    Seuraavaksi aivoista...>

    Aivot on tarkoitettu käytettäväksi Jumalan ajatusten mukaisesti Hänen tahdossaan, mutta syntiinlankeemus muutti kaiken. Siitä on seurauksena tämän päivän maailman tilanne.

    en tunnustanut, onko asian toteaminen sitä?

    Ns. 'syntiinlangeemus' tarvitsee tuekseen hyvin paljon johdonmukaista reaaliteettiä. Eli 'usko' on aina tulkinnanvarainen jos perustelet sitä 'uskonnoilla'.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    en tunnustanut, onko asian toteaminen sitä?

    Ns. 'syntiinlangeemus' tarvitsee tuekseen hyvin paljon johdonmukaista reaaliteettiä. Eli 'usko' on aina tulkinnanvarainen jos perustelet sitä 'uskonnoilla'.

    Kirjoitat...: < Ns. 'syntiinlangeemus' tarvitsee tuekseen hyvin paljon johdonmukaista reaaliteettiä.Eli'usko' on aina tulkinnanvarainen
    jos perustelet sitä 'uskonnoilla'.>

    Vai'johdonmukaista realiteettia'.(Naurahdus)

    Eikä syntiinlankeemusta tarvitse perustella
    'USKONNOILLA'(monikossa), kuten esität, eikä sitä 'uskonnoilla' perustellakaan.Se on kerrottu Raamatussa/Jumalan sanassa. Se'perustelu' näkyy
    maailmassa.

    JOS olet 'Jumalan oma', uskot, mitä Sanassa sanotaan. Jos kyseenalaistat Sanan, kyseenalaistat samalla Jeesuksen Kristuksen ja Hänen merkityksensä ihmisen pelastuksessa.

    Jos taas väität, ettei ihminen ole syntinen, niin Raamatun mukaan olet valhettelija.

    On kumma juttu, että ihminen mielellään kyseenalaistaa Jumalan, mutta ei tiedettä. Tiede
    'niellään' sellaisenaan.

    Äänestä

  • ..tuekseen..? kirjoitti:

    Kirjoitat...: < Ns. 'syntiinlangeemus' tarvitsee tuekseen hyvin paljon johdonmukaista reaaliteettiä.Eli'usko' on aina tulkinnanvarainen
    jos perustelet sitä 'uskonnoilla'.>

    Vai'johdonmukaista realiteettia'.(Naurahdus)

    Eikä syntiinlankeemusta tarvitse perustella
    'USKONNOILLA'(monikossa), kuten esität, eikä sitä 'uskonnoilla' perustellakaan.Se on kerrottu Raamatussa/Jumalan sanassa. Se'perustelu' näkyy
    maailmassa.

    JOS olet 'Jumalan oma', uskot, mitä Sanassa sanotaan. Jos kyseenalaistat Sanan, kyseenalaistat samalla Jeesuksen Kristuksen ja Hänen merkityksensä ihmisen pelastuksessa.

    Jos taas väität, ettei ihminen ole syntinen, niin Raamatun mukaan olet valhettelija.

    On kumma juttu, että ihminen mielellään kyseenalaistaa Jumalan, mutta ei tiedettä. Tiede
    'niellään' sellaisenaan.

    minä näen asian vakavana.
    Siis sen, miten pieleen jumalanäkemys johdetaan.

    Pidätkö tosiaan koko Raamatun tekstimäärää 'reaaliteettina'?

    Jos näin, oletko valmis yhteen ainoaan kysymykseen?

    Äänestä

  • ..tuekseen..? kirjoitti:

    Kirjoitat...: < Ns. 'syntiinlangeemus' tarvitsee tuekseen hyvin paljon johdonmukaista reaaliteettiä.Eli'usko' on aina tulkinnanvarainen
    jos perustelet sitä 'uskonnoilla'.>

    Vai'johdonmukaista realiteettia'.(Naurahdus)

    Eikä syntiinlankeemusta tarvitse perustella
    'USKONNOILLA'(monikossa), kuten esität, eikä sitä 'uskonnoilla' perustellakaan.Se on kerrottu Raamatussa/Jumalan sanassa. Se'perustelu' näkyy
    maailmassa.

    JOS olet 'Jumalan oma', uskot, mitä Sanassa sanotaan. Jos kyseenalaistat Sanan, kyseenalaistat samalla Jeesuksen Kristuksen ja Hänen merkityksensä ihmisen pelastuksessa.

    Jos taas väität, ettei ihminen ole syntinen, niin Raamatun mukaan olet valhettelija.

    On kumma juttu, että ihminen mielellään kyseenalaistaa Jumalan, mutta ei tiedettä. Tiede
    'niellään' sellaisenaan.

    "On kumma juttu, että ihminen mielellään kyseenalaistaa Jumalan, mutta ei tiedettä. Tiede
    'niellään' sellaisenaan. "   

    Johtuiskohan siitä, että tiede on perusteltua ja jokainen voi lukea ja todeta sen oikeakasi...ja jos tiede on väärässä...se voidaan kumota ja korjata.

    Jumala on vaan usko. Tuota uskoa on nykyihmiset, jotka osaavat lukea, myös uskaltaneet kysenalaistaa ääneen (ennen ei voitu vaikka epäili)
    Tiedän, että Useat vanhemmat ihmiset 80v. < eivät usko koko raamattuun.
    Lukutaito on aukaissut monien silmät jo heille.

    Mitä sanassa sanotaan? Miksi uskoa kirjoitettuun sanaan? Ei se ole Jumalan kirjoittama.
    Kun Jumala loi taivaan ja maan.... oli siitä pitkä aika siihen, kun raamattu kirjoitettiin. Jumala ei katsos luonut kieliä eikä kirjoitustaitoa.
    Mikael Agricola (s. noin 1507 Pernaja – 9. huhtikuuta 1557 Uusikirkko) oli Turun piispa ja uskonpuhdistaja, joka raamatunsuomennoksellaan kehitti pohjan suomen kirjakielelle.

    Jumalaa ei ole sen koomin näkynyt, Jeesus tuli ja meni... niin on monet muutkin parantajat ja näkijät ja Jumalan sanaa levittävät ihmiset.

    Uskoa todellakin tarvitaan, jos jaksaa tuohon 2000 vuotta vanhaan kirjaan uskoa.

    Jumala ei enää puhu ihmisille... Jeesus tuli ja meni... Raamattu kertoo vain yhdestä aikakaudesta... Me elämme nykyaikaa. Nykyajassa tiede kertoo enemmän kuin raamattu. Tiede tietää enemmän nykyään, kuin Jumala koskaan.

    Äänestä

  • velhotar kirjoitti:

    "On kumma juttu, että ihminen mielellään kyseenalaistaa Jumalan, mutta ei tiedettä. Tiede
    'niellään' sellaisenaan. "   

    Johtuiskohan siitä, että tiede on perusteltua ja jokainen voi lukea ja todeta sen oikeakasi...ja jos tiede on väärässä...se voidaan kumota ja korjata.

    Jumala on vaan usko. Tuota uskoa on nykyihmiset, jotka osaavat lukea, myös uskaltaneet kysenalaistaa ääneen (ennen ei voitu vaikka epäili)
    Tiedän, että Useat vanhemmat ihmiset 80v. < eivät usko koko raamattuun.
    Lukutaito on aukaissut monien silmät jo heille.

    Mitä sanassa sanotaan? Miksi uskoa kirjoitettuun sanaan? Ei se ole Jumalan kirjoittama.
    Kun Jumala loi taivaan ja maan.... oli siitä pitkä aika siihen, kun raamattu kirjoitettiin. Jumala ei katsos luonut kieliä eikä kirjoitustaitoa.
    Mikael Agricola (s. noin 1507 Pernaja – 9. huhtikuuta 1557 Uusikirkko) oli Turun piispa ja uskonpuhdistaja, joka raamatunsuomennoksellaan kehitti pohjan suomen kirjakielelle.

    Jumalaa ei ole sen koomin näkynyt, Jeesus tuli ja meni... niin on monet muutkin parantajat ja näkijät ja Jumalan sanaa levittävät ihmiset.

    Uskoa todellakin tarvitaan, jos jaksaa tuohon 2000 vuotta vanhaan kirjaan uskoa.

    Jumala ei enää puhu ihmisille... Jeesus tuli ja meni... Raamattu kertoo vain yhdestä aikakaudesta... Me elämme nykyaikaa. Nykyajassa tiede kertoo enemmän kuin raamattu. Tiede tietää enemmän nykyään, kuin Jumala koskaan.

    on meissä sisäisesti.

    Tämän voi selittää jälleensyntymän perusteilla ja siihen liittyvillä seurauksilla.


    Tiede ja siihen liittyvät seikat ovat täysin kestettäviä, eihän Jumala ole takapajuinen-suhtessa tieteeseen.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    vahva tuntemus teikäläisiin, postaamalla jakeita pyritään vaientamaan kaikki 'toisinajattelijat'.
    Ettehän te perustele mitään, ettekä myöskään ajattele itse...vai?

    Minä perustelen sen sinulle Jumalan sanalla!

    Jos Jumalan sana, ei kelpaa perusteeksi, niin kuinka sitten ihmisen sana kelpaa??

    Äänestä

" Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"
Oikea Jumala!

Äänestä
  • benedi.

    Äänestä

  • Aivan, kyllä Jumalalla on ainakin yksi vaatimus. Meidän tulee uskoa Hänen ainokaisen Poikansa nimeen ja ottaa Hänet Herraksemme ja vapahtajaksemme.

    Seuraava lause olikin Arittan väittämä:

    >

    Sinulle hyvää yötä ja muistetaan, "Kristus meissä, kirkkauden toivo".

    Äänestä

  • 'vaatimukset'......... kirjoitti:

    Aivan, kyllä Jumalalla on ainakin yksi vaatimus. Meidän tulee uskoa Hänen ainokaisen Poikansa nimeen ja ottaa Hänet Herraksemme ja vapahtajaksemme.

    Seuraava lause olikin Arittan väittämä:

    >

    Sinulle hyvää yötä ja muistetaan, "Kristus meissä, kirkkauden toivo".

    " Joka uskoo Poikaan , sillä on iankaikkinen elämä, mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä...Joh 3: 36

    Mitähän se mahtaa tuo uskon kuuliaisuus sisällään pitää,...moni karttaa sen julki tuomista?
    Mutta jos ette karta, niin tuonko sen kaiken julki, mitä kuuliaisuus Pojalle sisällään pitää!!???

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Joka uskoo Poikaan , sillä on iankaikkinen elämä, mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä...Joh 3: 36

    Mitähän se mahtaa tuo uskon kuuliaisuus sisällään pitää,...moni karttaa sen julki tuomista?
    Mutta jos ette karta, niin tuonko sen kaiken julki, mitä kuuliaisuus Pojalle sisällään pitää!!???

    Olkoon nyt tämä vielä ennen nukkumaanmenoa.

    Sorry, että nm'si oli edellisessä väärin(kirjaimet vaihtoi paikkaa)! ...Kysyit:
    >.

    Olen ymmärtänyt asian näin, kun olen asiasta tietoa etsinyt...:

    Uskonkuuliaisuus on usko Jeesukseen Kristukseen
    uskon alkajana ja täyttäjänä ja vastakohta lainkuuliaisuudelle.
    Uskovat ovat 'pyhiä' asemansa perusteella Jeesuksessa Kristuksessa ja erotetut maailmasta Hänelle. Elikkä hän/uskova on Jumalan oma/ 'Jumalan lapsi'.

    Kun ihminen ottaa Jeesuksen Herrakseen ja vapahtajakseen, tapahtuu kertakaikkinen pyhitys, ja hänet siirretään Pojan valtakuntaan/hänestä tulee taivaan kansalainen.

    Olemme/elämme täällä maailmassa, mutta emme enää ole maailmasta. Elämme nyt ns. 'pyhityselämää' Pyhän Hengen johdattamana, ja Jumala tekee meistä enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaisia.

    Hän on meidän esikuvamme ja 'idolimme'. Kaikki tämä on ARMOSTA ja JUMALAN TEKOA. Itse emme sitä saa aikaan.

    Toivottavasti aukeni tämä asia sinullekin.
    Hyvää yötä jälleen!

    Äänestä

  • ...kuuliaisuudesta.... kirjoitti:

    Olkoon nyt tämä vielä ennen nukkumaanmenoa.

    Sorry, että nm'si oli edellisessä väärin(kirjaimet vaihtoi paikkaa)! ...Kysyit:
    >.

    Olen ymmärtänyt asian näin, kun olen asiasta tietoa etsinyt...:

    Uskonkuuliaisuus on usko Jeesukseen Kristukseen
    uskon alkajana ja täyttäjänä ja vastakohta lainkuuliaisuudelle.
    Uskovat ovat 'pyhiä' asemansa perusteella Jeesuksessa Kristuksessa ja erotetut maailmasta Hänelle. Elikkä hän/uskova on Jumalan oma/ 'Jumalan lapsi'.

    Kun ihminen ottaa Jeesuksen Herrakseen ja vapahtajakseen, tapahtuu kertakaikkinen pyhitys, ja hänet siirretään Pojan valtakuntaan/hänestä tulee taivaan kansalainen.

    Olemme/elämme täällä maailmassa, mutta emme enää ole maailmasta. Elämme nyt ns. 'pyhityselämää' Pyhän Hengen johdattamana, ja Jumala tekee meistä enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaisia.

    Hän on meidän esikuvamme ja 'idolimme'. Kaikki tämä on ARMOSTA ja JUMALAN TEKOA. Itse emme sitä saa aikaan.

    Toivottavasti aukeni tämä asia sinullekin.
    Hyvää yötä jälleen!

    on kirjoitettu: " Ja lohikäärme vihastui vaimoon( alkuseurakuntaan) ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan , jotka pitävät Jumalan käskyt ( 10- käskyä) ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm 12: 17

    ..." sillä Jeesuksen todistus on profetian henki" ilm 19: 10
    Onko sinulla Jeesuksen todistus, ja pidätkö Jumalan käskyt!
    kts, Joh 3: 36...joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä"

    JOs uskot Jeesukseen Kristukseen, joka on aivan oikein, ...mutta niin uskoo saatanakin häneen, ..mutta ei usko Häntä, eikä Häntä tottele, eikä ole kuuliainen Hänen äänelleen!!

    Ja panen veikkaa pienen summan, että sama on laita sinunkin kohdallasi...sinä kyllä uskot Jeesukseen, ja tiedät että H'n on Jumalan Poika...mutta sinä et tee hänen sanojensa mukaan? Vai teetkö?

    Usko ilman tekoja on kuollut" Ei ole kyse omista teoista, vaan Jumalan teoista ..Jumalahan se kirjoitti käskyt uudessa liitossa sydämesi lihatauluun, Se on Jumalan teko, ..ei kukaan ihminen sellaista pysty tekemään!!

    Sanotko: " Minun ruokani on se, että minä teen lähettäjäni tahdon ja täytän hänen tekonsa" Joh 4: 34
    Täytätkö siis Pojan teot..Poikahan se kirjoitti käskyt kivitauluun Mooseksen kanssa vuorella...

    Sallitko Pojan täyttää sinussa kaikki vanhurskaus? ..eli oikeamielisyys!

    Jumalaahan tulee rukoilla Hengessä ja totuudessa...nämä eivät siis riitele keskenään!!?
    Riiteletkö sinä Pojan kanssa, pitääkö pitää käskyt, jos aikoo elämään sisälle, vai ei?

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    on kirjoitettu: " Ja lohikäärme vihastui vaimoon( alkuseurakuntaan) ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan , jotka pitävät Jumalan käskyt ( 10- käskyä) ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm 12: 17

    ..." sillä Jeesuksen todistus on profetian henki" ilm 19: 10
    Onko sinulla Jeesuksen todistus, ja pidätkö Jumalan käskyt!
    kts, Joh 3: 36...joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä"

    JOs uskot Jeesukseen Kristukseen, joka on aivan oikein, ...mutta niin uskoo saatanakin häneen, ..mutta ei usko Häntä, eikä Häntä tottele, eikä ole kuuliainen Hänen äänelleen!!

    Ja panen veikkaa pienen summan, että sama on laita sinunkin kohdallasi...sinä kyllä uskot Jeesukseen, ja tiedät että H'n on Jumalan Poika...mutta sinä et tee hänen sanojensa mukaan? Vai teetkö?

    Usko ilman tekoja on kuollut" Ei ole kyse omista teoista, vaan Jumalan teoista ..Jumalahan se kirjoitti käskyt uudessa liitossa sydämesi lihatauluun, Se on Jumalan teko, ..ei kukaan ihminen sellaista pysty tekemään!!

    Sanotko: " Minun ruokani on se, että minä teen lähettäjäni tahdon ja täytän hänen tekonsa" Joh 4: 34
    Täytätkö siis Pojan teot..Poikahan se kirjoitti käskyt kivitauluun Mooseksen kanssa vuorella...

    Sallitko Pojan täyttää sinussa kaikki vanhurskaus? ..eli oikeamielisyys!

    Jumalaahan tulee rukoilla Hengessä ja totuudessa...nämä eivät siis riitele keskenään!!?
    Riiteletkö sinä Pojan kanssa, pitääkö pitää käskyt, jos aikoo elämään sisälle, vai ei?

    Olet melkoinen viisastelija. Mieti, mitä kirjoitit ja mieti, mitä MINÄ kirjoitin.

    Äänestä

  • ...kuuliaisuudesta.... kirjoitti:

    Olkoon nyt tämä vielä ennen nukkumaanmenoa.

    Sorry, että nm'si oli edellisessä väärin(kirjaimet vaihtoi paikkaa)! ...Kysyit:
    >.

    Olen ymmärtänyt asian näin, kun olen asiasta tietoa etsinyt...:

    Uskonkuuliaisuus on usko Jeesukseen Kristukseen
    uskon alkajana ja täyttäjänä ja vastakohta lainkuuliaisuudelle.
    Uskovat ovat 'pyhiä' asemansa perusteella Jeesuksessa Kristuksessa ja erotetut maailmasta Hänelle. Elikkä hän/uskova on Jumalan oma/ 'Jumalan lapsi'.

    Kun ihminen ottaa Jeesuksen Herrakseen ja vapahtajakseen, tapahtuu kertakaikkinen pyhitys, ja hänet siirretään Pojan valtakuntaan/hänestä tulee taivaan kansalainen.

    Olemme/elämme täällä maailmassa, mutta emme enää ole maailmasta. Elämme nyt ns. 'pyhityselämää' Pyhän Hengen johdattamana, ja Jumala tekee meistä enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaisia.

    Hän on meidän esikuvamme ja 'idolimme'. Kaikki tämä on ARMOSTA ja JUMALAN TEKOA. Itse emme sitä saa aikaan.

    Toivottavasti aukeni tämä asia sinullekin.
    Hyvää yötä jälleen!

    " Uskonkuuliaisuus on usko Jeesukseen Kristukseen uskon alkajana ja täyttäjänä ja vastakohta lain kuuliaisuudelle"

    Valaisehan miten uskonkuuliaisuus on vastakohta lainkuuliaisuudelle?

    Jos Jeesus on uskon alkajana sinussa ja täyttäjänä myös, niin mitä hän sinussa sitten täytti? Kerro?

    Jos olet erotettu maailmasta, niin oletko erotettu myös lainkuuliaisuudesta ja laista? En tarkoita Uhri-ja seremonia lakia...

    Mitenkä usko erottaa sinut laista? Tekeekö usko lain mitättömäksi? Mitä arvelet?

    Mistä Kristus sinut vapahti ja pelasti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aritta'lle kirjoitti:

Kirjoitat, että ** Raamatun Jumala ei ole oikea Jumala vaan Jahve joka oli lihaa ja verta. Hän oli julma tyranni joka vaati tottelevaisuutta. Hänestä "tehtiin" kaiken jumala.

Oikea Jumala on Henki, Rakkaus ja Elämä. Hän ei vaadi yhtään mitään.**

Mistä ihmeestä olet tuollaista infoa saanut, vai oma mielikuvituksesiko tuon valheen loi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu