Ihmisille tulevaisuudessa, kun he eivät suvaitse kaikkea sillä heillä on käsitys oikeasta ja väärästä.
Suvaitsevaisilla ei ole ole tällaista oppikäsitystä. Suvaitsevaisuus onkin juuri sitä, että ei ole oikeita eikä vääriä tekoja koska kaikki passaa mikä edistää suvaitsevaisuutta.
Kun Eurooppa islamisoituu huimaa vauhtia, niin luuletteko että muslimit suvaitsevat heitä jotka eivät suostu tunnustamaan koraanin jumalaa?
Koraanista löytyy käskyt miekkakasteille.
Onko tämä suvaitsevaisuutta? Varmasti muslimien mielestä, sillä he jotka eivät suvaitse islamia ansaitsevat kuolla.
Ymmärtääköhän kukaan teistä sitä asiaa, että ei-sekularisoituja kristittyjä on aina vainottu ja tapettu?
Roomalaiskatollinen kirkko lahtasi valtakautenaan noin 100 miljoonaa kristittyä, jotka eivät tunnustaneet paavia herraksensa.
Mitä luulette miten käy islamin kanssa?
Suvaitsevaisilla ei ole ole tällaista oppikäsitystä. Suvaitsevaisuus onkin juuri sitä, että ei ole oikeita eikä vääriä tekoja koska kaikki passaa mikä edistää suvaitsevaisuutta.
Kun Eurooppa islamisoituu huimaa vauhtia, niin luuletteko että muslimit suvaitsevat heitä jotka eivät suostu tunnustamaan koraanin jumalaa?
Koraanista löytyy käskyt miekkakasteille.
Onko tämä suvaitsevaisuutta? Varmasti muslimien mielestä, sillä he jotka eivät suvaitse islamia ansaitsevat kuolla.
Ymmärtääköhän kukaan teistä sitä asiaa, että ei-sekularisoituja kristittyjä on aina vainottu ja tapettu?
Roomalaiskatollinen kirkko lahtasi valtakautenaan noin 100 miljoonaa kristittyä, jotka eivät tunnustaneet paavia herraksensa.
Mitä luulette miten käy islamin kanssa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=IL-0l84V-oI&feature=related
mutta mielenkiintoinen ja asiaa sisältävä huomio tällä videossa esiintyvällä haastateltavalla oli islamista.
Minä sanoisin, että asian voisi hyvin soveltaa koskemaan yleensä kaikkia uskontoja.
Ongelma eivät ole ihmiset vaan se miten asioita opetetaan.
Uskon, että useimmat ihmiset etsivät rauhaa ja hyviä asioita uskonnoista,
mutta jos heille opetetaan niiden saavuttamiseksi ns. väärä tie jonkun vahvan auktoriteetin alaisuudessa,
he alkavat toimimaan auktoriteetin vaatimusten mukaan ajattelematta mitä heiltä vaaditaan ja luulevat,
että heidän on ns. hyväksyttävä asioita, joita eivät muuten hyväksyisi.
Eli he antavat järkensä jonkun toisen haltuun. Tässä kohdassa pitäisi jokaisen ihmisen hälyytyskellojen soida ja lujaa.
Mietin usein, miksi meidän ihmisten on niin vaikea luottaa omiin tunteisiimme ja järkeemme?
Miksi luulemme totuuden olevan jossain piilossa, kaukana meistä?
Tämä kommentti on melko kaukana palstan teemasta, mutta tämä oli vaan nyt pakko kirjoittaa ulos.
Videolla puhuttiin totta siitä, että Allah käskee vihaamaan juutalaisia ja kristittyjä, koska juutalaiset ovat paholaisen liittolaisia yms. ja kristityt ovat harhaanjohdettuja ja Allahin vihollisia.
Voit itse lukea Koraania netistä ja todeta, että siellä ei pahemmin puhuta suvaitsevaisuudesta ja rakkaudesta, vaan juurikin vihasta ja tottelemisesta.
ottaa kantaa väittämääsi asiaan vaan siihen, että ongelma ei ole ihmiset vaan uskonto ja erityisesti se miten sitä opetetaan.
Kristinuskon sisällä vallankäyttö tapahtuu nykyisin eri tavalla kuin islaminuskossa, se ei sisällä fyysistä väkivaltaa vaan enemmän henkistä.
Silti olen sitä mieltä, että aito suhde Jumalaan on ihmisen voimavara, mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa, siihen ei niitä välttämättä tarvita.
Kyllä kristittyjä suvaitaan koska koraanissa sanotaan että kristityt ovat vain hiukan vääräuskoisia.
Meillä ateisteilla on asiat vähän huonommin, muslimien mielestä on jumalanpilkkaa jos ei usko jumalaan(allahiin).
se voi olla myös ihmispelkoa ettei uskalla olla mitään mieltä mistään kun kaikkia yrittää miellyttää.
Niin, Intiassakin tosiaan suvaitsevaisuus kukoistaa.
Nämä suvaitsevaiset ei-kristinuskoiset lahtaavat
pastoreita ja polttavat kirkkoja, tavoitteena
oli 200 molempia vuorokauteen.
Mikäli olen huomannut, kristityt ovat läksynsä oppineet sitten ristiretkien. Missään päin eivät
kristityt kristinuskon vuoksi pahemmin tapa.
Ok, Usa on Irakissa, mutta kyllä siellä ensisijainen syy on valta ja öljy.
Mutta jos ajatellaan vaikka 1900- ja 2000-lukuja,
niin
- ateistit ovat tappaneet miljoonia niin entisessä Neuvostoliitossa kuin Kiinassakin
- muslimit ottavat edelleen hengiltä heidän uskostaan poiskiääntyneet, pahoja vainoja
on mm. Indonesiassa
- Intiassa, Orissassa on laajat vainot
- Afrikassa Ruanda tuhottiin, Uganda pitkälti samoin, monet maat tuhoaa AIDS holtittoman
seksuaalisuuden kautta
- Hitler laittoi tosiuskovat, juutalaiset, mustalaiset, kehitysvammaiset ym. savuna ilmaan.
Eli kyllä tuntuu enemmänmin siltä, että
Jeesuksen opetusten mukaan lakinsa säätäneet ja eläneet kansat ovat saaneet olla suhteellisen rauhassa,eivätkä ainakaan ole olleet ensimmäisenä sotimassa. Samoin ne ovat saaneet auttaa monesti taloudellisesti muitakin
kansoja.
Mutta toisaalta kuinka antautunut kansa on Jumalalle? Jos se on yksimielisesti Jumalan suojassa, Hän suojelee viholliselta.
Jos ei, hän sallii vihollisen tulla rajojen yli.
Israelilaisilla oli viholliskansat aina 40 tai 80 vuoden välein kimpussa, meillä venäläiset.
Ei silti, jossakin kirjassaan Corrie Ten Boom, itse aikanaan juutalaisten suojelusta keskitysleireissä istunut, mietti, miksi lännen kristityille aina opetetaan, että mikään vaino tai muu paha ei voi heitä kohdata?
Kiinan kristityiltä kysytään jo kasteelle mennessä, onko hän valmis palvelemaan Herraansa, vaikka joutuisi kidutettavaksi ja tapettaisiin.