Maahanmuuttajaperheen

Hollannissa on nyt otettu laskutikku kauniiseen käteen ja laskettu, mitä ei-länsimaista tullut maahanmuuttajaperhe kaikkiaan valtiolle maksaa. Tulos on 230 000 euroa.

Onkohan Suomessa koskaan laskesteltu näitä vai onko menty pelkästään yrittäjien ja businessmiesten ehdoilla?
111259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

esim vuokrat asunnoista lähtevät heti pyörimään samoinkuin kunnallisverotus. Tuloja kaupungille alkaa kertymään heti. Nämä sadat puolalaiset ja muut ent. itäeuroopan keikkatyöläiset, joita on kauhajoellakin jo sadoissa laskettava määrä eivät maksa veroja, koska lähtevät takaisin kotimaahansa aina puolen vuoden jälkeen. Tälläisessä "rallissa" ei ole järkeä työnantajan ja varsinkaan kaupungin kannalta.

Kauhajoen tapauksessa on kyse TYÖPERÄISESTÄ maahanmuutosta. Se on aivan eri asia, kuin maahanmuuttaja jostain Afrikasta.

Äänestä
  • Meinaakko oikeesti, että vietnamilaisisän 7-8 euron tuntipalkasta pidätetty vero riittää kattamaan perheen asuttamiseen ja elättämiseen, kieliopintoihin, lasten erityisopetukseen ja muihin erityispalveluihin liittyvät kulut?

    Saksa otti 70-luvulla 3 miljoonaa turkkilaista helpottamaan työvoimapulaa. Kysyppä heiltä että kannattiko...

    Olen kanssasi samaa mieltä itäeuroopan reppuduunareista, jotka eivät maksa veroa välttämättä mihinkään. Eivät edes omaan kotimaahansa.

    Äänestä

  • negatiivinen tuotto kirjoitti:

    Meinaakko oikeesti, että vietnamilaisisän 7-8 euron tuntipalkasta pidätetty vero riittää kattamaan perheen asuttamiseen ja elättämiseen, kieliopintoihin, lasten erityisopetukseen ja muihin erityispalveluihin liittyvät kulut?

    Saksa otti 70-luvulla 3 miljoonaa turkkilaista helpottamaan työvoimapulaa. Kysyppä heiltä että kannattiko...

    Olen kanssasi samaa mieltä itäeuroopan reppuduunareista, jotka eivät maksa veroa välttämättä mihinkään. Eivät edes omaan kotimaahansa.

    normaalisti vuokran joko kaupungille tai vuokrataloyhtiölle. Ruoka käydään ostamassa paikallisesta kaupasta. Toki äiditkin tulevat työllistymään: lastenhoitajat, siivoojat, keittäjät, apuhoitajat jne. Kaupungin hommista lähtee eläkkeelle todella suuri joukko naisia lähivuosina.

    Lapset tulevat olemaan normaalisti koulussa. Kielen he ehtivät oppia vuodessa parissa päivähoidossa. Lähes kaikki lapset ovat vielä päiväkoti-ikäisiä. Näiltä osin tulee tietysti kuluja, mutta tuleehan heistä aikanaan veronmaksajia.

    Nämä perheet tulevat varmasti asumaan hiukan ahtaammin (=halvemmalla) ja tuskin auto on ensimmäisenä hankintalistalla, vaan töihin tullaan pyörällä/kävellen.

    Vietnamilaista ja turkkilaista ei kannata edes verrata. Jos nuo kaikki turkkilaiset muuttaisivat pois Saksasta, niin maa pysähtyisi monen toiminnan osalta kokonaan ja täysin. Veikkaisin, että siivous ja jätehuolto olisi se jo ensimmäisenä näkyisi jo muutamassa päivässä.

    Äänestä

  • negatiivinen tuotto kirjoitti:

    Meinaakko oikeesti, että vietnamilaisisän 7-8 euron tuntipalkasta pidätetty vero riittää kattamaan perheen asuttamiseen ja elättämiseen, kieliopintoihin, lasten erityisopetukseen ja muihin erityispalveluihin liittyvät kulut?

    Saksa otti 70-luvulla 3 miljoonaa turkkilaista helpottamaan työvoimapulaa. Kysyppä heiltä että kannattiko...

    Olen kanssasi samaa mieltä itäeuroopan reppuduunareista, jotka eivät maksa veroa välttämättä mihinkään. Eivät edes omaan kotimaahansa.

    kerryttää voittoa yritykselle, josta yritys maksaa veroa ja josta osa tulee yhteisöverokertymänä takaisin paikkakunnalle. Tämä on se isompi "potti".

    Tuntipalkasta maksettava kunnallisvero tulee aluksi olemaan noin 120.000 e/vuosi, joten ei sekään ole aivan pieni.

    Kaikista ostoksista maksetaan alv, joka sekin kiertyy valtiolta erilaisten valtionosuuksien muodossa takaisin.

    Usko nyt jo. Kyllä me tarvitaan tänne joitakin jotka maksavat meidän eläkeläisten eläkkeet! Omat nuoret ei riitä. Muuten, 70-luvulla tehtiin joka vuosi noin 20.000 aborttia. Joka päivä siis kaksi isoa koululuokkaa! Nyt he olisivat parhaassa työiässä. Tälläinenkin näkökanta tuli mieleen....

    Äänestä

  • ahkera työntekijä kirjoitti:

    kerryttää voittoa yritykselle, josta yritys maksaa veroa ja josta osa tulee yhteisöverokertymänä takaisin paikkakunnalle. Tämä on se isompi "potti".

    Tuntipalkasta maksettava kunnallisvero tulee aluksi olemaan noin 120.000 e/vuosi, joten ei sekään ole aivan pieni.

    Kaikista ostoksista maksetaan alv, joka sekin kiertyy valtiolta erilaisten valtionosuuksien muodossa takaisin.

    Usko nyt jo. Kyllä me tarvitaan tänne joitakin jotka maksavat meidän eläkeläisten eläkkeet! Omat nuoret ei riitä. Muuten, 70-luvulla tehtiin joka vuosi noin 20.000 aborttia. Joka päivä siis kaksi isoa koululuokkaa! Nyt he olisivat parhaassa työiässä. Tälläinenkin näkökanta tuli mieleen....

    Ota veropörssi kauniiseen käteen ja katso mitä kauhajokiset yritykset maksavat mainitsemaasi yhteisöveroa. Voit yllättyä.

    Minäkin yllätyin, kun huomasin yksityishenkilönä maksavani enemmän veroa kuin mitä moni 0,5 - 2 miljoonan liikevaihtoa tekevä firma maksaa yhteisöveroa. Eikä tämä ole mikään ihme kun tietää miten helposti tulos voidaan kirjanpidossa kikkailla nollaan.

    Voidaan tietysti jauhaa loputtomiin eläkepommista, työvoimapulasta ja ties mistä, mutta millään laskukaavalla kouluttamattomien ihmisten tuomista ei saada valtiolle kannattavaksi. Jos joku laskukaava tällaisen todistaa, niin olkaa hyvä ja esittäkää se meille. Hollannissa on jo laskettu, että kouluttamaton maahanmuuttajaperhe aiheuttaa valtiolle 230 000 euron kulut.

    Suomeen tarvitaan koulutettuja ja länsimaiseen elämäntapaan sopeutuneita maahanmuuttajia. Ei mitään savimajoissa asuneita lukutaidottomia elämäntapaintiaaneja.

    Äänestä

  • maksavat aivan kirjoitti:

    normaalisti vuokran joko kaupungille tai vuokrataloyhtiölle. Ruoka käydään ostamassa paikallisesta kaupasta. Toki äiditkin tulevat työllistymään: lastenhoitajat, siivoojat, keittäjät, apuhoitajat jne. Kaupungin hommista lähtee eläkkeelle todella suuri joukko naisia lähivuosina.

    Lapset tulevat olemaan normaalisti koulussa. Kielen he ehtivät oppia vuodessa parissa päivähoidossa. Lähes kaikki lapset ovat vielä päiväkoti-ikäisiä. Näiltä osin tulee tietysti kuluja, mutta tuleehan heistä aikanaan veronmaksajia.

    Nämä perheet tulevat varmasti asumaan hiukan ahtaammin (=halvemmalla) ja tuskin auto on ensimmäisenä hankintalistalla, vaan töihin tullaan pyörällä/kävellen.

    Vietnamilaista ja turkkilaista ei kannata edes verrata. Jos nuo kaikki turkkilaiset muuttaisivat pois Saksasta, niin maa pysähtyisi monen toiminnan osalta kokonaan ja täysin. Veikkaisin, että siivous ja jätehuolto olisi se jo ensimmäisenä näkyisi jo muutamassa päivässä.

    Lähes koko Etelä-Pohjanmaa on Seinäjoen seutua lukuunottamatta muuttotappio-aluetta. Miksikähän näin on? No siksi, että suomalaiset nuoret muuttavat muualle koska täällä ei ole työtä tarjolla!

    Ei tänne kukaan tervejärkinen nuori jää kökkimään epävarmoihin työsuhteisiin 7-8 euron tuntipalkalla. Tulevaisuus on muualla.

    Valitettavasti kunnat ja yritykset eivät halua panostaa maakunnan omiin nuoriin, vaan verorahat hassataan kouluttamattomien ja kieltä osaamattomien ihmisten tuomiseen toiselta puolelta maapalloa. Täysin järjetöntä touhua.

    Varmastikin vietnamilaiset maksavat vuokran vuokranantajalle ja ostavat ruuan kaupasta, koska eihän em. hyödykkeet ilmaisia ole. Kuten aiemmin totesin, lisäksi tarvitaan kaikenlaisia erityisjärjestelyitä, kuten kieliopetusta, yhteiskuntaan sopeuttamiseksi. Haluan ehdottomasti nähdä laskelmat, jotka todistavat että tämä on veronmaksajille kannattava diili.

    Ps. turkkilaisten lähdettyä Saksasta Saksa pysähtyisi yhtä todennäköisesti kuin Suomi pysähtyisi somalien lähdettyä Suomesta.

    Äänestä

  • kauniiseen käteen kirjoitti:

    Ota veropörssi kauniiseen käteen ja katso mitä kauhajokiset yritykset maksavat mainitsemaasi yhteisöveroa. Voit yllättyä.

    Minäkin yllätyin, kun huomasin yksityishenkilönä maksavani enemmän veroa kuin mitä moni 0,5 - 2 miljoonan liikevaihtoa tekevä firma maksaa yhteisöveroa. Eikä tämä ole mikään ihme kun tietää miten helposti tulos voidaan kirjanpidossa kikkailla nollaan.

    Voidaan tietysti jauhaa loputtomiin eläkepommista, työvoimapulasta ja ties mistä, mutta millään laskukaavalla kouluttamattomien ihmisten tuomista ei saada valtiolle kannattavaksi. Jos joku laskukaava tällaisen todistaa, niin olkaa hyvä ja esittäkää se meille. Hollannissa on jo laskettu, että kouluttamaton maahanmuuttajaperhe aiheuttaa valtiolle 230 000 euron kulut.

    Suomeen tarvitaan koulutettuja ja länsimaiseen elämäntapaan sopeutuneita maahanmuuttajia. Ei mitään savimajoissa asuneita lukutaidottomia elämäntapaintiaaneja.

    käy helposti selville kirjoittajan täydellinen tietämättömyys.

    Esimerkiksi lukutaito on Vietnamissa käytännössä samalla tasolla kuin meilläkin, eli lähes 100%

    Kukaan yrittäjä ei tahallaan "kikkaile" tulostaan nollaan. Entä jos tulosta ei vain tule? Ei kai se ole mikään synti jos tulos ei ole niin hyvä kuin toivoisit. Ja jos olisi, niin sitten valittaisit ja karehtisit täällä miten paljon firmat tekevät tulosta.

    Pitkälle koulutettu länsimainen työntekijä ei ehkä ole kiinnostunut tarttumaan hitsiin.

    Äänestä

  • viestin lukijalle kirjoitti:

    käy helposti selville kirjoittajan täydellinen tietämättömyys.

    Esimerkiksi lukutaito on Vietnamissa käytännössä samalla tasolla kuin meilläkin, eli lähes 100%

    Kukaan yrittäjä ei tahallaan "kikkaile" tulostaan nollaan. Entä jos tulosta ei vain tule? Ei kai se ole mikään synti jos tulos ei ole niin hyvä kuin toivoisit. Ja jos olisi, niin sitten valittaisit ja karehtisit täällä miten paljon firmat tekevät tulosta.

    Pitkälle koulutettu länsimainen työntekijä ei ehkä ole kiinnostunut tarttumaan hitsiin.

    Omat kirjoituksesi ovat pelkkää silkkoa sisältä. Faktat ja perustelut puuttuvat täysin. Voi vain miettiä motiivejasi.

    Eiköhän Kauhajoen viimeaikaiset tapahtumat taas muistuta meitä, mikä on maamme nuorien tila tänä päivänä. Suomessa on tällä hetkellä 80.000 syrjäytynyttä nuorta, jotka eivät ole koulussa eivätkä työssä. Tämä määrä kasvaa ja nämä ikävät tapaukset eivät mitä todennäköisimmin tähän lopu. Näiden virallisesti syrjäytyneiden lisäksi on kymmeniä tuhansia koulujen kirjoilla olevia nuoria, jotka eivät näe valoa tunnelin päässä.

    Mutta päättäjiä ei kiinnosta. Pääasia kaikessa on nykyään raha ja liike-elämän hyvinvointi. Viime vuotisesta Jokelan tapauksesta ei ole opittu mitään: mielenterveystyöhön ei ole panostettu ja nuorten työllistymistä ei ole helpotettu. Rahaa kyllä sitten riittää näihin muihin projekteihin.

    Äänestä

  • Joko myönnetään tosiasiat kirjoitti:

    Omat kirjoituksesi ovat pelkkää silkkoa sisältä. Faktat ja perustelut puuttuvat täysin. Voi vain miettiä motiivejasi.

    Eiköhän Kauhajoen viimeaikaiset tapahtumat taas muistuta meitä, mikä on maamme nuorien tila tänä päivänä. Suomessa on tällä hetkellä 80.000 syrjäytynyttä nuorta, jotka eivät ole koulussa eivätkä työssä. Tämä määrä kasvaa ja nämä ikävät tapaukset eivät mitä todennäköisimmin tähän lopu. Näiden virallisesti syrjäytyneiden lisäksi on kymmeniä tuhansia koulujen kirjoilla olevia nuoria, jotka eivät näe valoa tunnelin päässä.

    Mutta päättäjiä ei kiinnosta. Pääasia kaikessa on nykyään raha ja liike-elämän hyvinvointi. Viime vuotisesta Jokelan tapauksesta ei ole opittu mitään: mielenterveystyöhön ei ole panostettu ja nuorten työllistymistä ei ole helpotettu. Rahaa kyllä sitten riittää näihin muihin projekteihin.

    motiiveja ja kiihkoa.

    Mielestäni nyt on aika surra tämän täysin turhan ja kauhistuttavan tapauksen uhreja.

    Äänestä

  • mietin sinun kirjoitti:

    motiiveja ja kiihkoa.

    Mielestäni nyt on aika surra tämän täysin turhan ja kauhistuttavan tapauksen uhreja.

    "Mielestäni nyt on aika surra tämän täysin turhan ja kauhistuttavan tapauksen uhreja."

    Jossakin asiassa olemme sentään samaa mieltä.

    Äänestä

voi huonosti.. Kaikki määrärahat menevät Maahanmuuttajien hoivaamiseen/elättämiseen eikä Suomen omien poikien hätään löydy enään rahaa ja joudumme kohtaamaan Myyrmannin, Kauhajoen & Jokelan tapaisia tapahtumia entistä enemmän..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kustannukset kirjoitti:

Hollannissa on nyt otettu laskutikku kauniiseen käteen ja laskettu, mitä ei-länsimaista tullut maahanmuuttajaperhe kaikkiaan valtiolle maksaa. Tulos on 230 000 euroa.

Onkohan Suomessa koskaan laskesteltu näitä vai onko menty pelkästään yrittäjien ja businessmiesten ehdoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu