Nyt sitten spekuleeraamaan. Kuka hakee ja kuka saa eniten ääniä Helsingin seurakunnan kirkkoherran valinnassa?
Hakeeko isä Mitro paikkaa?
Hakeeko isä Mitro paikkaa?
Helsingin srkn kirkkoherran
toimeen haku alkanut
919377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
sillä häneltä puuttuu teologian maisterin tutkinto, (jollei hän ole aivan viimeaikoina ehtinyt sitä suorittaa.) Isä Mitrohan on ollut pitkään virkavapaalla. Ensin vuorotteluvapaalla ja nyt hän on opintovapaalla.
tyynni! Ajatelkaa jos sinne valitaan joku melkein rikollinen?
pidemmällekin. Jos eräs kirkkoherra siirtyy Helsinkiin, niin kuka tulee tilalle? Jos taas tiedemies siirtyy Helsinkiin, niin kenelle napsahtaa hänen virkansa? Jos taas... Jos.. jos...Onhan tässä aikaa ainakin kolme viikkoa!
Helsingin metropoliitta on ilmoittanut kirkkoherran toimen haettavaksi.
Tehtävään halukkaat ja kykenevät papit lähettävät hakemuksensa metropoliitalle, joka valitsee hakijoiden joukosta kolme ehdokasta, joilla voisi olla edellytyksiä hoitaa kyseistä tehtävää.
Kirkkoherraksi haluavat papit toimittavat koepalvelukset matropoliitan esittämässä järjestyksessä ja seuraavaksi seurakunnan kokous kokoontuu äänestämään uudesta kirkkoherrasta, joka valitaan siten demokraattisella vaalilla.
Kirkkoherran valinnasta ei tarvitse kenenkään kiistellä etukäteen, asiassa ei ole mitään kovin suuria intohimoja herättävää, joten sitä on aivan turha ulkopuolistenkaan maan muista seurakunnista tai jopa kirkon ulkopuolelta mitenkään spekuloida. Asia hoidetaan määräysten mukaan asiallisesti ja uusi kirkkoherra valitaan hoitamaan tehtäväänsä.
enää äänestäkään?
Juuri tuosta äänestyksestä käytetään joskus termiä seurakuntakokous, ei sen kummempaa.
Siis: todella kirkkoherra valitaan vaalilla, jossa seurakunnan täysi-ikäiset äänestävät.
Nykyinen lainsäädäntömme ei tunne käsitettä "seurakunnan kokous". Se on vanhaa terminologiaa, joka jäi kokonaan pois säädöksiä uudistettaessa. Kirkkoherran valitsevat äänioikeutetut seurakunnan jäsenet.
Kiitoksia täsmennyksestä, nyt varmaankin kaikki osaavat valita kirkkoherran oikein, eikä kukaan luule, että Helsingin seurakunnan kirkkoherra valittaisiin vanhanaikaisella tavalla.
Nyt on mielestäni tärkeä aika kaikelle mahdolliselle kirkkoherravaaliaiheen käsittelylle, jopa spekuloinneillekin!
Kirkkoherra voi parhaillaan/pahimmillaan vaikuttaa merkittävästi seurakuntaansa. Edellinen pastori oli virassaan 20 vuotta. Nyt pitäisi saada sekä seurakunta äänestämään, että parhaat kandidaatit ehdolle!
virkapostista? Enninnäkin papinhommat pystyy hoitamaan kuka tahansa lukutaitonen, toista on kanttorin työ. Toiseksi Helsingin pitäjä ei vaikuta mitenkään keskeiseltä paikalta ortodoksisuuden näkökulmasta, jalkaväen kapteeni tai kansakoulun opettaja hoitelee kyllä Helsingin kirkkoherran tehtävät oman toimen ohella kevyesti.
Moni pienempi seurakunta Karjalan ja Oulun hiippakunnissa saa Helsingin seurakunnan maksamista keskusrahastomaksuista resurssit toimintansa ylläpitämiseen, kun sen verotulot eivät riitä kattamaan edes papin ja kanttorin palkkoja. Mitäpä jos näin ei olisi!
Mieti tätä moista potaskaa kirjoittaessasi.
Enemmänkin voisitte antaa, kun kerran lompsassa pitoa löytyy ja rahalla kerskataan. Hyvä Helsinki! Ai niin, korjaan sen verran näitten puheitten jälkeen, että Björn Wahlroos olisikin passeli kirkkoherra teille Helsinkiin, punaiset pöksyt ja dynaaminen ote dynaamisessa porukassa.
Ison seurakunnan kirkkoherran työ vaatii kyllä ihan eri tason osaamista. Sehän on tässä nähty! Papin karsima, peräänkuuluttamasi lukutaito tai kapteenin natsat eivät paljon auta. Mönkään menee ja pahasti, jos käskyttämällä yritetään avata pelon ilmapiirissä solmuun menneitä ihmissuhteita. Paradoksi sinänsä, että valinnan tekevät seurakuntalaiset, joilla ei voi olla mitään mahdollisuutta arvioida todellisia ongelmia ja niiden ratkaisemiseen tarvittavia todellisia johtajan taitoja.
valita kirkkoherra? Älä nyt aliarvioi tavallisia seurakuntalaisia!
Otapa ilkeillessäsi huomioon vanha sananlasku: älä pure kättä, joka sinua ruokkii.
Eiköhän olisi viisaampaa ja kauaskantoisempaa yrittää nähdä yhdistäviä asioita eikä lyödä kiilaa helsingin ja muiden seurakuntien väliin.
Autuaita ovat rauhantekijät...
kukaan kauan katsele. Toivottavasti sentään löytyy niin rohkeita pappeja, että uskaltavat hakea Helsinkiin.
Kyllä lähes sadan hengen organisaation johtaminen on kova haaste kelle tahansa. Se vaatii todella johtamistataitoja. Ei käy kateeksi?
Joo, mutta tuleva kirkkoherra mitä todennäköisimmin osaa jakaa vastuuta hieman eri tavoin kuin Purmonen.
rauhaan!
Purmonen ihan selvästi ei jätä Helsingin seurakuntaa rauhaan...valitettavasti!
lankeaa Helsingin seurakunnan ylle!
mutta se "upea" muotokuva, (joka muistuttaa muumilaakson mörköä) pysyy seurakuntasalin seinällä muistuttamassa tulevia valtuustoja "luottamuselinten kiusaamasta marttyyri-kirkkoherrasta".
Jokatapauksessa toivon Jumalan siunausta ja hyviä hermoja niille, jotka uskaltavat Ilomantsin kasvatin jälkeen tehtävään astua. Toivottavasti kuitenkin tasapuolisuuden nimissä uusi kirkkoherra tulee syntyperältään muualta kuin Ilomantsista.
Valtuusto on seurakuntalaisten vaaleilla valitsema elin ja seuraavan kerran sen kokoonpanoon voi vaikuttaa syksyllä 2012 pidettävissä valtuustovaaleissa.
eikä ehdottamani kapteeni, te tarvitsette vääpelistason miehen ja sen osaamista, siltä näyttää.
tässä merkitystä? Yhtä älytöntä kuin sen toimittajan kysymys Karita Mattilalle "Miten varsinaissuomalaisuus on auttanut teitä urallanne?" Karitan vastaus oli" Metropoleissa sillä ei ole merkitystä. Työnteko ja ammattitaito merkitsevät!"
kirjallisuustieteessä. Mörkö on omien pelkojen kohde. Kas kun ette ole poistaneet Purmosen kuvaa seinältä. Kristityn viha on säälimätöntä!
Miten voidaan edes kuvitella, että jollakin sotilaallisella kurilla ja käskyttämisellä voitaisiin noita ongelmia avata. Hyvin lyhytnäköistä! Samalla sorrutaan tässä kohtaa virheistä suurimpaan eli ongelmien vähättelyyn.
on turhamaisuus ja paskantärkeys, mikä käy ilmi helsinkiläisseurakuntalaisten kirjoituksista. Hyvinhän te riitelyn hallitsette ilman Purmosta. Anteeksi vaan, mutta (mitään asioista tietämättä) sivullisille välittyy kuva riidanhaluisista seurakuntalaisista, jotka ovat löytäneet väylän päteä seurakunnallisissa hommissa. Reppanoilla kun ei näytä olevan parempaa areenaa todistaa kyvykkyyttään.
Huolestuttavaa on, jos ainoa mikä välittyy, on kuva riidanhaluisista seurakuntalaisista, sillä taustalla on kuitenkin ymmärtääkseni aito huoli siitä, mihin seurakunta on menossa ja miten sen piirissä työskentelevät ihmiset voivat.
Nähtävissä on vain hyvin pieni osa siitä, mitä pinnan alla tapahtuu - oli se sitten huonoa tai hyvää!
ja siitä seuraten myös neuvosto voitaisiin hajoittaa kesken kauden, jos seurakunnan kokous niin päättää. Voidaanhan eduskuntakin hajottaa.
Onko kukaan tietoinen, voidaanko kunnanvaltuusto hajottaa ja pitää vain tiettyä kuntaa koskevat kunnallisvaalit kesken vaalikauden?
ei tuollaista tilannetta ole tullut koskaan eteen.
Hävettää, että isä Veikkoa kohdeltiin niin huonosti. Hän olisi ansainnut kunnon läksiäiset. Oli sentään 20 vuotta kirkkoherranamme. Riita valtuuston radikaalien kanssa kesti vain pari viimeistä vuotta. On muistettava, että riidassa on aina kaksi osapuolta. Kukaan ei riitele yksin. Siksi valtuustoon olisi valittava uudet henkilöt.
Jos on puhe neuvostosta niin sehän voidaan valtuuston päätöksellä vaihtaa kokonaan tai osittain kesken vaalikaudenkin. Näin on näreet:
Demokratiaan kuuluu, että asioista ollaan eri mieltä. Ei sen takia tule järjestelmää hajoittaa, että kaikki eivät suostu toimimaan enemmistöpäätösten mukaisesti. Olisiko sitten muka parempi, että seurakunta olisi yksinvaltiaan käsissä ? Jolloin pitäisi osata luopua myös verotuloista. Sitten vain jäsenmaksuja maksamaan ja testamentteja kyttäämään, niinkuin tehdään muutamissa uskonnollisissa yhteisöissä! Tätäkö halutaan?
Se mahdollisuus hänelle tarjottiin - olisi vietetty upeasti Uspenie yhdistettynä isä Veikon läksiäisiin. Hän itse siitä kieltäytyi!
Kyse ei ollut vain parista viimeisestä vuodesta tai valtuustosta. Hän itse oli ongelmien aiheuttaja ja työyhteisön ilmapiirin pilaaja.
Olisi lähtenyt itse jo ajat sitten pois, koska oli eläkeiässä...
En sanonut, että neuvosto pitäisi uusia. Sanoin, että se on teoriassa mahdollista.
...tässä mättää. Kirjoitat oikein hyvin ja asiallisesti. Olen kanssasi todella samaa mieltä. Nyt kun kirkkoherra isä Veikko Purmonen on saatu savustettua esimiesten suostumuksella ulos seurakunnasta niin luulisi kaikkien hyvien asioiden jo loksahtaneen kohdalleen. Tämän palstan kirjoituksista ja katukeskusteluista saa sen käsityksen, että ongelmat seurakunnassa jatkuvat ilman isä Veikkoakin. Se seurakunnan sisäinen klikki toimii kuitenkin. Määrätyt henkilöt seurakunnasta ylläpitävät sitä.
Ei syy tainnutkaan olla isä Veikossa, vaan seurakunnan luottamuselimissä olevissa valtaan ja hajoittamiseen haluikkailla seurakunnan jäsenillä.
Mottona on näköjään: Jos naama ei miellytä, pannaan homma kiertoon!
Kiitokset isä Veikolle ja voimia uudelle kohta toimeen valitulle kirkkoherralle.
heti laskeutua seurakuntaan. Vanhat esimiehen rakentamat suosikkijärjestelmät eivät noin vain katoa, se on aivan selvä. Ikävä kyllä.
kauan ja elävät omaa elämäänsä seurakunnissa, halusimme tai emme!
TERVETULOA!
Helsinki ottaa teidät mielellään vastaan.
Väliaikaiset järjestelyt sivuun ja oikea miehitys kehiin!
Uudelle kirkkoherralle kaikki tuki!
Mutta kuka se sitten on?
Hienoa saada myös kirkkomusiikin alueelle pitkästä aikaa taas oikea kanttori. Sellainen joka osaa johtaa Uspenskin kuoroa. Mutta kuka se sitten on?
S. V.
Olen kuullut huhuja, että isä Elias Huurinaista olisi pyydetty lähtemään vaaleihin ehdolle. Itse ole saanut tilaisuuden tutustua isä Eliakseen pyhiinvaelus matkalla vanhaan Valamoon. Hän jätti todella fiksun oloisen vaikutelman ja ymmärtääkseni hänellä on myös kunniotettava ura erinäisitä kirkon tehtävistä. Voisi olla varteenotettava vaihtoehto.
Tarkoititko kenties nykyistä Hgin kirkkoherran sijaista, eli isä Leo Huurinainen?
Puhuin siis Isä Elias Huurinaisesta, joka toimii Iisalmen kirkkoherrana. Isä Leo on isä Eliaksen veli
niinpäin...! Juuri sen vuoksi tarjosinkin vaihtoehtoa...!
Olisiko täysin mahdotonta löytää löytää pappi, joka osaa ottaa seurakuntalaiset huomioon, on aikaisemmassa työelämässään oppinut kohtelemaan alaisiaan ja työtovereitaan asiallisesti, osaa delegoida eikä ole alkoholiongelmainen? Eikä haittaisi jos hänellä olisi opetuspuheissaan jotakin sanomistakin.
tutkimatta. Olisi noloa jos paljastuisi duunari tai pienviljelijä taustaiset vanhemmat. Lueskelin tuossa Häpeän historiaa ja kyllä nämä luokka-ajattelun tuntomerkit löytyvät seurakuntienkin elämästä tänäänkin. Milloin hävetään mitäkin! Rehellisen työläis tai pienviljelijäkodin lapsi ei kelpaa kirkkoherraksi. Miksi? Tohtoreita olla pitäisi joka lähtöön, mutta heilläkin on nykyään epäsäätyinen tausta.
Näyttämisen halua ja ylpeilyä!
Miten olisi sivistynyt kristitty ortodoksi?
Tuossapa on tosi hyvä ajatus: isä Elias on todella sympaattinen pappi ja hyvä hallintomies - sovitteleva ja samalla jämäkkä.
Olen saanut hänestä tosi miellyttävän kuvan monilta pyhiinvaellusmatkoilta.
Eihän siinä ollut kyse taustasta vaan nimenomaan siitä, mitä ja millainen pappi on nyt.
ja musta. Minä putoin venest!
Dyranki kirkkoherraksi! Turku vapaksi!
kloonata kaikista ehdokkaista keskiverto henkilö? Näin saisivat kaikki haluamansa.
peilinsä, koska kuva ei miellytä!
"Ihmiset ovat niin kirotun tyhmiä, että he syöksisivät itsensä suin päin turmioon, jos joku taho, toistaiseksi välttämättä valtiovalta, ei puuttuisi kiljahtelevan sikalauman toilailuihin - sillä sika, tunnetusti, syö mitä vain, minkä jälkeen se syödään."
keskustelu saa varmankin uutta puhtia sen jälkeen!
Seuraava vaihe onkin sitten valitun kritisointi.
Suuruuden hulluutta!
kirkkokunnan sivulle, sieltä ne haut ja hakuajat löytyvät, jos et ole sattunut tietämään!
samalla että Marianna Länne on Mellunmäen kanttori seuraavat puolivuotta. Onnittelut! Oli jo aikakin.
henkilö. Koko seurakuntanne on arragantti.
Muuten olen sitä mieltä että sopivaa ehdokasta ei ole, eikä tule.
SALMINEN MARKKU *****
TOIVANEN MARKKU ****
HUTTUNEN HEIKKI *
_______________
HUURINAINEN LEO -
PIETARINEN RAUNO -
HUURINAINEN ELIAS - -
Tämä on vain yhden seurakuntalaisen säkemys :)
tietää hakijat. En millään jaksais odottaa. Apua piispa rasvaa rattaisiin.
Mitä tehdään jos kukaan ei hae?
löytyy ja sitten saadaan sopiva eli pätevä!
Minun suosikkini on Sopivan pätevä!
saadaan ennennäkemätön vaalitulos.
Kirkkoherran vaalit ratkaistaan Markkujen välillä,
jos Tampereen Markku ylipäätään kiinnostuu Helsingin kirkkoherran toimesta.
Nyt Helsinki erityisesti tarvitsee "empaattista johtajapersoonaa"! Ja sitä luonteen omiaispiirrettä molemmat Markut edustavat.
Markku Toivanen tai Markku Salminen
turkulaiset alkavat ravata Helsingissä sielunhoidossa. Hip hei Hesalaiset!
sitten liittyvät Helsinkiin.
Hei! Sehän ei olekaan hullumpi ajatus?
Tampereeseen, Hesahan on jo meidän esikaupunki!
alkavat ravata täällä Tampereella, sillä pappi ei lähde täältä minnekään, on sen verran hyvä olla!
kun siellä on noin ihanaa!
kaikenlaiset, näköön, sukupuoleen, ikään ja kansallisuuteen katsomatta, kunhan on ystävällinen ja sopuisa! Ärähtääkin saa, jos siihen on oikein aihetta!
tapella! Lyömingeistä (sen kummemmin henkisistä kuin fyysisistä) emme oikein tykkää...
ihmettä! Ehtoja alatte esittää ennen kuin edes on muuttanut!
eivät saa päästä temmeltämään tänne meidän rauhaisaan seurakuntaamme, tappeluksista olemme jo takavuosina saaneet tarpeeksemme. Nyt pidetään rauhasta huolta, hesalaisten uhallakin!
hakee ja valitaan, niin kenestä tulee Tampereen kirkkoherra?
Eikö olisi helpompaa valita Larikka, niin asemapaikat säilyisivät.
Viikon päästä keskiviikkona päättyy hakuaika.
Vielä ennättää....
kiinnostaa kuka valittiin Lappeenrantaan tai Rovaniemelle papiksi. Tai siirretäänkö Turun matkapapin jopi Lahteen! Kaikkea tapahtuu koko ajan!
Turun matkapappi siirtyisi vuoden alussa Lahteen venäjänkielisten papiksi.
Ei vielä siis päätetty...
sillä Turussa ja Porissa on MP:n kikot. Venäläiset hoituvat kyllä.
Turussa ei ole tarpeen pitää joka viikonloppu kirkonmenoja. Kirkkoherra voi hoitaa maakunnat silloin. Säästöä tulee. Joskus tietenkin on käytettävä sijaisia ettei mies uuvu.
haki yksi henkilö, Viatcslav Skopets.
Kotkasta Helsinkiin kirkkoherraksi todellinen musta hevonen: Isä aarne Ylä-Jussila! Näin se poijaat ja typykät on.
Hävitin ansioluetteloni. Piti hakea tuota yllä mainittua tointa. Saakutirallaa!!! Taidan viedä junalla Hesaan jahka löydän sen.
Äänestäkää minua. Minä olen paras!
mutta olen iloinen että kirkkoherra Veikko Purmonen sai MP:ltä tunnustus prinikan kirkkojen välisestä lähentämis työstä.
AKSIOS, AKSIOS, AKSIOS
Olen myös vilpittömästi onnellinen ja iloinen rovasti Veikko Purmosen saamasta patriarkka Aleksi II myöntämästä Sergei Radonezilaisen kunniamerkistä.
isä Veikko, jos kuka kirkon palvelija on ansainnut tuon huomionosoituksen. Noin 20 vuotta Helsingin ortodoksisen srk:n kirkkoherrana. Katsotaan kuka on seuraava ja kauanko hän kestää samassa työssä?
Voimia ja kestävyyttä tulevalle kirkkoherralle!!!
ja mistähän hyvästä tämä pränikkä on tullut: Moskovan kätyriydestä, omalle patriarkalle selän kääntämisestä, omien suosimisesta, sooloilusta, työntekijöiden ajojahdista... Mitä vielä.
Että Aksios vaan. Voisi muuttaa nyt eläkeikää lähestyessä vaikka sinne Moskovaan. Voin tulla vilkuttamaan asemalle ja pari onnen eiku krokotiilinkyyneltäkin vuodattaa. Nyyh.
Oletko edes Ortodoksi. Oletko koskaan ollut tekemisessä isä Veikon kanssa? Oletko itse elämäsi varrella koskaan edes käynyt venäjällä?
Tunnetko seurakuntamme siirtolaisia?
Haluatko että he muuttavat Moskovan patriakaalin alaiseen suomalaiseen kirkkokuntaan, joka kasvaa koko ajan kaltasitesi ansiosta?
Kirkkoherran pitää olla jämäkkä ja sooloilla joissakin asioissa, jos esimies ei ole ajan tasalla! Valtuusto kyllä menee vaihtoon ja sinun mielipiteesi ei edusta taatusti Ortodoksisuutta. Taidat olla luterilainen tai pakana, joka haluaa jakaa eripuraa etkä ole asioista perillä ollenkaan.
hän on fiksu eikä leiki terveydellään!
Toisaalta täytyy muistaa että isä Markku Salminen osaa tanssia valssia kuulemma kuin parkettien terävä partamies ja vie eikä vikise. Siksi eräät eivät uskaltaneet hakea koska olisivat hävinneet.
Mihin ihmeeseen ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra tanssitaitoja tarvitsee? Vai tarkoittaako se tanssiminen tässä yhteydessä ihan jotakin muuta?
Kymmenkunta vuotta sitten olin perheeni kanssa Kreetalla Haniassa. Rantaravintolaan tuli paikallinen ortopappi ja istahti paikallisten ihmisten pöytään. Tarinoituaan aikansa otti Ouzon, poltti Marlboron ja vei tanssiin erään itseään vanhemman naisen. Ei hän jäänyt sinne istumaan vaan käveli tyylikkäästi kohti uusia seikkailuja.Silloin tuntui hyvältä olla ortodoksi.
Ja minulla on kuvat tuosta tapahtumasta.
tanssahtelevan humpassa helmat liehuen! Osataan sitä meilläkin! En vaan kerro missä, etteivät "pahat kielet" tarraa siihen ja pilaa koko juttua...
jos oikein kukaan muistaa...