Ja taas kerran:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/09/719011
USAssa pastori on ahdistellut lapsia. Tuomittu
jo aikaisemmin veronkierrosta.
Mutta korviin kantautuukin jo kuuppajumin vikinä:
"Ei ollut Oikea Kristitty(tm)! EI! EI OLLUT!
EIEIEIEIEIEI! OIKEA KRISTITTY(tm) EI TEE
MITÄÄN TUOLLAISTA! IME PASKAA
NATSI-KOMMUNISTI-ATEISTI!!! Y-HYYY!"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/09/719011
USAssa pastori on ahdistellut lapsia. Tuomittu
jo aikaisemmin veronkierrosta.
Mutta korviin kantautuukin jo kuuppajumin vikinä:
"Ei ollut Oikea Kristitty(tm)! EI! EI OLLUT!
EIEIEIEIEIEI! OIKEA KRISTITTY(tm) EI TEE
MITÄÄN TUOLLAISTA! IME PASKAA
NATSI-KOMMUNISTI-ATEISTI!!! Y-HYYY!"
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oli se uskovainen, koska RAKASTI lapsia.
EI atte sitä tee, koska on vielä heterokin!
katolilaisethan tekee noita yleensä(katolilaiset EIVÄT ole kristittyjä! katolilaiset eivät tunnusta Jeesuksen opetusta pelastumisesta).
eri paketissa, katollinen kakkakasa
kasa todellakin. Tuskin maltan odottaa että Venäjä pistää koko paikan palasiksi. Muistakaa tämä silloin! Jumala on jo ennalta senkin ilmoittanut ilmestyskirjassaan
Ei sillä ole väliä onko oikea uskis vai mikä. EIkös olekkin oikeudenmukaista? Ketään ei pelasta usko...teot määrää
Vittuako sitten täällä olet käännyttämässä,
jos kerran usko ei määrää, vaan teot.
Lähetystyö on siis turhaa, samoin kaikki
muu aina haistapaska-rippikouluista
symboliseen verenlotraukseen.
En usko mekkojumalaan, mutta olen hyvä ihminen.
Siispä taivaspaikka odottaa, ja sinä voit suksia
jee-suksinesi vittuun täältä...
veikkaanpa että nyt on trolli kyseessä.
usko siihen että alkuperäinen persoona on nimimerkin takana, heh. Saisi jo lopettaa tuo nimimerkkipeelo nimittäin
Sen verran sekavaa paskaa nämä hihut jauhaa...
Oma nimesi vai mikässeolikaan ?
nyt sanoa vannovani Josef Stalinin nimeen, niin
saisit mahtavan seisokin?
selitti, että teoilla ei saa pelastusta, vaan se tulee pelkästään uskosta ja jumalan armosta. Mites te nyt niin eri mieltä olette?
Elämäntehtävänään vain toisten ihmisten haukkuminen. Hanki teini elämä itsellesi, mene vaikka kaljalle.
ei ole hauskaa. Ei ainakaan minusta. Uskovaisen
mielestä ilmeisesti on, näitä samoja uutisia
tulee jatkuvalla syötöllä.
Muutenkin kirjoituksestasi haisee, että
kaikki kristittyjen tekemät hirveydet
pitäisi lakaista maton alle.
Hanki vajakki elämä itsellesi, lopeta
vaikka uskominen paimentolaismytogiaan.
Tiettyihin ammatteihin tuntuu hakeutuvan tietyntyyppisiä ihmisiä. Kumma juttu, jos joku vielä nykypäivänä luottaa lapsensa papin valvontaan.
eräs pedofiilitutkija (siis se ei ollut
pedofiili, vaan tutki pedofiliaa..) sanoi
jossain dokkarissa, että suurin osa pedofiileista
tulee, huom. tulee uskonnolisista yhteisöistä.
Osa hakeutuu noihin yhteisöihin, mutta myös
yhteisö luo pedofiileja kieroutuneen
seksuaalikasvatuksen avulla.
Yhteisö muokkaa yksilöä ja sitten yksilö lähtee toteuttamaan itseään tiettyihin ammatteihin.
On sillä pakosta merkitystä lapsen kehitykselle, jos osa minuutta (seksuaalisuus)kielletään, tai siitä tehdään likaista. Ei mikään ihme, että seksuaalisuus saa raakoja muotoja.
Hauska tuo aloituksesi. Tuli mieleen, että jos olisit sanonut että eräs andromedatutkija ja sitten korjannut, että ei hän siis ollut andromeda...
Mutta joo, eräissä asioissa on täsmällisyys tärkeää:)
uskikset harrastavat enemmän kuumien perunoiden pudottelua mutta niinhän on ihmisen tapana tehdä jos ei löydä lieventäviä asianhaaroja kuten hollanderit yrittivät kanarian saarten lentsikkaonnettomuuden yhteydessä.
Ei ollut oikea kristitty.
mistä kirkosta oli kyse, liekö mormoni kun pastori on moniavioinen.
Ja kyllä, mormoni ei ole oikea kristitty!
samaa paskaa kaikki. Itseasiassa on hyvin
todennäköistä pastorin olleen "uudesti
syntynyt"-runkku. Niitähän on USA puolillaan.
Ja vaikka tuo runkku olisikin ollut mormoni, niin
mikä sinä olet arvostelemaan mormoneita?
olet arvostelemaan ala-arvoisella kielenkäytöllä uskovia?
Mormoneja ei katsota kuuluvaksi kristillisiin kirkkokuntiin yksinkertaisesti siksi koska heidän opetuksensa poikkeaa jyrkästi kristinuskon/Raamatun perustotuuksista.
se vitun runkku oli:
http://edition.cnn.com/2008/CRIME/09/22/alamo.evangelist.raid.ap/index.html?iref=werecommend
Evankelista ei taida liittyä mormonismiin, vai
olenko ymmärtänyt jotain väärin?
"...Raamatun perustotuuksista"
Mitähän ne on? Neitseestä sikiäminen, puhuva
aasi vai käärme?
Minä ainakin lasken mormonit kuuluvaksi kristittyihin, koska he lukevat raamattua ja uskovat jeesukseen.
onkohan hän oikea kristitty?