Itsenäisyyden palauttajat

Tämä viesti on suunnattu erityisesti SiskoSuomelle ja aatteellisesti hänenkaltaisilleen henkilöille.

Kummallista että toivotte EU:n hajoavan, koska silloin se tarkoittaisi, että olisi todella kova kriisi päällä ja tarkoittaisi katastrofin omaista tilanne, joka repisi Eurooppaa ja Suomea.
Tajuatteko edes mitä toivotte, joka on todella edesvastuutonta.

Jos näin toivomallanne tavalla kävisi kuvatun mallin kaltaisella tavalla, niin toivonpa että se kirpaisee teikäläisten kautta ja kunnolla.
13767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Maailmantalous horjuu.
Vieraat (Euroopan Keskus Pankki) päättävät yhteisvaluutan vakaudesta, on syytä vilkaista taakse päin - mitä yhteisvaluutan osalta on kirjoitettuaikaisemmin:

The European, pääkirjoitus 25.9.-1.10.97
"Eurosta piti tulla sementti, joka sitoo Euroopan unionin yhteen.

Nykyisen tilanteen valossa on todennäköisempää, että siitä tulee unionia tuhoon vievä väline. Eurooppa kiirehtii rahaliittoon, jonka perusta on puutteellinen ja jonka seuraamuksista sen arkkitehditkään eivät ole perillä."

Entä,
jos Itsenäisyyden palauttajat ovat olleet oikeassa?

SiskoSuomi
[email protected]

Äänestä
  • Mitä sillä on väliä, kuka talousalueen etuja valvoja päättää valuutasta? Valuutta jos mikä on ylikansallinen objekti. Pääasia lienee, että se on mahdollsimman vakaa ja ennakoitava.

    Palataanpa itse aiheeseen, josta lähdettiin. Miksi itsenäisyyden palauttajat haluavat sekasortoa ja kaaosta, joka käytännössä on ainoa Unionia hajoittava tekijä? Toivotteko ihmisille ahdingoa tai peräti sotilaallisia selkkauksia, jotta Eurooppa ja Suomi palaisivat pienten kansallisvaltioiden aikaan?

    Että sellaisia itsenäisyyden puolustajia nämä ovat.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä, kuka talousalueen etuja valvoja päättää valuutasta? Valuutta jos mikä on ylikansallinen objekti. Pääasia lienee, että se on mahdollsimman vakaa ja ennakoitava.

    Palataanpa itse aiheeseen, josta lähdettiin. Miksi itsenäisyyden palauttajat haluavat sekasortoa ja kaaosta, joka käytännössä on ainoa Unionia hajoittava tekijä? Toivotteko ihmisille ahdingoa tai peräti sotilaallisia selkkauksia, jotta Eurooppa ja Suomi palaisivat pienten kansallisvaltioiden aikaan?

    Että sellaisia itsenäisyyden puolustajia nämä ovat.

    Suomalaisella demokraattisella kulttuurilla on pitkä ja kunniakas historia.
    Vaikuttaa, että jatketun poliittisen aivopesun seurauksena on peruskäsitteiden nimitykset ja sisällöt menneet ristiin.

    Onko unohdettu, mitä tarkoittaa KANSA ja mitä ITSENÄISYYS?

    Kansa on ryhmä ihmisiä, joilla on sisäinen tietoisuus siitä, että he kuuluvat yhteen ja että heillä on yhteinen kulttuuriperintö, sama kieli, yhteinen historia, yhteiset tavat ja perinteet - sama mentaliteetti.
    Jokaisella kansalla on oma kansanluonteensa ja kansallishenkensä.

    Itsenäisyyden palauttamista haluavat ihmiset eivät todellakaan halua kenellekään ahdinkoa eikä sotilaallisia selkkauksia. Itsenäisyyden ja demokratian merkityksen pohtiminen on olennainen osa aktiiviseksi kansalaiseksi kasvamista - ei vanhentunut ilmiö.
    Ihmisryhmät ympäri maailmaa taistelevat edelleen itsenäisyytensä, itsehallinnon ja kansallisten itsemääräämisoikeuksiensa puolesta.

    Yhtiövallan johtamassa EU:ssa hyvinvointiyhteiskuntaa ei voida rakentaa.
    Siinä yksi tärkeä syy irrottaa Suomi EU:sta.
    Pakko tuhoaa kansan tahdon elinhermot.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä, kuka talousalueen etuja valvoja päättää valuutasta? Valuutta jos mikä on ylikansallinen objekti. Pääasia lienee, että se on mahdollsimman vakaa ja ennakoitava.

    Palataanpa itse aiheeseen, josta lähdettiin. Miksi itsenäisyyden palauttajat haluavat sekasortoa ja kaaosta, joka käytännössä on ainoa Unionia hajoittava tekijä? Toivotteko ihmisille ahdingoa tai peräti sotilaallisia selkkauksia, jotta Eurooppa ja Suomi palaisivat pienten kansallisvaltioiden aikaan?

    Että sellaisia itsenäisyyden puolustajia nämä ovat.

    "Mitä sillä on väliä, kuka talousalueen etuja valvoja päättää valuutasta? Valuutta jos mikä on ylikansallinen objekti. Pääasia lienee, että se on mahdollsimman vakaa ja ennakoitava."

    Voi hyvät hyssykät tätä sinisilmäisyyttä ja naiviutta. Se, kenellä on valta päättää valuutasta ja kenen ehdoilla se tehdään, on suunnaton valta.

    Suomelle ongelma on, että valuuttapolitiikkaa EU:ssa tehdään aivan muiden ehdoilla ja tarpeilla. Suomi ja suomen talouden vaatimukset ja tarpeet eivät paina siinä kissin paskan vertaa :)

    Euro ei ole myöskään missään nimessä vakaa valuutta!
    Sen vaihteluväli dollariin nähden on ollut 0,8 - 1,5, eli siinä sinulle ennustettavuutta ja vakautta. Jäljet näkyvät esim. suomen paperiteollisuudessa.

    Äänestä

  • Bob-it kirjoitti:

    "Mitä sillä on väliä, kuka talousalueen etuja valvoja päättää valuutasta? Valuutta jos mikä on ylikansallinen objekti. Pääasia lienee, että se on mahdollsimman vakaa ja ennakoitava."

    Voi hyvät hyssykät tätä sinisilmäisyyttä ja naiviutta. Se, kenellä on valta päättää valuutasta ja kenen ehdoilla se tehdään, on suunnaton valta.

    Suomelle ongelma on, että valuuttapolitiikkaa EU:ssa tehdään aivan muiden ehdoilla ja tarpeilla. Suomi ja suomen talouden vaatimukset ja tarpeet eivät paina siinä kissin paskan vertaa :)

    Euro ei ole myöskään missään nimessä vakaa valuutta!
    Sen vaihteluväli dollariin nähden on ollut 0,8 - 1,5, eli siinä sinulle ennustettavuutta ja vakautta. Jäljet näkyvät esim. suomen paperiteollisuudessa.

    Oletko idiootti? Jos USA:n valuutta keikkuu miten sattuu markkinoilla, se ei tee euroa epävakaaksi valuutaksi.

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Suomalaisella demokraattisella kulttuurilla on pitkä ja kunniakas historia.
    Vaikuttaa, että jatketun poliittisen aivopesun seurauksena on peruskäsitteiden nimitykset ja sisällöt menneet ristiin.

    Onko unohdettu, mitä tarkoittaa KANSA ja mitä ITSENÄISYYS?

    Kansa on ryhmä ihmisiä, joilla on sisäinen tietoisuus siitä, että he kuuluvat yhteen ja että heillä on yhteinen kulttuuriperintö, sama kieli, yhteinen historia, yhteiset tavat ja perinteet - sama mentaliteetti.
    Jokaisella kansalla on oma kansanluonteensa ja kansallishenkensä.

    Itsenäisyyden palauttamista haluavat ihmiset eivät todellakaan halua kenellekään ahdinkoa eikä sotilaallisia selkkauksia. Itsenäisyyden ja demokratian merkityksen pohtiminen on olennainen osa aktiiviseksi kansalaiseksi kasvamista - ei vanhentunut ilmiö.
    Ihmisryhmät ympäri maailmaa taistelevat edelleen itsenäisyytensä, itsehallinnon ja kansallisten itsemääräämisoikeuksiensa puolesta.

    Yhtiövallan johtamassa EU:ssa hyvinvointiyhteiskuntaa ei voida rakentaa.
    Siinä yksi tärkeä syy irrottaa Suomi EU:sta.
    Pakko tuhoaa kansan tahdon elinhermot.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    Keksit kyllä ihan ikiomia määrittelyitä sanalle kansa.

    "Kansa on ryhmä ihmisiä, joilla on sisäinen tietoisuus siitä, että he kuuluvat yhteen ja että heillä on yhteinen kulttuuriperintö, sama kieli, yhteinen historia, yhteiset tavat ja perinteet - sama mentaliteetti."

    Esimerkiksi Saamelaisilla ja itä-helsinkiläisillä lähiöruusuilla ei ole mitään noista yhteistä vaikka ovat samaa kansaa. Ristiintaulukoimalla voidaan todeta, että nuo tunnusmerkit täyttyvät todella harvalla valtakunnallisesti katsottuna. Kansaa eivät ole siis suomenruotsalaiset ja saamelaiset, mutta kansaan voidaan katsoa kuuluvan venäjän karjalaiset ja iso osa ruotsin lappia, joilla on suomalaisten kanssa samaa kieltä ja historiaa.

    "Itsenäisyyden palauttamista haluavat ihmiset eivät todellakaan halua kenellekään ahdinkoa eikä sotilaallisia selkkauksia."

    Siltähän se vaikuttaa, jos niin kiihkeästi haluaa EU:n hajoavan. Mikä muukaan sen hajoittaisi kuin jokin aluetta koskeva katastrofi?

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Keksit kyllä ihan ikiomia määrittelyitä sanalle kansa.

    "Kansa on ryhmä ihmisiä, joilla on sisäinen tietoisuus siitä, että he kuuluvat yhteen ja että heillä on yhteinen kulttuuriperintö, sama kieli, yhteinen historia, yhteiset tavat ja perinteet - sama mentaliteetti."

    Esimerkiksi Saamelaisilla ja itä-helsinkiläisillä lähiöruusuilla ei ole mitään noista yhteistä vaikka ovat samaa kansaa. Ristiintaulukoimalla voidaan todeta, että nuo tunnusmerkit täyttyvät todella harvalla valtakunnallisesti katsottuna. Kansaa eivät ole siis suomenruotsalaiset ja saamelaiset, mutta kansaan voidaan katsoa kuuluvan venäjän karjalaiset ja iso osa ruotsin lappia, joilla on suomalaisten kanssa samaa kieltä ja historiaa.

    "Itsenäisyyden palauttamista haluavat ihmiset eivät todellakaan halua kenellekään ahdinkoa eikä sotilaallisia selkkauksia."

    Siltähän se vaikuttaa, jos niin kiihkeästi haluaa EU:n hajoavan. Mikä muukaan sen hajoittaisi kuin jokin aluetta koskeva katastrofi?

    Mielenkiintoista on
    vaihtaa mielipiteitä tällä pitkähkön tauon jälkeen.
    Muutama sana siitä.
    Nimim. Tepon kanssa meillä taitaa olla takana melkoisen pitkä taival
    keskustelijoina ja mielipidevaikuttajina.
    Joskus tiukkaakin vääntöä;)
    Pidän Teppoa isänmaanystävänä.
    Jostain syystä hänen harteilleen on tullut eräänlainen ”unilukkarin rooli”.
    Vastapuolen on sitä usein vaikea ymmärtää.

    Tepon kommenttiin viitaten sanon:
    Jokainen suomalainen
    tuntee sisimmässään ja tietää olevansa suomalainen, eikä se ole alueesta kiinni.
    Kansallinen yhteenkuuluvuuden tunne ei tunne maakuntarajoja.
    Olemme suomalaisia ja rakennamme suomalaista yhteiskuntaa, jossa asumme ja toimimme.

    Kansallistunne
    käsitteenä kuulunee samaan kategoriaan
    kuin muuttolintujen paluu synnyiseudulleen.
    Luoja on varustanut luomakuntansa asioilla, joita emme pysty analysoimaan.
    Tiedämme vain niin olevan.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Oletko idiootti? Jos USA:n valuutta keikkuu miten sattuu markkinoilla, se ei tee euroa epävakaaksi valuutaksi.

    vai kasvaako jalka?:/

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Keksit kyllä ihan ikiomia määrittelyitä sanalle kansa.

    "Kansa on ryhmä ihmisiä, joilla on sisäinen tietoisuus siitä, että he kuuluvat yhteen ja että heillä on yhteinen kulttuuriperintö, sama kieli, yhteinen historia, yhteiset tavat ja perinteet - sama mentaliteetti."

    Esimerkiksi Saamelaisilla ja itä-helsinkiläisillä lähiöruusuilla ei ole mitään noista yhteistä vaikka ovat samaa kansaa. Ristiintaulukoimalla voidaan todeta, että nuo tunnusmerkit täyttyvät todella harvalla valtakunnallisesti katsottuna. Kansaa eivät ole siis suomenruotsalaiset ja saamelaiset, mutta kansaan voidaan katsoa kuuluvan venäjän karjalaiset ja iso osa ruotsin lappia, joilla on suomalaisten kanssa samaa kieltä ja historiaa.

    "Itsenäisyyden palauttamista haluavat ihmiset eivät todellakaan halua kenellekään ahdinkoa eikä sotilaallisia selkkauksia."

    Siltähän se vaikuttaa, jos niin kiihkeästi haluaa EU:n hajoavan. Mikä muukaan sen hajoittaisi kuin jokin aluetta koskeva katastrofi?

    malka silmässä?

    Äänestä

  • keskeltä kirjoitti:

    vai kasvaako jalka?:/

    Taitaa pipo puristaa:))

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Mielenkiintoista on
    vaihtaa mielipiteitä tällä pitkähkön tauon jälkeen.
    Muutama sana siitä.
    Nimim. Tepon kanssa meillä taitaa olla takana melkoisen pitkä taival
    keskustelijoina ja mielipidevaikuttajina.
    Joskus tiukkaakin vääntöä;)
    Pidän Teppoa isänmaanystävänä.
    Jostain syystä hänen harteilleen on tullut eräänlainen ”unilukkarin rooli”.
    Vastapuolen on sitä usein vaikea ymmärtää.

    Tepon kommenttiin viitaten sanon:
    Jokainen suomalainen
    tuntee sisimmässään ja tietää olevansa suomalainen, eikä se ole alueesta kiinni.
    Kansallinen yhteenkuuluvuuden tunne ei tunne maakuntarajoja.
    Olemme suomalaisia ja rakennamme suomalaista yhteiskuntaa, jossa asumme ja toimimme.

    Kansallistunne
    käsitteenä kuulunee samaan kategoriaan
    kuin muuttolintujen paluu synnyiseudulleen.
    Luoja on varustanut luomakuntansa asioilla, joita emme pysty analysoimaan.
    Tiedämme vain niin olevan.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    Kyllähän minä isänmaanystävä olen, mutta keinot ystävyyden toteuttamiseksi saattavat vaihdella, siitä kait se on loppupeleissä kysymys.

    Minusta vain ei ole kenenkään etu, jos EU hajoaisi. Toki on asioita jotka vaatisivat kehittämistä, täydellistä systeemiä kun ei ole.

    Äänestä

EU:n vastustajat ovat kriisi sinänsä, joka pitää poistaa.

Äänestä
  • Niskalaukaus, vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Tämä viesti on suunnattu erityisesti SiskoSuomelle ja aatteellisesti hänenkaltaisilleen henkilöille.

Kummallista että toivotte EU:n hajoavan, koska silloin se tarkoittaisi, että olisi todella kova kriisi päällä ja tarkoittaisi katastrofin omaista tilanne, joka repisi Eurooppaa ja Suomea.
Tajuatteko edes mitä toivotte, joka on todella edesvastuutonta.

Jos näin toivomallanne tavalla kävisi kuvatun mallin kaltaisella tavalla, niin toivonpa että se kirpaisee teikäläisten kautta ja kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu