Jumalani, Jumalani, miksi hyl....

Mark.15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Siinä on Jeesuksen viimeiset sanat Markuksen ja Matteuksen evankeliumin mukaan.

Jeesus varmaan tarkoitti sitä mitä sanoi että Jumala on hänet hyljännyt.

Kristittyjen opin Jeesuksen Jumaluus ei pidä paikkaansa koska silloinhan hän olisi itsensä hyljännyt.

Lähes sata vuotta myöhemmin Kristityt kirjoittivat Johanneksen evankeliumin johon laittoivatkin kokonaan toiset viimeiset sanat "se on täytetty..."

Noi myöhemmin kirjoitetut Jeesuksen viimeiset sanat "se on täytetty" voi pitää entistäkin epäonnistuneempina sopiakseen kristinuskon oppiin kun noilla sanoilla tarkoitetaan että Jeesus täytti omalta kohdaltaan ns. Mooseksen lain.
Aiemminhan Jeesus oli jo sanonut että laista ei muuteta piirtoakaan.

24

576

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haisee

      Nähtävästi Jeesuksella oli harhakuvia omasta jumaluudestaan, mutta tuli toisiin ajatuksiin kidutuspaalussa. Opetuslapset ja muut hännystelijät varmaan olivat omilla jutuillaan ruokkineet harhaistamieltä.

    • kaikkea mitä

      raamatussa lukee. Kuka pystyy näin 2000 vuotta jälkeenpäin tietämään kaikkien käännösten jälkeen mitä raamatussa lukee.... Mutta eihän tarvitse tietää , riittää kun uskoo!

    • rgo

      huusi nuo sanat, taitaa olla sinun käsityskyvyn ulkopuolella.

    • rgo

      eli keskusteli itsensä kanssa, koska oli myös Jumala. Kuulostaako oudolta?

      • E-.

        mitenkään ainutlaatuisen oudolta tuo Jeesuksen touhu.
        Nykyään vain olisi vaikeampaa olla itsensä kanssa keskusteleva ihminen ja jumala, koska psyykkisesti sairaille on tehokkaasti harhoja vähentävää lääkitystä, jollaista Jeesuksella ja muilla uskontojen suurmiehillä ei ennen vanhaan ollut käytössään.


    • rgo

      että miten sama Jumala voi olla kahdessa paikkaa yhtäaikaa. Mietipä vaikka tv-kuvaa, miten miljardit ihmiset yhtä aikaa voivat nähdä saman kuvan eri puolilla maailmaa? Ja tv on sentään vain ihmiskeksintöä.

    • on sinut hylkäävä

      Hän huusi ristillä sinun huutosi ja kaikkien langenneiden huudon.

      Sinäkin olet kerran huutava samat sanat! Kuolemasi hetkellä huomaat, että sinun jumalasi ei olekaan mitään, mutta todellisen Jumalasi hylkäsit pilkaten ja häväisten.

      Se, mihin sinä nyt luotat, on jumalasi.

    • Mielestä nuo viimeiset sanat tarkoittivat ellei sitä mitä tarkoittivat?

      -------------------------------------

      Jeesuksen viimeiset sanat ristillä, "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?" eivät juuri vaikuta sellaisen miehen viimeisiltä sanoilta, joka oli suunnitellut tämän kaiken alusta alkaen. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä jotta ymmärtää jonkin olevan pahasti pielessä.
      - "Rev." Donald Morgan

      • naurattaaa

        Ei Pekun tyylillä päästä missään asiassa todelliseen analyysiin, saati synteesiin.

        Mistä lähtien jumalattomat neuvovat kristittyjä kristinopissa?


    • kenosis

      "Noi myöhemmin kirjoitetut Jeesuksen viimeiset sanat "se on täytetty" voi pitää entistäkin epäonnistuneempina sopiakseen kristinuskon oppiin kun noilla sanoilla tarkoitetaan että Jeesus täytti omalta kohdaltaan ns. Mooseksen lain."

      Kannattaisi kenties välttää ehdottomia lausumia, kun asiapohja ei selvästikään ole hallussa. Jeesuksen lausumassa ei ole kysymys Mooseksen lain täyttämisestä, vaan pelastustehtävän loppuunsaattamisesta.

      • mikä...

        Mikä helvetin pelastustehtävä? Keitä sinä olet pelastamassa ... mistä ja minne?


      • kenosis
        mikä... kirjoitti:

        Mikä helvetin pelastustehtävä? Keitä sinä olet pelastamassa ... mistä ja minne?

        "Mikä helvetin pelastustehtävä?"

        Ei muuta, kuin Raamattua lukemaan. Kyllä se sieltä helposti selviää.


      • kirja?
        kenosis kirjoitti:

        "Mikä helvetin pelastustehtävä?"

        Ei muuta, kuin Raamattua lukemaan. Kyllä se sieltä helposti selviää.

        Miksi tänään on tarvittu ambulansseja, poliiseja, palomiehiä, lääkäreitä jne, eikö olisi helpompaa, että jeesus hoitaisi kaikki pelastustehtävät?


      • kenosis
        kirja? kirjoitti:

        Miksi tänään on tarvittu ambulansseja, poliiseja, palomiehiä, lääkäreitä jne, eikö olisi helpompaa, että jeesus hoitaisi kaikki pelastustehtävät?

        "Miksi tänään on tarvittu ambulansseja, poliiseja, palomiehiä, lääkäreitä jne, eikö olisi helpompaa, että jeesus hoitaisi kaikki pelastustehtävät?"

        Kyllä se varmasti olisi helpompaa. Vaan kun näin ei ole ja siihen on sinunkin tyytyminen. Elämä ei ole helppoa ja kevyttä.


    • Jeesus koki ristillä hirveää tuskaa ja koki että Jumala on Hänet hylännyt.
      Ei Johanneksen evankeljumii ole lisätty mitään jälkeenpäin, se että evankeljumeista ei löydy täysin samoja asioita johtuu että on neljä eri kirjoittajaa hyvin loogista ja todistaa ne aidoiksi.
      Ja sanat "se on täytetty", sopii hyvin Kristinoppiin. Sanoissa on tiivestitty moni kristinuskon keskeinen asia. Jeesus todellakin tuli lunastamaan ihmisen. Ja täyttämään myös lain ihmisen puolesta, koskapa ihmisestä ei ollut sitä lakia täyttämään.
      Laki on ja pysyy, sen tehtävä onkin aiheuttaa ihmisessä synnintunto. Mutta Jeesuksessa ihmiskunta sai "laintäyttäjän". Siinä sitä Jumalan Armoa on.

      • naurattaa

        Neljä eri kirjoittajaa ja aitous on taattu :)))

        Todellisuudessa ne evankeliumit väsäsi yksi perhe, tutustu historiaan. Voin kuvitella, miten hauskaa heillä on ollut :)))


      • haisee
        naurattaa kirjoitti:

        Neljä eri kirjoittajaa ja aitous on taattu :)))

        Todellisuudessa ne evankeliumit väsäsi yksi perhe, tutustu historiaan. Voin kuvitella, miten hauskaa heillä on ollut :)))

        Kuinka monta versiota Jeesuksen viimeisistä lauseista voi olla, jotta ne ovat kaikki vielä tosia.


      • naurattaa kirjoitti:

        Neljä eri kirjoittajaa ja aitous on taattu :)))

        Todellisuudessa ne evankeliumit väsäsi yksi perhe, tutustu historiaan. Voin kuvitella, miten hauskaa heillä on ollut :)))

        Tarkoitin että kun on 4 eri kirjoittajaa löytyy "rosoisuutta", erillaisuutta, jos olisi "yksi perhe" kirjoittanut olisi ne "sliipattu" samanlaisiksi.
        Lisäksi eräs Juutalainen kirjallisuuden professori(Juutalaisena puolueeton Kristinuskoon nähden) on sanonut että jos UT olisi sepitetty, sepittäjä olisi suurempi ihme kuin Jeesus itse.
        Mutta loppupeleissähän nämä ovat uskonasioita, voi uskoa tai olla uskomatta, valinta on onneksi vapaa.


      • juhani1965 kirjoitti:

        Tarkoitin että kun on 4 eri kirjoittajaa löytyy "rosoisuutta", erillaisuutta, jos olisi "yksi perhe" kirjoittanut olisi ne "sliipattu" samanlaisiksi.
        Lisäksi eräs Juutalainen kirjallisuuden professori(Juutalaisena puolueeton Kristinuskoon nähden) on sanonut että jos UT olisi sepitetty, sepittäjä olisi suurempi ihme kuin Jeesus itse.
        Mutta loppupeleissähän nämä ovat uskonasioita, voi uskoa tai olla uskomatta, valinta on onneksi vapaa.

        kirjoitukseesi.

        Kirjoituksesi on ihan tuulesta temmattua ilman järhevää perustelua.

        Jos eri kirjoittajat saavat täysin eri sanat Jeesuksen suuhun niin silloin voisi tehdä kuka tahansa lisää yhtä luotettavia sepityksiä Jeesuksen sanoista.

        Uuden testamentin tarinoiden kaltaiset tarinat on helppo kirjoittaa kun niissä voi uuden testamentin tapaan olla ristiriitoja.

        Jotkut tutkijat epäilee Roomalaisen Pison aristokraattisuvun kirjoittaneen evankeliumit eri sukupolvien aikana kun aikaeroa niillä on lähes sata vuotta.
        Samoin oletetaan että homman alulle pannut Piso on kirjoittanut 20-osaisen juutalaisten historian Keisarin määräyksestä mutta eri nimellä.
        Ehkä noihin asioihin vielä saadaan ajan myötä lisävalaistusta.

        Raamatun ja "Juutalaisten historian" ja kaiken muunkin tuonajan historiankirjoitusten ongelma on siinä että kristityt on hallinneet Roomaa ja laajempaakin aluetta 2000 vuotta ja sinä aikana on väärennetty tekstiä ja tuhottu aitoa.


    • on arvioitu

      Asiaa on tietenkin tutkittu ja sitä pohdittu.

      Kun Jumalan poika Jeesus tuli maailmaamme, niin hän tuli ihmisenä.Hänet oli Isä lähettänyt.
      Tämä ilmenee monin paikoin teksteissä.

      Kun ihminen tapetaan ristillä jonka pitää kuolla myös ristillä jotta asia täyttyy ( " se on täytetty").Kyse oli siis ihmisenä olevan Jeesuksen , Jumalan pojan ristiin naulitseminen.
      Tässä ihminen on ilmeisesti huutanut nuo sanat koska Jeesuksen oli jätettävä tässä kohtaa ihmisen keho.
      Jeesus itsehän nousi kuolleista ja ilmestyi vielä joillekin henkenä.Tästäkin kerrotaan kirjoituksissa.

      Kyse oli siis ihmisen kuolemisesta ja Jumalan pojan Jeesuksen irtaantumisesta ihmisestä, ihmisen kehosta.Lopuksi hän siis toteaa, että " se on täytetty".

      Ihminen määrättiin kuolemaan jo paratiisissa , kun hän teollaan vaikutti siihen, että ei voinut enää paratiisissa elää vaan joutui lähteä valitsemalleen tielle.
      ( tämä on tietenkin perintöä meille yhäkin ja jokainen valitsee yhä tiensä ja tiensä pään).

      Tässä tulee mukaan myös ihmisen olemus.
      Ihmisen usko on heikko.
      Raamattu sanoo uskosta , että jos sitä olisi sinapin siemenen verran niin sillä siirtäisi vuoriakin.
      Aika vahva asia siis usko, jos sitä olisi hiukankin runsaammin.

      Aika puhuttelevia asioita kaikki nämä.
      Kuitenkin muistaisin näin tuota asiaa pohdittaneen jossakin.

      • ettei

        mitään paratiisia ole ollutkaan, missä ihminen olisi määrätty kuolemaan. Se on pelkkää satua.


      • kohdasta

        ”Jeesus itsehän nousi kuolleista ja ilmestyi vielä joillekin henkenä. Tästäkin kerrotaan kirjoituksissa.”

        Miten sitten se epäilevä Tuomas kokeili hengeltä naulanreikiä?


    • on minun

      mielestäni ainakin selitetty aika hyvin tässä:

      Lopussa Jeesus kävi läpi koko inhimillisen kärsimyksen syvyyden, mitä ilmentää hänen Psalmista 22 muistuttava huutonsa:" Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsi minut?" Luukas tähdentää Jeesuksen tyyntä uskoa. Jeesus antaa anteeksi piinaajilleen, hän lupaa vierellään riippuvan katuvan miehen pääsevän paratiisiin ja hän valitsee itse kuolemansa hetken sanoen Psalmin 31 sanoilla: "Isä, sinun käsiisi minä uskon henkeni." Samalla tavoin Johannes antaa ymmärtää Jeesuksen vielä ristilläkin hallinneen tapahtumien kulkua. Jeesus piti huolta äitinsä tulevaisuudesta ja uskoi tämän rakkaimman opetuslapsensa hoiviin. "Jotta kirjoitus kävisi kaikessa toteen", Jeesus lausui:"Minun on jano", ja kun hänen elämänsä tarkoitus oli täyttynyt, hän sanoi yksinkertaisesti:"Se on täytetty." Sitten hän "kallisti päänsä ja antoi henkensä".

    • haisee

      Tämä entinen puunhakkaaja ja itseoppinut rabbi taisi tulla kidutuspaalussa katumapäälle, että hän oli antanut palvoa itseään jumalana.
      Mutta hän ei tiennyt, että vielä pahempaa olisi tulossa. Jotkut kirjoittajat keksisivät jumaltaruja hänen elämästään pistäen hänet tekemään yliluonnollisia tekoja ja laittaen muiden vanhoja sanontoja hänen suuhunsa, ikään kuin hän olisi itse ne keksinyt.
      Täten tätä ihmispolosta, jonka oli alun perin tarkoitus vain saarnata Eliaasta ja auttaa ihmisiä
      ymmärtämään, että Luojamme on ainoa Jumalamme ja siten meidän kaikkien ihmisten Isä, tuli nyt epäjumala ja uskonlahkojen palvonnan kohde. Ja pahat ihmiset huomasivat, että hänen avullaan he voivat pitää yksinkertaista kansaa vallassaan.

      ”Yhdeksännellä tunnilla Jeesus huusi kovalla äänellä: "Elohi, Elohi, lema sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut? Tämän kuullessaan muutamat paikalla olevista sanoivat: "Kuulkaa, hän huutaa Eliaa." Joku kävi kiireesti kastamassa sienen hapanviiniin, pani sen kepin päähän ja tarjosi siitä juotavaa sanoen: "Katsotaanpa nyt, tuleeko Elia ottamaan hänet alas." Mutta Jeesus huusi kovalla äänellä ja antoi henkensä.”

      Mutta eihän Elias tietenkään tullut, koska ”hän , joka itsensä ylentää alennetaan.”

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      351
      1031
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      711
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      36
      619
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      557
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      39
      532
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      523
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      318
      491
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      74
      458
    9. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      449
    10. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      441
    Aihe