En ole koskaan ymmärtänyt sitä, miksi uskovat etsivät ja maalailevat mitä mielikuviksellisimpia merkkejä lähestyvästä maailman lopusta. Normaali ihminen pyrkii kaikin tavoin elämän säilyttämiseen vielä tulevat sukupolvet huomioiden, ettei omilla toimillaan mitenkään saastuttaisi ja tuhoaisi ympäristöään.
Uskovana oleminen
raskasta?
4147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
uskovaa tunnet, jotka "etsivät ja maalailevat mitä mielikuvituksellisempia merkkejä lähestyvästä mailmanlopusta"? Minä en tunne ketään. Netissäkin noin kirjoittelee vain muutama kirjoittaja, joista ei edes ovatko he tosisssaan.
"Normaali ihminen pyrkii kaikin tavoin elämän säilyttämiseen vielä tulevat sukupolvet huomioiden, ettei omilla toimillaan mitenkään saastuttaisi ja tuhoaisi ympäristöään."
Noinhan me normaalit ihmiset teemme.
meitä "normaaleja" ihmisiä on tällä planeetalla? Kuulin näet radion uutisista, että ihmiskunta on jo tänä vuonna käyttänyt kaikki ne luonnonvarat, mitkä luonto on tänä vuonna tuottanut. Tästä eteenpäin kulutamme ensi vuoden tuotosta. Onko se normaalien ihmisten toimintaa? Lisäksi tuossa uutisessa mainittiin, että tämä yli luonnonvarojen eläminen alkoi v.1986 ja vauhti tässä tuhotyössä on koko ajan vain kiihtynyt.
Olisi kiva tietää missä ne mainitsemasi normaalit ihmiset oikein luuraavat kun tilanne on tämä!
tavallista, yleistä, totunnaista. Eiköhän tavallisia ihmisiä ole kuitenkin maapallolla enemmistö? Miten tavallisia ihmisiä saataisiin kuluttamaan vähemmän, siinä olisi ongelmaa mietittäväksi. Tähän asti ainakin kukin on voinut kuluttaa niin paljon, kuin kullakin rahaa riittänyt. Miten tuohon asiaan voitaisiin puuttua, siinä pähkinää purtavaksi. Pekingissä ilma ei olympialaisten aikana ollut yhtä saastunut kuin muulloin, koska autoilla ajoa rajoitettiin. Nyt siellä taas ajetaan entiseen tapaan, ja ilma on yhtä saastunutta kuin ennen kisoja.
jos nuo edes olivat uutisia. Ehkä se oli vaan jonkun toimittajan tekemä ohjelma asiasta?
Luontoahan ihminen muokkailee ja hallitsee.
Se mitä luonto tuottaa, on poliittisten päätösten takana.
Jos kylvämme sinapinsiemeniä yhtenä vuotena 10 vuoden tuotokseksi, niin kulutamme silloin yhden kymmenesosan vuoden tuotosta.Liian vähän siis !
On siis taitamattomuutta se , että kulutus menee negatiiviseksi, kun se voisi olla positiivistakin.
Onko silloin kyse ihmisen kulutuksesta vaiko tuotannon tuottavuudesta?
Minusta selvästi tuotannon ongelmista eikä kulutuksen.