"Tietyltä kantilta katsoen, ampuja itsekin on uhri.. Eli tuon ampumistapahtuman uhri.."
"Niin R-R-rakastan asioiden relativistista tarkastelua!"
Hei, tuo ampuja oman tietoisen ajattelunsa vaikutuksesta antoi ajatustensa käydä toteen käytännön toimintana. On huono hakea muuta syyllistä kuin ampuja itse.
Ampuja aiheutti uhreja. Itse hän on(/oli) uhrien muodostumiseen syyllinen.
"Niin R-R-rakastan asioiden relativistista tarkastelua!"
Hei, tuo ampuja oman tietoisen ajattelunsa vaikutuksesta antoi ajatustensa käydä toteen käytännön toimintana. On huono hakea muuta syyllistä kuin ampuja itse.
Ampuja aiheutti uhreja. Itse hän on(/oli) uhrien muodostumiseen syyllinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voi olla, että en ihan tajunnut tuota kryptistä viestiäsi, mutta: Minustakin on vaarallista, jos aletaan ajattelemaan, että viimekädessä kaikki ovat uhreja. Ihmisen käytöstä on pyrittävä ymmärtämään, mutta se ei poista syyllisyyttä. Ihminen voi valita, miten pahaa oloaan työstää ja mihin sen kanavoi. Valinnan mahdollisuus on aina läsnä eikä siitä päästä mihinkään.
Itse teen työtä maahanmuuttajien parissa, joilla on tosi kovia taustoja. Kumminkin hyvä ja paha, syyllisyys, vastuu ja oman toiminnan seuraukset on heille usein selvempää kuin suomalaisille. Kun täällä kaikki lakaistaan maton alle, ylipsykologisoidaan, diagnosoidaan ja yliymmärretään, synnytetään kummallista turvattomuutta.
Nuoruuteen kuuluu tietty määrä angstia, finnejä, yksinäisyyttä, komplekseja ja syrjässä olon tunnetta. Kuinka uusi sukupolvi voi kokea nämä ilmiöt niin kestämättöminä?