Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ne ammunnat kuvannut

    ja pieni selitys olisi paikallaan.
    Oliko sinun ansiotasi, että poliisi sentään piti palaverin Saaren kanssa eilen, joskin teki väärän johtopäätöksen?
    Jos ei, niin mitä nyt ajattelet? Vielä eilen olisit voinut vaikuttaa.
    11963
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Ampuja on varmaan kuvannut jalustalta itse.

    Äänestä

    • Tuntuu siltä, että sillä ampujalla ei ollut yhtään kaveria.

      Äänestä

    • ei kukaan voi kuvata itse itseään jalustalta. vAAN ON KUVANNUT JALUSTAA APUNA KÄYTTÄEN.

      Äänestä

    • koska kirjoitti:

      ei kukaan voi kuvata itse itseään jalustalta. vAAN ON KUVANNUT JALUSTAA APUNA KÄYTTÄEN.

      Sanaa tarkastapa ei kirjoiteta kahdell p-kirjaimella. Puhekielessä se kuuluu kahtena, mutta kirjakielessä kirjoitetaan siis yhdellä konsonantilla. Vai mitä ! :)

      Äänestä

    • koska kirjoitti:

      ei kukaan voi kuvata itse itseään jalustalta. vAAN ON KUVANNUT JALUSTAA APUNA KÄYTTÄEN.

      neiti äidinkielenopettaja koittaa vaan nyt pysyä pöksyissään, onneksi löysit taas tärkeimmän pointin kirjoituksesta.
      Kaikkia perkeleitä se leipä elättää.

      Äänestä

    Sehän se tilanteen pelastaa... vittu mitä urpoja tääläkin surffaa

    Äänestä

    Kyllä hamppi esiin kaivetaan vaikka onkin mennyt lymyyn mummolan ullakolle.

    Osa rainoista on kuvattu käsivaralta mutta viimeinen jalustalta.

    Äänestä

    ampumaradalla laillisella aseella?

    EI MITÄÄN.

    Äänestä

    • on tälle _varmasti_ uhonnut mihin aikoo asettaan käyttää.
      Ja joo, ei se tilannetta pelasta, mutta saattaa johtaa ajoissa ilmiantoon ja pelastaa seuraavan casen.

      Äänestä

    Runkku-petteri?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jolppi esiin kirjoitti:

    ja pieni selitys olisi paikallaan.
    Oliko sinun ansiotasi, että poliisi sentään piti palaverin Saaren kanssa eilen, joskin teki väärän johtopäätöksen?
    Jos ei, niin mitä nyt ajattelet? Vielä eilen olisit voinut vaikuttaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu