Kauhajoen raukkamainen teko!

Kauhajoen koulusurmat ovat todella raukkamainen teko koska se kohdistui viattomiin ja puolustuskyvyttömiin nuoriin. Tekoa ei voi millään muotoa ihailla tai arvostaa vaan se on erittäin vastenmienlinen ja alhainen teurastus!

Jos tekijä haluaa kuuluisuutta niin menisi Idols tai BB ohjelmaan niin saisi tyydytettyä näkyvyytensä tarpeet.

Jos on pelkästään arvokkaan elämän tuhoamisesta niin olisi mennyt metsään ja hirttänyt tai ampunut itsensä vaan ei.

Näyttävyyttä piti hakea helpoista uhreista.

Mikä on väkivalta viihteen laukaiseva vaikutus? Aiemminkin mainitseman Matrixin vaikuttava ammuskelukohtaus rokin pauhatessa ja hylsyjen lentäessä hidastetussa ei voi olla vaikuttamatta.

Yksinäisyys? Itse paljon yksin leikkineenä ja vielä pitkään, ei mielestäni ole aiheuttanut itselleni mitään tappohaluja tai vastenmielisyyttä muita tai yhteiskuntaa kohtaan. Ehkä nämä ammuskelijat ovat jääneet lapsen asteelle kun he eivät ole saaneet leikkiä tarpeeksi!
143417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

-80 luvulla aloitettu vapaa kasvatus, jossa lapsen tulee saada mitä tahtoo,miten tahtoo ja milloin tahtoo ilman että siitä kukaan rankaisee jos tahtoo jotain väärää.

Ei ole viikkoa kulunut, kun käräjäoikeudessa vanhemmat tuomittiin sakkoihin lasten väkivaltaisesta kurittamisesta, eli tukistamisesta ja nyt meillä on areenalla kaveri, joka elää kuten laintekijä tahtoo, eli tekee ihan mitä mieli tekee, kuten on koko ikänsä saanut tehdä, koska laki niin sanoo !

Kun ei lapsena voida/saada asettaa mitään rajoja, nyt kylvetään sitä viljaa kun on istutettu.

Miettikääpäs sitä ensi kerran kun äänestätte eduskuntavaaleissa.

Äänestä
  • Tai ehkäpä ongelma on ns. "aikuisten" välinpitämättömyys nykynuorten maailmanmenosta? Kyseessä tuskin oli se, että surmaaja oli tottelematon ja teki päänsä mukaan. Koivuniemen herra tuskin olisi parantanut tilannetta yhtään.

    Äänestä

  • 0000000000000000000 kirjoitti:

    Tai ehkäpä ongelma on ns. "aikuisten" välinpitämättömyys nykynuorten maailmanmenosta? Kyseessä tuskin oli se, että surmaaja oli tottelematon ja teki päänsä mukaan. Koivuniemen herra tuskin olisi parantanut tilannetta yhtään.

    Kun sen lapsen elämään ei saa lain mukaan juurikaan puuttua, mithen helvetissä kukaan voi olla välinpitämätön ?

    Jos meillä herrat 4v ja 7v aloittavat nyrkkitappelun, tulisi ilmeisesti lain mukaan kutsua poliisi paikalle selvittämään tapaus !
    (koskapa muutoin vahnemmat syyllistyvät ainakin johonkin vapauden riistoon tms pykälään erottaessaa tappelupukarit)

    Aloitetaan nyt ihan perusteista, eli kasvatuksesta ja edetään sitten vasta aseenkantolupiin ja mielenterveyshuoltoon.

    Äänestä

  • 0000000000000000000 kirjoitti:

    Tai ehkäpä ongelma on ns. "aikuisten" välinpitämättömyys nykynuorten maailmanmenosta? Kyseessä tuskin oli se, että surmaaja oli tottelematon ja teki päänsä mukaan. Koivuniemen herra tuskin olisi parantanut tilannetta yhtään.

    syytä katsoa peiliin. Ei ihmistä kasvateta väkivallalla, ei tukistelulla, Koivuniemen herroilla, eikä vastaavilla. Rakkaudella, välittämisellä, kuuntelemalla, keskustelemalla, ja antamalla sitä aikaa, rahojen sijasta, pienestä lähtien. Nämä asiat kun muista, niin yleensä menee hyvin. Ellei mene, silloin täytyy hakea apua. Ns. vapaa kasvatus ei ole yhtäkuin väkivallaton kasvatus. Tietyt säännöt/rajat yms. täytyy olla, tottakai jokaisella. Ystävien, läheisten täytyy kantaa huolta toisistaan, välittää.

    Äänestä

  • olisi ehkä kirjoitti:

    syytä katsoa peiliin. Ei ihmistä kasvateta väkivallalla, ei tukistelulla, Koivuniemen herroilla, eikä vastaavilla. Rakkaudella, välittämisellä, kuuntelemalla, keskustelemalla, ja antamalla sitä aikaa, rahojen sijasta, pienestä lähtien. Nämä asiat kun muista, niin yleensä menee hyvin. Ellei mene, silloin täytyy hakea apua. Ns. vapaa kasvatus ei ole yhtäkuin väkivallaton kasvatus. Tietyt säännöt/rajat yms. täytyy olla, tottakai jokaisella. Ystävien, läheisten täytyy kantaa huolta toisistaan, välittää.

    En ole eläessäni saanut kuritusta, mutta rakkautta ja välittämistä kylläkin vanhemmiltani. Lapsiani en ole pahoinpidellyt,ja heitä on monta. En lievästikkään, enkä myöskään lapsenlapsiani. Ikää on mittarissa reipas 50.
    Väkivalta synnyttää väkivaltaa, se on totuus. Minkä teet kotona lapsillesi, sen tekee lapsi jossain vaiheessa jollekkin toiselle lapselle, eli käy käsiksi, ja hujauttaa leukaan tms.

    Äänestä

  • olisi ehkä kirjoitti:

    syytä katsoa peiliin. Ei ihmistä kasvateta väkivallalla, ei tukistelulla, Koivuniemen herroilla, eikä vastaavilla. Rakkaudella, välittämisellä, kuuntelemalla, keskustelemalla, ja antamalla sitä aikaa, rahojen sijasta, pienestä lähtien. Nämä asiat kun muista, niin yleensä menee hyvin. Ellei mene, silloin täytyy hakea apua. Ns. vapaa kasvatus ei ole yhtäkuin väkivallaton kasvatus. Tietyt säännöt/rajat yms. täytyy olla, tottakai jokaisella. Ystävien, läheisten täytyy kantaa huolta toisistaan, välittää.

    Hei oikeesti miettikää jo vähän, teidän on turha syyllistää vanhempia asiasta...Ne ei ole asiaan mitenkään syyllisiä! Vanhemmilla muutenkin paha olla niin sitten vielä syyllistetään kasvatusta jne. Mistä te tiedätte onko tätä tukistettu yms. En kumminkaan näin usko että on! Ja ihan varmasti vanhemmat on tätä poikaa rakastanut ja hellinyt...

    Aivan trhaa spekulointia jos poliisi olisi ottanut pyssyn pois. Jos se sitä on suunnitellut nii ois se sen pyssyn jostain muualta sitten
    hommannut!

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    En ole eläessäni saanut kuritusta, mutta rakkautta ja välittämistä kylläkin vanhemmiltani. Lapsiani en ole pahoinpidellyt,ja heitä on monta. En lievästikkään, enkä myöskään lapsenlapsiani. Ikää on mittarissa reipas 50.
    Väkivalta synnyttää väkivaltaa, se on totuus. Minkä teet kotona lapsillesi, sen tekee lapsi jossain vaiheessa jollekkin toiselle lapselle, eli käy käsiksi, ja hujauttaa leukaan tms.

    En voi hyväksyä tuota ikuista mantraa, että jos lasta kurittaa ruumiillisesti, siitä seuraa automaattisesti väkivaltainen kierre. Itseäni ja 8 muuta sisarustani kuritettiin varsin ankarasti, sen aikaisen tavan mukaan, selkäsaunoilla, tukkapölly oli lievimmästä päästä. En ole kuitenkaan käynyt tähän ikaan mennessä (64v)käynyt kenenkään kimppuu enkä ole tietoinen toistenkaan sisaruksista niin tehneen.
    Nykyisin en kuitenkaa hyväksy ruumiillista kuritusta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Hei oikeesti miettikää jo vähän, teidän on turha syyllistää vanhempia asiasta...Ne ei ole asiaan mitenkään syyllisiä! Vanhemmilla muutenkin paha olla niin sitten vielä syyllistetään kasvatusta jne. Mistä te tiedätte onko tätä tukistettu yms. En kumminkaan näin usko että on! Ja ihan varmasti vanhemmat on tätä poikaa rakastanut ja hellinyt...

    Aivan trhaa spekulointia jos poliisi olisi ottanut pyssyn pois. Jos se sitä on suunnitellut nii ois se sen pyssyn jostain muualta sitten
    hommannut!

    Kuuntelin kokopäivän tänään ylenkanavaa radiosta ja siinä eräs nainen puhui todella järkevästi! Kyllä suurimmaksi osaksi voidaan syyttää vanhempia! lapsi syntyy maailman viattomana, syyttömänä mutta se mitä sille opetetaan, jätetäänkö lapsi heitteille, annetaan sen pelata kaiken maailman tappopelejä heti kun osaa käyttää vähä pleikkarin ohjainta ja kattoo kauhuleffoja.. Miten vanhemmat häntä kohtelee! se on pitkälti siitä kiinni. Jossei lapsella ole havaittu tiettyä psykoottista sairautta jo pienestä, se on eriasia! Syyllisiä voidaan etsiä myös koulusta, koulu kiusauksiin ei tarpeeksi puututa. Olen kokenut sen kun pikkusiskoa kiusattiin ala-asteella. opettajat lupasi tarkkailla, ja vitut! Mutta kaikki lähtee suurimmaksi osaksi kotoa käsin! Mitä hyväksytään mitä ei!

    Äänestä

kuka tässä nyt hakee näyttävyyttä helpoista uhreista? yhtä lailla tuo nyt jo kuollut ammuskelija on puolustuskyvytön ja helppo uhri.

yritätkö sä määrätä, miten tuohon tapahtumaan tulee tai voi suhtautua? miten niin tuota "tekoa ei voi millään muotoa ihailla tai arvostaa"? mikä sen nyt estäisi?

Äänestä
  • No tuskinpa kukaan tässä yrittää ketään määräillä. Mutta... Arvostatko sinä tuollaista tekoa tai ihailetko sinä sitä? Typeryyttä pelkkää koko teko ja sen ihailijat.

    Äänestä

  • HELVETISSÄ, jos siellä enää tilaa. Saavat Auvisen ja muiden lahopäiden kanssa siellä olla kuin "tulisilla hiilillä"...

    Äänestä

tähän vetänyt. Kyseinen elokuva on tärkeimpiä scifitoiminnan helmiä, ja elokuvia katselemalla KENESTÄKÄÄN EI TULE TAPPAJAA. Katsokaa nyt jo vähän syvemmälle.

Itse olen katsonut kaikenlaisia leffoja (paljon väkivaltaisempiakin kuin Matrix) kersasta asti, eikä ole 30 ikävuoden aikana tullut mieleenkään ottaa asetta käteen ja alkaa ampumaan muita. Tuskin tämäkään kaveri oli ihan ok kunnes näki väkivaltaisen elokuvan joka muutti kaiken. Älkää aina syyttäkö pelejä, musiikkia, elokuvia.

Yhtä hyvin tyyppi olis voinu olla diskomusiikin suurkuluttaja, jonka lempileffa on vaikkapa Hyvät, pahat ja rumat. Lopettakaa.

Äänestä

Niin ja vielä tämä, jos todella oli niin paha olo, että täytyi tehdä jotain joka aiheuttaa mittaamatoman pohjatonta tuskaa läheisille niin olisi mennyt vaikka metsään ja ampunut aivonsa pihalle tai rasvannut köyden ja laittanut itsensä niskakiikkuun! Käsittämättömän itsekeskeistä toimintaa vaikka miltä kantilta asiaa ajattelee. Surulliseksi tekee ja koskettaa kivuliaasti vaikka en ketää Kauhajoelta tunnekaan.

Jaksamista kaikille tämän tragedian keskellä!

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä aiheen avaajan kanssa.

Jos tekijä on näinkin kova jätkä, saisi hän painua johonkin missä tapahtuu oikeasti vääryyttä ja kokeilla kuinka monen rynnäkkökiväärin ohi pääsee ton 22:n kanssa.
Jos sen sijaan haluaa todistaa voimantunnetta, voisi vaikka vääntää kissanpennuilta niskoja nurin.
Jos taas haluaa huomiota, painuisi vaikka Manskulle juoksemaan alasti.

Mutta mikä helvetti saa nämä PA#¤AMAHAT leikkimään kovaa jätkää puolustuskyvyttömiä ihmisiä vastaan? Ihmisiä, joilla on unelmia perheestä, omasta kodista, tulevaisuudesta jne. Ihmisiä, joilla saattaa olla puoliso ja pieni vauva, jolle joutuu selittämään, että: "Hullu setä/täti tappoi tänään isin/äidin". -Mahtaisi nostaa ylpeyttä jos sattuisi vahingossa jäämään eloon.
Yrittäkää nyt vi&¤n vatipäät keksiä jotain muuta tekemistä tai tapaa päästä näkyviin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6673364 kirjoitti:

Kauhajoen koulusurmat ovat todella raukkamainen teko koska se kohdistui viattomiin ja puolustuskyvyttömiin nuoriin. Tekoa ei voi millään muotoa ihailla tai arvostaa vaan se on erittäin vastenmienlinen ja alhainen teurastus!

Jos tekijä haluaa kuuluisuutta niin menisi Idols tai BB ohjelmaan niin saisi tyydytettyä näkyvyytensä tarpeet.

Jos on pelkästään arvokkaan elämän tuhoamisesta niin olisi mennyt metsään ja hirttänyt tai ampunut itsensä vaan ei.

Näyttävyyttä piti hakea helpoista uhreista.

Mikä on väkivalta viihteen laukaiseva vaikutus? Aiemminkin mainitseman Matrixin vaikuttava ammuskelukohtaus rokin pauhatessa ja hylsyjen lentäessä hidastetussa ei voi olla vaikuttamatta.

Yksinäisyys? Itse paljon yksin leikkineenä ja vielä pitkään, ei mielestäni ole aiheuttanut itselleni mitään tappohaluja tai vastenmielisyyttä muita tai yhteiskuntaa kohtaan. Ehkä nämä ammuskelijat ovat jääneet lapsen asteelle kun he eivät ole saaneet leikkiä tarpeeksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu