oli sitten, niin tai näin, videoiden ilmestymisen suhteen.
ampuja oli pyydetty kuultavaksi ja kun oli
aihetta peruutukseen, niin se olisi pitänyt tehdä ehdottomasti. ei kai hän kuulustelussa olisi kertonut ampuvansa jonkun/jotkut!
poliisi ei ole tekoon syyllinen mutta teki virheen!
ampuja raukka kusipää on syyllinen TEKOON!
Niitä nuoria surren.
ampuja oli pyydetty kuultavaksi ja kun oli
aihetta peruutukseen, niin se olisi pitänyt tehdä ehdottomasti. ei kai hän kuulustelussa olisi kertonut ampuvansa jonkun/jotkut!
poliisi ei ole tekoon syyllinen mutta teki virheen!
ampuja raukka kusipää on syyllinen TEKOON!
Niitä nuoria surren.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ymmärtääkseni uhkaukset lisättiin vasta tänään. Millä perustein poliisi olisi siis voinut takavarikoida viime perjantaina, kun käsittääkseni siihen ei silloin vielä ollut mitään syytä.
Mielestäni syyksi ei riitä se että henkilö on kuvannut itsensä ampumaradalla, niin on moni muukin joilla on pyssy.
...kuulustelu oi eilen ja syytä epäillä kynnys oli kuulemma ylittynyt ja lupa vissiin vielä koeajalla...
kun ei ollut mitään syytä= kynnys ei ylittynyt.
Ei poliisi voi mielivaltaisesti ottaa lupaa pois koeajallakaan.
oli????????????????????? Kaveri ampuu AMPUMARADALLA! Ei kai sitä voida pitää syynä peruutukseen?
Eihän poliisi kutsukaan kaikkia netissä ampujia
kuultavaksi, vaan oli ollut perusteita siihen.
Luuletko, että poliisit huvikseen tällaiseen kutsuu, kun ne ei ehdi paljon muuhunkaan.
Luulette siis, että kaikki netissä ampujat ovat olleet kuultavana höh höh.
Perusteet siis ovat olleet ja siitä kuulemme vielä varmaan lisää. Että silleen!