Ajankohtainen Kakkonen 16.9: Poliisien epäillään laajalti sekaantuneen asebisnekseen: väitteen mukaan poliisit pyörittävät aseiden maahantuonnin ja jälleenmyynnin monopolia sen lisäksi että vastaavat samaan aikaan viranomaisina ostolupien antamisesta ja aseiden hyväksynnistä etc.
Tuottoisa hyväveli-verkoston pyörittämä monopoli kuulostaa hyvin mahdolliselta skenaariolta!
Todella löyhästi nuo aseenkantoluvat ainakin tuntuu heltiävän käsiaseisiinkin nykyään. Saavatko lupia myöntävät poliisiviranomaiset provikkaa joka luvasta ? Tai uhkauksia, jos lupia evätään liikaa?
Ajankohtaisen Kakkosen juttu löytyy Ylen Areenalta, myös Iltalehdessä juttua asiasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809168277010_uu.shtml
Asia tulisi todellakin tutkia riippumattoman tahon puolesta.
Tuottoisa hyväveli-verkoston pyörittämä monopoli kuulostaa hyvin mahdolliselta skenaariolta!
Todella löyhästi nuo aseenkantoluvat ainakin tuntuu heltiävän käsiaseisiinkin nykyään. Saavatko lupia myöntävät poliisiviranomaiset provikkaa joka luvasta ? Tai uhkauksia, jos lupia evätään liikaa?
Ajankohtaisen Kakkosen juttu löytyy Ylen Areenalta, myös Iltalehdessä juttua asiasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809168277010_uu.shtml
Asia tulisi todellakin tutkia riippumattoman tahon puolesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joka tällaiseen mielettömyyteen tähtää, suunnittelee sitä vuosikausia, tekee sen tavalla tai toisella, esimerkiksi varastetulla tai laittomalla aseella. Pitää kysyä perimmäisiä kysymyksiä ja yksi niistä on MIKSI.
Hulluutta sen enempää tälläisten yksilöiden mahdollisuuksia tehdä pahaa toisille ei pystytä milloinkaan kokonaan poistamaan.
Tämä ei ole kuitenkaan minkäänlainen excuse sille, etteikö massamurhavälineiden saatavuutta tulisi radikaalisti rajoittaa.
ei ne aseet ketään tapa vaan sairas ihminen , eiköhän olisi syytä puuttua johonkin muuhun ensin!!! kyllä ne hullut saa aseen mistä vaan jos on tarvis!!
Nää "Ei aseet ketään tapa" ja "mielenterveyshuolto kuntoon" jorinat on kyl niin latteita ja lapsellisia argumentteja ettei mitään rajaa.
Hullut ei täältä mihinkään katoa, siksi massamurhan helposti mahdollistavien välineiden saantia tulee todellakin rajoittaa.
On tehtävä se mitä voidaan. Jos joku jauhopää tekee kotitekoisen pommin tai keksii jonkin muun tavan tehdä tuhoa muille ihmisille, niin se ei ole mikään syy olla rajoittamatta käsiaseiden helppoa saatavuutta.
Tommosten puoliautomaattilelujen ainoa tarkoitus on tappaminen, niillä ei tee mitään muuta. Tämmösiä leluja ei pitäisi olla kenelläkään.
Mee kotias peräskammariin kasvamaan.
Käsittämätön tilanne, jos tuo väite pitää edes osittain paikkansa!!!
on vanhasen hallituksen mukaan paljon." Vanhasen hallitus perusteli kielteistä kantaansa aserajoitusdirektiivin sillä, että Suomessa on paljon alaikäisiä metsästäjiä. Tätä luonnehdittiin "kansalliseksi erityispiirteeksi"".
"Kun asekäyttöä rajoittavasta direktiivistä viime huhtikuussa äänestettiin, äänesti Suomen sisäministeri Anne Holmlund (kok.) tyhjää."
kun ei itse osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Samaan hengenvetoon vielä lisäsi, että "Välittämistä ei voi säätää lailla."
No eipä ole paljon itsekään osoittanut välittämistä lapsia ja nuoria kohtaan, kun mielenterveyspalvelujen korjaaminen ei ole häntä kiinnostanut, eikä yleisesti ottaen köyhyyteen painettujen ahdinko. En ole kommunisti, kaukana niitä, mutta kai se nyt joku raja kulkee rikkaidenkin saamilla verohelpotuksilla!
Perheiden tuki romahti laman myötä, eikä siihen Vanhasen ykköshallitus kajonnut millään tavalla. Jos nyt on jollain kympillä sosiaalietuuksia nostettu, ei se lapsiperheiden tilanne ole paljon korjannut vielä. Vanhemmat ahdistuvat, se heijastuu lapsiin, mutta hoitoa ei saa terveydenhuollosta!
Ja säästöjen myötä koulujen tilanne on muuttunut yhä hullummaksi...
Aivan sama, mitä kitistään aselaeista, se ei ratkaise ongelmia, jotka ovat yhteisössä aivan toisaalla. Vai yhteisöllisyyden perään huudetaan... Yhteisö on sairas monessa tapauksessa, koska ihmiset voivat yhteisössään niin huonosti.
> Aivan sama, mitä kitistään aselaeista, se ei ratkaise ongelmia, jotka ovat yhteisössä aivan toisaalla.
Aselupakäytännön kiristäminen ja käsiaseiden poiskerääminen pienentävät hullujen tekemien massamurhien riskiä aseilla. Siksi aselakeja pitää todellakin muuttaa paljon nykyistä tiukemmiksi.
Ko. lait eivät tietenkään poista juurisyitä eivätkä estä sitä, että joku voi tehdä muille tuhoa jollakin muilla tavoin. Eikä näin varmaan moni jos kukaan aselakien tiukennusta vaativa väitäkään.
Sanna Sillanpää ei aikoinaan saanut aseenkantolupaa. Perusteluna itsepuolustus ei käynyt. Eli sentään kaikki eivät saa. Mutta ampumaan hänkin pääsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanpää
"... joka ampui vuokraamallaan pistoolilla 21. helmikuuta 1999 Helsingin Albertinkadulla Helsinki Shooting Club -ampumakerhon tiloissa kolme miestä ja haavoitti yhtä"
Toisaalta, eipä hyökännyt kouluun, työpaikalle tai ostarille ja tappanut esim. kymmentä henkeä.
myydä epäilylle vielä lisää *aseita?*
Esittämäsi arvelu on selvittämisen arvoinen asia
asutussa maailmassa