Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lausuuko poliisiylijohtaja Paatero oikeaa todistusta?

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/35890-tekiko-poliisi-virheen#comment-87929

    Siviilitarkkailija

    "Ensinäkemältä video näyttää yksinkertaisesti henkilöltä joka ampuisi ampumaradalla. Siinä on kuitenkin merkittävä virhe.

    Näyttäisi siltä että kyseessä voi olla törkeä ampuma-aserikos ja varomaton aseenkäyttö.

    Huomatkaa että en ole analysoinut videota paikkakunta ja sijainti tarkastettuna ja varmennettuna. Mutta videossa ampuja näyttää ampuvan ampumaradalla POIKITTAIN ampumasuuntaan nähden.

    Ampuminen ampumaradalla poikittain ampumasuuntaan nähden on rikos. Se on törkeä ampuma-aserikos ja vaaran aiheuttaminen.

    Näinollen arvioisin poliisiylijohtajan puhuneen paskaa sanoessaan että kyseessä on laillista ammuntaa radalla. Laillisuus loppuu kun ampuja ampuu muuhun kuin radan ainoaan sallittuun ampumasuuntaan. Teko muuttuu tällöin rikolliseksi."
    2281
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Aamulehden haastattelusssa annetut kommentit osoittavat, ettei poliisijohtaja suhtaudu vakavasti aseongelmaan. Montako massamurhaa luvallisilla aseilla pitää vielä tehdä ennen kuin muutosta tulee?

    Äänestä

    Varatoimenpiteenä poliisin pitäisi vetää takaisin kaikki viimeisen vuoden aikana myönnetyt käsiaseluvat, jotka on myönnetty hakijan ensimmäiseksi aseeksi. Määräajaksi tietenkin ja käydä jokainen hakija uudelleen läpi, ennen kuin lupa myönnetään uudelleen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Napero Nalle kirjoitti:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/35890-tekiko-poliisi-virheen#comment-87929

    Siviilitarkkailija

    "Ensinäkemältä video näyttää yksinkertaisesti henkilöltä joka ampuisi ampumaradalla. Siinä on kuitenkin merkittävä virhe.

    Näyttäisi siltä että kyseessä voi olla törkeä ampuma-aserikos ja varomaton aseenkäyttö.

    Huomatkaa että en ole analysoinut videota paikkakunta ja sijainti tarkastettuna ja varmennettuna. Mutta videossa ampuja näyttää ampuvan ampumaradalla POIKITTAIN ampumasuuntaan nähden.

    Ampuminen ampumaradalla poikittain ampumasuuntaan nähden on rikos. Se on törkeä ampuma-aserikos ja vaaran aiheuttaminen.

    Näinollen arvioisin poliisiylijohtajan puhuneen paskaa sanoessaan että kyseessä on laillista ammuntaa radalla. Laillisuus loppuu kun ampuja ampuu muuhun kuin radan ainoaan sallittuun ampumasuuntaan. Teko muuttuu tällöin rikolliseksi."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu