Mietin, että voisiko tällaisten poikien/miesten mielettömien ja yllättävien vihanpurkausten takana olla se, että suomalainen mies on ahdistettu nurkkaan. Omat miestuttuni ovat todenneet ettei miehet enää uskalla kertoa mitä ne oikeasti asioista ajattelee. Nyt on naisten ja kaikenlaisen hömpötyksen (idolsit, päivien viemää, naminamit jne.) nousukausi, ja jos joku sitä hiukkaakaan vakavasti kyseenalaistaa, heti tulee muijilta satikutia. Vaimot päättää perheen isoista siirroista ja miehet vikisee vieressä (tai lähtee baariin kun ei kestä).
Miehet vastatkaa, rohkeasti, onko tasa-arvohössötys ajanut teidät nurkkaan tai mennyt muuten jo liian pitkälle?
Miehet vastatkaa, rohkeasti, onko tasa-arvohössötys ajanut teidät nurkkaan tai mennyt muuten jo liian pitkälle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
pillun puute ajaa sekopään tällaiseen tekoon!
aika pitkälti noin on.Ennen miehet sai olla miehiä,joilla oli ja sai olla selkeet omat mielipiteet eikä tarvinnut kaikkea hyväksyä.
Edelläkerrotut ilmiöt eivät tervettä miestä tietenkään horjuta mitenkään. Aiheuttavat korkeintaan turhautuneita huokauksia. Kahjojen pää saattaa seota lopullisesti vaikka kuinka pienestä asiasta.
Luuletko tosiaan että ainoastaan pojat/miehet ovat tämän kaiken takanà?
On se hienoa että naiset ottavat kaiken irti kaikesta pinnallisesta, ja voivat jutella niitä näitä. Keskustella läpi asioista jotka heitä koskettaa ja välittää ja olla välittämättä kun se heille sopii. Mutta kun realiteetit vedetään silmille, niitä ei haluta kohdata vaan kohautetaan olkapäitä eikä niihin puututa.
Miehet tosiaan hoitavat asiat aivan toisella tavalla kuin naiset, ja se purkautuu myös aivan toisella tavalla. Ja huomattavasti näkyvämmin. Mutta kun aseella ammutaan siitä jää jälki, mutta myrkytetty sielu ei näy pitkiin aikoihin ja se saattaa levitä pidemmälle kuin yksikään luoti voi kantaa.
Tasa-arvo, olen sitä mieltä että me miehet olemme yhtä paskoja kuin naiset. (myös yhtä hyviä)
nyt syytetään miehiä, pitäisikö mennä nurkkaan.
Ja miten tämänkin asian tiimoilta päädytään, ilmeisesti tasa-arvon nimissä, aiheeseen jota jokainen nainen rakastaa, hänen oma rakas pillunsa. Tuo nykymaailman halutuin oravannahka.
No tässäpä tätä sitten...
Suomalaisen naisen neuroottisuudelle onkin hyvä lisä tuo tasa-arvo. Vedotaan 150 vuotta sitten tapahtuneisiin asioihin ja sen takia Erkille ei tarvitse antaa Pillua. Pillu on palkinto, Erkki saa pillua jos hän suoriutuu tehtävistä joita nainen käskee tehdä.
Mutta Erkki ei saa katsoa muita naisia. Erkin on oltava hiljaa koska 150 vuotta sitten suomalainen nainen oli sorrettu kansalainen. Erkillä ei ole paljoakaan vaihtoehtoja. 150 vuotta sitten hänen isoisoisoisoisänsä oli siis ilkeä mies ja niin oli hänen naapurissa asuva Johan III Waldemarkin.
Nyt Erkki on hiiri, vielä kaiken lisäksi. Erkin palkka on huono, seksi huonoa, koska hänellä on liian ohut ja lyhyt Penis ja hänellä on toisinaan jotain sanottavaa. "Siis tosi ärsyttävä"
On naurettava ajatus, että Erkki koskaan saisi ketään naista, koska hän on saamaton nahjus. Miehen on oltava aikaansaava, komea, hyvä kroppainen, penis on oltava väh. 21/6cm, sivistynyt, urheilullinen, filosofi, 188cm pitkä, ja hänen tulisi koko ajan omistaa elämänsä sille mustapolviselle, läskiämmälle jota niin Vitusti "rakastaa".
Nainen rakastaa Erkkiä, mutta seksi on sen ulkopuolella. Erkki ei saa seksiä. Ei missään tapauksessa. Vaimo pettää Erkkiä, se on oikein, mutta Erkki olisi "munaton" jos hän pettäisi.
Erkki kysyy usein itseltään, mikä minusta on tullut? Ja kuka tuo nainen on?
Nuorten miesten torjuttu seksuaalisuus purkautuu usein häiriökayttäytymisenä, liiallisena alkoholinkäytöllä ja muilla agressioilla.
Nuorten naisten ja vähän vanhempiekin velvollisuus olisi tarjota paljon seksiä miehille, jolloin yhteiskuntarauha ja harmonia säilysi. Se on naisen biologinen tehtävä synnyttämisen lisäksi. Toki naisilla on muitakin yhteiskunnallisia velvollisuuksia.
Turha on "spaarata" Pyhälle Pietarille parastaan.