Videolla ammuskeltiin aivan muuhun suuntaan kuin maalitauluihin päin. Ampumaradalla ammutaan vain taulujen suuntaan eikä räiskitä minne sattuu. Jotain kyllä tyrittiin,kun ei asetta ja lupia otettu pois. Kyllä videot olisi antanut aiheen epäillä aseen käyttötarkoitusta. Jokelan tapaus on riittävä ennakkotapaus. Ei varmaan olisi ollut virkavirhe tekijällee ottaa luvat pois. Olisi varmaan uusille luvan saajille hyväksi koeaika ( 2- 4 vuotta) aloittaa aseen käyttö ja säilytys ampumaseuran/ metsästysseuran ohjaajan valvonnassa. Koeajan hyväksytysti saisi vasta pysyvän luvan ja voisi säilyttä asetta kotonaan.
Pari huomiota amuskelusta....
sivusta seurannut
2209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos todella noin on niin poliisi on ollut todella idiootti. Sääli että yhteiskunta maksaa tollasille palkkaa, mutta maksaahan se poliitikoillekkin joilla olisi ollut vuosi aikaa tehdä asialle jotain.
Ampuja laukaisi aseensa ampumaradan sivulle.
Ellei sitten rata ollut sellainen, että siellä oli kahdet taulut. Sivusuuntaan eri matka ampumapaikasta tauluihin.
Kävin joskus ampumassa Helsingissä Albertinkadun ampumahallissa. Siellä ei tarvinnut omaa asetta, vaan sai harjoitella opastettuna firman vuokra-aseilla. Siellä sai ampua kaikilla pistooliaseilla, mitä nyt käytössä yleensä on. Pienimmästä järeimpään asti.