Sai vapauttavat e-paperit ja pääsi pois armeijasta. Tuhosiko armeija Saaren mielen?
Saarta kiusattiin armeijassa
U in the army now
13702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitä ihmettelen, että Saari sai aseenkäyttöluvan vaikka tausta oli tuollainen...
Eiköhän se Saari vapautettu armeijasta juuri mielensä vuoksi, luulisin. Ei ole armeija ehtinyt häntä pilata, kun ei ole siellä edes kauan ollut.
Saarihan oli näet naurettava homo.Koska Saari ei antanut majurille persettä,
luonnollisesti hänet vapautettiin armeijasta.
Keitä nämä kiusaajat yleensä ovat? Syrjäytymässä olevia nuoria ihmisiä. Kuinka monella aikuisella on mennyt hermot penskojen tai eläimien kanssa?
Lukio pakolliseksi !!!!
Sosiaaliset yhteiskuntaluokat provosoivat ihmisiä konflikteihin - yhteisymmärrys puuttuu.
Kiusaaja voi olla kuka tahansa, mistä "yhteiskuntaluokasta" tahansa. Yleensä perheestä, jossa ei välitetä ja kaikki annetaan periksi, opetetaan olemaan "kingi". Pitäis puuttua lapsen ylimieliseen käytökseen hyvissä ajoin.
Kiusattu voi syrjäytyä, senpä takia pitäisi opettajien ja vanhempien puuttua asiaan heti kun kiusaamista ilmenee. Ja kiusaajalle sen verran kova rangaistus, että ei toista kertaa tule mieleen kiusata. "Päätä silittelemällä" ei asioita hoideta ts. - "ethän enää tee niin" - puhuttelulla.
"Kiusaaja voi olla kuka tahansa, mistä "yhteiskuntaluokasta" tahansa."
Yleensä kiusaaja on ongelmanuori - syrjäytynyt - mikään ei kiinnosta - aivotoiminta 0%
Ne jotka eivät sopeudu kuriin ja armeijan sääntöihin pitävät kaikkea käskemistä kiusaamisena.
Jos Murastakin olisi simputettu, niin olisi raivohulluus huomattu ja jätkä olisi maitojunalla passitettu kotiin kasvamaan. Nykyään ei hevillä huomata ihmisten puutteita ja taipumuksia kun ei saa antaa ärsykkeitä mitkä auttavat niiden havaitsemisessa.
Uskon että armeijassa olo laukaisi pahan olon. Armeijalla ei tee mitään.
se tähän liittyy. Ainakin kun minä olin armeijassa oli meno miehistön kesken kuin pahimmassa painajaisessa. Ihmisiä kiusattiin koko ajan. Aina oli 10 ihmisessä yksi jota muu sakki kiusasi 24h. Ja toiminta oli oikeasti ihan törkeää. Olin silloin 18v, nuori, mutta jos nykyisin näkisin sellaista toimintaa jättäisin armeijan kesken. Ei mihinkään kannata jäädä ihmisten revittäväksi. Ihmisellä on oikeus olla rauhassa ja jos esim. armeija ei pysty tätä tarjoamaan niin ei kenenkään velvollisuus ole jäädä sinne rääkättäväksi. Kenen velvollisuus on kiusata?
En missään tapauksessa jäisi enää sellaiseen paikkaan.
Armeijan johdon toimia ohjaa laki. Miehistön kesken toimintaa ei ohjaa/määrää mikään.
ohi on, tästä eteenpäin
tappamista ja ampumista.
22-6=16
Kuusitoistavuotiaana ampuja ei ollut armeijassa.
Armeija opettaa aseen käyttöä. Miksi?
Ammattiarmeijat kouluttavat tappajia - poikkeusken tekee Venäjä, siellä koulutetaan tappajia varusmiehistä. Suomen armeijassa ei onneksemme kouluteta tappajia- joilla olisi hallussa kaikki mahdolliset tappamisen keinot eri versioin.
Suomen sotilasta ei ole koulutettu tappajaksi (ramboksi) !
Armeijan yksi päätehtävistä on maan puolustaminen vihamielistä hyökkäystä vastaan. Se ei onnistu oikein muuten kuin asein. Syleile vihollistasi-taktiikka ei ole toimiva.