NO NIIN TÄSSÄ!

Tässä tämä poliisin selvän virheen perustat
ovat kansallisen kivääriyhdistyksen puheenjohtajan Runo Kurkon suulla:

Näihin seikkoihin olisi poliisin Kurkon mielestä pitänyt reagoida:

1. Asetta ei osoiteta koskaan muualle kuin tauluun tai maaliin. Videoista käy ilmi, että Saari ampuu radan poikkisuuntaisesti.

2. Tavallinen ampumaharrastaja käyttää kuulosuojaimia. Saarella ei suojaimia ollut millään julkaisemistaan videoista.

3. Saaren liikkeet ovat poseeraavia, niillä on haluttu ilmaista uhkailua. Tämän olisi pitänyt saada hälytyskellot soimaan.

4. Saaren pukeutuminen on vastaavaa kuin Pekka Eric Auvisella ja Virginia Techin koulusurmaajalla videoissaan. Virginia Techin verilöylyssä kuoli 33 ihmistä vuonna 2007.

5. Fyysisesti ilmeisen normaalikuntoinen Saari ei ollut selviytynyt varusmiespalveluksesta, minkä pitäisi herättää huomiota jo lupaa myönnettäessä.
212394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ampuja jalustalle? Vai mitä yrität kertoa?

Äänestä
  • ...vitun kusipää, sitä että poliisin täytyy uskaltaa toimia, kun on sen aika ja aihetta siihen. kukaan ei varmaan nosta sormeaan, jos aseita evätään turhaan ja palautetaan jos asia on todella niin.

    mutta yksikin "turha" reagointi, voi auttaa joissain kohti ja silloin on jo voitettu.
    uskallus toimia, on kaiken a ja o.

    toivon mukaan tästä eteenpäin edes uskalletaan.

    ampujan toivon alimpaan helvettiin ja en tiedä huolitaanko edes sinne.

    poliisi ei ampunut ketään mutta arviointia pitää kehittää.

    Äänestä

  • VVVVV kirjoitti:

    ...vitun kusipää, sitä että poliisin täytyy uskaltaa toimia, kun on sen aika ja aihetta siihen. kukaan ei varmaan nosta sormeaan, jos aseita evätään turhaan ja palautetaan jos asia on todella niin.

    mutta yksikin "turha" reagointi, voi auttaa joissain kohti ja silloin on jo voitettu.
    uskallus toimia, on kaiken a ja o.

    toivon mukaan tästä eteenpäin edes uskalletaan.

    ampujan toivon alimpaan helvettiin ja en tiedä huolitaanko edes sinne.

    poliisi ei ampunut ketään mutta arviointia pitää kehittää.

    Vaikka Saaren ase olisi maanantaina takavarikoitu niin ei se olisi asiaan auttanut. Kaveri joka kuusi vuotta suunnittelee tällaista tekisi sen keinolla millä hyvänsä. Onhan sitä pimeääkin asekauppaa olemassa, niihin ei mitään lupia tarvita.

    Äänestä

W h y ?
siinä harrastusta vain ja ainoastaan metsämiehille, muut menkööt harrastamaan vaikka jotain vapaaehtoistyötä ja muuta hyväntekeväisyyttä....



Siis osaako kukaan perustella tätä pistooliharrastusta, vai ei?

Äänestä
  • Kauhajoki: Opiskelijoita pelotti kouluunmeno jo perjantaina
    24.09.2008 13:24


    Miksi poliisi ei tehnyt mitään, vaikka ampujan kuvaamat videot vietiin poliisilaitokselle tutkittaviksi, kysyy kauhajokinen Marika Osmo, 19.

    Marika itse opiskelee ammatti-instituutissa, mutta hänellä on ystäviä Palvelualojen oppilaitoksessa. Hän kuuli jo viime perjantaina, että tuttu nuori oli toimittanut kauhua herättäneet YouTube-videot poliisille.

    Marikan mukaan tuleva tragedia oli aistittavissa jo silloin, ja nuoria pelotti mennä kouluun.

    - Tosi monet ovat pelänneet, että jotakin pian sattuu. Me pelkäsimme, ja samoin pelkäsivät luultavasti myös lukiolaiset. Kun kuulimme verilöylystä, tiesimme heti, kuka ampuja on.

    - Ainakaan minä en arvosta poliisin työtä yhtään. Ne tekivät tosi suuren virheen, toteaa Marika, joka on tapauksen vuoksi sekä surullinen että vihainen.

    Tämä pistää monet ihmiset miettimään, jatkaa Marikan täti Anne Rantala.

    Äänestä

  • työpaikkani ampumakerhoon, käytiin poliisiopistolla ampumassa ja todella nautin siitä harrastuksesta.

    Kun vaihdoin työpaikkaa, myös tuo harrastus jäi, koska en koskaan tullut hankkineeksi omaa asetta ja liittyneeksi mihinkään seuraan. Kyllä siinä oma viehätyksensä on harrastuksena siinäkin, varmaan samalla tavalla kuin postimerkkien keräämisessä tai vaikka pitkin nypläämisessä, siis ihan missä muussa tahansa harrastuksessa.

    Minusta on vain niin älytöntä alkaa yhteisössä paljon syvemmällä olevia ongelmia ratkomaan sillä, että käsiaseet kiellettäisiin yksityisiltä. Joku jo kirjoitti tänne, että seuraavaksi kielletään yksityiskodeista varmaan veitset, sitten pesäpallomailat, kaikki putkenpätkät jne. Ei kielloilla loppua ole, jos sille tielle lähdetään.

    Äänestä

  • sisäasiainministeriössä kirjoitti:

    työpaikkani ampumakerhoon, käytiin poliisiopistolla ampumassa ja todella nautin siitä harrastuksesta.

    Kun vaihdoin työpaikkaa, myös tuo harrastus jäi, koska en koskaan tullut hankkineeksi omaa asetta ja liittyneeksi mihinkään seuraan. Kyllä siinä oma viehätyksensä on harrastuksena siinäkin, varmaan samalla tavalla kuin postimerkkien keräämisessä tai vaikka pitkin nypläämisessä, siis ihan missä muussa tahansa harrastuksessa.

    Minusta on vain niin älytöntä alkaa yhteisössä paljon syvemmällä olevia ongelmia ratkomaan sillä, että käsiaseet kiellettäisiin yksityisiltä. Joku jo kirjoitti tänne, että seuraavaksi kielletään yksityiskodeista varmaan veitset, sitten pesäpallomailat, kaikki putkenpätkät jne. Ei kielloilla loppua ole, jos sille tielle lähdetään.

    talouksissa.

    Äänestä

  • sisäasiainministeriössä kirjoitti:

    työpaikkani ampumakerhoon, käytiin poliisiopistolla ampumassa ja todella nautin siitä harrastuksesta.

    Kun vaihdoin työpaikkaa, myös tuo harrastus jäi, koska en koskaan tullut hankkineeksi omaa asetta ja liittyneeksi mihinkään seuraan. Kyllä siinä oma viehätyksensä on harrastuksena siinäkin, varmaan samalla tavalla kuin postimerkkien keräämisessä tai vaikka pitkin nypläämisessä, siis ihan missä muussa tahansa harrastuksessa.

    Minusta on vain niin älytöntä alkaa yhteisössä paljon syvemmällä olevia ongelmia ratkomaan sillä, että käsiaseet kiellettäisiin yksityisiltä. Joku jo kirjoitti tänne, että seuraavaksi kielletään yksityiskodeista varmaan veitset, sitten pesäpallomailat, kaikki putkenpätkät jne. Ei kielloilla loppua ole, jos sille tielle lähdetään.

    Pitää olla pissaa päässä jos ei kykene näkemään eroa oikeiden harrasteaseiden ja näiden macholelujen välillä.

    Tommosille Waltherin kaltaisille puoliautomaattipistoileille ei löydy mitään järkevää perustetta. Ei noilla mitään oikeaa tarkkuusammuntaa harrasteta. Senhän toki tiedätkin, jos olet kerran entinen harrastaja.

    Äänestä

  • sisäasiainministeriössä kirjoitti:

    työpaikkani ampumakerhoon, käytiin poliisiopistolla ampumassa ja todella nautin siitä harrastuksesta.

    Kun vaihdoin työpaikkaa, myös tuo harrastus jäi, koska en koskaan tullut hankkineeksi omaa asetta ja liittyneeksi mihinkään seuraan. Kyllä siinä oma viehätyksensä on harrastuksena siinäkin, varmaan samalla tavalla kuin postimerkkien keräämisessä tai vaikka pitkin nypläämisessä, siis ihan missä muussa tahansa harrastuksessa.

    Minusta on vain niin älytöntä alkaa yhteisössä paljon syvemmällä olevia ongelmia ratkomaan sillä, että käsiaseet kiellettäisiin yksityisiltä. Joku jo kirjoitti tänne, että seuraavaksi kielletään yksityiskodeista varmaan veitset, sitten pesäpallomailat, kaikki putkenpätkät jne. Ei kielloilla loppua ole, jos sille tielle lähdetään.

    vaikuta ministeriössä työskennelleelta, niin hölmö on kommenttesi. eihän kielloilla voidakaan mitään ratkaista.

    vaan tiukemmalla SEULONNALLA aseiden osalta ja uskalluksella toimia, kun sen aika on ja NYT oli
    selvästi SYYTÄ!

    kukaan ei vaadi itse poliisille rangaistusta, vaan sitä että virhe voidaan tunnustaa ja seuraavan kerran kun tällainen "asia" tulee esille, voidaan toimia toisin.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    vaikuta ministeriössä työskennelleelta, niin hölmö on kommenttesi. eihän kielloilla voidakaan mitään ratkaista.

    vaan tiukemmalla SEULONNALLA aseiden osalta ja uskalluksella toimia, kun sen aika on ja NYT oli
    selvästi SYYTÄ!

    kukaan ei vaadi itse poliisille rangaistusta, vaan sitä että virhe voidaan tunnustaa ja seuraavan kerran kun tällainen "asia" tulee esille, voidaan toimia toisin.

    Tämä on naurettavinta mitä on nähty,kukaan ei myönnä virhettä.Kuulustelija pakoilee aikansa,Ja Holmlund pitää poliisin toimintaa Kauhajoen ampumatapauksen hoidossa ennakkotietojensa perusteella asiallisena.

    Äänestä

  • Myöntäsivät virheensä kirjoitti:

    Tämä on naurettavinta mitä on nähty,kukaan ei myönnä virhettä.Kuulustelija pakoilee aikansa,Ja Holmlund pitää poliisin toimintaa Kauhajoen ampumatapauksen hoidossa ennakkotietojensa perusteella asiallisena.

    meistä on vastuu kannettava, kun on sen aika.
    sama "sääntö" luulisi pätevän virkavallalla ja ministeriöissä.

    Äänestä

  • jokaisen kirjoitti:

    meistä on vastuu kannettava, kun on sen aika.
    sama "sääntö" luulisi pätevän virkavallalla ja ministeriöissä.

    Suomessa vapautetaan töistään ihmissuhdetekstareilla mutta missä olet nyt Katainen, näytä todellinen johtajuutesi ja heti huipulta.

    Äänestä

  • jokaisen kirjoitti:

    meistä on vastuu kannettava, kun on sen aika.
    sama "sääntö" luulisi pätevän virkavallalla ja ministeriöissä.

    Että he keksivät selityksiä selitysten perään,kuten nyt jo vuodatetaan,että välttämättä ei ole videonpätkiä viranomaset nähneet,no minkähä takia kuulustelua olisi käyty edes..Kyllä nämä on niin naurettavia!jos syy kohdistuu viranomaisiin tai hallitukseen..ei voi kuin nauraa tälle harmaalle suomelle ja lippua nostaa noille velliperseille,jotka pallottelevat vain totuutta..

    Äänestä

  • kierrellään kirjoitti:

    Että he keksivät selityksiä selitysten perään,kuten nyt jo vuodatetaan,että välttämättä ei ole videonpätkiä viranomaset nähneet,no minkähä takia kuulustelua olisi käyty edes..Kyllä nämä on niin naurettavia!jos syy kohdistuu viranomaisiin tai hallitukseen..ei voi kuin nauraa tälle harmaalle suomelle ja lippua nostaa noille velliperseille,jotka pallottelevat vain totuutta..

    totisen totta.

    Äänestä

  • niin täydellisen kirjoitti:

    totisen totta.

    tulossa!!!

    Äänestä

  • on sitten kirjoitti:

    tulossa!!!

    Tässä käy taas niin, että Vanhanen ja Katainen lupaa ja sitten kaikki unohdetaan kun vaalit on ohi. Mikään ei muutu.

    Sama homma oli vaalarahaskandaalissa. Kansanedustajien ylipitkän kesäloman jälkeen kukaan ei ole puhunut vaalirahoituksesta.

    Äänestä

Virhe nro 6. Annetaan lupa pistooliin ensi aseeksi. Yleensä hankitaan pienois- tai ilmakivääri ensiaseeksi. Nyt lupa annettiin pistooliin...

Äänestä
  • Nuo kaikki pointit on kyllä kieltämättä ihan tosia. Mutta ei kai herrajumala poliisilla ole resursseja alkaa tarkistaan kaikkien aseenkantolupaa hakevien taustoja pienimpiäkin kohtia myöten. Minusta tässä nyt vauhkotaan ihan liikaa, ja yritetään sälyttää kaikki sen poliisin niskaan, joka tätä murhaajaa kuulusteli. Kaikilla on kauhea tarve hakea aina kaikelle SYYLLINEN!!! Vittuako se mitään enää auttaa, luuletteko että sillä poliisilla on helppoa, joka päätti olla peruuttamatta luvan!!!

    Äänestä

  • thatsjustme kirjoitti:

    Nuo kaikki pointit on kyllä kieltämättä ihan tosia. Mutta ei kai herrajumala poliisilla ole resursseja alkaa tarkistaan kaikkien aseenkantolupaa hakevien taustoja pienimpiäkin kohtia myöten. Minusta tässä nyt vauhkotaan ihan liikaa, ja yritetään sälyttää kaikki sen poliisin niskaan, joka tätä murhaajaa kuulusteli. Kaikilla on kauhea tarve hakea aina kaikelle SYYLLINEN!!! Vittuako se mitään enää auttaa, luuletteko että sillä poliisilla on helppoa, joka päätti olla peruuttamatta luvan!!!

    että ei kai nyt poliisilla ole aikaa tarkistaa...
    on niin typerä lause, ettei maksa vaivaa kommentoida enempää tuollaista

    Äänestä

  • näin vakavaa asiaa puolustella kirjoitti:

    että ei kai nyt poliisilla ole aikaa tarkistaa...
    on niin typerä lause, ettei maksa vaivaa kommentoida enempää tuollaista

    Tuo poliisin puolesta on täys topi

    Äänestä

Juuri näin olisi kunnon perusteellinen tutkimus pitänyt mennä. Näkee nyt ottallaankin että tuota asetta ei oltu ostettu harrastusmielessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VIRHE! kirjoitti:

Tässä tämä poliisin selvän virheen perustat
ovat kansallisen kivääriyhdistyksen puheenjohtajan Runo Kurkon suulla:

Näihin seikkoihin olisi poliisin Kurkon mielestä pitänyt reagoida:

1. Asetta ei osoiteta koskaan muualle kuin tauluun tai maaliin. Videoista käy ilmi, että Saari ampuu radan poikkisuuntaisesti.

2. Tavallinen ampumaharrastaja käyttää kuulosuojaimia. Saarella ei suojaimia ollut millään julkaisemistaan videoista.

3. Saaren liikkeet ovat poseeraavia, niillä on haluttu ilmaista uhkailua. Tämän olisi pitänyt saada hälytyskellot soimaan.

4. Saaren pukeutuminen on vastaavaa kuin Pekka Eric Auvisella ja Virginia Techin koulusurmaajalla videoissaan. Virginia Techin verilöylyssä kuoli 33 ihmistä vuonna 2007.

5. Fyysisesti ilmeisen normaalikuntoinen Saari ei ollut selviytynyt varusmiespalveluksesta, minkä pitäisi herättää huomiota jo lupaa myönnettäessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu