Töppäsikö virkavalta Kauhajoen

Mitä jos komisario olisi ottanut aseen ja luvan pois, olisiko tapahtuma jäänyt tekemättä.
Haastatteliko poliisi edes tosimielellä Mattia, vai oliko kysymyksessä puhdas rutiinitehtävä.

Ymmärtääkseni virkavallan edustajia kuuluu paljon
metsästys ja ampumaseuroihin, joten lupien mitätöinti ja aseiden poisotto voi halventaa hyvävelisuhteita.

Alkoholi ja metsästystapahtumat kulkevat liikaa käsikädessä, tulisi säätää laki, missä aseenkäsittely alkoholin vaikutuksen alaisena tulisi kieltää. Rikkomistapahtumissa aseen menetys valtiolle ja luvan mitätöinti olisi oiva rangaistus.

Lääkärien ja virkavallan yhteistyö olisi poikaa.
Aseen ostoluvan ja aseenkantoluvan saamiseksi pitäisi tehdä huumetesti, sekä lääkärinlausunto mielialasta ja lääkityksestä, sekä sopivuudesta kantamaan asetta jne, jne...

ASEET POIS KADUILTA!!!!!!!!!!!!!
4121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kysyn vaan!

Kyllä pitää asekerhojen järjestää aseiden ylläpito, mutta uskon, että aseita myönnetään myös muillakin perusteilla!

Äänestä

Vai olisiko poliisia taas syytetty virkaintoisuudesta ja Suomi julistettu poliisivaltioksi?

Jälkiviisaus on viisauden lajeista iljettävintä.

Äänestä

jutuille mitään. Suomessa määritellään vinoutuneeksi sellainen henkilö. Joka meluaa.
räyhää tai tuo asiansa kuuluvasti julki, jollain tavalla.
Jos on hiljainen tuo asiansa esille hiljaa ja
yrittää näyttää tyyneltä ja säikähtäneeltä.
Asia menee läpi.

Äänestä

vai ei,poliisi ei pysty siihe puuttumaan kuitenkaan. jos ei lupaa ole,hankitaan luvattomia aseita,ei se ole siitä luvasta kiinni.
poliisia on tässä tapauksessa turha mennä syyttämään.tuskin sinäkään olisit tajunnut,että tämä aseen kanssa videolla esiintynyt olisi seuraavana mennyt tekemään tällaista.
hyvä sitä on jälkikäteen sanoa,että poliisi mokasi,poliisin olisi pitänyt tietää,vaikka todellisuuessa ei kukaan olisi osannut arvata tuota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapahtumassa. kirjoitti:

Mitä jos komisario olisi ottanut aseen ja luvan pois, olisiko tapahtuma jäänyt tekemättä.
Haastatteliko poliisi edes tosimielellä Mattia, vai oliko kysymyksessä puhdas rutiinitehtävä.

Ymmärtääkseni virkavallan edustajia kuuluu paljon
metsästys ja ampumaseuroihin, joten lupien mitätöinti ja aseiden poisotto voi halventaa hyvävelisuhteita.

Alkoholi ja metsästystapahtumat kulkevat liikaa käsikädessä, tulisi säätää laki, missä aseenkäsittely alkoholin vaikutuksen alaisena tulisi kieltää. Rikkomistapahtumissa aseen menetys valtiolle ja luvan mitätöinti olisi oiva rangaistus.

Lääkärien ja virkavallan yhteistyö olisi poikaa.
Aseen ostoluvan ja aseenkantoluvan saamiseksi pitäisi tehdä huumetesti, sekä lääkärinlausunto mielialasta ja lääkityksestä, sekä sopivuudesta kantamaan asetta jne, jne...

ASEET POIS KADUILTA!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu