Eilen Kauhajoki ja Suomi pysähtyi ja syystä mutta elämä jatkaa kulkuaan näin totesin kun luin Härmät-lehteä.
Kauhavan Kaupunginvaltuutettu Eero Paavola kirjoittaa: Lukijat kirjoittavat palstalla sen minkä kaikki tietävät mutta Ylihärmän päättäjät eivät myönnä.
Kuoluverkosta: Järjestelytoimikunta ajaa kiivaasti yhtenäiskoulua ja yhden johtajan mallia perusopetukseen.
Mallia on kokeiltu eri puolilla Suomea ja tulokset ovat huonoja.
Kunnan on huolehdittava työntekijöistään myös kuntaliitoksessa.
Laki turvaa kunnan työntekijöille 5 vuoden työsuhteen. Monella on edessä iso muutos kun työ vaihtuu, hän toteaa.
Tämä on tiedetty koko ajan työttömiä tulee ja uudelleen koulutus nykypäivänä ei ole pikkujuttu.
Opiskelemaan voi joutua vieraalle paikkakunnalle ja ehkä asumaan siellä.
Edes siistijäksi ei pääse noin vain koulutus kestää n. vuoden.
Tämä ei etenkään perheelliselle ole helppoa toteuttaa.
Kaiken kukkuraksi työttömiä on ihan liiaksi meidänkin alueella etenkin nuoria jotka eivät saa töitä kun markkinat ovat vallanneet ns. vierastyövoima.
Ihmetellä pitää mistä löytyy töitä n. 30-60 vuotiaille kun sitä ei nytkään löydy.
Sitotuvatko kunnat työllistämään uudelleen koulutetun henkilön? Epäilen etteivät sitoudu.
Kaikki on vain silmänlumetta joka ei todellisuudessa voi toteutua.
Nostan "hattua" Paavolalle joka tuo asiat esiin niin kuin ne on.
Samassa lehdessä todettiin Kelan poistuvan Alahärmästä tosin ei mukamas kuntaliitoksen tähden ja taksit miettivät missä päivystää.
Huomenna, Torstaina voi vielä kirjoittaa nimensä kuntaliitoksen perumispaperiin Ylihärmän Postin edessä klo: 18-19.00.
Kuten huomaatte, totuus tulee pikkuhiljaa esiin löytyy rohkeita ihmisiä jotka sanovat asiat oikein.
Kauhavan Kaupunginvaltuutettu Eero Paavola kirjoittaa: Lukijat kirjoittavat palstalla sen minkä kaikki tietävät mutta Ylihärmän päättäjät eivät myönnä.
Kuoluverkosta: Järjestelytoimikunta ajaa kiivaasti yhtenäiskoulua ja yhden johtajan mallia perusopetukseen.
Mallia on kokeiltu eri puolilla Suomea ja tulokset ovat huonoja.
Kunnan on huolehdittava työntekijöistään myös kuntaliitoksessa.
Laki turvaa kunnan työntekijöille 5 vuoden työsuhteen. Monella on edessä iso muutos kun työ vaihtuu, hän toteaa.
Tämä on tiedetty koko ajan työttömiä tulee ja uudelleen koulutus nykypäivänä ei ole pikkujuttu.
Opiskelemaan voi joutua vieraalle paikkakunnalle ja ehkä asumaan siellä.
Edes siistijäksi ei pääse noin vain koulutus kestää n. vuoden.
Tämä ei etenkään perheelliselle ole helppoa toteuttaa.
Kaiken kukkuraksi työttömiä on ihan liiaksi meidänkin alueella etenkin nuoria jotka eivät saa töitä kun markkinat ovat vallanneet ns. vierastyövoima.
Ihmetellä pitää mistä löytyy töitä n. 30-60 vuotiaille kun sitä ei nytkään löydy.
Sitotuvatko kunnat työllistämään uudelleen koulutetun henkilön? Epäilen etteivät sitoudu.
Kaikki on vain silmänlumetta joka ei todellisuudessa voi toteutua.
Nostan "hattua" Paavolalle joka tuo asiat esiin niin kuin ne on.
Samassa lehdessä todettiin Kelan poistuvan Alahärmästä tosin ei mukamas kuntaliitoksen tähden ja taksit miettivät missä päivystää.
Huomenna, Torstaina voi vielä kirjoittaa nimensä kuntaliitoksen perumispaperiin Ylihärmän Postin edessä klo: 18-19.00.
Kuten huomaatte, totuus tulee pikkuhiljaa esiin löytyy rohkeita ihmisiä jotka sanovat asiat oikein.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sun suruaikas on sitten ohi? Kesti vain päivän? Vai joko illalla kädet syyhys näppiksellä, muttei kehdannut kirjoittaa?
Tai ei ehkä osunut lähellä, niin kuin eräillä....
Tää sama katkera valitus jatkuu...
No, vaaliehdokkaana, eikö olisi yksi teema lasten ja nuorten asiat? Rahaa kouluterveydenhuoltoon, koulukuraattoreille (huom. ei ole Ylihärmässä), tähän ennalta ehkäisevään touhuun!
Siis, jos on pakko nyt jo jatkaa tätä liitosasiaa...
P.S. Kerro kuka Härmät-lehdessä jäi työtä vaille? Ainakin kaikki tuntemani henkilöt (kunnan palveluksessa) löysin takasivun listalta..
Ja onko taksit "päivystäneet"? Koska viimeksi? Missä taksit "päivystää" Ylihärmässä?
Eikö ole lohduttavaa, että joku kauhavalainenkin murehtii liitosta? Vai onko se vain Ylihärmän "etuoikeus"?
- Olen pöyristynyt!
- Voimia omaisille ja ystävän menettäneille.
Suruaikaa ei mitata tunneissa eikä viikoissa.
Olen pahoilla että koet asian noin.
Kauhajoelta kun olen tiedän epätoivon tunteen ja odotuksen.
Kädet ei todellakaan syyhynneet näppäimistölle, jos olisivat olisin kirjoittanut.
Kirjoitin vain miten asiat todellisuudessa ovat jopa Kauhavalaisen mielestä, olen pahoillani jos se satutti sinua.
Itse olen ollut puhelimessa Kauhajoen tapauksen takia nyt kaksi vuorokautta ja elänyt itkut ja huolet mukana, mutta kuten totesin elämä jatkuu vaikka kuinka sattuu.
Kysymyksiisi voin vain todeta, lue kirjoitus.
Itse olen jo välittänyt osanottoni omaisille mm. Ylihärmään sekä Jalasjärvelle.
Minua nyt sieppaa tosi paljon kun luin pitkästä aikaa näitä sivuja. Sinulla pyörii vain kuntaliitosasaiat ja sen seuraukset aiheena. Itse nytkin monessa läsnä olleena nähnyt niin paljon epätoivoa, pelkoa, vihaa, suunnatonta surua......
hämmennystä, kaikkea niin paljon, kokenut riittämättömyyteni.
Ei ole unta tullut kuin pieni tovi, mutta nyt aion nukkua jos luoja suo. Olisi niin paljon sanottavaa, mutta nyt en pysty asioita "paperille laittaa" Nyt lohdutan itseäni: parhaimpani tein ja teen, toivon sen edes auttavan sinapinsiemenen verran. Tiedän työsarkani jatkuvan pitkään ja toivon jaksavani. Mutta tämä traakinen asia on niin liikaa meille Suomen kansalle.
Siksi Eija, anna nyt sijaa muullekin, ei edes härmät tarvi tälläista vauhtia. Autetaan nyt Suomen tulevia aikuisia, saatellaan heitä elämänpolulla, kuunnellaa herkällä korvalla, katsellaan tarkalla silmallä ja ollaan läsnä hyvällä ja lämpimällä sydämmellä. Toivon vain parempia päiviä jokaiselle.
Kauhajoen tapahtumalle haetaan syylisiä mm.Ampumaseuroista, Aseluvista, Mielenterveyspalveluista ja Poliisista.
Mielenterveyspalvelut ovat retuperällä ja poliisien virkoja lakkautetaan he toimivat loppuunpalaneina ja liian vähällä väellä.
Tästä syystä kirjoitin yhtenäiskoulusta ja sen huonoista tuloksista.
Liian iso koulu ja liian isot luokat aiheuttavat kiusaamista, syrjäytymistä, opetuksesta putoamista sekä mielenterveysongelmia.
Pienissä kouluissa opettaja huomaa kun oppilaalla asiat eivät ole hyvin.
Ylihärmän yläasteella esiintyy paljon kiusaamista jota ei saada kuriin sekä syrjäytymistä vaikka kyseessä ei ole iso koulu.
Vanhempien työttömyys on ongelma koko perheelle sekä huoli tulevasta aiheuttaa, ettei perhe voi hyvin.
Mielestäni näistä on syytä kirjoittaa vaikka en tiedä olinko ilmaissut asian huonosti.
Lehdessä oli myös kutsu tämän päivän tilaisuuteen josta mainitsen, mennä pitää elämä jatkuu.
Ystäväni toteaa eilisen Pohjalaisen etusivulla: TULIN APUUN JA KOHTASIN HELVETIN.
Yritetään yhdessä estää uusi "helvetti" ja puututaan asioihin ajoissa vaikka näin surun keskellä mutta silloin kun asia on esillä siihen pitää reakoida ja ottaa kantaa.
Kannaotolla kouluista ja työpaikoista turvataan lasten ja aikuisten elämä.
Kuten lopuksi toteat: Autetaan Suomen tulevia aikuisia.
Näin asia on ja siksi kannanottoni.
Koulukuraattori, huom. ei ole Ylihärmässä...
Tietääkseni Ylihärmässä on koulukuraattori, Tarja Similä.Joka on mm. syksyn aikana puuttunut koulukiusaustapauksiin ylä-asteella...
hetkellä puolikas koulukuraattori ja puloiksi hän toimii sos. tt:n virassa...ja Eija Kiviharju-Ketolalan vouhotuksille yhdestä sun toisesta asiasta, ei voi sanoa kun että, Pöh!
kuka on Alahärmän koulukuraattori?????
Jokainen saa olla mitä mieltä tahtoo.
Sinulle Ylihärmän asiat ovat näköjään PÖH.
Jos olet Ylihärmäläinen, niin laskeppa vaikka kuinka monta työpaikkaa täältä lähtee liitoksen myötä.
Ehkä laskutoimituksen jälkeen, PÖH on muuttunut sanoiksi, VOI EI.
Olen seuraillut tätä keskustelua ja kovin usein malttanut mieleni olla vastaamatta.
No, se myönnettäköön että Eija Kiviharju-Ketola ottaa asiaan kuin asiaan kantaa, mutta onko se välttämättä paha asia että hän herättelee meitä kaikkeen nöyrtyviä härmäläisiä avaamaan silmääme asioille, joita meidän luottamuksestamme nauttineet herrat ja rouvat kunnan päättävissä elimissä suunnittelevat meidän kuntalaisten "hyvinvoinniksi". Viimeinen lainausmerkeissä sen takia, että en todellakaan voi ajatella tehtyjen päätösten olevan meidän parhaaksi.
Eli joo, kuntaliitos ja mitä siitä seuraa?
Lakkautetaanko kouluja, lääkäripalvelut? Mitä muuta??
Terveyskeskusta ei lakkauteta! Mistä tälläinen kummallinen luulo? Eijako teitä pelottelee, "kun kaikki viedään"?
Terveyskeskuksemme toimii hyvin ja siellä on kaksi pätevää lääkäriä. Mihin ne häviäsivät???
Jos Eijan pelottelutaktiikka puree, niin paree mennä lokakuussa vaaliuurnille. Vaalimatematiikan mukaan mitä enemmän Ylihärmässä äänestetään, sen parempi edustus uudessa valtuustossa on ylihärmäläisiä.
Edustus valtuustossa ei aukene äänillä, eiköhän paikkaluku ole jo täytetty.
Oletko tyhmä vai enkö ymmärrä provoa?
Ellei edustus valtuustoon aukene äänillä, niin milläs sitten?
Valtuustoon pääsee ääniä eniten saaneet. Ei ole määrätty montako paikkaa on ylihärmäläisille. Se riippuu ketä me äänestämme.
Lautakuntien jako on tehty, Ylihärmällä 2 paikkaa per lautakunta.
Kannanottoja näkyy tulleen, hyvä niin.
Otsikolle, K-K:n vouhotukset. Kysyt järkeviä ja täysin ilmassa olevia asioita joita kuntalaisille ei ole kerrottu.
Liinamaa totesi kunnantalon alakerrassa kokouksessa: Että koulu asia tulee uudelleen mutta pikkuisen erilaisena.
Kysymykseen: Millain erilaisena, hän ei vastannut.
Jokainen osaa varmasti laskea kuinka paljon työpaikkoja häviää niin Ala-kuin Ylihärmästäkin kun toiminnat yhtenäistetään.
Otsikolle, Ei lakkauteta. Hän kirjoittaa pelottelusta.
Tähän voin vain vastata samoin kuin Kurvisen lehtikirjoitukseen eli:
Jos sinun mielestä on pelottelua, että asiat sanotaan niin kuin ne on, niin huonoissa käsissä on silloin asiat.
Rehellisyys kuntalaisia kohtaan on kaiken perusta, mainitsemasi linja ei todellakaan ole ainakaan Ylihärmäläisten puolesta, tukee pikemminkin linjaa kaikki Kauhavalle.
Mielestäni pelottelet ihmisiä, kun joka käänteessä mainitset, että toimintojen yhtenäistämisellä jätetään ihmisiä työttömäksi.
Ei se todellakaan tarkoita sitä!
Jokaisella työntekijällä on viiden vuoden suoja. Toki voidaan yhdessä työntekijän kanssa sovitella työnkuvasta ellei vastaavaa työtä ole.
Seurasin sivusta kaksineuvoiseen siirtymistä. Aluksi työntekijät pelkäsivät saavansa kenkää tai sijoituksen kauas Lappajärvelle. Kenellekään ei näin tapahtunut, vaikka toimintoja yhdistettiin. Joku HALUKAS SIIRTYI VAPAAEHTOISESTI Evijärvelle kun työmatkaa oli saman verran.
Että; et voi varmasti luvata irtisanomisia ja pelotella niillä ihmisiä, jotka murehtivat jo nyt työpaikkaansa!
Luot kirjoituksillasi negatiivista energiaa. Eikö olisi paikallaan positiivinen ajattelu, ja toivoa että kaikki saavat pitää oman tai saavat uuden mielekkään tehtävän ensi vuonna.
Maassa on tällä viikolla tapahtunut tarpeeksi pahaa, negatiivisuudelle ei saa antaa sijaa.
Mitäs se työnkuvan sovittelu sitten on?
Miksi niitä pitää tehdä kun sinun mielestäsi työpaikat säilyy.
Positiivisesti ajattelen kyllä mutta en ummista silmiäni myöskään todellisuudelta.
Avoimuutta kunnanisiltä nyt tarvittaisiin ja paljon.
Selkeät kuviot mitä tapahtuu, kun toimia yhdistetään, kuinka ylimääräiset sijoitetaan ja mihinkä?
Onneksi tänään tuli uutisissa kuinka kirjastot pitäisi säilyttää perustuen juuri nuorison ja vanhusten kohtaamiseen sekä yhteiseen kontaktiin kyläläisten kesken.
Uusi Kauhavahan on lopettamassa mm. Kankaan kirjastoa. Toivottavasti kuuntelevat vähän korkeampia tahoja ja säilyttyvät kirjaston nuorison turvaksi.
Tämä vain näin lisäkommenttina.
.. jo liittymistä suuniteltaessa, että TK:sta tulee vanhusten hoivaosasto.
Aikaan, jolloin kukaan ei tiennyt E K-K:sta mitään.
Meille lapsiperheille "kaikki" sisältää koulun ja lääkärin....
ole melkein hoivaosasto. Mikä on keskimääräinen ikä potilailla? Kurjaa olis maata vuoodeosastolla alle 50-vuotiaana...
Kolmen lapsen vanhempana en murehdi lääkärin häviämistä kunnasta. Se kuuluu lähipalveluihin, niin kuin neuvolakin. Ja sopimuksessa sovittu jääväksi kuntaan. Päivystys pysyy Kauhavalla iltaisin ja viikonloppuisin.
Koulut jos siirtyy kauemmaksi, en murehdi sitäkään. Itse peräkylästä kouluni käyneenä, tiedän mitä linja-autolla matkustus kouluun merkitsee. Ei ainakaan tarvitse murehtia pieniä pyöräilijöitä matkalla.
Ja luokkakoot voivat olla järkevämmät kuin nyt..
Minuun pelottelu ei tehoa!
Heikko on maailman katsomus sinulla.
Heikot on tiedot myös nykyisistä kuljetuksissa ja niiden kriteereistä.
Ennen linja-auto odotti, että lapset pääsee koulusta nyt lapset odottavat tunnin tai pari, että auto lähtee.
Ei se ole helppoa kuluttaa aikaa kylillä kun taloudellisista syistä lapsia ei voida heti kuljettaa kotiin vaan kerätään ns. kimppakyytiä.
Etenkin huumeiden välitys on lisääntynyt ja niitä tarjotaan mm. karamellien muodossa oppilaille jotka notkuvat kylillä ja odottavat kyytiä kotiin.
Kauhavalla oli ala-astelaisille tarjottu huumeita mm. karkin muodossa.
Koulujen siirtymisestä toteat: En murehdi, lija-auto kuljetuksista jotka ovat ihan eri kuin ennen toteat: En murehdi.
Mistä murehdit jos et omista lapsistasi?
Alahärmässä ole edes kuraattoriakaan. Saati nuorille yhtään mitään. Eikä tule olemaankaan kuntaliitoksen jälkeenkään. Eikö tuo ole jo selvää kauraa. Nuorten palvelut tullaan ajamaan alas ja ulkoistamaan jollekin alueella toimivalle yhdistykselle.
Se on sitä kepulaista politiikkaa. Maat ja mannut kyllä asutetaan mielellään mutta kun puhutaan palveluista ja niiden järjestämisestä niin se ei tule kuuloonkaan.
Tekikö Ylihärmä ennätyksen valtuuston kokous ajassa?
Peräti seitsemän minuuttia ilman puheenvuoroja.
Ei taida Ylihärmän asiat paljon kiinnostaa enää päättäjiä ja jos lista oli noin olematon sen olisi voinut siirtää ensi maanantaihin ei olisi tuostakaan tarvinnut kokouspalkkioita maksaa.
Nyt kyllä pitää kun sattui juuri ja juuri menemään aika täyteen.
tietäis,sinun olevan ylihärmäläinen!
Eikö olisi parasta jo lopettaa tuo jatkuva mollaminen! Eikö mitään hyvää sanottavaa löydy Ylihärmästä?????
Kyllä tuolla menolla äänet katoaa. Aikaa äänestykseen vielä on...
Kai Ylihärmä saa käyttää suuret rahansa vaikka omiin valtuutettuihinsa, meneehän ne muiden velkoihin joka tapauksessa.
Mielenkiintoisia, sinun kannaottosi.
Onko sinun mielestäsi oikein etteivät päättäjät välitä Ylihärmästä?
Kaikki toiminta ei voi eikä saa mennä muualle, Ylihärmän pitää saada osansa. Näin se on papereihin kirjattu.
Kukaan ei vain taida niitä noudattaa kuten ei lastensuojelulakiakaan joka astui keväällä voimaan.
Minun mielestäni ei ole oikein, että muut hyötyy ja Ylihärmä ei.
Jos äänet katoaa siksi, että pitää Ylihärmän puolia sille en voi mitään.
Jos Ylihärmäläiset eivät välitä itsestään ja tulevaisuudestansa sille en minäkään voi mitään, tosin suurin osa Ylihärmäläisistä ymmärtää, että Ylihärmä on myyty ja ilman velvoitteita.
Ylihärmä kuten toteat saa käyttää rahansa miten haluaa, meneehän se muiden vekoihin.
Tässä olet harvinaisen rehellinen mutta vieläkään et totuutta näe.
Ylihärmä kun ostaa kaiken eikä myy mitään miten luulet Ylihärmän pärjäävän tulevaisuudessa?
Ei ne Kauhavan vaivaiset katuvalot ilmesty Ylihärmään jos Ylihärmää ei kehitetä ja teollisuutta lisätä todella paljon.
Ylihärmä on tällä menolla kuoleva paikka ja sen ovat jopa valtuutetut huomanneet jos seuraat lehtiä?
Toteankin vain: Ylihärmä saa sinun laskujesi mukaan hussata rahansa vaikka lomamatkaan valtuutetujen kanssa mutta kuntalaisia se ei auta tässä ahdingossa.
Lauseesi, että rahat menevät kuitenkin hukkaan kertoo paljon, näet todellisuuden mutta et näe. Vielä on harso silmillä.
Tämä ei ole mollaamista vaan 8.vuoden sanelemaa kunnallispolitiikkaa jossa kuntalaiset ovat ykkönen ja muut asiat tulevat perästä.
Hyvää Syksyä Sinulle.
Onko tämä keskustelupalstalla arvosteleminen, mollaaminen ja asioiden vääristely (esim. valtuusto ei käsittele silta-asiaa, hallitus-valtuusto paikkojen jako) mielestäsi kunnallispolitiikkaa?
Näinkö hoitaisit valtuutettunakin meidän kuntalaisten asioita? Foorumissa, josta et päättäjien vastauksia varmasti tule saamaan.
Onko valtuuston syy, että esitys lista on lyhyt?
Jos hallitus on huolella esityslistan valmistelut, niin mistä olisi pitänyt keskustella? Perusturvajohtajan erosta, kiinteistökaupasta, opistojen yhdistämisestä vai EP:n perussopimuksen hyväksymisestä?
Päätettiinhän perustaa valokuvanäyttely esityslistan ulkopuolisena asiana. Katuvaloistakin keskusteltiin.
Lue aikaisempi kirjoitus uudelleen (ettet vääristele kenenkään sanoja), siellä ei kyllä mainita valtuuston lomailusta yhtään mitään! Mielestäni kyse oli kokouspalkkiosta, joka ei lie valtava...
Hyvä ihminen, tee kunta-aloitteita. Järjestä keskustelua VALTUUSTON ja HALLITUKSEN saliin (ei tänne)!
Anteeksi nyt mutta en ymmärtänyt kaikkea kirjoittamaasi joka tuntuu olevan kirjoitettu vihamielisenä.
Suluissa olevista asioista putosin myös kärryiltä.
Useimmissa kunnissa jos valtuuston lista on lyhyt eikä ole kiirellisiä asioita se siirretään seuraavaan kertaan.
Mitenkä se, että ottaa kantaa asioihin täällä voisi haitata valtuutetun töitä?
Eikä totuus ole mollaamista ja asioiden vääristelyä edelleenkään minun mielestäni.
Mielestäni on parempi jos valtuutetut kirjoittisivat myös täällä ja olisivat avoimia.
On muuten kumma juttu että päättäjät joista olen kirjoittanut täällä, ovat ottaneet kantaa sanomalla: etteivät ihan kaikesta ole samaa mieltä.
Kai he lukevat kun palautettakin tulee, ehkä joku vastaakin, nimimerkin takaa ei tunnisteta.
Tänään oli muuten lehdissä Kankaan- ja Ikolankylän hakemuksesta Lapualle.
Ministeri Kiviniemi näyttää vihreätä valoa.
Ai niin,jos et ole sattunut huomaamaan olen järjestänyt keskusteluita mm. kunnantalon alakertaa ym.
muuten siinä näit? Minen ainakaan mitään..
Muistaakseni Härmät lehdestä joskus havaattin, että siälä sun järjestämäs keskustelutilaisuudes tiilitaloon kellaris ei sun lisäkses palijoa muita ollu. Siitäki pitääs jo jotaki ymmärtää..
Luehan Härmät-lehti ja tarkkaan.
Etenkin kirjoitus Kiviniemen tapaamisesta ja kohta missä Kiviniemi ilmoittaa, mistä liitoksen purku on enään kiinni.
Ei vihreämpää voi olla, vai kuinka.
Kunnantalon alakerrassa oli kiitettävästi väkeä samoin kuin kysymyksiä joita kuntalaiset lähettivät sähköpostiini ja toivat postilaatikkoon.
Samoin edellisessä oli paljon kuntalaisia, tosin poiketen kunnantalon tilaisuudesta siellä ei ollut valtuuston puheenjohtajaa.
Mitähän näistä nyt pitäisi ymmärtää?
Ehkä sen, ettei taistelu Kankaan-ja Ikolankylien puolesta ole ollut turha ja se antaa paljon toivoa taistelussa Ylihärmän kuntalaisten puolesta väärin tehtyä kuntaliitosta vastaan.
päätetty kuntaliitos "väärin tehty"? Eikö se ole väärin tehty SINUN mielestäsi, koska suunta ei miellytä?
Kankaan ja Ikolan kylille sanon: tervemenoa! Ehkei yhteistyöstä tulekaan mitään eripuraisuuden vuoksi.
Eija: Jos saisit kuntaliitoksen purettua, mitä sitten? Ei Ylihärmä kauaa selviä yksin, itsenäisenä. Lapuan suuntako on seuraava vaihe? Vai ostetaanko palveluja isäntäkunnalta?
Olet muka meidän kuntalaisten asialla, mutta eikö mieleesi ole juolahtanut, että kuntalaiset eivät kaikki halua sinun olevan? Minä en ainakaan ole sinua valinnut asioimaan puolestani, koska ajattelen eri tavalla asioista kuin sinä. Ai niin, minulla taitaa olla se "verho silmieni edessä".
Ja sitten tämä "totuuksien" loputon julkituominen täällä. Eikö sekään ole tullut mieleesi, että täältä ihmiset lukevat kuinka typerä kunta Ylihärmä on, ei sinne voi missään nimessä muuttaa? Yhdeksi muuttotappion syyksi laitan kyllä Eija K-K:n mainokset Ylihärmästä.
Kiitos, kommentista.
Päämisteri ja kansanedustajat sanovat mm:
Kuntaliitosta ei ole pakko tehdä vaan hyvällä yhteistyöllä kuntien kesken päästään samaan lopputulokseen.
Kannatan tätä enempi, kuin nykyistä käytäntöä jossa Ylihärmä on myyty.
Hinta?
Ylihärmä olisi itse saanut määrätä omista asioistaan ja saanut samat, ehkä paremmatkin oltavat ainakin kuntalaisilla olisi valoisampi tulevaisuus.
Nyt?
Suunnasta ei ole kyse vaan kuntalaisista ja heidän tulevaisuudestaan nykyisellä toiminnalla.
Kaiki ajattelevat omalla tavallaan ja kaikki ovat oikeassa.
Kunniottakaammme toistemme mielipiteitä, se on rakentavaa.
Jos muuttotappiota todellakin tulee kirjoittelusta tänne niin heikko on kunnan mainonta itsestään.
En muuten kyllä ole nähnyt yhtään mainosta jossa kehotetaisiin ihmisiä muuttamaan Ylihärmään.
Liekö syynä, ettei oikein ole mitä mainostaa.
Enkä usko ihmisten ajattelevan, että Ylihärmä on typerä kunta.
Vika on muualla ei paikassa nimeltä Ylihärmä.
Mitä halusit "tekikö Ylihärmä ennätyksen" kommentillasi kertoa? Etteivät valtuutetut välitä kuntalaisista kun kokoustivat 7 min? Vaivaako, että maksettiin siitä palkiot? Saman rahan edestä istuvat joskus pari tuntia, en karehdi sitä rahaa heiltä.
Miksi tästä piti näin suuri asia nostaa?
Suluissa olevista asioista olet kirjoittanut suureen "ääneen", vaikka olet ollut väärässä. Peräsit miksei silta-asiaa valtuusto käsitellyt eikä käsittele; sehän on Kauhavan asia. (Selaa keskusteluja kesäkuun lopulta niin huomaat erheesi) Samoin Kauhavan valtuustopaikkajako oli kummallisen epäselvää noinkin monen vuoden kokemuksen omaavalle politikolle. (Sekin löytyy vanhoista kommenteistasi).
Itse sanoit, ettei tämä ole mollaamista vaan kunnallispolitiikkaa 8 vuoden sanelemana. Kummalliseksi on kunnallispolitiikka mennyt! Voihan sitä harrastaa kunnantalon ulkopuolella keskustelupalstoilla kertoen kuinka päättäjät ovat syvältä.
En kirjottanut vihamielisenä vaan todella ärtyneenä siitä, että meidän kuntalaisten asialla ollessasi, pitää valtuuston kokouksetkin ottaa hampaisiin. Eikö mikään riitä? Kaikki asiat käännät niin, ettei kuntalaisista välitetä.
Kun seuraavan kerran mainitset olevasi kuntalaisten asialla, meidän puolia pitämässä, niin muista, että me kaikki emme sitä allekirjoita.
Mikäs nyt riepoo?
Onko nyt tapahtunut jotain mistä en tiedä?
Tuntuu kuin teillä olisi pelkoa ja paljon.
Eiväthän kaikki kuntalaiset todellakaan ole samaa mieltä, eikä tarvitse olla.
Kun sanotaan:Ylihärmän kuntalaiset halusivat kuntaliitoksessa Kauhavan, pitää muistaa etteivät kaikki kuntalaiset olleet samaa mieltä.
Näin ne asiat menee aika hyvin tasan.
Tämähän vain osoittaakuinka hyvin asiat on valmisteltu.
Sun mielestä pitäis jauhaa paskaa tuntitolkulla ennenkuin(kuntalaisten asiat) olis kondiksessa.
Meidän kissa sai muuten juuri hiiren.Heitäppä siitäkin kommentti
Niin meidänkin kissa sai tässä joskus hiiren.
Ei se kyllä aina syö niitä kun ne on nokkahiiriä,
tulee vaan näyttämään ja jättää syömättä.
Mitenkäs te sitten jaksatte jauhaa, jos asiat on kunnossa?
On yhtä hauskaa teidän kanssa kuin minulla, niin varmasti nauraa.
Päivä on taas pelastettu.
Nyt ollaan kerrankin samaa mieltä!
vaaleihin. Eteenpäin pitäisi yrittää, kehittää yms. mutta löytyy ainakin yksi henkilö, jonka mielestä kaikki asiat on hoidettu päin .... Tervemenoa Ylihärmän metsäkylät Lapualle, jos siltä tuntuu (ei paljon kiinnosta). Kuntaliitoksen jälkeiset päätökset pitäisi saada kohdalleen tulevaisuuden kannalta, ja näihin Eijasta ei ole (olkoon sitten ollut luottamustoimissa ihan missä vaan).
Oliko tämä Ylihärmän kuntaliitosfarssi mielestäsi demokratian hengen mukaisesti toteutettu? Oliko kuntalaiskyselyn järjestäminen kovalla kiireellä ennen kuin oli mitään selvyyttä liitosneuvottelujen tuloksesta mielestäsi demokratian hengen mukaista? Entäpä valtuuston päätös sitten. Se, että yhden valtuustoryhmän ryhmäpäätöksellä valitaan liitoskumppani, täytti tietysti demokratian kirjaimen mutta ei henkeä. Jotta kansanvallan henki olisi täyttynyt, olisi kansan pitänyt päästä äänestämään valmiiksi neuvotelluista liitossopimuksista, jotka olisi sitten uusi valtuusto hyväksynyt. Toki liitospäätöksen olisi voinut tehdä pelkästään valtuustokin ilman kansanäänestystä, mutta ei missään tapauksessa tämä valtuusto. Tätä valtuustoa valittaessa ei ole tiedetty kuntaliitoksesta mitään.
Täälä valittet kuka pääsöö näihin vaaliihin, voi herran jestas sentään. Oon lueskellu noita sun "mä vaan" kiriootuksias tällä palstalla ja torennu yksinkertaisuuressani, notta ei sulla ainakaan olis erellytyksiä tuallaasten puskastatullehien kommentties kanssa eres näille sivuille. Taitaa ottaa koville, kun täältä kankhankylän " mettistä", joita ei eres palio oo, tuleekin IHIMINEN, nimeltänsä Eija, joka on laittanu ittensä tähän soppaan kaikella antaumuksella. Ihiminen ihimistä ja kuntalaasta varten!
Onko sinussa miestä/naista kirjoittamaan omalla nimelläsi?
Minusta ei ole.
Nostan hattua Eija K-K:lle joka uskaltaa sanoa mielipiteensä omalla nimellään.
Se kertoo rehellisyydestä ja avoimuudesta.
Olen seurannut keskustelua ja todennut henkilön vastaavan asiallisesti jopa asiattomiin kirjoituksiin.
Mistä tämä kertoo, luotettavuudesta.
Onko teistä arvoisat nimimerkit ( itseni mukaan lukien) siihen?
Ei ole.
Ei oo tulevaisuuden tekijäksi, ei kehitysideoita, yritystä tästä eteenpäin. On kuntalaisten asialla ja ryhtyykin lapualaiseksi.
"Toki liitospäätöksen olisi voinut tehdä pelkästään valtuustokin ilman kansanäänestystä, mutta ei missään tapauksessa tämä valtuusto. Tätä valtuustoa valittaessa ei ole tiedetty kuntaliitoksesta mitään."
Tämäkö on demokratian hengen mukaista?
Aavistiko kukaan viime vaaleissa, mistä tuleva valtuusto tulee päättämään? Kepuenemmistöä jos tarkoitit, niin koska kepu on täällä ollut vähemmistö?
Niihän se Kurvinenkin oikeen lehdessä ilimoittaa.
sanokaa mitä sanotte!
menkää sinne Lapualle vaan.
Olenko muutunut naiseksi?
APUA....
Minulla ei ole naisellisia tapoja en kudo, ompele, tiskaa, siivoa tai tee muutenkaan naisten töitä.
Jotta kansanvallan henki olisi tässä prosessissa toteutunut, olisi kansalla pitänyt olla mahdollisuus tentata valtuustoehdokkaita molemmista, valmiiksi neuvotelluista liitossopimuksista. Tällöin olisi ollut mahdollisuus äänestää myös niitä ehdokkaita, jotka eivät kannata kuntaliitosta lainkaan. Nyt kuntalaisia äänestytettiin liitosvaihtoehdoista, mutta kunnanhallitus ja valtuusto äänestivät liitossopimuksista. Liitossopimuksista äänestäessään hallitus ja valtuusto vetäytyivät kansanäänestyksen tuloksen taakse, vaikka kansa ei ollut liitossopimuksista mielipidettä sanonutkaan. Miten olisi voinutkaan sanoa, kun mitään sopimuksia ei silloin ollut olemassakaan.
Muuttotappion syy taitaa kyllä löytyä ihan muualta kun Eija K-K:n kirjoittelusta tänne.
Ihan vain esimerkkinä lapsiperheiden asiat, kuten Ylihärmä-lisän poistuminen, musta varjo koulujen yllä, nuorten vapaa-aika eli mitä muuta täällä on heille tarjota kuin pesäpallo ;D
Tuossa ne sitten pyörii osuuskaupan nurkilla tupakoimassa ja kaljaa kittaamassa..
Hiukan kateellisena kylläkin, toivon että edes Kangas-Ikola pääsee pois tästä tulevasta kuntaliitoksesta.
nuorisosihteeri osaa kehittää mitään toimintaa nuorille? Heh, ihme venkuloita sielläkin on. ;DDDD
Vai onko se asia niin, että taisi k..i nousta päähän, kun sihteeristä tulikin uuden kauhavan vapaa-aikapäällikkö. Taitaa olla vain kehityksen tukkeena koko vapaa-aikapäällikkö. Kepulaisten päättäjien juoksutorvi.
Kaikkea sitä näkeekin tässä maailmassa. Jos meilläpäin edes yritettäisiin tehdä tuollaista alasajoa lasten, nuorten ja lapsiperheiden palveluille, niin kyllä nämä henkilöt olisi jo kauan sitten muilutettu.
Jos katson asiaa niin nykyisellä kauhavalla on parhaimmat lasten ja nuorten palvelut. Ne sentään ovat säännöllisiä palveluita. Taitaa asia olla niin, että ensi vuoden alusta uuden kauhavan lasten ja nuorten palvelut ovat muisto vain. Sanonpa vaan, että hävetkää, hävetkää.
Siinä käy niin, että nuoret häipyy muualle, kun heihin ei panosteta. Terveessä kuntarakenteessa on kunnolliset lasten ja nuorten palvelut. Ei mitään tyyliin nuorille varatuissa paikoissa aukiolo kaksi tai kolme kertaa viikossa ja silloinkin vain 2-3 tuntia kerrallaan.
Kyllä tulee lohduton paikka uudesta kauhavasta näin lasten ja nuorten kannalta ajateltuna.
naiseksi väittäny?
on hieman outoa,sama henkilö purkaa kuntaa jnka valtuuston on pyrkimässä.............
aattele ite
Toivottavasti Eija valtuustoon pääsee, että meillä on edes joku jarruttamassa Ylihärmän tuhoa.
Ei meitä ainakaan kukaan muu siellä ajattele!
Onhan se nähty!
ei tarttisi maraata täällä päättäjien hommia. Luulisi totuuksien loppuvan, kun vääntääs kättä valtuustos suoraan, eikä täällä....
ei taida muuten loppua tulla, valtuustoon vaan.