Surullisen Kauhajoen tragedian jälkeen on estradeille marssitettu tiettyjä naispuolisia ministereitä. Huomioni on kiinnittynyt kahteen henkilöön. Anne Holmlund: silmät liikkuvat sekunnin murto-osissa itään ja länteen. Ei kykene katsomaan suoraan kameraan. Puhuu, muttei sano mitään konkreettista. Kokonaiskuva jää hyvin epävarmaksi.
Tuija Brax: Sanottavaa on, esiintyminen on muutoin rauhallista, mutta miksi pirussa niitä silmiä pitää räpsiä puolen sekunnin välein. Se yksinkertaisesti vie uskottavuutta. Katsoja kiinnittää huomionsa pelkästään tähän merkilliseen ilmiöön, jolloin se, mitä ministeri haluaisi sanoa, jää taka-alalle. Positiivisena naisministerikuvan luojana mainitsen kuitenkin Paula Risikon, joka oli avoin ja ilmaisukykyinen sekä täysin sinut kameran kanssa. Siitä pisteet.
Kun vertaan ensiksi mainittuja suorituksia (osin muiden asioiden ympäriltä) esim. Stubbiin tai Kataiseen, ero on huikea. Myös Vanhanen on varsin uskottava, samoin vanha kehäkettu Pekkarinen, kuten myös ent. ulkoministeri Ike. Kaikilla näillä äijillä on
tiukka katse kameraan, oikeasti sanottavaa, rentoutta ja luontaista karismaa.
Myös oppositiosta löytyy hyviä esimerkkejä, sekä miehistä että naisista siitä, miten esiintymistilanteet hallitaan. Timo Soini ja Päivi Räsänen parhaasta päästä ja monet muut.
Jos oma karisma ei riitä, sitä varmuutta voisi luultavasti lisätä asianmukaisella esiintymiseen liittyvällä koulutuksella. Erilaisten pakkoliikkeiden hallinta olisi hyvä alku.
Tuija Brax: Sanottavaa on, esiintyminen on muutoin rauhallista, mutta miksi pirussa niitä silmiä pitää räpsiä puolen sekunnin välein. Se yksinkertaisesti vie uskottavuutta. Katsoja kiinnittää huomionsa pelkästään tähän merkilliseen ilmiöön, jolloin se, mitä ministeri haluaisi sanoa, jää taka-alalle. Positiivisena naisministerikuvan luojana mainitsen kuitenkin Paula Risikon, joka oli avoin ja ilmaisukykyinen sekä täysin sinut kameran kanssa. Siitä pisteet.
Kun vertaan ensiksi mainittuja suorituksia (osin muiden asioiden ympäriltä) esim. Stubbiin tai Kataiseen, ero on huikea. Myös Vanhanen on varsin uskottava, samoin vanha kehäkettu Pekkarinen, kuten myös ent. ulkoministeri Ike. Kaikilla näillä äijillä on
tiukka katse kameraan, oikeasti sanottavaa, rentoutta ja luontaista karismaa.
Myös oppositiosta löytyy hyviä esimerkkejä, sekä miehistä että naisista siitä, miten esiintymistilanteet hallitaan. Timo Soini ja Päivi Räsänen parhaasta päästä ja monet muut.
Jos oma karisma ei riitä, sitä varmuutta voisi luultavasti lisätä asianmukaisella esiintymiseen liittyvällä koulutuksella. Erilaisten pakkoliikkeiden hallinta olisi hyvä alku.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..enpä ole ennen kiinnittänyt asiaan huomiota, koska etupäässä kuuntelen, mitä sanotaan..
..valitettavasti monella sujuvalla vastaajalla on mielestäni vain sujuvat vastaukset, jotka toki sinänsä kuulostavat järkeviltä, mutta joita en jostakinkaan syystä pidä varsinaisena asiana, vaan pelkkänä älyllisenä kikkailuna..
..selitysten sujuvuudessa en näe eroa nais- ja miesministerien kesken, siis lähinnä esilläolevien sellaisten, vaikka mainitsemasi räpsytykset ja harhailut saattavat paikkansa pitääkin..
Toki kuuntelen, myös, mitä tyypillä on sanottavaa ja mainitsinkin aloituksessani Braxin ja Risikon tässä mielessä positiivisina kokemuksina. Itse joudun työni puitteissa esiintymään joskus isoillekin foorumeille ja minua on siihen myös valmennettu. Siksi ihmettelen, miksi noinkin isoissa saappaissa olevia henkilöitä ei kouluteta uskottavaan
julkisuuteen.
Nuo sinällään pienet ja persoonalliset, ehkä jännitykseen liittyvät eleet ja ilmeet joka tapauksessa syövät uskottavuutta. Valitettavasti näin.
nykyiset naisministerit ovat epäpäteviä ja mitäänsanomattomia
mutta mitäpä muuta voisi odottaa kun kaikki niistä on valittu vain näön vuoksi (epävirallisessa naiskiintiössä) eikä minkään todellisten kykyjen tai ansioiden takia
...miten kuten päteviltä vaikuttavat Stubb (kuten myös Kanerva ennen häntä), Vapaavuori ja Pekkarinen. Viimemainitun pätevyys tosin ilmenee kyvyssä junailla mahdollisimman paljon valtion rahaa kotimaakuntaan.
Itse suuri päällikkö Istuva Ilves Nurmijärveltä. Ugh!
molempien mainittujen naisministerien silmätyöskentelyyn kiinnitin itsekin huomiota. holmlund on selvästi harjoitellut yleisölle puhumisesta ja ennenkaikkea peilin edessä opetellut eleitä. siihen, peilin edessä harjoitteluun, viittaa myös sisäministerin jäykkä hiustyyli,- holmlundilla kun on jopa enemmän hiuslakkaa päässään mitä neumannilla.
tässä voidaan tietysti vetää sellainenkin johtopäätös, että miesministereillä esiintyminen julkisuudessa ja lausuntojen antaminen on luonnollista vastuuseen kuuluvaa toimintaa kun taas naisministerit vielä harjoittelevat vastuun kantamista.
Oikein mielekiintoinen ja asiallinen puhe !!!,
Kiitos .
Risikostakin samaa mieltä. Rouva olisi jopa presidenttiainesta.
Minä allekirjoittanut itse tässä henkilökohtaisesti tuijotan suoraan tähän misogyniapalstaan pätkääkään tutisematta. Älä unta nää että olisin epävarma.
ei ainakaan ammattitaidosta tai sen puutteesta voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä pelkästään ulkonäön perusteella
minusta hallituksessa ei ole kun yksi ministeri joka osaa puhua ja se on Aleksander Stubb - esiintyy aina edukseen ja puheistakin saa jotain tolkkua -- on vissiin vielä niin tuore ettei ole vielä ehtinyt muun porukan tauti tarttua..