ja Jokelan kaltaisista tapahtumista, että jotta sellaisia ei olisi välttämättä päässyt tapahtumaan jos kodissa vaalittaisiin Jumalan sanan mukaista opetusta:RAKASTA LAPSESI JEESUKSELLE ! Se mitä tuo tarkoittaa, selviää kun lukee UUdentestamentin KOKONAAN.
OLEN sitä
mieltä Kauhajoen
12303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomeen aikanaan kristinusko toi tappajan, raiskaanjan, ryöstäjän jne jne sivistyksen!
Nyt sen sivistyksen tuoja saa kouluissa viljellä sivistystään. Ja kun jotain vakavaa sattuu niin se on lohduttamassa murheellisia valkeuden enkelinä.
MIKSI SUOMEN PERUSTUSLAKI EI SUOJAA LAPSIA JA NUORIA JA AIKUISIA IHMISINÄ???
että sieltähän löytyy Jumalan käskyjä mitä kauheimpiin hirmutekoihin. Ja Uudessa Testamentissa Jeesus tähdentää, että Vanhan Testamentin lait tappokäskyineen kaikkineen ovat voimassa.
pitäjissä, joiden asukkaat ovat suurelta osalta lestadiolaisia, körttejä ja helluntailaisia. Miten näissä uskonnoissa nyt ajatellaan, oliko syy pelkästään onnettoman nuoren miehen syntisyydessä eikä häntä ympäröivässä yhteisössä ollut mitään vikaa?
Kuitenkin juuri nämä uskonnolliset ryhmittymät esittävät täällä vihaa lietsovia kannanottojaan, heidän mielestään syntiset saa vaikka tappaa, jotta Jumala ei heidän takiaan kauhistuisi. Voisiko näillä mustilla asenteilla olla mitään vaikutusta nuoren ihmisen synkkiin ajatuksiin?
Eikö asiaa pitäisi nyt lähteä korjaamaan juuri näistä negatiivisista ajatuksista, jotka sulkevat apua tarvitsevia yhteisön ulkopuolelle. Hyvin tuomitsevassa yhteisössä on helppo syrjäytyä, joutua kaiken ulkopuolelle, sillä yhteisö näkee niin helposti syntisiä ihmisiä, joilla ei ole mitään asiaa hyvien uskovaisten arjessa.
Näistä näkemyksistä toivoisin vakavaa keskustelua.
Täällä on rasistista kirjoittelua, joissa leimataan ja syyllistetään tiettyä kansanryhmää ja halutaan saattaa se huonoon valoon.
Missä lestadiolaiset ja körtit julistavat, että syntiset pitää tappaa?
En ole sellaista julistusta heiltä kuullut, enkä täälläkään nähnyt!
Eikö teitä ihmiraukkoja koko maata koskeva tragedia yhtään pehmennä?
valmiuksia rakentavaan keskusteluun, vaikka aiat ovat kärjistyneet näin pahasti - eihän omassa yhteisössä voi olla mitään vikaa, jos syvästi onneton ihminen tekee epätoivoisen teon. Kenenkään ei tarvitse tarkistaa omia asenteitaan, me jatketaan vain entiseen tapaan, yhtä kylmillä ja tuomitsevilla tunteilla. Mitä siitä jos joku onneton laajentaa itsemurhaansa ja vie mukanaan viattomia lähimmäisiään.
Tulee kuva , että vikaa olisi uskovaisissa vaikka kyseisiä tekoja tekevät muut kun uskovaiset.
Jos jollakin ihmisellä naksahtaa päässä ja tekee hirmutekoja, niin siitä syytettäisiin uskovaisia?
Aika harhaan suuntautunut johdannainen minusta.
Ehkä se on jotenkin sinua palveleva ajatuskompleksi.
Todellisuutta se ei palvele.
Sitten täällä ilmenevään pahaan oloon.
Onhan selvää , kun lukee hiukan näitä kirjoituksia, että nämä kirjoituspalstat ovat löytäneet myös ihmiset joilla on paha olo.
Sitten ihmiset jotka ymmärtävät elämän sääntöjä ja myös ihmiset jotka pehmoilevat asioissa joissa pitää olla tiukkana.
Kaikkiaan siis hyvin sekalainen sekopäiden kokoonpano, jossa paukuttelevat toinen toiselleen esittäen urheaa omassa asiassaan.
Tästä kaikesta ei siis voi päätellä terveellä itsetunnolla oleva ihminen mitään muuta kun sen, että on lukijan omalla vastuulla se mitä miettii ja mitä ei.
Samoin on näillä kauhajoen ampujilla jokin naksaus käynyt , kun ovat päätyneet sairaaseen ajatteluun.
Ketä siis siitä syytät?
Jotkut ihmiset ovat vaan heikompia ja jotkut vahvempia.
Heikolla saattaa todellisuuden taju pettää ja hänen touhunsa tästä eteenpäin voivat olla mitä vaan , mitä nyt hassu voi päähänsä saada.
Mielen sairauksista kun puhutaan, niin ei sitä voi ymmärtää normaali terve ihminen koskaan, että mitä ajattelee epänormaali, sillä muuten normaali ja epänormaali ajattelu ei olisi vastakkain.
Joihinkin ihmismieliin vaikuttaa väkivalta elokuvat, toisiin pelit ja joihinkin esikuva mallit ( Jokela).
On varmaan yhteisiä tekijöitä näillä tämän tyyppisillä ihmisillä , kuten saman tyyppiset mieltymykset, mutta tässäkin täytyy ottaa huomioon, että terveelläkin on samoja mieltymyksiä, eikä koskaan tee mitään sairasta.
Kyse on mielen terveydestä tai sairaudesta.
Siinä on suurin syy ja eroavaisuus.
Ei syy ole aseissa vaan käyttäjissä.
Se on se, että mitä siellä pääkopassa tapahtuu tai mitä ei tapahdu.
ei aivan auvoinen lapsuuskaan ole ollut ampujalla,sirpaleinen on ollut,koulunkäyntiä useilla paikkakunnilla,muuttoja useita ,vanhemmat eronneet, armeija ei sujunut,E-luokkaan siirretty 2kk:n jälkeen.tämän vuoden marraskuussa olisi ollut uusintatarkastus, päätti kuitenkin ottaa ennen sitä itseltään ja kavereiltaan hengen...........
uhrien omaisten lisäksi erityisesti ampujan äiti. Häneltä oli lehtitietojen mukaan kuollut aiemmin jo yksi poika, ampujan ihailema isoveli. Nyt sitten toinen poika meni tuolla tavoin.
Lehdessä oli että ampujan vanhemmat vain rukoilivat sen aikaa, kun ampuja vielä oli hengissä sairaalassa.
Mitä mahtaa ihminen rukoilla tuollaisessa tilanteessa,jota kauheampaa tuskin kenelläkään voi olla..
arvailla.
Isä, ota hänet/ heidät vastaan ja armahda meitä kaikkia...
Jotenkin tulee mieleen sosiaalidemokraatit näistä tapahtumista.
Jaettavaa on ..
Mikä ihmeen oikeus jollakin ihmisellä on toisten elämään?
Mistä opetetaan jakamaan ongelmia siten, että muut kantavat osan ongelmaisen ongelmasta.
Jos joku haluaa itselleen pahaa , niin miksi muiden siitä pitäisi kärsiä?
Kyllä en tajua ollenkaan ja tulen vihaiseksi noista asehulluista jotka eivät tajua sitä , että heillä ei ole mitään oikeutta toiseen ihmiseen.
Kuka antoi siis valtuutuksen toisten ihmisten elämän riistämiseen?
Todella ärsyttävää ongelmien sosialisointia.
".. jaetaan hyvät ja pahat.."
Jospa lopetettaisiin jo jakaminen?!
Juuri näin asiat ovat,jos kodeissa vaalittais Jumalan sanan mukaista elämää heti vauvasta alkaen,niin monilta murheilta vältyttäis.Jeesus on tie,totuus ja elämä.
Tie, totuus ja elämä.
Ne ei todellakaan sisällä näitä kauhutarinoita.