Esim. Poliisi on velvollinen ilmoittamaan oppilaitokselle opiskelijasta, jolle on myöntänyt ampuma-aseluvan.
Samoin työpaikanjohdolle luvansaanneista aseenkantajaharrastajista.
Netissä paikkakuntakohtaisesti eroteltu ampuma-aseluvan saanneet.
Ammatia harjoittavat esim. poliisi ja siihen verrattavat turva-alanammattilaiset eivät kuulu julkaistavien luetteloon.
Näin ollen kansalaisyhteisöt voivat tarkkailla luvansaanneita ampuma-aseenkäyttäjiä ja tehdä ilmoituksia luvansaanneista jos huomaavat aseluvansaanneen käyttäytyvän normmaalista käytännöistä poikkeavasti.
Esim. netissä esittelemässä asetta joka on jo signaali epätavallisesta käyttäytymisestä, aseen esitteleminen julkisellapaikalla j.n.e.p.
Tässä asiassa holhousyhteiskunta on paikallaan turvaamalla kansalaisia, "ampuma-asesankareista".
Eiku eduskunta ja ministerit hommiin !
Samoin työpaikanjohdolle luvansaanneista aseenkantajaharrastajista.
Netissä paikkakuntakohtaisesti eroteltu ampuma-aseluvan saanneet.
Ammatia harjoittavat esim. poliisi ja siihen verrattavat turva-alanammattilaiset eivät kuulu julkaistavien luetteloon.
Näin ollen kansalaisyhteisöt voivat tarkkailla luvansaanneita ampuma-aseenkäyttäjiä ja tehdä ilmoituksia luvansaanneista jos huomaavat aseluvansaanneen käyttäytyvän normmaalista käytännöistä poikkeavasti.
Esim. netissä esittelemässä asetta joka on jo signaali epätavallisesta käyttäytymisestä, aseen esitteleminen julkisellapaikalla j.n.e.p.
Tässä asiassa holhousyhteiskunta on paikallaan turvaamalla kansalaisia, "ampuma-asesankareista".
Eiku eduskunta ja ministerit hommiin !
Vastaukset 13
Vanhimmat
rosvot kiittävät kun voivat netissä katsoa missä ja kenellä aseita on. sitten on taas markkinoilla lisää varastettuja aseita.
On vaarallinen kapistus sekopäitten käsissä ja laki on oltava sellainen että ase on kassakaapissa kun ei ole harrastuksessa mukana.
Rosvot rosvoaa oli laki mikä tahansa ja juopot juo vaikka viinanhinta oli mikä tahansa.
Julkisuus on parasta ennalta ehkäisevää ja jos joltain löytyy ase johon hänellä ei ole lupaa on se törkeää aseenhallussapitoa jota pitää rankaista ankarasti.
pitäähän aseet säilyttää kassakaapissa jo nykyään. onneksi rosvot ei saa murrettua kassakaappeja ja siksi suomessa ei varasteta lainkaan aseita.
mutta käteväähän se olisi että netistä näkisi minne kannattaa murtautua.
Pistää harkitsemaan tarvinko moista tussaria josta on vain hankaluuksia ja siitähän on nyt kysymys tarvitaanko koko möykkyä kotona, kun konnatkin luurailee kotikulmilla.
No eiköhän tuollainen olisi vain omiaan herättämään turhaa pelkoa ja epäilyä kaikkia
harrastajia kohtaan? En näe tuossa mitään hyötyä. Seurauksena olisi se,
että jokaisesta murahduksesta ja huonosta päivästä ilmoitettaisiin poliisille
ja lopulta poliisi turtuisi jatkuviin turhiin hälyytyksiin, eikä
osoisi ottaa oikeaa uhkaa enää tosissaan.
Itse en tajua sitä, että miksi tavallisella ampumista harrastavalla
pitäisi ylipäätään olla oikeus tuon kaltaisiin aseisiin? Eikö tauluun voi
ampua muillakin aseilla kuin sellaisella jotka on suunniteltu ihmisen tappamiseen?
Miksi pitää olla joku puoliautomaattinen tappokone?
Suoraan vaan kaikki tuon kaltaiset aseet pois siviileiltä ja ampumaharrastuksiin
siihen käyttöön sopivammat aseet. Miksi siellä pitäisi ampua jollain 22-kaliiberisella?
Itse en keksi muuta syytä kuin jonkinlaisen aseiden ihailemisen ja
niillä elvistelemisen. Eikös tuollaiset aseilla elvistelijät ole
nimenomaan niitä suurimpia uhkia? Ihaillaan aseiden tehoa ja niiden
tappovoimaa?
Muuten ihan hyvä idea.
Muistettakoon silti, miten paljon maassamme on pimeitä aseita omistavia tai haluavia esim. huumerikollisia jne.
Ei ole ehkä hyvä, että nämä tietävät, missä taloissa on aseita. Mietin vain väkivaltaisten ryöstöjenkin mahdollisuutta. Asekaapit toki lukittuja, lujia ja metallisia, mutta entä jos isäntä pakotetaan avaamaan?
Ehkä ei siis ihan jokaisen tietoon passaa näitä antaa. Opettajat voisivat olla tässä luotettavia, mutta...
Mihin sen rajan sitten vetää.... kenelle näitä tietoja uskaltaa antaa lopultakaan?
Parempi vaihtoehto on poliisien suojissa, poliisi voi luovuttaa aseen kuittausta ja käytöä vastaan ja samalla tarkistaa luvanhaltian kunnon.
Jos kerran haluaa ampua ampumaradalla ei aseenpaikka ole kotona.
Kaikki ei ammu ampumaradoilla. Siellä on esim. aika vähän hirviä.
Tuleeko se poliisi perääni kävelemään jos olen esim. viikon lapissa metsällä?
käsiaseet kaappiin, hyviä vaihtoehtoja on poliisinsuojissa, ampumaradalla.
"kansalaisyhteisöt voivat tarkkailla " tyylinen toiminta kuului DDR:n ja Neuvostoliiton tapaisiin maihin. Rauha niiden muistolle.
Onneksi poliisi otti jo selvän kannan tähän että ko. tietojen julkistaminen loukkaisi ihmisten perusoikeuksia ja yksityisyydensuojaa eikä sitä tulla tekemään. (Ja helpottaisi luvattoman paljon rikollisten aseidenhankintaa murtokeikkojen suunnittelussa.)
Sitäpaitsi; jos minä alan käyttäytyä agressiivisesti ja epäilyttävästi kai arvon kirjoittaja voi siitä ilmoittaa poliisille ihan ilman ko. rekisteriäkin?
Unohtui; Suomessa on yli 1.000.000 luvallista ampuma-asetta.
Aika suuri osa suomen kansasta olisi ko. tilastossa...
Kyllähän autostakin saa rekisterikilvenmukaan tietoa omistajasta ja rosvot käy varastamasta osoitteesta? hemm...
Jotain pitäis tehdä näille luvanhaltioilla, omistajille ja hörhöille, että olo olis turvallisempaa.
Kansalaisyhteisöt voisivat perustaa valvontakaartin tätä toimintaa varten.
Kaartilla tulisi olla valtuutus tehdä kotietsintöjä ja pistotarkastuksia aseenomistajien koteihin milloin tahansa.
Kaarti tulisi olla aseistettu; vastassahan voi olla mitä tahansa aseet kädessä riehuvia hulluja.
Aseistus kaarteille voitaisiin hankkia kotietsintöjen yhteydessä tehdyillä takavarikoilla. Työn helpottamiseksi kaarti voisi niin halutessaan määrätä alueensa aseenomistajat käyttämään sinistä lakkia (Tai vaikka tähtisymbolia takissa) liikkuessaan ulkona tunnistamisen helpottamiseksi.
Kaartin toiminnan vastustaminen olisi automaattinen kansalaispidätyksen peruste.
Oikeudenkäynnit kaarti voisi pitää itse.
Saataisiin turvallisuus kerralla kohdalleen!