Jos saari piti

ja auvisen tietokone ja keskustelut netissä on kelattu läpi amerikkaa myöten, niin miksei tätä keskustelua auvisen ja saaren välillä ole huomattu/ noteerattu?? Eiks ne pitäis olla seurannassa ja myös reagoida niihin jotenkin?
Olisko nyt aihetta selata Saaren keskustelut ja kirjeposti pikkasen perusteellisemmin, koska nämä hörhöt kyllä löytävät toisensa ja pitävät kyllä yhteyttä toisiina. Nettikansa löysi ampujan alle 10 minuutissa, poliisilla ei ole läheskään samaa joukkovoima ja taitoa, kuin on netissä surffailevalla nuorisolla, käyttäkää nuorten vinkkejä hyväksenne, älkäääkä olko niin vitun ammattiylpeitä, etteikö vinkit kelpaisi!!!
Huom. nettinuoret tiesi jo etukäteen, että jotain on tulossa, mitä teki poliisi?? ei saanut edes nettiään pelaamaan( ku ei osata käyttää sitä) silti ollaan vaan niin vitun ammattilaisia niin ammattilaisia että.... sitten, kun jotain sattuu niin kyl selitellään.
5605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun olisi heti myönnetty että nyt kävi moka tuli tehtyä virhe niin asia olisi ollut sillä selvä. Nyt tehdään kanervat. Paikkaillaan sanomisia ja tekoja pienillä valheilla jotka media torpedoi välittömästi. Poliisi joka asioi ampujan kanssa ansaitsee kirjallisen varoituksen. Paatero ja ministeri voisivat tehdä miehekkään vauhdikkaasti omat johtopäätöksensä. Ei se olisi tapahtumia estänyt vaikka ase olisi otettukin pois. Virhe silti ja virheistä tulee seuraamukset. Kauhajokiselle poliisille jaksamista. Toivottavasti sinusta löytyy enemmän munaa kuin paaterosta ja ministeristä.

Äänestä

Ehkä kytät on liian vanhaa porukkaa? Johtoon nuorta porukkaa.

Äänestä

Hän olis tietyti voinut pyytää tutkinta-apua muualta.

Ihan suoraan sanottuna - luulen, että kävin amupujan sivulla aivan vähän aikaa sitten, jos sivusto olisi auki, voisin tarkistaa sen.

Húomasin kyllä war-tekstit. mutten kiinnittänyt sen enempää huomiota niihin, koska netti on täynnä kaikenlaista. Suomi24:ssakin. Treffipalstoillakin.

Koskahona joku naisten massamurhaaja alkaa ottaa mallia Englannista, kun oli se yksi elokuvakin...

Äänestä

että auvinen olisi netissä kirjottanut saarelle: "että jos minä en onnistu niin sinä onnistut" miksi ei hälyytys kellot soi jos poliisi on tutkinut auviset yhteydet? mutta tehtyä ei saa enää tekemättömäksi

Äänestä

taitavia nettinuoria, jotka voisivat olla poliisin apuna tarvittaessa, nuorissa olisi valtava voimavaraa ja tieto, virkavallan apuna.Mutta osataanko tälläistä valtavaa voimavaraa hyödyntää ja halutaanko edes? aina löytyy niitä epäileviä kalkkiksia, jotka pitävät kynsin hampain kiinni omasta ammattiylpeydestä eikä missään nimessä tunnusteta, ettei hallita netin käyttöä. Joku yksittäinen youtuben mode ei pysty selaamaan miljoonaa viestiä päivässä ja poimimaan mahdoliset epäillyttävät aineistot mutta nämä tuhannet nuoret selaa niitä päivittäin ja sana kulkee ja nuorilla on myös valtava osaaminen, ne ei naputtele kahdella sormella niinku poliisin päivystäjä tekee vaivaista rikosilmoitusta ja muutamaa lausetta tunnin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteyttä auviseen kirjoitti:

ja auvisen tietokone ja keskustelut netissä on kelattu läpi amerikkaa myöten, niin miksei tätä keskustelua auvisen ja saaren välillä ole huomattu/ noteerattu?? Eiks ne pitäis olla seurannassa ja myös reagoida niihin jotenkin?
Olisko nyt aihetta selata Saaren keskustelut ja kirjeposti pikkasen perusteellisemmin, koska nämä hörhöt kyllä löytävät toisensa ja pitävät kyllä yhteyttä toisiina. Nettikansa löysi ampujan alle 10 minuutissa, poliisilla ei ole läheskään samaa joukkovoima ja taitoa, kuin on netissä surffailevalla nuorisolla, käyttäkää nuorten vinkkejä hyväksenne, älkäääkä olko niin vitun ammattiylpeitä, etteikö vinkit kelpaisi!!!
Huom. nettinuoret tiesi jo etukäteen, että jotain on tulossa, mitä teki poliisi?? ei saanut edes nettiään pelaamaan( ku ei osata käyttää sitä) silti ollaan vaan niin vitun ammattilaisia niin ammattilaisia että.... sitten, kun jotain sattuu niin kyl selitellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu