Kun joku tekee murhan, yhden tai useamman, on tietenkin selvää, että hänen on jouduttava asiasta vastuuseen tekojensa mukaan, jos hän on vastaamassa teoistaan. Jokainen on vastuussa omista teoistaan.
Kiusaaminen koulu- ja työmaailmassa voi olla niin musertavaa, että ihminen menee sisältä rikki, pirstaleiksi. Millainen rangaistus pitäisi langettaa niille, jotka tuhoavat ihmisen elämän kenties lopullisesti? Jos joku vammauttaa ihmisen fyysisesti pysyvästi, on rangaistus yleensä vähintään ehdoton vankeusrangaistus ja hyvin suuret korvausvaatimukset. Ihmisen psyykkisestä vammauttamisesta tulisi rangaista yhtä ankarasti. Toki tässäkin asiassa tarvitaan riittävä näyttö, mikä taas on asiaa tutkivien viranomaisten asia hankkia, siis lähinnä poliisin.
Kiusaamiseen voitaisiin puuttua jo koulusta lähtien, jos siihen olisi tahtoa. Se ei myöskään vaatisi erityisiä resursseja. Sen sijaan, että odotettaisiin kiusatun psyyken murtumista ja hänen sijoittamista tämän johdosta eri kouluun tai erityisopetukseen, tulisi kiusaamisepäilyt tutkia ja kiusaajat eristää erityisopetukseen sekä ehdollistaa vaikkapa koulukodin uhalla terapiaan, jossa heidän häiriökäyttäytymisensä kitkettäisiin pois. Vakavammissa tapauksissa kiusaajat sijoitettaisiin laitosympäristöön suoraan.
Mutta tuollaisiin sanktioihinkaan ei usein jouduttaisi, jos lasten ja nuorten kasvatuksessa panostettaisiin ennalta ehkäisyyn alusta asti. Lapsille ja nuorille kerrottaisiin kiusaamisen aiheuttamista vahingoista ja myös seurauksista, joihin kiusaaja joutuu. Lasten ja nuorten yhteisö koulutettaisiin suhtautumaan negatiivisesti ja torjuvasti kiusaamiseen, jolloin siitä myös raportoitaisiin herkästi eteenpäin. Nykyisellään valistus keskittyy lähinnä erilaisten selkeästi tunnistettavien vähemmistöjen syrjinnän ehkäisyyn, johon panostetaan kyllä voimakkaasti, mutta "tavallisen" erilaisen, vaikkapa aremman tai hiljaisemman lapsen koskemattomuuden kunnioitukseen ei panosteta.
Tämä vaatisi yhteiskunnallisen asennemuutoksen ja siihen liittyvien käytäntöjen korjaamisen niin, että kiusaamisesta tehtäisiin yleisesti voimakkaasti paheksuttu asia, jolloin yhteisöt puuttuisivat siihen voimakkaasti.
Kiusaaminen koulu- ja työmaailmassa voi olla niin musertavaa, että ihminen menee sisältä rikki, pirstaleiksi. Millainen rangaistus pitäisi langettaa niille, jotka tuhoavat ihmisen elämän kenties lopullisesti? Jos joku vammauttaa ihmisen fyysisesti pysyvästi, on rangaistus yleensä vähintään ehdoton vankeusrangaistus ja hyvin suuret korvausvaatimukset. Ihmisen psyykkisestä vammauttamisesta tulisi rangaista yhtä ankarasti. Toki tässäkin asiassa tarvitaan riittävä näyttö, mikä taas on asiaa tutkivien viranomaisten asia hankkia, siis lähinnä poliisin.
Kiusaamiseen voitaisiin puuttua jo koulusta lähtien, jos siihen olisi tahtoa. Se ei myöskään vaatisi erityisiä resursseja. Sen sijaan, että odotettaisiin kiusatun psyyken murtumista ja hänen sijoittamista tämän johdosta eri kouluun tai erityisopetukseen, tulisi kiusaamisepäilyt tutkia ja kiusaajat eristää erityisopetukseen sekä ehdollistaa vaikkapa koulukodin uhalla terapiaan, jossa heidän häiriökäyttäytymisensä kitkettäisiin pois. Vakavammissa tapauksissa kiusaajat sijoitettaisiin laitosympäristöön suoraan.
Mutta tuollaisiin sanktioihinkaan ei usein jouduttaisi, jos lasten ja nuorten kasvatuksessa panostettaisiin ennalta ehkäisyyn alusta asti. Lapsille ja nuorille kerrottaisiin kiusaamisen aiheuttamista vahingoista ja myös seurauksista, joihin kiusaaja joutuu. Lasten ja nuorten yhteisö koulutettaisiin suhtautumaan negatiivisesti ja torjuvasti kiusaamiseen, jolloin siitä myös raportoitaisiin herkästi eteenpäin. Nykyisellään valistus keskittyy lähinnä erilaisten selkeästi tunnistettavien vähemmistöjen syrjinnän ehkäisyyn, johon panostetaan kyllä voimakkaasti, mutta "tavallisen" erilaisen, vaikkapa aremman tai hiljaisemman lapsen koskemattomuuden kunnioitukseen ei panosteta.
Tämä vaatisi yhteiskunnallisen asennemuutoksen ja siihen liittyvien käytäntöjen korjaamisen niin, että kiusaamisesta tehtäisiin yleisesti voimakkaasti paheksuttu asia, jolloin yhteisöt puuttuisivat siihen voimakkaasti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja muuten: Nämä asiat kertovat, että tarvitsemme kansallishenkeä enemmän eikö. Täytyy oppia välittämään omasta kansasta eikä leikkiä tekopyhän mamupolitiikan kanssa haalien keitä sattuu maahan huuhailemaan huumeiden sun muiden ongelmien kanssa. Omien asiat kuntoon ensiin.
Poliitikkojen kannalta on populistista ja tavallisten kansalaisten kannalta helppoa omantunnon hoitamista ja itsensä "hyväksi" ihmiseksi tuntemista, kun on olemassa yleisesti hyväksyttyjä suvaitsevaisuuden kohteita, kuten vaikka seksuaalisesti tai ihonväriltään valtaväestöstä poikkeavat. Heihin suvaitsevaisesti suhtautumalla saakin sitten yleisesti hyväksytysti olla ahdasmielinen monenlaisia muita ilmiöitä kohtaan ja sulkea silmänsä muilta vakavilta syrjintä- ja kiusaamisongelmilta. Eli hyväksytään vakavakin kiusaaminen, alistaminen, syrjintä ja jopa sadismi, kunhan kohde ei kuulu näihin yleisesti hyväksyttyihin suvaitsevaisuuden kohteisiin.
Välillä jopa on tullut mieleen ajatus, että ahdasmielisyyden ja suvaitsevaisuuden summa on vakio, kun ihmisiä valistettu suvaitsemaan jotain selkeästi osoitettuja ihmisryhmiä, porukka ryhtyy suvaitsemattomaksi ja ilkeäksi jotain muita kohtaan, mikä vain jollain tavalla poikkeaa massasta. Valikoivan suvaitsevaisuuden valistus ei muuta ihmisluontoa ja olisikin aika siirtyä sellaisen opettamisesta siihen, että opetettaisiin pienestä pitäen ihmiset suvaitsemaan ja sietämään sekä kohtelemaan toisiaan asiallisesti kokonaisuudessaan. Tämä valikoiva ja tiettyihin ryhmiin kohdennettu suvaitsevaisuuskasvatus ei ole poistanut perusongelmaa. Nyt kyllä reagoidaan voimakkaasti, jos ihmistä syrjitään tai kohdellaan huonosti poikkeavan ihonvärin tai seksuaalisuuden vuoksi, mutta usein jopa juuri näihin ylikorostetun suvaitsevaiset ihmiset ovat erittäin ahdasmielisiä muiden ilmiöiden ja ihmisten suhteen, jotka poikkeavat massasta.
Ihmisten käyttäytymistä on kuitenkin mahdollista kasvattaa ja sivistää, mitä nuorempana se aloitetaan sen paremmin. Kodeilla on suuri merkitys asiassa, mutta myös yhteiskunnalla päiväkerhosta kouluihin ja aikuisten oppilaitoksiin sekä työpaikkojen työsuojeluun. Toki tarvittaisiin myös muutama askel taaksepäin sen suhteen, kun yhteiskuntamme on siirretty hyvinvointivaltiosta kohti kilpailuyhteiskuntaa, jossa työsuhdeturva ym. asioita huonontamalla on luotu olosuhteet, missä toisten ihmisten huono kohtelu on jo rakenteellisesti sallittua. Kun ihmiset laitetaan kilpailemaan kohtuuttomasti ja joka paikassa, samalla ylläpitäen suurta syrjäytyneiden joukkoa, joiden asemaa kurjistetaan ennestään kilpailuhalun/pakon lisäämiseksi, luodaan entistä otollisemmat edellytykset psyykkisesti epäterveiden yhteiskunnallisten ilmiöiden kehittymiselle.
Veit sanat suustani. Olen täysin samaa mieltä.
Olen ehdottanut tämän palstan kirjoituksissani juuri samaa kuin sinäkin. KIUSAAJA ohjattava pakkohoitoon. Jos tämä ei tepsi tai häntä jostakin syystä ei sinne saada, niin koulukoti/laitos on oikea paikka laittaa tuollainen nuori miettimään käyttäytymistään, saamaan terapiaa (harvoin noissa paikoissa sitä saa) ja tervehtymään, tajuamaan miten lähimmäisiä kohdellaan ja miten ei.
Tämä kamaluus jatkuu niin kauan kuin kouluissa hyssytellään ja "ollaan tietämättömiä" kiusaajista ja heidän uhreistaan. On otettava joka luokalla oppilailta selvää, keitä he tietävät kiusaajiksi ja kiusatuiksi. Paperille on helpompi laittaa tietoja ja tuntemuksia. Näin saataisiin selville uskomaton määrä kiusaamistapauksia!! Koska tietäähän jokainen, millainen pelko kiusatulla on käräyttämisestä. Kosto voi olla jotain aivan kamalaa. Siksi he hiljenevät , kärsivät hiljaa sisällään - ja lopputuloksena on pahimmillaan loppuelämäksi särkynyt psyyke, joka valitettavasti saa näiden koulusurmien tapaisen lopun.... :((
JOKAINEN kiusaaaja vastuuseen teoistaan. Heidät ON pysäytettävä ja laitettava psyykkiseen hoitoon. Niin, rahaa rahaa rahaa lisää.
" Kiusaaja ohjattava pakkohoitoon " kaunis utopia miten erottaisimme kiusaajat , keitä jäisi enää luokkiin opetettaviksi ?
Tuntuu siltä että kenestä tahansa saa tehtyä kiusaajan sopivilla opeilla .
Kasvatus " hyvään ihmisyyteen " taas tuntuu olevan ihmisten viettien tukahduttamista . Eikö jo kohdussa kehittyvät kaksosetkin kamppaile siitä kumpi saa enemmän ravintoa ?.
Se että täällä olisi vain kilttejä lapsia on julma ajatus koska kenenkään ei tulisi kasvattaa lapsistaan liian nöyriä he tallataan muiden jalkoihin , heistä tulee mattoja ja sylkykuppeja muiden itsetunnon kohottajia.
Sivistys ja hyvä käytös eivät tarkoita sitä, että ihmisen pitää olla nöyrä sylkykuppi. Päinvastoin, hyvän omantunnon omaavan ihmisen ei tarvitse murentaa toisten hyvinvointia.