WTC iskun vaiettu puoli

Olikohan tämä isku kaksoistorneihin Yhdysvaltojen itsensä järjestämä isku, jonka perusteella Yhdysvallat otti ja sai täydet valtuudet lähteä sotatoimiin Irakiin.
Jos Yhdysvalloissa tapahtuu jokin isompi isku, niin Yhdysvallat ensimmäiseksi syyttää jotakin terroristivaltiota.
Tämä yleensä hyväksytään, koska kyseenalaistamisella pelätään jouduttavan Yhdysvaltojen silmissä terroristivaltiota puolustavaksi osapuoleksi.
Kaiken takana on Yhdysvaltojen tavoite päästä maailman herruuteen ja saada hallintaansa kaikki ne maat, joilla on öljyvaroja.

Yhdysvaloilla on tehokas ilmapuolustus, missä olivat hävittäjät silloin, kun suuri matkustajakone lentää aivan väärää reittiä suuntanaan keskikaupunki ja kaksi pilvenpiirtäjää.
Lennonjohdossa matkustajakoneen väärä suunta ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Matkustajakoneen epätavallisen alhainen lentokorkeus ei myöskään ole voinut jäädä huomaamatta viranomaisilta.

Lennonjohdossa tämä kaikki on tiedossa, mutta asiaan ei puututtu, kun kaikki oli tapahtumassa.
Jos Yhdysvallat olisivat toimineet, kuten heidän sotakoneisto toimii muualla maailmassa, niin he olisivat kyenneet pudottamaan nuo kaksi matkustajakonetta jo ennen kuin törmäys tapahtui.

Mikä on tämän kaiken hinta. Yhdysvallat uhrasi tuhansia omia viattomia kansalaisiaan tässä iskussa, Yhdysvallat pääsi toteuttamaan sotasuunnitelmaansa Irakiin ja joka jatkuu ja jatkuu.

Todellisuudessa suurin terroristi valtio taitaa olla Yhdysvallat, joka pitää kaikkia muita maita terroristivaltioina, mutta itseään ei.
4457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

totaalisen valvonnan alle. Iskua sisältä pelätään.

Äänestä

Kaikesta muusta virkkarit voivat keksiä omia selityksiään mutta on olemassa kolme asiaa joita vastaan heillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin jankuttaa "ei pidä paikkaansa":

1) kaikki kolme rakennusta sortuivat lähes vapaan pudotuksen nopeudella. Mikä energia sai alemmat, ehjät kerrokset eli ehjän massan siirtymään pois tieltä niin, että sortuvat kerrokset saivat pudota täysin vapaasti ilman mitään muuta vastusta kuin ilmanvastus?

2) WTC 7:aan ei osunut lentokonetta. Sen sisällä oli vain pieniä tulipaloja. Silti iltapäivällä sekin sortui täydellisesti.

3) Kaikkien kolmen rakennuksen, WTC 1, 2 ja 7:n raunioista löydettiin ainakin vielä kuusi viikkoa iskujen jälkeen valtavia sulia metallilammikoita joiden lämpötila oli selvästi suurempi kuin mitä normaali tulipalon lämpötila parhaimmillaankin voi olla.

3) William Rodriguez: "Räjähdys kellarikerroksessa alapuolella ennen ensimmäisen koneen törmäystä"

Rodriguez:
http://www.youtube.com/watch?v=Pi0bDy-6m3o

Barry Jennings (nyt jo kuollut) joka oli WTC 7:ssa kun sen aula räjähti täydellisesti.

1/2
http://www.youtube.com/watch?v=VQY-ksiuwKU

2/2
http://www.youtube.com/watch?v=kxUj6UgPODo&feature=related

Äänestä
  • Noin vähiinkö teidän räjähdepurku-hihhulien parhaat "todisteet" ovat jo menneet? Ja nekin kaikki silkkaa huuhaata.

    1) Rakennukset eivät olleet umpirautaa.

    2) Siihen osui romua vieressä sortuneesta isommasta rakennuksesta ja siinä riehui isot tulipalot vapaasti tuntitolkulla.

    3) Miksi tuolle "sulalle metallille" ei löydy yhtäkään todistetta? Kuten ei muillekaan hörhöilyillesi.

    3) Parin hihhulin väitteitä ei voi käyttää todisteena uskonnolle. Varsinkin kun samat hihhulit ovat ensin puhuneet ihan muuta.

    Joten hohhoijaa vaan.

    Äänestä

Samaa toistoa päivästä ja viikosta toiseen.

Se mistä vaietaan edelleen on seuraava:

1. Kuka on Totusuliikkeen taustalla?

2. Mikä on sen fysikaalisen reaktion kaava jolla osoitetaan mitenkä talot piti panostaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Harold kirjoitti:

Olikohan tämä isku kaksoistorneihin Yhdysvaltojen itsensä järjestämä isku, jonka perusteella Yhdysvallat otti ja sai täydet valtuudet lähteä sotatoimiin Irakiin.
Jos Yhdysvalloissa tapahtuu jokin isompi isku, niin Yhdysvallat ensimmäiseksi syyttää jotakin terroristivaltiota.
Tämä yleensä hyväksytään, koska kyseenalaistamisella pelätään jouduttavan Yhdysvaltojen silmissä terroristivaltiota puolustavaksi osapuoleksi.
Kaiken takana on Yhdysvaltojen tavoite päästä maailman herruuteen ja saada hallintaansa kaikki ne maat, joilla on öljyvaroja.

Yhdysvaloilla on tehokas ilmapuolustus, missä olivat hävittäjät silloin, kun suuri matkustajakone lentää aivan väärää reittiä suuntanaan keskikaupunki ja kaksi pilvenpiirtäjää.
Lennonjohdossa matkustajakoneen väärä suunta ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Matkustajakoneen epätavallisen alhainen lentokorkeus ei myöskään ole voinut jäädä huomaamatta viranomaisilta.

Lennonjohdossa tämä kaikki on tiedossa, mutta asiaan ei puututtu, kun kaikki oli tapahtumassa.
Jos Yhdysvallat olisivat toimineet, kuten heidän sotakoneisto toimii muualla maailmassa, niin he olisivat kyenneet pudottamaan nuo kaksi matkustajakonetta jo ennen kuin törmäys tapahtui.

Mikä on tämän kaiken hinta. Yhdysvallat uhrasi tuhansia omia viattomia kansalaisiaan tässä iskussa, Yhdysvallat pääsi toteuttamaan sotasuunnitelmaansa Irakiin ja joka jatkuu ja jatkuu.

Todellisuudessa suurin terroristi valtio taitaa olla Yhdysvallat, joka pitää kaikkia muita maita terroristivaltioina, mutta itseään ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu