Palattuani juuri viimeisimmältä pitkälle ulottuneelta peitetehtävämatkaltani minua odotti täällä kotimaassa järkyttävä uutinen uudesta koulumurhenäytelmästä.
En voi välttyä ajatukselta, että jotain todella pelkurimaista täytyy olla noissa nuorissa miehissä, jotka kuvittelevat, että esim. kahdeksan lähes keskenkasvuisen tytön teloitustyylinen murhaaminen olisi jotenkin ihailtava, saati jonkinlainen miehekäs teko.
Itse en voisi kuvitellakaan, että ikinä kohdistaisin asettani tytön tai naisen suuntaan, ellei kysymyksessä sattuisi olemaan äärimmäisen kriittinen, omaa henkeäni uhkaava tilanne.
Sellaisesta ei tietääkseni ole ollut kysymys sen enempää Auvisen kuin Saarenkaan kohdalla.
Jäljelle jää vain selitys, että nämä murhaajat hakivat itselleen taatusti vaarattomat vastustajat, joilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta tehdä minkäänlaista vastarintaa.
(Tällä tavoin toimii tosin myös itseään suurvaltana pitävä Venäjäkin, mutta se ei nyt kuulu tähän asiaan..)
Raukkamaisesssa käyttäytymisessä, oli sitten kyseessä omien sotaveteraaniemme muiston häpäiseminen, sotiemme ylipääällikön herjaaminen tai tyttöoppilaiden julma murhaaminen, ei ole mitään, jonka vuoksi tekijöitä voisi jotenkin ymmärtää tai ihailla.
Ainoa tunne, joka normaalin miehen mielessä herää tässä yhteydessä tekijöitä kohtaan, on syvä säälin tunne.
Vihaa ei pidä näitä tekijöitä kohtaan tuntea, koska sehän on heidän oma ja tärkein energialähteensä -jonka ansiosta he tosin ovat entistäkin säälittävämpiä.
Mihin nämä pelkurit unohtivat rakkauden, jota heidän tulisi ihmisinä tuntea sekä itseään että lähimmäisiään kohtaan?
En voi välttyä ajatukselta, että jotain todella pelkurimaista täytyy olla noissa nuorissa miehissä, jotka kuvittelevat, että esim. kahdeksan lähes keskenkasvuisen tytön teloitustyylinen murhaaminen olisi jotenkin ihailtava, saati jonkinlainen miehekäs teko.
Itse en voisi kuvitellakaan, että ikinä kohdistaisin asettani tytön tai naisen suuntaan, ellei kysymyksessä sattuisi olemaan äärimmäisen kriittinen, omaa henkeäni uhkaava tilanne.
Sellaisesta ei tietääkseni ole ollut kysymys sen enempää Auvisen kuin Saarenkaan kohdalla.
Jäljelle jää vain selitys, että nämä murhaajat hakivat itselleen taatusti vaarattomat vastustajat, joilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta tehdä minkäänlaista vastarintaa.
(Tällä tavoin toimii tosin myös itseään suurvaltana pitävä Venäjäkin, mutta se ei nyt kuulu tähän asiaan..)
Raukkamaisesssa käyttäytymisessä, oli sitten kyseessä omien sotaveteraaniemme muiston häpäiseminen, sotiemme ylipääällikön herjaaminen tai tyttöoppilaiden julma murhaaminen, ei ole mitään, jonka vuoksi tekijöitä voisi jotenkin ymmärtää tai ihailla.
Ainoa tunne, joka normaalin miehen mielessä herää tässä yhteydessä tekijöitä kohtaan, on syvä säälin tunne.
Vihaa ei pidä näitä tekijöitä kohtaan tuntea, koska sehän on heidän oma ja tärkein energialähteensä -jonka ansiosta he tosin ovat entistäkin säälittävämpiä.
Mihin nämä pelkurit unohtivat rakkauden, jota heidän tulisi ihmisinä tuntea sekä itseään että lähimmäisiään kohtaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
sinä olit tuo ampuja. Toiset ei täällä ole aseilla uhkailleetkaan. No et ollut vielä, hyvä niin.
Häkämies lipsautti, että Georgia aloitti sodan. Onko Häkämies sopiva puolustusministeriksi? Mielestäni on.
Minun tapauksesani voit olla rauhallisella mielellä, sillä vaikka joskus kuljetan asettani viran takia mukanani, en kohdista sitä ainakaan syyttömiin tyttölapsiin -enkä edes pelkurimiehiin..
Syyttihän N-liittokin ensin Talvisodan aloittamisesta Suomea, vaikka joutuikin myöhemmin pyytämään sitä anteeksi..
tarvittava tieto asiasta. Ei hän erehtynyt, vaan kertoi totuuden. Ylin upseeristomme ei "uskaltanut" ottaa kantaa. Häkämies on rohkea suomalainen, joka ei kuvia kumartele.
"en kohdista sitä ainakaan syyttömiin tyttölapsiin -enkä edes pelkurimiehiin.. "
Jaha,mitä tekisit jos ironmikki loikkaisi eteesi hämärällä kujalla humalassa ja harhoissaan??Epätoivoisena,kyykyssä taas jollain pakoretkellään..
Varoitus!Ironmikkin peitteeseen kuuluu feikki kuva profiilissa(kymenlaaksolainen rekkakuski)joten jätä hänet rauhaan!
Iiroa ei onneksi tarvitse pelätä, sillä rohkein temppu, jonka hänen tekemänään tiedän on ollut käydä pissaamassa marskin patsaan juurelle.
Venäjä oli suunnitellut tunkeutumisen pieneen naapurimaahansa jo kuukausia sitten.
Onkohan heillä samanlaiset suunnitelmat jo Baltian maitakin varten?
Venäjän syyllisyys on selviö
Kirjoittanut: Hitman-1 25.9.2008 klo 22.25
Georgia oli suunnitellut tunkeutumisen pieneen naapurimaahansa jo kuukausia sitten.
Onkohan heillä samanlaiset suunnitelmat jo Abhaasiaa varten? Asian kyllä tiesi suomen tiedustelupalvelukin, mutta ei joku Ehrnrootin alainen vänrikki.
Sinä olet täällä hyvin tunnettu pelkuri ja eniten pelkäät juuri iiroa, joka on munannut sinua eniten ja paljastanut myös useimmat valheesi.
Tosimies ei tapaamiseen asetta tarvitse, mutta sinä tarvitsit aikoinaan Espoossa. Onko FN- pistoolisi edes luvallinen? Eihän noin kahelille poliisi aseenkantolupaa voi myöntää. Jos poliisi lukisi juttujasi täällä, niin lupaa ei tulisi ikinä.
Iiro on moneen otteseen halunnut tavata sinut ja halunnut myös järjestää sinulle henkilökohtaiset konttauskurssit, mutta iiron ehdotukset eivät ole ottaneet tulta!! Mistä moinen pelkuruus johtuu? Onko se suvussasi kulkeva piirre, joka periytyy isältä pojalle, samoin kuin patologinen valehtelukin?
perse-iirollehan lardi yritti moneenkin otteeseen järjestää kehätapahtumaa mutta perse-iiro juoksi kummallakin kerralla pakoon perse vilkkuen.
Liekö lappiin menny perse-iiro 600sl mersullaan vaiko 5 miljoonan kämpässään ollut tummelipurkki kourassa vikisemässä ahahahahah
Mielestäsi Venäjä oli hyökkääjä, vaikkakin se oli jo tuolloin tiedossa, että Saakashvili lipsahti CIA:n otteesta ja päätti hyökätä. Olisit surkea upseerina, mutta onneksi kuulut jo nostoväkeen Timo.
ja tapailet tämän hetken pahinta massamurhaajaa teehetkilläsi, sanoisin että olet potentiaalinen riskitekijä.
Ensinnäkin se ase:
http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2008/05/lego-gun.jpg
Toisekseen se teeastiasto:
http://www.stuffkidslike.com/mas_assets/full/109447.jpg
Kolmanneksi se Valkoinen Talo:
http://media.uxcell.com/uxcell/images/item/catalog/ux_a07011700ux0083_ux_c.jpg
Neljänneksi se Bush:
http://www.dcgiftshop.com/Product_Images/Toys/Bush_JR_LG.jpg
En ole tavannut Putinia matkoillani, joten olet tainnut nyt jälleen kerran tehdä väärän tilannearvion..
Hyvä arvio sinänsä tuo että naiset olisivat olleet ns."vaarattomia" vastustajia joten helpotttaisi tekoa. >Mutta mikä on se TV_Uuutisten mainitsema naisviha ryhmä. Tästä pitäis saada lisätietoa. Onko tämä jokin yleismaailmallisempikin ilmiö. Vähän niinkuin vaikka äärifeminismikin.
Lainaus Hitmanilta:
'Itse en voisi kuvitellakaan, että ikinä kohdistaisin asettani tytön tai naisen suuntaan, ellei kysymyksessä sattuisi olemaan äärimmäisen kriittinen...'
Kriittinen tilanne? Minkälainen se mahtaisi olla? Arvaanpa, että kyseessä voisi olla vaikkapa tilanne, jolloin joku tyttö yrittää viedä Hitmanilta poikuuden...
vielä kesken joillain kirjoittajilla.
Säälittäviä surkimuksia saari ja auvinen....
Ehkä et itse ole koskaan kohdannut vaarallisempia naisia kuin poikuuden havittelijoita..
Jättäisit viisastelun viisaampien tehtäväksi?
Tuollaiset järjettömät ja henkisesti kuolleet ovat luultavasti harrastaneet hevimusiikkia ja leikitelleet jatkuvasti olevansa jotain suurta, ja kun koulukaveri tytöt eivät ottaneetkaan heitä tosissaan, niin siitä alkoi koston ajatus itää.
Ja äärimmäisen suuresta vastuuttomuudesta ja häpeämättömästä pelkuruudesta johtuen ammutaan sitten viime tipassa kuula omaan kalloon, koska ei pystytä ottamaan vastaan seurauksia omista teoistaan.
Tuollaiset tyypit ovat kaikkein halveksittavimpia.
Ja eivät mitään muuta saa aikaan, kuin että, rehelliset ja vastuuntuntoiset ihmiset, jotka haluaisivat hankkia aseen ja harrastaa ampumataitoa täysin turvallisesti, heidän asiansa menee äärimmäisen hankalaksi, ja täysin tarpeettomasti.
Yksinkertaisesti sanottuna pääpiru on aina ollut hankaloittamassa tuollaisten juoksupoikiensa kautta asiallisten ihmisten elämää, että kaikilla olisi äärimmäisen vittumaista elää ja hoitaa asioitansa.
Toivottavasti viranomaiset näkevät asioiden oikean laidan, eivätkä syyllistyisi ylilyönteihin omien työpaikkojensa ja yleisen syyttelyn tähden.