Kun kerran naiset on suurin yhteiskuntaluokka ja naiset vielä paljon aktiivisempia äänestäjiä, niin tottakai yhteiskunnasta tulee paikka johon naisten on helpompi sopeutua.
Yksinkertainen matematiikka:
-Suurin äänestäjäryhmä on keski-ikäiset naiset, jolla asiat on parhaiten.
Pienin äänestäjäryhmä on nuoret miehet, jolla nyky-yhteiskunnassa on eniten ongelmia.
Repikää siitä akateemiset ymmärtäjät jakkupukuneinen.
Yksinkertainen matematiikka:
-Suurin äänestäjäryhmä on keski-ikäiset naiset, jolla asiat on parhaiten.
Pienin äänestäjäryhmä on nuoret miehet, jolla nyky-yhteiskunnassa on eniten ongelmia.
Repikää siitä akateemiset ymmärtäjät jakkupukuneinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"EI TÄÄNNE MAHDU!!!" sama hissi palaa kotvan kuluttua 6:si miestä sisällään, ja kuin yhdetäsuusta kuuluu hiljaisesti "Kyllä tänne vielä mahtuu" Mikä perkele siinä ÄMMÄT on?
" keski-ikäiset naiset, jolla asiat on parhaiten"
Ja tässäkin oli varmaan tieteelliset tosiasiat takana.
Keski-ikäisillä naisilla on huonoimmat palkat vaikka eniten töitä, vähiten mahdollisuus edetä, tekevät useimmiten vielä kaikki kotityöt.
Työttömällä keski-ikäisellä naisella on huono mahdollisuus saada pysyvää työtä eikä ainakaan mitään millä oikasti eläisi.
Keski-ikäinen nainen joka pärjää, pärjää yleensä koska miehellään on parempi palkka.
Eikö nuorilla miehillä ole äänioikeutta?
Kyllä nyky-yhteiskunnassa on monella pallo hukassa. Media toitottaa idolsia, talousuutisia, bb:tä, pelkokerrointa ja skedeily on elämäntapa.
Muistaako kukaan kertoa että mitä kuuluu aikuisuuteen? Saako miehet elävästä elämästä miehen mallia, kouluissa opettajat on pääsääntöisesti naisia, asumis- ym. tukia hakiessa virkailijat ovat naisia jne.
Mistä se malli saadaan, netistäkö, telkkarista, armeijasta vai kotoa (jos siellä isää on)?
Yhteiskunta on niin tasa-arvoinen että miehiä jo oksettaa, ei saa olla mies. Liiallinen hyysäys ei tee hyvää miehelle, elämässä pitäisi saada välillä ns. turpiinsa jotta ymmärtää arvostaa niitä hyviä hetkiä elämässä.
Poikien kuuluu leikkiä, kiipeillä, painia keskenään, urheilla, kuinka on nykyään tilanne?
niinkö ??
Kahdeksan uhreista oli naisia, ihanko sattumalta ampuja osui naisvaltaiseen luokkaan, ehei. Vain ultrafeministisessä yhteiskunnassa, kuten Suomi (seksin osto kielletty, parikymppiset naisenkipeät ei-perinteisellä tavalla rikolliset sinkkumiehet pimahtavat kun tietokone ja harrastukset ei riitä elämän sisällöksi)voi tapahtua jotain tälläistä. Saatte feministit ihan mitä tilaatte.
Mutta mitäpä muutama kymmentä naisuhria sen alttarila että saadaan (ehkä joksus) narautettau joku miekkonen seksin ostosta käräjille. On tää suomi vaan sairas maa.
Seksin osto kun ei ole laitonta. Joten mitä nyt keksit? Voi, voi kun pitää työnantajan maksaa melkein samaa palkkaa?
sitten, kun suurin osa poliittisen, taloudellisen ja uskonnollisen vallan kärjessä olevista on naisia, voit sanoa noin. Aluksi voisikin lähteä siitä, että miehiltä evätään poliittiset oikeudet.
on maskuliinista tuotosta. Siinä ei heikoille ja sairaille löydy tilaa, eikä ymmärrystä.