... korvata neohumanismivaltuutetulla?
Kun näitä rasistisia "viharikoksia" ei oikein tunnu tapahtuvan muualla kuin internetissä, ja jokainen jolla on vähääkään käsitystä internetin toimintaperiaatteista, pystyy toimimaan riittävän anonyymisti ja välttämään rikosoikeudelliset seuraamukset.
Neohumanismisviritteisen ajatusmaailman omaavat henkilöt ovat sen sijaan murhanneet lyhyessä ajassa kymmeniä nuoria suomalaisia.
Eli kumpi on vaarallisempaa, kriittinen nettikirjoittelu vai massamurhaaminen?
Kun näitä rasistisia "viharikoksia" ei oikein tunnu tapahtuvan muualla kuin internetissä, ja jokainen jolla on vähääkään käsitystä internetin toimintaperiaatteista, pystyy toimimaan riittävän anonyymisti ja välttämään rikosoikeudelliset seuraamukset.
Neohumanismisviritteisen ajatusmaailman omaavat henkilöt ovat sen sijaan murhanneet lyhyessä ajassa kymmeniä nuoria suomalaisia.
Eli kumpi on vaarallisempaa, kriittinen nettikirjoittelu vai massamurhaaminen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä ainakin minä nukun yöni rauhallisemmin, kun tiedän että Ellilä sai päiväsakkoja!
Lisää vaan resursseja poliisille netin valvontaan, nettinatsismi on nyky-yhteiskunnan suurin ongelma!
... kognitiivisesti haasteellisia henkilöitä lähes kaikki ovat poliisin potentiaalisia tarkkailtavia! Nimimerkillä ei liene toivoa päästä edes anarkistien joukkoihin muuten kuin hyödyllisen idiootin hommiin ja sekin kuvio on pelkkää armeliaisuutta nimimerkin autistisen näköalattomuuden vuoksi...
Sinähän epäilit joskus olevasi Supon tarkkailussa, "tunnettu fascisti" kun kuulemma olet. Plörbsis vaan sinulle, Aurelianus.
Olet horinoinesi ja Suurine Unelminesi pelkkä vitsi sekä nationalistien, anarkistien että viranomaisten piirissä. Sinulle ja paranoiallesi nauraa Illmankin!
pistävät Linköpingin remonttiin kerran kuussa millon mistäkin pänsisäisestä syystä?
Näkyy natseja tai Hamppu loppuu tai muuta kuviteltua rascismia muhii pään sisällä ja paikat hajoaa.. mutta media uutisoi aina OIKEISTOLAISTEN syyksi tämän mellakoinnin.
..., että kukaan ei voi omia yksin päivän ääliön titeliä. Hyvä yritys kirjoittajalla kuitenkin on ko. asiassa verrattuna moneen muuhun yrittäjään, joten ylimääräineen kunniamaininta ja papukaijamerkki siitä! Plörbs!
Neohumanismi ja anarkismi ovat sisarideologioita, molemmathan perustuvat sokeaan vihaan, vastapuolen halveksuntaan ja haluun tuhota. Toki tätä tuhoamis-, pelottavan usein suorastaan tappamishalua perustellaan utopistisilla "Suurilla unelmilla". Kuitenkin on ilmiselvää, että kummankaan ideologian kannattajakunta ei milloinkaan pystyisi itse rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa.
Molempien ideologioiden kannattajat ovat tyypillisesti myös yksinkertaisia, sokeita omille sekä ideologiansa vajavaisuuksille, ja fyysisesti epämiellyttäviä. Rupuja, sanoisi Väiski.
nämä neohumanistit silti?