Sen tason tunarit siellä häärää, et on vaa ajan kysymys minä vuonna se tulee posahtamaan. Sit on etelänmatkoilla kysyntää.
Olkiluotoon rakennetaan
suurta pommia
351664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Joo polakkien järjestämän pamauksen jälkeen länsiranta myydään kovaanhintaan veli venäläisille .H EH HEH
puolahan on maailman työtaidon johtava maa.
on niin huippuu, et vaa muutaman hallin ja marketin katot on romahtan alas.
Oi hetulanlentonne sentään teit! Tällaiseen saittiin kun Olkiluodon tusinnaydininsunpenteles aukaisee öökansa niin pieree kirnullisen verta HETI!) ))
Meinaan KYLLÄ nyte ootte joukkolynkkaamassa maailman FIINEIMMIKSI tiedettyjä konemasiinoita, Ettäs sentään kehtaatte?)) . . .Öö tai maailman toiseksi, ,noin kolmanneks. .viidenneksi hianointa, uupsitahuijaa maailman 17 hauskinta hupailu. .no hei OHAN SE JO IHAN PASKAA noi ydinmörskät!))
Juu ja starttivuodet hiipuu aina joka rakennusvuosi seuraavaan vuoteen. Ja nytkin tuo 2011 on jo tiedossa, että siirtyy VUOTEEN 2013!!
Paskat sanoo tekijät v.2015 ja jopa v.2017 on jo SELVIÖ! Ja joka vuodessa palaa miljardit poikineen ydinhintaan!
Eikäkun meikulle tuli asiallisesta suhtautumisestanne niin HYVÄ olo, että päivä pelastui!
_______________________
Miten olis arvon kirjoittajavieraat täällä, josko kävisitte myös ilahduttamassa paljon suurimääräisempää TOUHUKKAAMPAA ydinlobbarien saittia
"Tiede-foorumi.fi?"
Sielä kun meikäkin on saanut haalittua jo pitämääni saittiin pian 60 000lukijaa, mitä Porillinen? Eikäkun oikeesti levittäytykää mieluusti sinne kanssa jos mahdollista! Ydinkiimaiset moderaattorit sinne oikein HIMOITSEE täällä näkemääni asialinjaa MYÖS! No on sitten toi sfnet.keskustelu. energia,
sfnet.keskustelu.talous yms.
finet.binaries.keskustelu ja tällaista, jossa näin linjakas ydinhaukunta on herroille herkkua!)
PS: TVO:n ökyjen päivät kun alkaa kuulema nyttemmin JOKA päivä lukemalla mitä meikaKIN on näissä foorumeissa päässyt ydialarikoksista paljastelemaan. Ja muutama vuosi on aikaa niissä jo vietettynä. Noin lisää taataan!
Hyä homma pitäkää tää ja tapaillaan ydinruttajaisissa myös jatkossa.
Jaa hallien kattoja "VAAN"? Noin ette siten ole kulleet tästä. Kuvaa ensin:
http://kuvaton.com/k/lBG.jpg
Eli foton keskellä on MAAILMAN ENSI-ILTANA kiistaton todiste siitä, että TVO:n KPA katto putosi tuumaluokassa reipas 7vuotta sitten. Alla oli tapahtumahetkellä totaalisuojaton miljoonakiloinen PLUTONIUMALLAS! Huomatkaa erityisesti miten katon päältä hahmottuu siniharmaa massiivinen terästukiluura-anko. Jonka AINOA tehtävä on estää tämän tektoniikkaliikunnassa sortuneen haperan katon välitön romahdus. Kattokatastrofi on edelleen niin TABU, että tällaisia kuvia ei saa julkaista MISSÄN maamme lehdistöissä! Tämä kuvani on siis UNIIKKI! Ydinalan miliisiosasto näkee tähtiä tällaisen materiaalin levityksestä. Siksi tämänKIN lähetän tarkkaan turva-arkistointiin ydinsensorien hampaista myös Tem TVO/Posiva YVA valitussaittiin. Diaariaarinumeroon 1385/815/2008 ja 1384/815/2008.
Vaiettu KPA-jätevarastokatastrofi.
Keväällä -06 keskusteltiin runsaasti Suomessa tapahtuneista kattorikkoutumista. Puhuttiin kauppakattojen, hevosmaneesin alas-putoamisista ja tällaisistä. Jostain syystä ei keskusteltu lainkaan maamme vaarallisimmasta kattokatastrofista betonirakenteiden rikkoutuessa ydinjätevarastossa n. 5v sitten? Tilanne on perin outo. Tämäntason TVO:n ydinjätteen KPA varasto sisältää käytettyä radioaktiivista, säteilevää reaktoripolttoainetta. IAEA:n vaatimuksesta vedenalaissäilytykseen vuosikymmeniksi määrättyä kuumenemis- ja säteilyvaaran takia varastoitua plutoniumpitoista jätettä on tilassa vuosikymmenten tuotanto, arviolta miljoonatonniluokassa!
Säilytysallas on päältä tyystin avoin ja täysin suojattomat polttoainetangot on vain upotettuna jatkuvasti kiertävään veteen. Kun tällaiseen tilaan alkaa putoamaan monenkymmenen metrin korkeudelta tonniluokkaiset betonikattopalat, elintärkeä altaan jäähdytys tuhoutuu välittömästi! Samoin säiliö rikkoutuessaan menettää välttämättömän jäähdytysveden ja radioaktiivisuus pääsee valloilleen säteilysuojan myös kadottua. Lisäksi polttoaineiden pinta alkaa välittömästi tärkeän jäähdytyksen menetettyään kuumenemaan rajusti. Muodostuu ionisaatiokaasuuntumisia pölyineen, suoraa säteilyryöpsähdystä kaikkialle ja polttoaineen jälkisäteilylämmöstä alkaa hillitön lämmönkasvu. Lisäksi liikkeelle j o lähtenyt katto on veden lisäksi aivan keskeisin turvasuoja. Tällöin taivasalle jääneille ydinpolttoaineiden tonnistoille ei olisi jäänyt minkäänlaista säteilysuojaa!
Koska tilanne on näin vaarallinen, halusin varmistaa tapahtumien kulun lisäksi suoraan STUK:in tiedostoista. Liitän mukaan tiivistelmän ja virannomaistodistuksen vakuuttaakseni tapahtuman todenperäisyydestä ja keskusteluistamme:
------------------------
"Käytetyn polttoaineen varaston kattopalkkeja vahvistettiin, koska niissä oli havaittu vikoja ja TVO halusi varmistaa että ne eivät vahingoitu enempää uuden ydinvoimalaitoksen työmaalla tehtävien töiden (louhinta ym.) takia. Allasveden säilyminen puhtaana on tärkeää, kuten sinäkin jo totesit: vahvistavat rakenteet tehtiin ulkopuolelle mm. juuri sen varmistamiseksi että niiden kokoamisen yhteydessä altaisiin ei putoilisi osia. Käytetyn polttoaineen varastohallissa vesi vaimentaa käytetystä polttoaineesta lähtevän säteilyn."
Terv. Juhani Hyvärinen
Toimistopäällikkö, Voimalaitostekniikka
-------------------------
Suomen vaarallisuudessaan historiallinen säteilykatastrofi on näin todistettuna suuri asia. Vaarantaessaan satojatuhansia Olkiluodon KPA varaston ympärillä asuvan välittömän turvallisuuden. Tapahtuman täydellinen salaaminen julkisessa keskustelussa on viimein lopetettava. Minusta tapahtuneen keskeisen ydinvaaratapauksen vuosikautinen salaaminen jo sinällään on ehdottomasti julkaistava uutisaihe muista vaaramomenteista puhumattakaan.
Nyt vaan näyttää olevan niin, että koko maastamme ei juuri löydy tahoa joka uskaltaisi tähän katastrofiin tarttua! Siksi pitäisi tämä materiaali saada asialliseen levitykseen. Olen itse ollut paikanpäällä tapahtumahetkellä. Onko suomessa enää y h t ä ä n luotettavaa tahoa, vai onko maamme "korruptoitunut" ydinasiassa niin täysin itseensä, ettei edes 500 000 ihmiseen kohdistunut välitön ydinsäteilyuhka todistettuna maassamme saa panemaan informaatiota julkisuuteen?
-----------------------
Myös niin sanottuihin jäähdytysaltaisiin varastoitu käytetty ydinpolttoaine voi syttyä palamaan, jos jäähdytysjärjestelmä tuhoutuu. Tällaisissa paloissa syntyvä uraanioksidipöly olisi erittäin hienojakoista ja siis helposti keuhkoihin joutuvaa, mutta erittäin suuren radioaktiivisuutensa vuoksi myös tavattoman vaarallista. Pienikin palo levittäisi näin hienojakoista aerosolia tuulten mukana tuhansien kilometrien levyiselle alueelle.
Ympäristö ja kehitys ry, Crash ry ja Voima Kustannus Oy
On instituutio jonka tehtävä ei ole etsiä syitä jotta laitokset saadaan sammutettua.
stuk on kuin marjonetti armeija tehtävänään toimia kauniina rehellisenä julkisivuna ja pitää laitokset käynnissä yhteistyössä fortumin sekä tvoon kanssa yhteistyössä hallittuina riskeinä inhimillisen virheen mahdollisuudesta huolimatta.
Laitteistovika joka kuuluu 3 vuorokauden käyttörajoituksen piiriin, vika jonka korjaaminen ei käytännössä 3 vuorokaudessa ole edes mahdollista miten on mahdollista että pojat aina onnistuu;) vai onko se mahdollista vai onko kyseessä hallittu riski tarkoitus pyhittää keinot kumartaa rahaa turvallisuuden kustannuksella.
Onko mahdollista että vika ns korjaantuu mutta hei nyt on taas vika samassa paikassa ja korjataan taas toistaen samaa kaavaa :D
Luoja tietää ja joku muu.
Näyt oivaltaneen, että STUK/IAEA ja vastaavat tällaiset ylivaltiomonopoliset konsortiot on pahuuden tyyssijoja. Itse asiassa valtiorikosjärjestöjä, joiden tehtävä on esim. kontroloida tarkoin sitä tietoa kansalle ydinalan koulutuspöydältä tippuu.
Koita hakea esim. Malenkan-kuorimalliteoriasta jotain. Tai vaikka lisäyskerrointaulukon fysiikkaa? Ei onnistu koska ydinalan keskeiset rikoliskangstamme on pyyhkineet jopa korkeakoulujen oppiaineista 80% pois siitä ydinfysiikan raadollisesta reaalista jotka aniharvat tietää. Itselläni on 30- vuoden ydinfysiikka-ammattilaishuippuna "oikeus" tuntea näitä ultrasalattuja reaaleja!
Koitas selvittää käsitettä "säteilyeroosio", tai vaikka neutronieroosio, niin seinä on vastassa vähän tasan tarkkaan! Meikä näitä hallitsee. Mutta sitten on kotopihalle pelmahtanut helikopterilastittain SUPO/karhuryhmä-poliisistoa uhkailemaan ja sulkemaan suutani, kuin MYÖS nettiäni!. Ei SÄPÖ/NSA ja vastaavat SUPO:t ole turhaan ottaneet tähtäimiin maamme ANIHARVOJA kaltaisiani KVANTTIYDINSBESIALISTEJA, kuten uutisissa myönsivät!(
Jaa "demokratiaa"? Älkääs kuulkaas NAURATTAKO! Suomi on YDINDIKTATUURIMAA, josta mm. Robert Jungk kirjassaan "Ydinvoiman armoilla" 1981 varoitti.
En oikein aina usko vaahtoamisesi tuovan asiassa haluamaasi kehitystä olkoon sen kehityksen suunta mikä tahansa.
Tiedän kokemuksesta kuinka yhteistyö ydin sähköntuottajien ja sitä valvovien elimien välillä todellisuudessa toimii.
En punnitse tai arvostele sähkön tuotantomuotojen välillä mikä olisi se paras tai turvallisin saasteettomin vaan perään kuulutan käyttäjien taholta avointa tiedotusta joka kuukausi ongelmista laitteissa tai käyttäjissä.
Tällä hetkellä Stuk sivuilta ei löydy selkeästi mitään raporttia viime vuosilta.
Onko mahdollisesti ollut esimerkiksi pumppu ongelmaa tai polar nosturi ongelmaa...onko joskus ajeltu vaihteisto levällään laitteella jolla on 3 vrk käyttörajoitus.
Sitäkään ei voida tietää.
Voidaan vain tietää että muonavahvuudessa on varmasti ollut hetken aikaa vajausta jos näin on tehty.
En ole voinut selkokielellä lukea mistään ongelmista laitoksella.
väittääkö joku tosissaan ettei ongelmia laitteissa ilmene vaikka yksi laitoksen kesto on jo pyöritty:D
...laitos ei ole ainut joka rullaa loviisassa, kuula pyörii helsingistä pitkin hevossaarentietä kiittämään laitoksen ylivertaisen älykkäitä työntekijöitä komeista luvuista joka vuosi.
Suomi 24 fiirumi 05.10-2008 satoa:
Tiedän kokemuksesta kuinka yhteistyö ydin sähköntuottajien ja sitä valvovien elimien välillä todellisuudessa toimii.
En punnitse tai arvostele sähkön tuotantomuotojen välillä mikä olisi se paras tai turvallisin saasteettomin vaan perään kuulutan käyttäjien taholta avointa tiedotusta joka kuukausi ongelmista laitteissa tai käyttäjissä.
Tällä hetkellä Stuk sivuilta ei löydy selkeästi mitään raporttia viime vuosilta.
*SIKAMAISTA piittaamattomuutta valtiomonopolin taholta TAAS jonka varassa miljooniemme ydinturvat on. KAUHEAA!((
Onko mahdollisesti ollut esimerkiksi pumppu ongelmaa tai polar nosturi ongelmaa...onko joskus ajeltu vaihteisto levällään laitteella jolla on 3 vrk käyttörajoitus.
Sitäkään ei voida tietää.
Voidaan vain tietää että muonavahvuudessa on varmasti ollut hetken aikaa vajausta jos näin on tehty.
En ole voinut selkokielellä lukea mistään ongelmista laitoksella.
*Koska SUPO/TVO/Posivakonsortio/STUK/GTK/ydinala kontroloi maassamme JOKAISTA edes hiukankin rehellisempää journalistiikkaan pyrkivää kaameasti! Jossei saman tien suorita jopa HARKITTUA valtioterropainostusta. Kuten esim. allekirjoittaneelle tulemalla joukkovoimalla uhoamaan lukuisasti rikollisesti jopa PIHAPIIRIIN!!!
väittääkö joku tosissaan ettei ongelmia laitteissa ilmene vaikka yksi laitoksen kesto-"ikä" on jo pyöritty:D
*Ydinalallemme elimellisesti alusta asti kuuulunut valtiomonopolinen STUK-korruptoitumisen muassaan tuomat tässä vihjaamasi mm. tahalliset ydinturvarikosilmoittamattomuudet tunnetusti tekevät koko ydinalallemme erään visvaisimman taantumuspesän! Heidi Hautalan taannoinen vaade siitä, että moiseen sisäsiittoisuuden ummehtuneisuuteen on mitä PIKIMIN saatava muutosta osui siis oikeaan!
...laitos ei ole ainut joka rullaa Loviisassa, kuula pyörii helsingistä pitkin hevossaarentietä kiittämään laitoksen ylivertaisen älykkäitä työntekijöitä komeista luvuista joka vuosi.
*Verovapaat ja lisää alati korruptoivalle ydinoptiosisäpiiriläisyyden röyhkeydelle ei siis saada kaipaamiasi suitsia millään? Mielestäni tällaiset yhteiskuntaamme rapauttavat instanssit olisi siis mitä PIKIMMIN kuvainollisesti "ammuttava lennostaan ALAS"!(
STUKin tiedotuskäytäntö muuttui kuuluisan TVOn hutilointisuman paljastumisen jälkeen (2004?). Näin siitä jonkin mainnankin STUKin sivuilla, mutta en löytänyt sitä kun nyöhemmin etsin sitä.
Voi tietenkin olla vainoharhaisuuttakin, mutta sellainen ikävä kutke on, että STUK on alkanut muutenkin 'pimittämään' (ehkä siirtään toiseen paikkaan) joitain tietoja. Hiljattain etsin jo kerran löytämääni tietoa tietoa siitä, kuinka STUK on antanut luvan säätää reaktoreiden tehoa verkkotilanteen (kuorman) mukaan. Asiasta oli kaksi raporttia tämä'n vuosituhannen alkupuolelta, enkä' enää löydä niitä. Jos tuo havaintoni ei olekaan vainoharhaista, on todennäköistä, että pian saamme kuulla, kuinka STUKille yht'äkkiä sopiikin oikein hyvin, että reaktoreiden tehoa saa säätää kuorman mukaan, tietenkin tietyissä rajoissa.
Edelliseen voi liittää jatkoksi STUKin esiintyminen ydinvoimamarkkinoijana Euroopassa.
Aika turhaksi menee STUKin sivut, jos jokaisesta lukemastaan sivusta pitää ottaa itselleen kopio siltä varalta, että STUK ei syystä tai toisesta huomenna halua pitää sitä esillä. Huolestuttaa, ja siksi toivonkin että olen vain vainoharhainen.
Entä jos todellakin tapahtuisi vakava onnettomuus joka johtuisi hallitusta riskistä inhimillisestä virheestä pienessä piirissä kokouksessa päätetystä toiminta mallista joka sinetöisi paikkakunnan tulevaisuuden ihmiskunnan loppuun asti.
Nokian vesilaitoksen venttiilimiehen tuska on ollut varmasti suuri mutta ei tätä luokkaa.
Ydinvoimaan on sisäistetty tietoisesti mm. ydintyöläiosorjalliston normaaliin väestöön 10-kertainen TAHAALINEN TAPPO normitettuna "hävikkinä"! (Robert Junk kirjassaan "Ydinvoiman armoilla). Lisäksi esim. Suomessa on Terttu Vartiaisen tiedon mukaan ydinalalla "valtiopäätöksellinen OIKEUS" TEURASTAA 6 000 henkee/VUOSI! Maailmassa ydinalan ns. NORMAALI toiminta kalmoaa 7 300 000 henkkee jo per vuosi! Noin hei ei tässä tarvita mitään JOSSITTELUA!
Sisäpiiriläisten hommaa. No totta hatussa on Helsingin ökyjen tilipussia tällaisilla valtiomenttaalitoimilla vain täytetään. Juju vaan on siinä, ettei kansa vaan TIETÄISI MIKÄ HEITÄ TEURASTAA ydinsäteilypäästöin. Oi voi kun laillani TIETÄISITTE!(
Miten niin "paikallinen"? Oi kuten jo Tshernobylin hallitustra alasajosta saamme viitteitä ydinvoiman teilimislistalla on kyllä KOKO MAAILMA ilman ydinturvarajaa!
Nokia? No se on kyllä silkkaa VARJONYRKKEILYÄ tähän ydinmestailuun verrattuna.
Ei TTODELA mikään ihme, että täälä esittämäsi fakta aiheuttaa STUK:n tänne palkkaamien poliisivuotojen toimesta tuollaista "hukkaantumista". Ihan kuule rutiinia ydinalaurkintaa.
Tuo reaktorin 100% säätökielto on IAEA:n KANSAINVÄLINEN Tshernobylin onnettomuudesta johtuva ongelma ydinalalla! Olet TÄYSIN oikeassa siinä, että jo TIETO siitä, että ydinreaktorin säätölakifakta on vuotanut julkisuuteen aiheuttaa STUK:ssa paniikipiilotusreaktion siitä, että tällaiset salaisuutensa vuotaa julki. Tee kuule ilmoitus Tem:lle vaan1 Tai voin toki minäkin tehdä?)
Hallittu riski !
Eikö kuulostakin hyvältä:D
just joo nosti oikeen luottosaavia korviin asti!. .Keleen kutaleiset ydinökyt!(
Kun joku Helsingin A. Erkko esitelmöi ydinvoiman edustavan "hallittua riskiä". HÄN tietysti tarkoittaa silloin sitä, että KUN OL-3 räjähtää, niin HÄNELLÄ on tovereineen tunnin verran aikaa ennen vääjäämätöntä saastesyytöä Helsinkiin paeta vastuutaan paikalta ydinrakentajana Espanjan rannoille vihellellen mennessään!((
tärkeintä olisi vain saada selkeä vastaus siitä, mikä sen säädön käytön status on lain/määräysten kannalta. Joku kyselikin asiasta siellä t-akuisella saitilla, tässä sivu josta löytyy;
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=17134&st=0&sk=t&sd=a&sid=fb18da05035f8f688e1ef5a8b2f8230a&start=45
keskusteluun tuli turhaa hässäkkää, kun stuk ei vastannut suoraan kysymykseen, vaan muotoillen (jonka merkitystä ei kaikki ymmärtänyt) huuli pyöreänä:
- periaatteellista estettä ei ole
- ei kielletty kunhan pysytään polttoaineen käyttörajojen sisällä (=mitkä?)
- käytännössä kuormanseurantaa ei Suomessa tehdä
- mm. Ranskassa ydinvoimalat osallistuvat kuormanseurantaan ja tarvittaessa taajuuden säätöön
- EPRsä varauduttu, sen reaktorin jäähdytteen keskilämpötila pysyy muuttumattomana tehoalueella 60%-100%
epäilen, että STUK hivuttautuu julkaisemaan säännön, että EPRssä tehoa voidaan säätää verkkotilanteen mukaan ilman STUKin lupaa.
Esitä kysymys STUKille ja pyydä yksiselitteinen vastaus siihen, että saako suomessa säätää reaktoreiden tehoa kuorman mukaan vai ei, ja jos saa, niin millä edellytyksillä (tarvitaanko STUKin lupa?), ja milloin on säädetty kuorman mukaan.
Myös hyvä "hallittu vuoto" suorastaan surkuhupaisaa.
Tunnetko esimerkiksi Loviisan höyristimiä primääripiirissä höyrystintilassa?
Kuulistas nyt.
STUK:n olen senveran USEAASTI jo kyennyt käräyttämään lukuisista huijauksistaan, etteivät nyttemmin suostu keskustelemaan ydinaiheesta mainittavasti kanssani.
Sanovat vaan, että alalla olleena "tiedän" aiheesta liikaa, eikä heillä ole huijauksiinsa mitään omaa heittää! Tai sitten vaikenevat yleensä kokonaan!) Sanoisin, että AMMATTILAISETU.)
Toki ymmärrän ydinfysiikasta ja esim. Olkiluodon laitteista "ylenmäärin". Loviisassa en tosin ole koskaan edes käynnyt.
Mutta tunnen toki ko. painevesireaktorin tekniikkaa myös sieltä.
OL-3 laitoksen painevesireaktiorissa mainitsemasi lauhduttimet esimerkiksi on suunniteltu samalla kaavalla, kuin Harrisburgin onnettomuuslaitoksissa. Venäjällä ne pannaan älykkäämmin vaakatasoon. Meitä fiksummissa edes ylösalaisin. Mutta sekot TVO:lla panee entiseen tapaan pystyyn. Siitä hirveä hommeli, että sinne kasautuva vetykaasu tukkii koko reakrorin elintärkeän jäähdytyksen kaasukuplillaan.
Kyseessä on toki TVO:n tapaan harkittu rikos, koska tällaisella laitteella Tremile Islandissa aiheutettiin JO USA:n rajuin toistaiseksi tunnettu ydinkatastrofi! Olen asiasta useampaan kertaan ottanut kontaktia ydinturvavirannomaisiimme, mutta heidän mielestään , koska laitteen OIKEA korjaaminen maksaisi ei kannata puuttua! Heidän mielestään maassamme on siis liikaa populaa!
Oksettavaa asennevammaa by TVO/Areva/STUK/IAEA!((
Tiesitkö että makaava höyrystin kasaa kaiken putkista irtoavan passiivikerroksen tuubin pohjalle alimpien putkien päälle haudaten ne kokonaan.
Nyt on yksi laitos ikä takana.
Meillä on 6 höyrystintä/ reaktori joita tutkitaan 2 kpl vuodessa pyörremittaus menetelmällä.
Näiden mittausten perusteella tukitaan muutama putki valssaamalla tulppa reikään.
Putken heikko kohta on aina kurvi vaikka ainevahvuus olisi mitä luokkaa.
Loviisassa on ollut höyrystimissä primääri vuotoja sekundääri piiriin , vuotoja joita ei edes ponnistamalla ja vesipintaa kollektoreille nostamalla saatu selville.
Kuinka nämä ongelmat selviävät pyörrevirta mittauksella putket kylmänä tai ponnistamalla linja putki kylmänä?
Entä jos näiden tuubien sisällä oleva putkien reikälevy kannatin on putken kokoon venäläisen laadun tuntien liian suuri tai poissa linjasta niinkuin on venäläisillä tapana eli putki voisi laitos tärinästä johtuen täristä lämmönvaihtimessa ja aiheuttaa näin vuotavan kohdan tärinän rikkoessa hankaavan kohdan.
Miten voimme olla varmoja ettei jokaiseen höyrystimeen ole syntymässä reikää näiden pikkurillin paksuisten putkien sisälle jos niitä kaikkia ei tutkita joka vuosi.
On kuitenkin jo se yksi laitos ikä takana.
Onko varmaa ettei tärinää esiinny vai onko se vain johdettu muualle voisiko höyrystimen sisällä putket täristä?
Yksi asia on varma.
Vuotoja on ollut sekundääripiiriin.
Vuodon mittasuhteista tiedän sen mitä olen vanhoista raporteista lukenut.
Näiden asioiden tiedottamisen sekä raportoimisen sijaan saamme komeita kuvia hymyilevistä työntekijöistä mainoslehdessä.
Olisiko silti parempi että uuden laitoksen työmaa aloitetaan välittömästi?
Mun ei tarvinnut paljonkaan lukea saittiasi oivaltaakseni, että olen SELKEÄSTI tekemisissä kaverin kanssa , joka TUNTEE laitteensa munaskuitaan myöten. Koska nyt keskustellaan aiheesta jossa en ole "parhaimmillani" mutta toki tunnen oivallisesti on varsin, VARSIN poikkeuksellisesti JOPA MINUN syytä olla kieli keskellä suuta.)
Vai tukkeutuu tuubiputket makuuasennosssa? Aika roisin brutaali lipsahdus, kun kyseiseen pääkiertopiiriin ei MISSÄÄN NIMESSÄ saisi jäädä korroidituotoksia tai vastaavia ionipuhtaasta vedesrtä. Kertakaikiaan shokki jo tuo! Ja kertoo miten alan ammattilainen ja tusinainssi näkee saman valovuosia eri kantiltaan.
Olet myös oikeassa siinä, että ydinvoimalan ikänne on LOPPU, FINITTO, PELKKÄ PASKAKASA! AINOA järkevä ratkaisu olisi pistää päreiksi koko maailmanlopun rohjonne! Esitit suorastaan häikivän osaavasti miten resonanssiin menneet tuubiputket hajoavat tukivälysvärähtelyistä. Aivan varmsti. Heitän hehkeän esimerkin. TVO:lla lämmönvaihtotuubiputket meni varsin pian kanssa puhki! Koska ydintusinainsinööri on tunnetusti tyhmä vaihdettiin ties minkä seosmetalli"messinkileejirenkien" tilaan titaaniset IKUISET! No ne tehtiin TVO:n tavan mukaan liian ohkaisista, jotka alkoi rajusti värähdellä. Vuosi ajoa ja kaikki palasina! Joten toki tiedän mistä keskustelussamme oivasti tykittää.
Mutta sitten kritiikkiin. KOSKA olet selkeästi Fortumin ydinorjallistoa, niin esittämäsi ratkaisu on tietysti tyypillisen sisäsiittoinen. Vaikkakin on asiassa se pintatotuus, että KIISTATTA HENGENVAARALLISEN LOPPUUNAJETUT Loviisan paukkumustalingot pelottaa jo TEITÄ ydinorjia niin paljon, että haluaisitte niistä yhteisturvallisuuspaniikissanne eroon!? Myötätuntoni. Mutta maamme STUK-ydinrappiokulttuurimme on niin härski, että ovat päättäneet RÄJÄYTTÄÄ AJAMALLA ainakin yhden 70-luvun ydinmärskämme kuolemankoloksi Harrsburgin tapaan! Joten JOS olet tosiaan Lo-1-2 laitoksella töissä niin tiedoksi vaan! Maamme ydinalan päätös ja haudan takaa ei valituksia tuhon jälkeen juuri STUK/TVO/Fortum oleta saatavan. Harrisburgissa laitos vaan sinetöitiin megatuhoonajonsa jälkeen ja no. . ?Kuka moisen seinätyhmyyden virannomaiskorruptiomeressämme toisaalta estääÄ? STUK/IAEA. . älä edes NAURATA! Koska tämä "pohjaan kiinni-ajo" sopii heille näköjään OIVASTI! Annetaan hulluuden kukkia Suomessa, niin IAEA/USA oppii ydinvoimaloiden äärikestoarvoista. Ole huoleti muuten kyllä se voi silti levitä mikä TAHANSDA näistä ylitehoajoissaan rääkätyistä ydinsekasikiöistämme silti. Joten tsemiä, jaksamisia sulle osuakseen on VAIN 25% todennäköisyys!
Niin tosiaan "Liliuksen ydinorjallistoedustajana" sulle ei käynyt mielessä, että EU on vaatimassa uudfisenergiaratkaisun nostoa jo 38
Jos tuubeja analysoidaan ja putkia tulpataan niin kuinka voi olla mahdollista että vuotoja jotka oletettavasti on putkissa täytyy koeponnistaa ja etsiä lasten mehupillileikillä nostamamma vedenpintaa siten että kupliva lähde paljastuisi.
Onko putkien tulppaus siis pelkkää lumeleikkiä hienolla analysaattorilla.
Stukin raportissa lukee että vuotoa on ollut jo vuosia sitten.
Mitä kun raja on 2l/h niin paljonko se tekee vuodessa jos vuoto analysoidaan esimerkiksi 1,8l/h vuotona sekundääripiiriin.
Luuletko että ongelma tilanteessa laitetaan koneet seis vai tehdäänkö kenkärajaa lisää ja annetaan koneiden jauhaa.
http://www.stuk.fi/ydinvoimalaitokset/nvr/nvr3-2005.html
Osaatko kuvitella kuinka paljon tulee lisää romua jota ei voi kuljettaa romutettavaksi koska sekundääripiiri saastuu vähän kerrassaan.
Olkiluodossa voidaan käyttää ja käytetään paljon uutta osaa sekä kehitetään toimintaa.
Huomattavasti enemmissä määrin kuin Loviisassa.
Syy siihen raha ja halu käyttää sitä.
Olisi edullista länsimaistaa konekanta Loviisassa Jos koneita olisi vähän mutta niitä on paljon.
Uudistus tarkoittaa ensinnäkin piikkausvälineitä ja se hankalampi puoli tässä kohtaa on löytää niille käyttäjiä sekä aikaa ympäristössä jossa ylempi toimihenkilö kuristaa aina alempaa kunnes alin toimihenkilö on puun ja kuoren välissä.
Selvästi fet1 olet kerännyt vihamiehiä tai sitten olet jonkun sortin multipersoona.
On paljon kiusallisempaa vakuuttaa asioista rauhallisesti kuin viljelemällä jokaisessa sanakäänteistä helvetin esiportit.
Kannatan ydinvoimaa mutta niin minä kuin muutkin grilliruoan ystävät ymmärtävät milloin kannattaa hankkia uusi.
Olkiluodossa voidaan käyttää ja käytetään paljon uutta osaa sekä kehitetään toimintaa.
*. . . . !' . . )) )))))))))))))))))))))))))))))))!hii hh ii ää hhuu hhiia Hhhhhhh HhaaIIHHII!!!
Huomattavasti enemmissä määrin kuin Loviisassa.
Syy siihen raha ja halu käyttää sitä.
*I hhhh h uHHuhuuh HAaaAAAA!. . .Förslooth nyt ei PYSTY!!!!
*Niin . . . Voin kyllä 30v Olkiluodon TVO:n työntekijänä todistaa ja VAKAASTI. Että jos Loviisan ydinhuolto on hyysin OVI. Niin TVO:n tavat syöttää kansallemme SILKKAA kuolettavaa ydin-PASKAA ON SE MITÄ HYYSKÄN ALLA MAKKINA ON! TVO:n AINOA tomintaperustekimara on:
*VALEHTELE, HUIJAA,kieroile, PIMITÄ, SUMUTA, SALAA. Ja jos ei mikään auta niin UHKAILE TYÖORJALLISTO HILJAISEKSI keinoja kaihtamatta vaikka väkisin! OL_3 julkisuuten vuotanut työmaakulttuuri on TVO:n toimintametodien silkka jäävuoren huippu! TVO EI KOSKAN korjaa yhtään mitään! Vaan AINA KUN ONGELMIA ON VUOSIKYMMENTEN AIKANA NÄKYNYT ON PERIAATE KORKATA DILEMMAT TUPLADILEMMOILLA, ELLEI TRIPLANA. Jolloin vanhat ongelmat kirjaimellisesti hukutetaan pussillliseen uusia.
Olisi edullista länsimaistaa konekanta Loviisassa Jos koneita olisi vähän mutta niitä on paljon.
Uudistus tarkoittaa ensinnäkin piikkausvälineitä ja se hankalampi puoli tässä kohtaa on löytää niille käyttäjiä
*No Olkiluodossa ongelmat kyllä "haudataan ihan kirkkomaalle".
sekä aikaa ympäristössä jossa ylempi toimihenkilö kuristaa aina alempaa kunnes alin toimihenkilö on puun ja kuoren välissä.
Selvästi fet1 olet kerännyt vihamiehiä tai sitten olet jonkun sortin multipersoona.
On paljon kiusallisempaa vakuuttaa asioista rauhallisesti kuin viljelemällä jokaisessa sanakäänteistä helvetin esiportit.
*Niin siis kyllä olisi syytä katsoa nyt KUKA puheli Loviisan ongalmista. En nimittäin niinkään minä! Jo ihan siitä syystä, etten ole Lovissaa edes NÄHNYT! Taisi kuule olla asiantuntijana ihan paikanpäällä, toki SYYSTÄ syvästi huolestunut!
Kannatan ydinvoimaa
*Niin ydinvoimaa "kannatamme" kyllä me KAIKKI VERONMAKSAJAT! halusimme tai TAATUSTI ei! Mutta ydin vie , maksattaa ja raiskaa lastenlasten lapsiamme!((
mutta niin minä kuin muutkin grilliruoan ystävät ymmärtävät milloin kannattaa hankkia uusi.
että keskitytään etsimään vikoja jostai betoniraudoista yms. joilla ei lopulta ole mitään todellista painoarvoa.
Vähän raapaistiin totuuden pintaa kun tapetille nousi hitsausasiat, mutta sekin lässähti ihan alkuunsa. Olisi pitänyt nousta julkisuuteen missäs sitä hutilointia oikein on ilmennyt, eli ydinsulakanavasta aina kaasutiiviseen suojaan asti jota porotellan käsin kokoon. Ihan porottamalla kerros kerrallaan, vähän hiomalla siinä välissä. Lukuisia mokia löytyy matkalta, jopa yksinkertaiset asiat kuten huoltoputkivedot ovat tuottaneet yllättäviä vaikeuksia asioiden mentyä ns. "ylimääräisille mutkille" Ei muuta kuin betonia naputtelemaan "muutaman" kuution verran.
Ja kertoohan sekin jotain kun betonirakenteet ovat jo pettäneet rakennusaikana esim. työmaanosturin alta.
Onhan asia niinkin että kyseessä suuri työmaa, ja monenlaista "osajaa" sieltä löytyy. Mutta ottaen huomioon mitä siellä oikein rakennetaan niin saavat jo pienet hutiloinnit yllättävän vakavan painon.
Ettei ranskalaiset osaa tehä mitään hyvää teknistä tuotetta ja siellä olkiluodossa ransukit rakentaa ydin voimalaa!!!!
alkakaa jo laskee kertointa, posahtaako heti kun voimalapommi startataan käyntiin, vai ehtiikö jopa hetken töksäytellä virtaa verkkoon?
Edellä esitetty ajatus on säälittävä ajattelemattoman typeryksen aivojäte.
On ikävää että kaltaisiasi idiootteja on olemassa.
se tosiasia että siellä luodolla on ryhmä typeryyksiä jotka rakentavat moisella laadulla. On ikävää että kaltaisia idiootteja on olemassa.
Ongelmat ovat pienen reaktorin rakennustöitä johtavan ryhmän käsissä.
Ei puolalainen metallimies ole huono hän vain tekee mitä käsketään koska itse ei saa ajatella.
kommareitten riemunäyte, sen piti olla yhtä varma, kuin se , että aurinko kiertää maata. tsernobil tsernobil, mikään ei ole niin varma kuin se, että aina enemmistö uskoo paskaan, eli tässä tapauksessa ydinvoiman turvallisuuteen, ihmiskunta joka poltti aikoinaan ne jotka kehtas väittää, että pallomme on pyöreä, eikä litteä, on faktojen valossa, huomattavasti useimmin väärässä kuin oikeassa.
periaatteella kuin tänään rakennetaan olkiluotoa. Eli olemattomalla tietotaidolla, olemattomalla moraalilla, jossa vain raha ratkaisee. Siis samalla periaatteella kuin lapsi rakentaa leegoilla, siitäkään ei tiedä yhtään mitään ennenkuin se valmistuu.
käsiksi? Kait sen ymmärtää kuka tahansa että eivät puolalaiset metallimiehet ole mitenkään syyllisiä siihen miten on päätetty rakentaa. Ja se on kyllä ihan oikein kun kirjoittelet etteivät saa ajatella, on vain ihme kun julkisuudessa ei näy mitään tietoja ketkä sitten loppujen lopuksi ajattelee siellä työmaalla.
Laitokset ovat valmistuneet aina.
Nyt vaikuttaa vain valitettavasti siltä ettei reaktori ole todellakaan sitä mitä on puhuttu.
Ei ole järkevää syytä miksi rakennustyö venyy ellei ongelma ole perustavaa laatua.
Mieleeni pulpahtaa ensimmäisenä reaktorin kilpailukyvyn parantaminen keinotekoisesti paperilla muita valmistajia vastaan näillä hiljaisilla markkinoilla.
Tämä asia käsittää tehon, turvallisuuden ja polttoainetalouden.
TVO ei taida tietää kaikista puutteista mitä sieltä löytyy, ainakin vahvasti intuiitio sanoo niin. Ihan mielenkiintoisia muistoja, ainakin yhden sellaisen parista. Tais mennä ihan huomaamatta läpi se homma. Muuta ei sitte voi kirjoittaakaan asiasta, puhumattakaan että pistäis dokumenttia julkisuuteen.
Sitten alotit?