Valtakunnantasollakin

Kohta alkaa ateistien vainot mutta jos järki voittaa niin uskisten vainot.

Uskikset olis vaan tyytyväisiä ku pientä vainoa olis päällä sillä sehän on vaan merkki lopunajoista ja kaikkien kuolemasta.

"kristillistä rakkautta" :D:D:D:D

roviot käryää, lapset ja naiset raiskataan, murhataan ja tapetaan, pommit viheltää ja "vääräuskoiset" kuolee..
melkoinen kiihkoilija tuo räsänen.

uutisen kommentoinnissa oli selvämielisiä vauhdissa, näköjään. Hyvä niin. Täytyy sanoa että... noh, samaa kuin ap. inhosin Räsäskää jo aiemmin, nyt tuo inho kasvaa aika pitkälti eksponentiaalisesti.

Vaikka inhoan ihmisiä, en kuitenkaan tapa niitä. Eiksni?

***

Päii Räsänen on aivan oikealla tiellä. Kyllä pitäisi lääkäreillä olla muutakin tekemistä kuin kirjoitella todistuksia.

Päivi Räsänen on myös oikeassa siinä, että ateistiksi julistautunut henkilö oli tämä viimeinenkin surmatekijä.

Päivi Räsänen on oikeassa siinäkin, että kristillisen yhtenäiskulttuurin purkamisen jälkeen yhteisön ja yksilön turvattomuudentunne on lisääntynyt.

Päivi Räsänen on siinäkin oikeassa, että loukkaamaton yksilön oikeus loukkaa yhteisön oikeuksia. Toisilla sanoilla esitettynä tosin.

Päivi Räsänen on aivan oikealla tiellä. Kyllä lääkäreillä on muutakin tekemistä kuin kirjoitella todistuksia aseenkantolupia varten.

Päivi Räsänen on myös oikeassa siinä, että ateistiksi julistautunut henkilö oli tämä viimeinenkin surmatekijä.

Päivi Räsänen on oikeassa siinäkin, että kristillisen yhtenäiskulttuurin purkamisen jälkeen yhteisön ja myös yksilön turvattomuudentunne on lisääntynyt.

Päivi Räsänen on siinäkin oikeassa, että loukkaamaton yksilön oikeus loukkaa yhteisön oikeuksia.

Terveyspalvelujen riittämättömyys ja menttaalisista ongelmista kärsivien ihmisten hoitoon saattaminen eivät ole asioita, joista ei aikaisemmin ole tiedetty taikka joista ei ole keskusteltu.
Tälläiset tapahtumat joita nyt on sattunut ovat vain nostaneet asian merkitystä poliittissessa vaikuttamisessa.

Mielestäni tälläinen asian irroittaminen kontekstistaan ja liittäminen oman ideologisen ja aatteellisen dogman puolustamiseen poliittisen vaikuttamisen välineenä on mieltäkääntävän vastenmielistä.
Päivi Räsänen on tekstillään onnistunut halventamaan ihmisten surun ja murheen poliittisen vaikuttamisen välineeksi ajaessaan omaa irrationaalista ja täysin kuvitteellista aatettaan.
Egoistisen ja narsistisen itseriittoisuuden osoitus joka kertoo siitä seikasta ettei hänellä ole mitään käsitystä, ymmärrystä taikka tahtoa ymmärtää hänen omasta ajatusmallistaan poikkeaviavien henkilöiden mielipiteitä taikka ajatuksia.

Toivoisin todella että kristillisdemokraatit harkitsisivat puoluejohdon vaihtoa pikaisesti tai ainankin tekisiväy linjauksen kyseisestä asiasta.
Olisi varsin hyvä tietää onko tämän kaltainen pää perseessä juokseminen ainoastaan Räsäsen henkilökohtainen ristiretki vai tukeeko hänen johtamansa puolue tälläistä kaksinaismoralistista ja täysin itseriittoista näkemystä.

Tuli mieleeni noita kunnallisvaaliehdokkaita selaillessai, että mitä helevettiä ovat ne ns. kristilliset arvot, joita kristillisdemarit ilmoittavat peruspilareikseen? Lähimmäisistä huolehtiminen, oikeudenmukainen maailma, turvallisuus, koti, lapset, eläkeläiset, hyvinvointivaltion muutkin perustavarat yms. ovat kaikkien puolueiden painotuslistalla. Jos kannattaa kaikkea tuota (ilman jeesuksia ja raamattuja tosin), niin kannattaako tällöin kristillisiä arvoja, vai kannattavatko kristilliset arvot normaalin, terveen järjen arvoja.. Eivät ihmiset esimerkiksi tappaneet randomisti jokaista vastaantulijaa ennen krisselismiä, eivätkä sitä tee muutkaan laumaeläimet; jopa varsin väkivaltaisen näköisissä pariutumistaisteluissa heikompi uros kuolee äärimmäisen harvoin..

Mutta joo. Räsänen on aika inhokki.